Ciao Fabio, purtroppo non ne ho la più pallida idea in quanto, come detto prima, io ho utilizzato soltanto binari (e regole) tedesche e italiane (RWItalia)...l'altro Fabio però mi diceva che lui fino ad ora non ha riscontrato problemi con le sue regole, anche se non sò quanto approfonditamente abbia provato i segnali. 

Marco, come avrai potuto notare nel mio sito non esiste ne uno "Staff tecnico Progettuale" ne uno "Staff" (se non in modo simbolico) e, pur avendoci lavorato in modo più o meno costante (se si esclude il periodo della mia separazione), non è che mi sia affannato più di tanto a fare i segnali visto che sono più di 3 anni che ci stò lavorando e ancora "non vedo la luce"...di quelli "ancora sulla breccia" penso di essere stato uno dei primi a sfuggire ad un certo tipo di "sistema"!

Io in 3 anni che frequento questo sim ho portato (e sto portando) avanti un singolo progetto, i segnali...per quanto riguarda i binari, si può dire che mi sono limitato a studiare il libro "Manuale Operatore Manutenzione Infrastrutture" di RFI e come metterlo in pratica su RW.
Nello stesso arco di tempo tu stai portando avanti 2 route (la BSTv2 e la Sicilia), qualche activity di tanto in tanto, qualche guida e la realizzazione di qualche oggetto...forse, alla fin fine, mi stò affannando meno io che te. 

Lo "Staff" può tranquillamente essere visto come un catena di montaggio ma è essenzialmente composto di "persone" e sono queste a decidere vincoli e/o scadenze in base alla loro vita, ai loro impegni ed alla loro voglia...ogni lavoro che fai in collaborazione con altre persone è un "lavoro di staff". I "miei" segnali (l'ho già detto tante volte ma ci tengo a ribadirlo) in realtà non sono miei ma sono frutto del lavoro di uno staff di 3-4 persone che hanno collaborato tra loro e, se dopo più di 3 anni che ci si lavora ancora non si è finito, vuol dire che non ci si è posti vincoli o scadenze. Certo, io sono anche convinto che, sempre compatibilmente con la propria vita, con i propri impegni e con la propria voglia (sono queste 3 cose che dovrebbero scandire scadenze e vincoli), al progetto ti ci devi dedicare come ti ci devi dedicare anche se fai da solo perchè, se tu sulla tua sicilia non ti ci dedichi, questa non sarà mai finita.

Per quanto riguarda la "mia" Verona-Brennero (o qualsiasi altra route) al momento è solo una intenzione e di concreto non c'è nulla...se mai fosse che inizio il mio vero problema è la realizzazione degli oggetti (ma quelli si trova chi li fa, tra le persone che hai citato tu e altre su AT il problema non si pone). Paesaggiare non mi piace ma se devo farlo lo farò, male che vada questa ipotetica route farà la fine del Nodo di Roma per MSTS che iniziai nel lontano 2004 e che, grazie ad altre persone, ha visto la luce a fine 2013...meno affanno di così!   

No Marco assolutamente no, i 3,5 mt saranno eliminati dal nuovo pack binari, per quelli già in download non cambierà assolutamente nulla e continueranno ad essere disponibili. 

Questi binari (3,5 mt), con l'avallo di Pasquale, ho pensato di eliminarli in quanto, a causa dell'interbinario ridotto, non sono idonei per il nuovo sistema di creazione degli scambi che, come ripeto, avranno angolazioni di deviata già prestabiliti (fissi) in base alla velocità di percorrenza del ramo deviato del deviatoio stesso.
In effetti nella realtà nelle stazioni l'interbinario è 4,2 mt anche (non solo) per una questione di spazio per gli scambi. Ora, d'accordo realizzare una simulazione quanto più reale possibile, però secondo il mio punto di vista, ci sarebbero delle limitazioni da fare anche solo per questioni pratiche...è un pò come il tuo discorso (nella discussione sulla BST mi pare) delle Taurus e del "sifa sifa". Va bene la realtà ma se devo impazzire per giocare allora lascio perdere (e infatti io le taurus le ho comprate ma non ci ho praticamente mai giocato!).
Per i binari è la stessa cosa...se, quando piazzo i binari  nell'editor, devo stare ad impazzire a cambiare binari da 4,2 a 3,5 ad ogni ingresso di stazione e da 3,5 a 4,2 ad ogni uscita di stazione solo per simulare in toto la realtà, c'è da diventare scemi!...e poi che facciamo, allora facciamo pure l'interbinario a 5,0 mt per le linee AV??? 
Se proprio devo impazzire, preferisco farlo per avere deviate reali ed omogenee su tutta la route piuttosto che per avere un interbinario leggermente più stretto o più largo! 

Fabio, grazie per la disponibilità anche se il vero problema più che la realizzazione di oggetti è il paesaggiamento...è una cosa che odio proprio!

Route da fare ce ne sarebbero a bizzeffe e qualcosa mi piacerebbe fare però, come Marco ben sa, non sò realizzare oggetti (ma per quello avrei chi li farebbe per me) e non mi piace assolutamente paesaggiare. Se trovassi un collaboratore disposto a paesaggiare (io mi occuperei dei binari e dei segnali) a tempo debito potrei iniziare a fare qualcosa...mi piacerebbe fare la Verona-Brennero se trovo materiale fotografico o, in caso contrario, qualcosa che sta qua dalle mie parti.