Rotabili Italiani
Progetti "Rotabili Italiani" => ITINERARI => Topic aperto da: Littorino - 27 Settembre 2012 - 13:28:01
-
Ormai le mie tratte attuali che ho in lavorazione, sono in stato avanzato: entro l'anno, spero, con l'aiuto di Ennio pubblichero' la Milano-Mortara v1 a cui, al momento, non daro' un seguito trattandosi alla fine di un doppione e quando la riprendero' molto probabilmente, lavorerò sullo stesso piano PB dell'attuale, facendo il raddoppio fino ad Albairate e prolungandolo dalla parte opposta fino a Monza-Seregno ricostruendo quello che è l'attuale tracciato della S9 lombarda.
Invece ho proprio voglia di intraprendere un nuovo progetto che illustro a grandi linee: la Sicilia Sud-Occidentale ovvero la direttrice Messina-Catania con diramazione Siracusa-Agrigento, un lavoro che impegnerà parecchio e che forse concludero' all'età della pensione :asd (...sempre che gli RSDL di Railsimulator.com non rompano ulteriormente i maroni con le loro condizioni sempre piu' restrittive nelle prossime versioni TS2014, 2015 ecc... :shootme), infatti prevedero' la pubblicazione "a lotti", che so: Catania-Acireale, Acireale-Taormina ecc..proprio per la complessità e la ricchezza della tratta e ce n'è per tutti i gusti, infatti l'ambientazione che voglio ricreare è quella intorno agli anni '90: Messina-Catania solo in parte a doppio binario poi si prosegue verso Siracusa a solo binario e verso Agrigento a trazione diesel!
La route pur non essendo particolarmente predisposta per il merge con la ToGe (e vorrei anche vedere essendo ambientata in un'isola :asd) avrà i DEM e rispecchierà il capitolato oggetti RI (verranno impiegati i nuovi pali di Claudio) e -ovviamente- verrà pubblicata solo su RI garantendo libera fruibilità a tutti -modifiche comprese-. :pollicesu
Perchè proprio questa tratta? Perchè per me è stata fonte di molte emozioni quando -da ragazzo- raggiungevo i miei nonni a bordo della (compianta ormai) Freccia del Sud, a partire dallo sbarco dal traghetto a Messina, il cambio trazione a Catania e le memorabili arrampicate fino a Enna con la "doppia" di D343 (che abbiamo in RW!), da qui il desiderio di ricostruire e rivivere quelle ambientazioni.
Inoltre finora non è stata nemmeno concepita una tratta RW -reale- ambientata al sud e questo credo sia il momento buono.
Questa al momento è una dichiarazione di intento ma appena ho un momento di morbida, inizierò a stendere le prime decals con epicentro Catania. :occhiolino
Nel frattempo chiedo cosa potete consigliarmi riguardo il modello di textures terreno da adottare: userei sempre la MiGe?
-
Urca :occhiolino :occhiolino
Progetto ambizioso, cosa posso dirti.... fai le cose fatte bene da subito senza fretta.
A volte adottare assets che trovi in giro sulla piazza, anche esteri, poi potrebbero darti problemi di affidabilità e disponibilità nel tempo, parlo per esperienza.
Io con questa storia della EULA in questi giorni proprio non trovo la voglia di proseguire, ma sicuramente mi tornerà.
Vedo che inviece a te ha fatto l'effetto opposto, son contento pe te.
Ma mi raccomando, non esagerare, se la fai troppo bella poi, se non cambian le cose... te la troverai in vendita.
(Anche lo stranisismo problema della Aln633 non giova di certo)
Tanti tanti auguri..... di buon divertimento.
-
Ti ringrazio Claudio :occhiolino, come detto prima è un mio antico sogno che stavolta voglio realizzare (e credo di non scherzare quando dico che mi impegnerà fino alla pensione :asd) e decisamente al riguardo sei tu il mio ispiratore: non pubblichi anche tu la ToGe a lotti? :smoke
Tra l'altro non sarà certo l'unica tratta che seguiro'.
Per gli oggetti, lo sai, cerchero' di limitarli a quelli che sappiamo già, non escludo accordi con gente come Fabio Bosi che spero entri e resti a far parte di questo gruppo a lungo.
In effetti cose come l'Eula le vedo come una spada di damocle pero' secondo me le cose vanno interpretate in maniera non cosi' restrittiva e poi il mio punto di vista lo vedi leggendo la mia risposta nell'apposito post. :occhiolino..E poi al momento TS2013 mi piace troppo per rovinarmi il divertimento a causa di due stupide clausole...vedremo, chi vivrà, vedrà. :smoke
Quello delle Aln663 in effetti scoraggia ma credo che una soluzione la troverai :pollicesu, io piu' di tanto non saprei aiutarti perchè quelle macchine le vedo...magari provo a non reinstallarle (hai visto mai? :asd)
-
Scusa..... a proposito della Class di Justrains che richiedono, ma tu hai acquistato quel veicolo ? è obbligatorio ?
Io direi di no visto che fino al 19 settembre mi funzionava , ti pare ? se poi ce l'hai meglio, suppongo la cabina si veda semplicemente meglio.
In effetti quel veicolo a pagamento mi sembra sia solo 'consigliato'
Booo ?? Va bè, amen.
-
Allora, giusto per chiarirti le idee :occhiolino, fino a poco tempo fa esistevano le Aln663 v1 che presumo tu le abbia usate fino a poco tempo fa, esse usavano una cabina di default, successivamente nella v2 è stata implementata la cabina della Class153 di JT, per questo devi abilitare il relativo provider; se tu non hai la 153 le Aln le vedi e puoi persino guidarle ma solo in vista 2 o 3 oppure come AI perchè in tal caso la cabina non la vedi; una soluzione del genere è stata applicata anche nella pilota delle MDVC v2 di Trezza.
Oggettivamente non amo queste soluzioni "ibride", vorrei che se un rotabile sia free, lo sia fino in fondo piuttosto che costringerti ad acquistare un componente pay (infatti le Aln663 v1 sono sparite dai download ma io tengo gelosamente una copia :dentoni) ma del resto io non faccio rotabili e quindi devo rimettermi alla bontà degli autori...bei tempi quando "Rotabili Italiani" nacque appunto con l'intento di fare rotabili...spero che la E646 che nacque proprio in questo sito, sarà liberamente fruibile, la E656 sembrerà di si. :occhiolino
Per quel che mi riguarda, si, ho acquistato la 153 (in fondo neanche a un prezzo da mutuo: 13 euri) perchè amo tutto cio' che è materiale italiano e sicocme mi piace fare anche activty in quello stile, voglio essere libero di usare quel che trovo, del resto DLC pay dei treni inglesi o americani non mi interessano ma per l'italiano faccio un eccezione, infatti ho anche i minuetti di Simone, ma spero che questa tendenza finisca qui.
-
Grazie Marco, sei stato chiaro ed esaustivo.. vedrò cosa fare.... Grazie Claudio
-
Figurati, fammi sapere. :occhiolino
-
Risolto, come forse avrai già letto, installando la prima versione... :pollicesu
-
Ciao a tutti, inizio la mia entrata in questo forum con i complimenti (dovuti) a tutti per l'operato, e in particolare mi punto su questa tratta che avete in progetto: La route è bela già di suo per le terre che attraversa e per la bellezza del tracciato stesso :pollicesu
Ma venendo al dunque, io a causa di un noioso problema sono stato costretta ad abbandonare (almeno per ora) la mia Ferrara-Rimini... Per cui, se serve una mano per questa nuova opera volendo sarei disponibile a collaborare :occhiolino
Attualmente come sono messi i lavori?
-
Ciao Fabio, felicissimo di vederti anche qui finalmente :buona_notizia, dunque se alludi alla nuova tratta di questa discussione, i lavori devono ancora partire, come ben sai vorrei portarmi un po' avanti con la BST2 di cui vorrei portare a termine almeno tutte le rifiniture della AV, dovrebbe esserci poi la MiMo che è da Ennio e spero possa passarmela entro fine mese perchè sarebbe ora di pubblicarla.
Infine veniamo alla Sicilia, tratta interessantissima ma del cui materiale abbiamo ben poco, non abbiamo foto e temo che per i FV dobbiamo attingere a stazioni di...repertorio mentre invece come pali, strade, case e oggetti vari possiamo contare sull'opera del nostro staff, pali di Claudio, strade di FabioT e qualcosa sempre di Claudio. Invece ho moltissime foto di oggettistica stazione con cui ci potrebbe fare, anche con il tuo aiuto, parecchia roba "nostra". :smoke
Rotabili Italiani sta definendo un capitolato di oggetti da impiegare nelle proprie tratte (la discussione è questa: http://www.rotabili-italiani.org/index.php?topic=97.msg1041#new): molta roba fa riferimento alla ToGe (e il suo "papà" è anche socio di Rotabili quindi una garanzia :occhiolino), SAD e l'oggettistica "strategica" come binari e segnali fa riferimento attualmente ad AT ma di questa si posterà il link per il download.
Naturalmente la tendenza è e sarà quella di autoprodurre in proprio come i pali e le strade per farti un esempio che una volta pubblicati qui- saranno disponibili liberamente per tutti senza permessi.
Tornando alla route, a giorni iniziero' la posa dei DEM e delle decals nell'area di Catania e poi iniziero' a stendere i binari...forse te l'avevo già chiesto ma, visto che sei particolarmente bravo con i loft, pensi che sarebbe possibile sviluppare anche un nostro binario?
Come la vedi?
-
Ciao Fabio e ben arrivato anche da parte mia e ti auguro una proficua e duratura permanenza. Il tuo aiuto, come quello di altri cari amici, sarà sicuramente decisivo per molti progetti. Di rimbalzo, noi siamo ovviamente pronti a dare una mano a te.
Il forum per il momento lo curo io, non perché sia il più bravo ma perché ho, forse, più dimestichezza con le infrastrutture web. A proposito, se hai consigli o richieste fai altro che dirlo.
Fine OT
Veniamo all'argomento. Io direi di non perdere tempo a fabbricare materiali già esistenti e perfettamente funzionanti. I binari vanno già benissimo quelli di AT. Basta citare il link per il download. Anche se facessimo i binari (comunque sarebbe un progetto graditissimo come le strade di FabioT) per una route interamente Rotabili Italiani resterebbero fuori segnali che andrebbero linkati comunque ..... quindi .... io (personalmente) impiegherei le risorse per altro ....... parere personale neh ....
-
Ciao Omonimo benvenuto su RI, :pollicesu che dire in questi casi, abbiamo molto bisogno di creatori oggetti, tu sei molto più avanti rispetto a me, quindi qui ci aiutiamo fra tutti e lo scopo e avere il meno possibile rotture con i link, le autorizzazioni ecc. :asd
Poi se in futuro realizzarai una route RI ti passiamo il file e continuando di stò passo realizziamo gran parte delle route italiane :occhiolino
Il mio "sogno" e avere tutte le route ITA in un unico scenario, teoricamente è possibile, in modo che ogni volta non devo cambiare scenario :stica
-
Che accoglienza!!! :buona_notizia :buona_notizia :buona_notizia
Ringrazio tutti per il benvenuto :pollicesu poi, per gli oggetti non ho problemi sia loft che 3D statici (per questi ultimi volevo sperimentare una cosa... appena riesco la farò :asd) mentre per i binari, ho un noioso problema con gli scambi che purtroppo non mi mettono le rotaie...... :uhm :confuso
Per la nuova route potete utilizzare il pacchetto che ho messo su TSH "EXP - Track rule pack" che comprende i binari di "Railwork.cz" (che hanno una definizione spettacolare) e alcune track rule con inclinazione ecc.... Si magari sono un pò complicate all'inizio da usare ma appena ci si prende la mano diventano alla buona :asd ed essendo mie, avete la libera utilizzazione delle stesse nei vostri scenari (questo vale anche per i binari, ho le autorizzazioni del caso dell'autore).
In alternativa si può procedere con binari (*) e Track rule dedicate (ci metto 3 ore a prepararle, roba da poco)
(*)= Risolto il picolo inconveniente ovvio :dentoni
-
...... Per la nuova route potete utilizzare il pacchetto che ho messo su TSH "EXP - Track rule pack" che comprende i binari di "Railwork.cz" (che hanno una definizione spettacolare) e alcune track rule con inclinazione ecc.... Si magari sono un pò complicate all'inizio da usare ma appena ci si prende la mano diventano alla buona :asd ed essendo mie, avete la libera utilizzazione delle stesse nei vostri scenari (questo vale anche per i binari, ho le autorizzazioni del caso dell'autore).
In alternativa si può procedere con binari (*) e Track rule dedicate (ci metto 3 ore a prepararle, roba da poco)
Grande notizia. Se ho tempo domani pomeriggio li provo sostituendo un tratto della Milano Alessandria.
Se hai occasione di sentirti con l'autore, chiedigli se ci fa la stessa liberatoria per Rotabili Italiani a meno che quella in tuo possesso sia "universalmente riconosciuta" un po' come la mia della vecchia BST "..... chiunque può utilizzarla, modificarla, pubblicarla ovunque ...... meno che a pagamento ...."
Sto cominciando con 3DSMAX a fare piccole cose .... piccolissime cose. Se qualcuno di voi mi da una mano gliene sarei grato oltre ad impegnarmi a fare oggetti RI (spero non troppo complessi) per tutti voi e anche per me.
Buon lavoro e buona permanenza. Per quello che posso esserti utile ........ ( e anche per tutti gli altri) a disposizione.
-
Ciao ragazzi,
stiamo andando un po OT... Marco non prendertela
Grazie per la disponibilità a Fabbio per le sue track rule, per la To Ge oggi come oggi mi diventa praticamente impossibile adottarle, e un cambio di binari nel bel mezzo della tratta mi sembra fuori luogo, ma chi di voi fosse ancora in tempo potrebbe prenderle in seria considerazione.
Saluti Claudio
-
Io allora posso iniziare con i nuovi binari ma prima vorrei sentire come la pensa Marco :pollicesu
-
Allora, premesso che potrei sperimentarle anch'io sulla SSO, la cosa piu' importante di tutte è che -se van bene- entrino a pieno titolo nel capitolato quindi vuol dire:
1) Essere tutti d'accordo (finora siamo in sei, quindi relativamente facile :stica).
2) In secundis avere tutti i permessi in regola poichè vuol dire che se un oggetto entra nel nostro capitolato e quindi finisce in una route RI (escluse quindi la MiMo e BST2 che spero di chiuderle quanto prima!) i binari e tutto quel che concerne potranno essere liberamente usufruibili da tutti anche per le loro tratte (scusate ma non mi stanchero' mai di ribattere questo principio :shootme).
Dette queste premesse, per me, via libera. :pollicesu
Naturalmente ringrazio FabioB per l'interessante opportunità. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
stiamo andando un po OT... Marco non prendertela
Tranquillo Claudio, non me la prendo... :stica :parolacce :stica
Vabbè scherzo :pollicesu, pero' se continua cosi' istituiamo anche qui il moderatore (Ennio, abbiamo l'emoticon della pernacchia? :asd)
-
io li ho proavati su scenario a parte e ho problemi, scaricati i binari da railworks.cz e installato il pacchetto di Fabio, vedo le sue regole e i binari, ma nel readme c'è scritto regola A1 e mi manca, comunque anche provando quelli che ci sono non mi mette l'elettrificazione. Fabio come posso risolvere? :uhm
Se Marco o Ennio nota questo problema se si risolve per me nessun problema sull'utilizzo, oppure Fabio li realizza per noi.
-
Nell'attesa io ho iniziato i lavori preparatori per la route, ho già definito l'origine della tratta con epicentro Catania.
Ieri parlando con Ennio, ho saputo (o meglio: ricordato :dentoni) che RWDecal funziona solo con la versione 6.1 di GE e poi mi è sfuggita una cosa: come da screen ho impostato le coordinate di GE in gradi, minuti e secondi...ma come faccio a inserire queste coordinate nel GPS di RW se me le chiede in decimali? :confuso
-
E dire che ne abbiamo parlato ieri sera al telefono ma ......
Rientra in GE e impostalo in gradi, decimali. Rileva i valori dell'edificio della stazione (o di un riferimento qualsiasi), vai in RW e inserisci le coordinate nel gps quindi premi il triangolino. Quando sei "sul posto" inserisci un oggetto con le stesse coordinate. Inserisci un marker chiamandolo come vuoi. Quando rientrerai nell'editor sceglierai quel marker / itinerario.
Una mia curiosità. Se i due screen riguardano la stessa stazione (magari sbaglio io) come mai la tua è girata (lato banchina) a est e la mia a ovest avendo come riferimento il nord in centro al lato superiore ???
-
Si lo so che me ne hai parlato ieri sera ma mi è sfuggito :confuso, adesso ho capito. :pollicesu
In verità quella dello screen non mi sembra affatto Catania (che conosco benino) perlomeno quella Centrale. :asd
A memoria mi pare (inutile dire che stasera stessa mi procurero' il FL) che Catania ha queste stazioni: Centrale, Ognina, Acquicella, Bicocca., quella dello screen mi pare Acquicella cioè la prima fermata dopo Ct Centrale: a sx verso sud si prosegue per Siracusa-Agrigento. :smoke
Non sarà una cosa immediata iniziare a mettere i binari ma se fino ad allora, non avremo modo di sviluppare binari nostri, mettero' quelli AT: pur essendo suscettibili di aggiornamenti futuri concordo (su suggerimento di Ennio) che saranno sempre in download considerando che sono installati sulla ToGe e BsIs.
Naturalmente se riusciremo a sviluppare un nostro prototipo di binario anche in seguito (che mettero' sulle routes successive) ne saro' felice. :occhiolino
-
Non so. Io ho scritto in GE "Stazione ferroviaria Catania" e mi ha portato fin li. Comunque era solo un esempio.
Difatti ho detto
Se i due screen riguardano la stessa stazione (magari sbaglio io)
Binari. O così o l'alternativa sono i CZ ammesso che diano il nullaosta perenne e assolutamente free per destinazione download eccetera. Se così fosse potremmo addirittura includerli nel pack senza problemi di sorta. Ti dirò che come tonalità sono più aderenti alla tratta Milano Pavia Alessandria. Se ti ricordi il sopraluogo a Certosa di Pavia la tonalità era pressoché identica. Comunque sono ancora da provare ed approvare.
-
I binari segnalati da Fabio io ho problemi per il momento, se lui stesso ha suggerimenti per sistemare il problema allora ok, altrimenti bisogna averli nuovi solo per RI, e dà li nessun problema, nn c'è nè frega più niente e facciamo le route, io per il momento sono fermo, ora mi sono fermato anche con il peasaggiamento :pollicesu
-
Che dirvi? Convinto che i binari AT possiamo contare di trovarli per molto tempo ancora, ho deciso di posarli nella SSO, con la speranza di poter contare sui nostri per le prossime realizzazioni. :occhiolino
Ti dirò che come tonalità sono più aderenti alla tratta Milano Pavia Alessandria.
Azz.. Ennio :shock, so che sei abbastanza restio a fare tratte reali ma quando ti ci metti... :asd
Comunque torniamo alle cose serie: iniziata la route prendendo come texture la Seebergbahn come da screen, fatte le decals dell'intera area ferroviaria di Catania Centrale, come da copione le coordinate prese da GE, il GPS le ha prese solo al secondo tentativo :shootme arrotondando come par suo, ad ogni modo come si puo' vedere dall'andamento dei DEM, in effetti i rilievi sono verosimili dato che la stazione si affaccia a strapiombo sul mare; GE la dà a circa 17m s.l.m. ed è piu' o meno dove poggia il binario, spianando con un'area di circa 50m.
Il binario prescelto è il cemento 01: mi sembra adeguato alla "vecchiaia" della linea (qui l'AV ce la scordiamo...), purtroppo come si è dimostrato in altre volte, la scarsa definizione delle decals non aiuta nella stesura del fascio binari e per questo devo dare un'occhiata a Bing ma è un lavoraccio. :pollice_giu Pero' l'inizio me gusta assai. :smoke
Ho scaricato i relativi fascicoli linea: non sono un mostro di tecnica ferroviaria e non li interpreterei come si deve pero' trovo in loro una certa utilità specialmente nel localizzare le singole stazioni, i ranghi di velocità assunti in determinati punti, i distanziometrici ecc..che aiutano a ricreare un po' di realismo in piu', quello dello screen è uno stralcio della Catania-Agrigento, infatti il primo lotto andrà in quella direzione. :occhiolino
Provider abilitati: MCS-ToGe, SAD2011, Italia, default e -ovviamente- RI; ho dovuto abilitare anche RSItalia altrimenti non vedevo i binari...ma non era sufficiente abilitare MCS-ToGe? :uhm
-
I binari segnalati da Fabio io ho problemi per il momento, se lui stesso ha suggerimenti per sistemare il problema allora ok, altrimenti bisogna averli nuovi solo per RI, e dà li nessun problema, nn c'è nè frega più niente e facciamo le route, io per il momento sono fermo, ora mi sono fermato anche con il peasaggiamento :pollicesu
Fabio se devi andare avanti fregatene. Prendi i binari dove ti trovi più a tuo agio AT CZ PV MI ......
Metterai il link nel readme. Stop...... e che problema c'è ...... ?
-
.................
...... ho dovuto abilitare anche RSItalia altrimenti non vedevo i binari...ma non era sufficiente abilitare MCS-ToGe? :uhm
Sarai anche un bravo disegnatore ma sta cosa dei provider (fornitore / proprietario) proprio non ti entra in testa. :muro :muro :muro
Domandati se binari li ha fatti Claudio. Domandati chi li ha fatti e per naturale conseguenza abilita il provider corretto.
Anche se avessimo il permesso di includere nel pack le rotaie, una volta fatta l'installazione, il provider lo devi comunque abilitare. :martello
Il permesso di pacchettizzare un oggetto è solo il permesso di includere la cartella dell'oggetto stesso nel RWP della tua route con questo NON DIVENTI IL PROPRIETARIO DI QUELL'OGGETTO !!!!! :shootme
Mi hai detto che usi poco RSTOOLS .... si vede ... eccome se si vede! Li capisci, se non lo sai e non riesci a editare l'xml, chi è il proprietario. Ti fa anche l'elenco di tutti i materiali inclusi in una route. :segreto
Stasera vengo da te per il pc ...... ripassa l'argomento altrimenti ...... :parolacce
-
.....purtroppo come si è dimostrato in altre volte, la scarsa definizione delle decals non aiuta nella stesura del fascio binari e per questo devo dare un'occhiata a Bing ma è un lavoraccio. :pollice_giu Pero' l'inizio me gusta assai. :smoke
Prova con MAPS. Io sto usando quello. Mi sembra abbastanza preciso. Se sei bravo (ma non penso :occhiolino) salvi l'immagine di MAPS e poi con un programma di fotoritocco che permette le trasparenze, sovrapponi l'immagine di maps su quella di google earth ingrandendo o diminuendo a seconda della bisogna. Questo ti permette di vedere la congruità del PB visualizzato in GE.
Io mi stampo le immagini (i vari print screen), le giunto con lo scotch e poi le appendo al muro davanti a me. Risultato assicurato.
Qui sotto la stazione di PAVIA che, confrontandola con le mie foto, è corretta al 98% (il 2% mancante è perchè le mie foto non sono completi).
-
Questa del maps non è male. :occhiolino ma avro' bisogno di ripetizioni, per assimilare dei concetti cosi' astronomici devi venire da me per una settimana di fila. :asd
A parte gli scherzi, so che con RW (non RS)Tool posso vedere l'elenco con tutti gli annessi e connessi pero' se sapessi cosa sto mettendo a priori, sarebbe un bel vantaggio. :smoke
-
Questa del maps non è male. :occhiolino ma avro' bisogno di ripetizioni, per assimilare dei concetti cosi' astronomici devi venire da me per una settimana di fila. :asd
A parte gli scherzi, so che con RW (non RS)Tool posso vedere l'elenco con tutti gli annessi e connessi pero' se sapessi cosa sto mettendo a priori, sarebbe un bel vantaggio. :smoke
Cosa metti in una route se non lo sai tu chi lo deve sapere ??? Quando abiliti un provider scrivilo da qualche parte. Di quelli che non hai abilitato non vedrai gli oggetti quindi giocoforza non puoi sbagliarti. Discorso diverso se hai caricato oggetti singoli (non pack) di un singolo provider. Li se non ti si segnato cos'è diventa un problema. Per questo si era deciso MCS SAD RI RSItalia e stop.
-
Si, Ennio, so cosa abbiamo deciso, per questo la strada dell'autoproduzione (soprattutto per i binari) mi sembra la migliore possibile per lavorare meglio. :smoke
-
Si, Ennio, so cosa abbiamo deciso, per questo la strada dell'autoproduzione (soprattutto per i binari) mi sembra la migliore possibile per lavorare meglio. :smoke
Qual'è la migliore conta poco. Conta di più se è attualmente realizzabile..... e al momento non sembra e neanche si può avere l'alibi che il problema risieda unicamente nelle rotaie ma c'è per i segnali e per un sacco di altra roba. Oltretutto, come ho già detto, i binari che vanno bene ci sono già. Basta indicare il link e la route la pubblichi dove ti pare.
-
Scusate se rispondo solo ora ma ho formattato il PC quindi... :asd
Apro (e chiudo) un piccolo OT:
Per i miei binari (con track rule annesse) nessuno ha mai avuto problemi e pure il test è stato superato con successo... :uhm Ti direi di cancellarli e poi di reinstallarli da capo installando prima i binari e poi il mio .rwp; inutile dire in simulazione di abilitare non solo il provider "Roman78" ma pure il mio "Developer/Exp 1648" e di riprovare così :pollicesu
Per i binari "RI" io sono messo così:
- Bniario normale in 2D: Relizzato con pure la sua texture neve
- Binario normale in 3D: Ho qualche problema con la ripetizione delle traversine in 3D ma penso si possa risolvere
- Scambio: zero totale nelle guide e manca persino la voce nel blueprint editor ( :parolacce) dovrei, finiti i preparativi per la fiera, mettermi sotto e venirne a capo... :uhm
- Binari con galleria/terrapieni/neve in 3D ecc.. agguintivi agganciati: sono una cavolata da fare :asd bisogna solo mettersi lì di imegno
Detto questo e senza occupare spazio in questa discussione, se qualcuno si vuole mettere con me nel realizzarli (o anche solo a trovarmi guide COMPLETE fatte seriamente, non come la wiky di RW) allora possiamo avere tutto :pollicesu sennò ci tocca fare a meno :pollice_giu
Chiuso OT
-
Sono contento per il tuo grosso impegno Fabio :pollicesu e spero che riuscirai nell'intento, purtroppo di queste cose non me ne intendo :piange ma vedro' in rete se riesco a trovare una guida che fa al caso tuo. :occhiolino
-
Ciao Fabio, non so come mai ho problemi, i due provider sono abilitati, ho anche provato a reinstallare ma niente, comunque ci mancherebbe che nn siano stati testati, il problema è sicuramente da me, vedrò se riesco :pollicesu
-
Stasera riprendo in mano la tratta, provero' a fare le comparazioni con Google Maps come suggerito da Ennio e devo dire che il dettaglio è effettivamente stupefacente :shock: molto meglio rispetto a Bing come traspare dallo screen allegato che illustra Catania Centrale secondo GM. :pollicesu
Naturalmente non ho ancora provato ma, aldilà della macchinosità dell'operazione, mi lascia perplesso la possibilità di ingrandire fino a far collimare le dimensioni: come giustamente hai fatto notare prima, essendo un bravo disegnatore, sai che le scale sono importanti. :asd
Pero' riconosco che il risultato finale aiuterà parecchio nella ricostruzione fedele, metodo da usare almeno nelle grandi stazioni come Catania, Messina ecc.. :occhiolino
-
E' un lavoro da certosino (anche se per nulla complesso). L'importante è NON STIRACCHIARE NE RUOTARE le decal.
-
Mmmm, ho provato ieri e oggi ma onestamente per me è una procedura che a me fa venire un poco l'esaurimento :parolacce e inoltre maps mi fa vedere il PB troncato come da screen, a cio' si aggiungono le decal che non vengono omogenee, cioè alcune tessere si vedono "spezzate" come da screen e questo complica le cose costringendomi a volte a rifarle. :piange
Tuttavia il progetto è ambizioso e spettacolare proprio per alcune peculiarità e va avanti :pollicesu, diciamo che rifacendo le tessere e dando un occhio a Bing in qualche maniera riesco a proseguire, nell'ultimo screen l'ingresso di Catania. :occhiolino
-
La sovrapposizione NON va fatta in RW ma in un programma d'elaborazione grafica e serve solo per individuare i binari spesso confusi da luci, ombre e quant'altro.
-
Questo ti capita perchè esiste una opzione che crea un bordo tutt'attorno alla immagine generata, se vuoi evitare quella fastidiosa sovrapposizione devi portare l'opzione a zero, opzione che ora però non ricoprdo come si chiama....
Mmmm, ho provato ieri e oggi ma onestamente per me è una procedura che a me fa venire un poco l'esaurimento :parolacce e inoltre maps mi fa vedere il PB troncato come da screen, a cio' si aggiungono le decal che non vengono omogenee, cioè alcune tessere si vedono "spezzate" come da screen e questo complica le cose costringendomi a volte a rifarle. :piange
Tuttavia il progetto è ambizioso e spettacolare proprio per alcune peculiarità e va avanti :pollicesu, diciamo che rifacendo le tessere e dando un occhio a Bing in qualche maniera riesco a proseguire, nell'ultimo screen l'ingresso di Catania. :occhiolino
-
@Ennio, l'avevo capito :occhiolino ma per me rimane sempre da esaurimento. :pollice_giu
@Claudio: ho provato a guardare ma nel menu (V.screen) e neanche nelle preferenze, vedo qualcosa legato alle opzioni del bordo, spero che Ennio si ricordi qualcosa.
Comunque il PB di Catania prende sempre piu' forma: negli ultimi screen la ricostruzione dell'accesso alla stazione marittima mentre i due binari dove inizia la tratta per Siracusa-Agrigento sono -giustamente- sopraelevati perchè è a quel livello che viene attraversata la zona portuale. :occhiolino
Adesso mi riposo: domani vado a dare ancora un paio di colpetti alla BST. :smoke
-
Questi sono i miei settaggi.
-
Ok, ci guardo e poi ti dico. :occhiolino
-
Allora, ti dico subito che -in effetti- alcuni settaggi del mio decal erano un po' diversi dai tuoi e li ho adeguati al riguardo, :occhiolino e cosi' ho rifatto nuovamente le tessere.
Purtroppo il problema del "segmento" permane :pollice_giu anche se devo riconoscere un maggior dettaglio delle stesse che comunque aiuta. :occhiolino
Oggi terminato il PB del terminal Treno+auto (primo screen) oltre alla stesura di altri binari facenti parte dello scalo della stazione, a breve l'intero PB di Catania Centrale sarà terminato e iniziero' la posa dell'arredo verticale in perfetto capitolato RI.
Adesso vorrei un parere: sto lavorando con i DEM che finora mi sembra rispettino l'altimetria della zona, il problema è che dovrei in qualche maniera essere fedele al piano della strada che costeggia la ferrovia all'uscita da Catania, come vedete nel 2° e 3° screen, la strada inizia a scendere -la quota si nota nell'angolino inferiore destro di GE ma non si nota nel caricare lo screen (11m)- per poi risalire dopo un km circa, a 15m (!), :martello, direte voi "ma chettefrega della strada"...si ma non vorrei che i piloni del ponte restino troppo "in aria" considerando la ferrovia praticamente in piano, oltretutto dovrei ricreare il livello della strada con lo strumento di modellazione "livello" stando attento a non creare un fosso sotto il ponte.
Diciamo che vorrei andare a tentativi scendendo pian piano con la strada (-0.50000 o giu' di li') per poi livellare dolcemente, non sarà fedelissimo ma mi sto rendendo conto che con i DEM non si potrà essere fedeli al millimetro. :shootme
Di sicuro terro' sott'occhio il profilo altimetrico delle stazioni e cosi' regolarmi con le pendenze della ferrovia tra una fermata e l'altra.
Altro quesito: qualcuno sa dirmi perchè il viadotto loft dell'ultimo screen si presenta cosi'...spezzato? C'è modo di rimediare senza dover mettere ponti fissi uno dietro l'altro? :confuso
Considerate che tutti i viadotti loft che ho provato (quelli verosimili al viadotto interessato ovviamente, guardate le foto al vero) si cmportano cosi'. :uhm
-
Litto stai usando un simulatore non uno strumento per la progettazione di sedi stradali. Arrotonda, assotiglia, smussa. Quando hai un'altezza accettabile tra sopraelevata ferroviaria e strada ti puoi accontentare.
Alcuni ponti loft lo fanno sulle curve e sulle pendenze. Scegli un altro tipo di ponte.
-
Come dice Ennio, alcuni loft si comportano male se utilizzati in curva..... :pollice_giu
-
Oggi terminato il PB del terminal Treno+auto (primo screen) oltre alla stesura di altri binari facenti parte dello scalo della stazione, a breve l'intero PB di Catania Centrale sarà terminato e iniziero' la posa dell'arredo verticale in perfetto capitolato RI.
Marco (parre personale neh) nel primo screen le rotaie sulla dx sono più basse delle altre e si nota moltissimo. Non ti conviene usare rotaie senza ballast "verniciando il fondo con giaietto ???? Sarebbe meno impattante. La mia è una teoria. Bisogna fare delle prove.
-
Per il ponte: Ci sono negli oggetti statici degli spezzoni creati apposta per compensare i buchi (li trovi in ponti) e vanno messi a mano. Un altro sistema è quello di fare una "campata" unica col loft perchè sono proprio le giunzioni tra gli spezzoni a dare quell'effetto
Per la strada: Puoi mettere dei terrapieni loft sotto la ferrovia in modo da giocarti al meglio la modifica del terrano (regolato in base alla strada) e poi di compensare le altezze rimanenti verso i binari con i loft
Per le DEM: Usi quelle di AT? Controlla di non passare per zone con case alte o palazzoni perchè creano false altezze nelle DEM... Per il resto ti possono aiutare alla grande, però ti sconsiglio vivamente lo strumento "aggancia al terreno" che poi ti crea sali/scendi paurosi.... prendi l' altezza di partenza e di arrivo, fai la sottrazione e calcola la pendenza da impostare ai binari (ed impostala a mano) prima di posarli :pollicesu sennò poi balli un bel pò in cabina :smoke
-
Litto stai usando un simulatore non uno strumento per la progettazione di sedi stradali. Arrotonda, assotiglia, smussa. Quando hai un'altezza accettabile tra sopraelevata ferroviaria e strada ti puoi accontentare.
Si, forse sono partito un po' troppo in quarta.. :asd
Marco (parre personale neh) nel primo screen le rotaie sulla dx sono più basse delle altre e si nota moltissimo. Non ti conviene usare rotaie senza ballast "verniciando il fondo con giaietto ???? Sarebbe meno impattante. La mia è una teoria. Bisogna fare delle prove.
E' vero: sto pagando la mia inesperienza a lavorare con i DEM, in verità avevo già effettuato una bella spianata (strumento "livello" dopo aver posato i principali binari di stazione -poi ri-posati-) lungo tutta l'area della stazione, non avevo pensato ad alcune zone a margine dove è rimasto un minimo di spigolosità quale appunto l'area del piazzale per i treni con auto al seguito, devo aver pasticciato un po' con il livellamento ed ecco che il binario partito con un livello momentino alto crea la sovrapposizione :shootme, comunque vedro' di rimettere a posto, molto facilmente faccio partire lo scambio dal binario (in gran parte ho fatto il contrario: lo scambio "aggancia" il binario dove confluisce). Se devo essere sincero la soluzione con il ghiaietto dipinto mi sa troppo di posticcio.
@Fabio: in verità la campata unica è un po' quel che ho fatto: strumento selezione, poi offset alla distanza di metà 3.50 o 4.20 a seconda dei casi, seleziono il loft e via, tutto il viadotto AV della BST l'ho fatto cosi' ma non mi era capitato niente del genere :muro, i viadotti simili a quello di Catania sono tutti quelli inglesi che pare facciano questo scherzetto, provero' a "tappare" con gli statici che dici tu ma temo sarà un lavoraccio. :uhm
Per la strada, ottimo consiglio, faro' delle prove. :pollicesu
Le DEM sono indubbiamente di AT (ne conosci altre a parte quelle giapponesi di Ennio?) e confesso che non sapevo dell'influenza dei palazzoni :confuso, comunque tranquillo che in questi casi non mi aggancio al terreno: adesso ho posato cosi' la strada giusto per verificare l'andamento del terreno, indubbiamente faro' una bella spianata tenendo conto che a sx del viadotto è tutta zona portuale. :occhiolino
A tal proposito visto che sei appassionato di navi, oltre a usare i tuoi traghetti, sai dove posso trovare qualche altra nave -tua o esterna- da poter mettere nel porto?
-
Su AT hai dei natanti... però non escludo in futuro di realizzare altre navi :pollicesu
A tal proposito visto che sei appassionato di navi, oltre a usare i tuoi traghetti, sai dove posso trovare qualche altra nave -tua o esterna- da poter mettere nel porto?
-
...... ed ecco che il binario partito con un livello momentino alto crea la sovrapposizione ....
Io faccio così. Comincio la deviata (A) da dove inizia e pianto li. Vado nel punto opposto (B) (dove si ricongiunge) e comincio anche da li la deviata. Calcolo (come dice FabioB) la pendenza (se A<>B) e la imposto (eg... -12). Poso il binario e vedo come si raccorda. Correggo con lo strumento "altezza" (simbolo dell'angolo acuto nei lineari). Saldo.
Oppure, se la stazione è in discesa (e in curva) come a Certosa, imposto la pendenza e parto sempre dal punto A per finalizzare sul B senza partire dal B.
Pensavo sapessi degli agglomerati di palazzoni che alzano le dem. Del resto se metti le decal te ne accorgi. Non c'è una collinetta in mezzo a Pavia (per esempio). allora allineo il terreno al circostante. Se fossi a Broni le colline sarebbero coerenti.
-
Pensavo sapessi degli agglomerati di palazzoni che alzano le dem. Del resto se metti le decal te ne accorgi.
Teoricamente si, se le coordinate sono rispettate non dico al millimetro ma almeno al metro ma considera che il GPS di RW lavora a decimali, poi se quello che inserisci lui lo rispetta (mai al primo colpo perchè inizialmente ti restituisce 00.0000) e poi gli stessi DEM possono avere anche degli scarti...comunque la zona è verosimile nel complesso: si vede effettivamente la distesa "marina" di fronte all'area della stazione, poso altri rilievi anche piu' in fondo cosi' riesco a ricostruire l'etna che al vero si vede anche a parecchia distanza da Catania. :occhiolino
Metodo A e B: me lo avevi già spiegato per i raccordi AV e LL della BST ma li ho preferito fare diversamente aggiustando all'estremità con "l'angolo acuto", mi sembra macchinoso, pero' non lo escludo. :occhiolino
@Fabio: ho visto i natanti, capperi, sono di Claudio! Una ragione in piu' per usarli (e giuro che non lo sapevo... :smoke) in attesa delle tue future navi (-senza impegno- altrimenti il Blue... :martello :parolacce :martello)
Stasera riprendo la BST: alterno un colpo al cerchio e alla botte (sospirando il ritorno della Mortara... :smoke)
-
Pessime notizie dal fronte siciliano :pollice_giu, ho completamente perso le decal di Catania finora realizzate (e non so come.. :confuso) anche dagli assets, vuol dire quindi che gli ultimi backup finora salvati della route mandano in conflitto il simulatore :piange, attualmente l'unico backup buono della tratta si presenta con il marker che corrisponde alla stazione di Catania, i DEM già tirati, il PB di Catania C.le già livellato e due binari, due, praticamente devo ricominciare non dico da 0 ma almeno da 0.5.
Premesso che la tratta si farà (a tal proposito ho scovato un bellissimo video in cui si vede dalla cabina la partenza da Catania: http://www.youtube.com/watch?v=PxlQQ8LxC08 da cui trarro' numerosi spunti, compresa la Ct-Gela che includero') ma per adesso aspetto la giusta ispirazione, nei prossimi giorni mi dedichero' alla BST e a un paio di scenari sulla Ita-Francia e Progetto Condiviso. :occhiolino
-
Mi dispiace moltissimo Marco per il lavoro perso :confuso
Ma le decal le crei manualmente, una alla volta?
-
beh, no... :dentoni, diciamo che il mio RWDecal è settato per fare sei tessere alla volta ma in zone densamente popolate come l'area di Catania conviene ritagliare aree piuttosto ristrette. :occhiolino
Intanto ho ottime notizie per la route :buona_notizia: mi sono ricordato che la iniziai con il notebook dove ci ho lasciato tutte le decal come papà le ha fatte :smoke, ho trasferito il tutto sul fisso dove ora sto svolgendo tutti i miei RWlavori ed ecco il PB di Catania e relativa area portuale in tutto il suo splendore, ho iniziato pure a stenderci il viadotto "Chester" che mi sembra il piu' verosimile a quello reale, devo avere l'accortezza di stenderlo (metodo offset a 1.8) a piccoli passi altrimenti "strappa".
Inutile dire che ora la mia priorità è la BST ma confesso che adesso viene voglia di dare un colpettino frequente anche qui. :smoke
-
Primo embrione di Catania Centrale :occhiolino, due domande ad Ennio: saresti già in grado di farmi un paio di cartelli pensili "Catania Centrale" in modo da coprire il cartello "Rimini" del bellissimo FV di Carlo (D'Albero)?
E in secundis, mi daresti esattamente il link di quei marciapiedi cechi allargabili? Ho qualche problemino distanziometrico con la seconda banchina, o ristendo i binari 3 e 4 oppure cerco di adattare il marciapiedi. :smoke
-
Primo embrione di Catania Centrale :occhiolino, due domande ad Ennio: saresti già in grado di farmi un paio di cartelli pensili "Catania Centrale" in modo da coprire il cartello "Rimini" del bellissimo FV di Carlo (D'Albero)?
E in secundis, mi daresti esattamente il link di quei marciapiedi cechi allargabili? Ho qualche problemino distanziometrico con la seconda banchina, o ristendo i binari 3 e 4 oppure cerco di adattare il marciapiedi. :smoke
Per il cartello nessun problema.
Poi ti cerco il link ma a mio parere ti conviene stendere di nuovo i binari per non fare le banchine diverse tra loro.
Fai cosi. Evidenzia quasi tutta una curva usando il tasto CTRL... una volta evidenziata spostala alla giusta distanza dalla banchina ... elimina l'altro binario ... con l'evidenziatore evidenzia la curva testè spostata e crea il binario a fianco (quello che hai appena eliminato) ... rifai i raccordi. E' un lavoro un po' più pulito di quello di mettere una scarpa e una ciabatta.
-
Metodo interessante Ennio :pollicesu, pero' ho voluto sperimentare il rifacimento del binario con l'evidenziatore partendo dall'offset della banchina: il risultato c'è come puoi vedere dagli screens pero' in effetti è faticoso per il dislivello del binario (da abbassare rispetto al piano della banchina) e conseguenti ricuciture con il resto del percorso :shootme, provero' il tuo consiglio con i binari 5 e 6.
Pero' secondo le decals teoricamente la larghezza della banchina tra un fascio binari e l'altro dovrebbe essere maggiore rispetto ai 7.6 o 9m a disposizione per questo mi tornerebbero utili anche le banchine ceche, ti rammento che in direzione Agrigento saranno parecchie le stazioni "tipo Certosa". :asd
Ad ogni modo al lato est di Catania (quello che vedi sullo sfondo) le pensiline proseguono in curva: io in menu le pensiline loft non le ho...pensi che ci siano da qualche parte?
Ti allego un paio di foto con le specifiche esatte dei cartelli di Catania Centrale appena ti sentirai di farli :occhiolino (prima foto tratta dal sito "Wolfspan.com"), bello il marciapiede che costeggia il fascio binari tra la stazione e la strada, vorrei riprodurre il mosaico che lo abbellisce: teoricamente potrei riprodurre un pezzo di decal ma poi non posso incollarlo sull'oggetto. :shootme
-
Hai foto dettagliate ed ortogonali delle pensiline? posso provare a farne una in loft... :occhiolino non assicuro nulla eprò :occhiolino
-
Purtroppo no :piange, e ovviamente non ho modo di recarmi in loco per farle :shootme, pero' prossimamente io ed Ennio dovremmo far foto lungo la Milano-Torino nelle prossime settimane, posso mandarti qualcosa di simile, in fondo le pensiline si somigliano un po' tutte come questa delle foto (tratta da Flickr, autore: Phil Richards, http://www.flickr.com/photos/philstephenrichards/5957820453/sizes/l/in/photostream/).
Ti ringrazio dell'aiuto, Fabio, ti aggiornero' in proposito. :pollicesu
-
Eh figurati :pollicesu più che altro mi preoccupa il creare un loft con oggetti 3D.... ancora non sono riuscito :muro
-
Purtroppo no :piange, e ovviamente non ho modo di recarmi in loco per farle :shootme, pero' prossimamente io ed Ennio dovremmo far foto lungo la Milano-Torino nelle prossime settimane, posso mandarti qualcosa di simile, in fondo le pensiline si somigliano un po' tutte come questa delle foto (tratta da Flickr, autore: Phil Richards, http://www.flickr.com/photos/philstephenrichards/5957820453/sizes/l/in/photostream/).
Ti ringrazio dell'aiuto, Fabio, ti aggiornero' in proposito. :pollicesu
Scusa ma queste pensiline (dello screen) mi sembra ci siano già sul sito di AT.
-
Se alludi agli screen della stazione simulata, sarebbero quelli ma non sono lineari.
@FabioB:al prossimo tour fotografico che faro' vedro' di procurare qualcosa, :occhiolino ho centinaia di foto fatte tra varie stazioni ma quelle finora visitate o non hanno pensiline o quando ci sono, metalliche o avveniristiche come la MiMo2...avrei qualcosa di simile a quelle tradizionali: quelle di Mortara ma hanno due pilastri, vedi tu. :smoke
-
Più che altro i pilasti servono, il sopra lo si ricava facilmente poi :occhiolino
La pensilina sarà un 3D con il pilastro e qualche metro di tetto da un lato e dall'altro, da inserire come "middle object" nel loft (oltre ai soliti 2 oggetti di inizio e termine del loft, e quindi della pensilina stessa). il vero problema è che dall'aggiornamento al 2013 questi lift in 3D non mi vengono più :piange come poi i miei binari in 3D :parolacce
Ma vedrò di inventarmi qualcosa dai :asd
-
Si riprende: i quartieri di Catania nei dintorni della stazione sono pressochè completi, c'è da lavorare ovviamente sui vari arredi interni della stessa, costruire la parte Est dove vengono composti i treni con auto al seguito e il deposito locomotive. :occhiolino
Grande sfida costruire l'intera zona portuale, confesso che non è facile, almeno per me e per ora, lavorare su un terreno ricavato da DEM essendo il piano stazione e portuale a livelli altimetrici differenti.
Palificazione by Claudio, cordoli e fontana by FabioB, in seguito, la nuova segnaletica di Marco70. :smoke
-
Prosegue davvero bene.... complimenti :pollicesu
sinceramente Marco non avessi centinaia di oggetti da costruire custom per la To Ge ti aiuterei molto volentieri... ma ho solo due mani.
Buon proseguimento, Claudio
-
Grazie Claudio :pollicesu, non preoccuparti: un aiuto è sempre gradito nei limiti delle proprie disponibilità, prosegui tranquillamente con la tua ToGe che viene veramente bene. :occhiolino
-
Davvero belli gli screen, complimenti :applausi :applausi :applausi
Solo un appunto: nel secondo screen ho notato alcuni scambi che, a vista, mi paiono un pò stretti.... Io con RW mi regolo così negli scambi:
- Scambi da 30kmh: lunghi 30m e con raggio di curvatura di 249m
- Scambi da 60kmh: lunghi 45m e con raggio di curvatura di 500m
- Scambi da 100kmh: lunghi 60m e con raggio di curvatura di 980m
Grossomodo con queste misure sono quasi identici a quelli reali :occhiolino certo si può pure variare se necessario ma tieni conto che dopo si ha sempre un bel vedere (parlo delle carrozza che curvano troppo o di quegli effetti "soffietto" che si hanno perchè i raggi stretti frenano le carrozze quando ci passi su)
-
Interessante Fabio :occhiolino ma come si fa ad agire sui raggi di curvatura?
-
Si fanno a mano seguendo quei piccoli numerini che compaiono in basso a destra quando posi un qualunque loft :occhiolino
A occhio io riesco benissimo a rispettare i valori sopra citati (con scarto di 2 al massimo) e, come puoi vedere nel progetto condiviso, funziona :pollicesu
-
Grazie per l'informazione. :pollicesu
-
Procedono i lavori per la costruzione del porto, attualmente sono al 40%, i raccordi sono già stati posati come tutta la struttura delle banchine dell'intera area portuale, ora è solo questione di arredo pero' sono già a 900 oggetti circa :shootme, ma credo che la gran parte degli oggetti non siano tanto pesanti come le banchine (blocks di cemento di default) scatolate e il resto terrapieno livellato.
Natanti di Claudio, navi di FabioB e i nuovi autoarticolati "Actros" di News.
-
Ma che bel lavoro!!!! Complimentoni per l'opera
-
Mamma mia che lavorone .... :applausi
-
Vi ringrazio :pollicesu :pollicesu :pollicesu , in effetti è una cosa complessa ma parecchio affascinante e sicuramente di porti ve ne indendete (Sulla Progetto Condiviso e sulla Moncenisio). :dentoni
-
Terminata l'area portuale :occhiolino, ora termino Catania e dintorni e proseguo verso Acquicella.
Speriamo bene poichè ho totalizzato finora 1300 e rotti oggetti per Tile che purtroppo comprende metà della stazione (ancora da ultimare) e la piazzetta che vedete nello screen con il capolinea dei bus. :shootme E' anche vero che Mortara contava 1800 oggetti in un tile ma pare che funzioni. :smoke
Tra l'altro non mi piace granchè la texture del cielo notturno, spero sia solo un problema della mia scheda video. :uhm
-
Tranquillo9 sono arrivato a quasi 4000 io col progetto condiviso :asd
Speriamo bene poichè ho totalizzato finora 1300 e rotti oggetti per Tile...
Se gli oggetti sono ottimizzati nessun problema di sorta :occhiolino Però sto avendo noie per la grandezza della route :uhm che circa, sono già sui 1000 km di linea e me mancano almeno altri 500 km......
-
Ti ringrazio :occhiolino, penso proprio che a 4000 non ci arrivero' mai :stica, del resto Catania e il suo porto sono abbastanza impegnativi, dopo Bicocca sarà praticamente tutta campagna, :smoke la mia preoccupazione è rivolta piu' che altro a garantire la giocabilità della route anche a PC meno performanti (abbiamo ricevuto molti apprezzamenti per la Milano-Mortara anche per la sua "leggerezza").
Ma perchè stai avendo problemi? E' anche vero che stai battendo il primato della route italiana per RW piu' lunga :applausi e quindi è un interessante precedente per capire fino a che "chilometraggio" puo' reggere il simulatore: teoricamente RW potrebbe sopportare routes illimitate ma forse la cosa deve essere messa in discussione.
Forse è giusto il metodo Claudio, scommettendo sul merge che teoricamente puo' mettere insieme diverse routes anche se occorre essere molto precisi.
Per il resto ti ammiro molto per la capacità di coniugare velocità e qualità nelle routes :pollicesu: con 1000km al tuo attivo, avresti pensato di fare una Milano-Reggio non stop?
(anche se le routes reali a mio avviso richiedono piu' tempo per garantire la migliore fedeltà possibile al reale :dentoni).
-
Per il resto ti ammiro molto per la capacità di coniugare velocità e qualità nelle routes :pollicesu: con 1000km al tuo attivo, avresti pensato di fare una Milano-Reggio non stop?
(anche se le routes reali a mio avviso richiedono piu' tempo per garantire la migliore fedeltà possibile al reale :dentoni).
Mi limito alla FER ora :occhiolino è tosta già quella anche perchè, io faccio come al vero tutte le curve con inclinazione e, solo questo, mi impiega un giorno buono per pochi km :asd :shootme
-
Easement impegnativo, vero? :smoke
-
Posare i binari con l'easement no, al massimo mi faccio una 20ina di taglia/ricostruisci binari, il più e adattare le varie Track rule all'easement desiderato :occhiolino
...e poi la pposa di tutti i terrapieni! :muro
-
Milano-Reggio è un bel impegno, credo proprio di no, se per caso mi dovessi mettere, voglio molto aiuto, da solo è impossibile, ora che paesaggio, segnalamento, costruzione edifici etc viene pubblicata quando avrò 99 anni e chi la usa non saprà neanche chi sono :pollicesu
Comunque io nella mia route assolutamente tutta con easentements, anche se ho la maturità ma nel tempo libero ci lavoro solo sulla posa, e tutta è fatta con l'inclinazione a parte nelle stazioni tipo Novara e in parte Vercelli :asd
Comunque ti ho fatto i complimenti su Simtreni li rinnovo anche qui :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
-
...... Comunque io nella mia route assolutamente tutta con easentements ......
:pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Una volta capito il funzionamento, non è affatto difficoltoso. Certo c'è da spenderci qualche ora a capire ma poi .....
-
Terminato in linea di massima l'area di Catania vecchia con il suo porto, il centro storico e il mercato del pesce prima di immettersi nel deviatoio che sottopassa la città. :occhiolino
Sembra un budello ma nella realtà incute ancora piu' impressione :asd (andate a vedervi questo video soprattutto al minuto 3:27: http://www.youtube.com/watch?v=PxlQQ8LxC08).
Qualcuno di voi sa dove potrei trovare bancarelle da mercato? Qui dove si vede il lastricato è la zona dove si tiene il mercato del pesce, frequentatissimo e pieno di bancarelle, ho trovato e installato qualcosa di simile da railsim.fr ma (tanto per cambiare) non lo vedo a menu. :parolacce
Ad ogni modo, finisco con ulteriori dettagli il piazzale della stazione centrale, sfilo le decals e passo alla ricostruzione del secondo lotto: Catania Acquicella fino a Fontanarossa (Aeroporto). :occhiolino
-
Primo embrione della stazione (e dell'immenso scalo) di Catania Acquicella, giusto per notare l'impressionante precisione dei DEM dove si nota la salita (al vero!) della strada che collega la stazione alla strada sovrastante: io mi sono limitato a una spianatina di pochi cm del piano dello scalo ma il livello della città sottopassata dalla ferrovia è notevolmente realistico. :dentoni
-
Complimenti, sempre Meglio... :pollicesu
-
Allora rendiamo noto anche qui, io e Marco su Simtreni, siccome ha bisogno di un ponte ferroviario a un binario per la sua tratta, io mi sono reso disponibile nel provare a costruirlo, visto che di oggetti nè sto sfornando in quantità, ho provato a fare questo ponte in solo questa mattina e il risultato mi sembra buono, non è finito perchè devo allargare i piloni e inserire le protezioni con il muro, però il grosso c'è :pollicesu
Il ponte è lungo 207m e largo circa 4,50m per un solo binario, per l'altezza non sono sicuro ma dovrebbe essere intorno tra 30 e i 50m, ma se poi non và bene in-game l'altezza la posso modificare e non è un problema :pollicesu
Inoltre se contate il numero di archi sono giusti pari a 12 :pollicesu
-
Ottimo ponte :applausi :applausi :applausi
-
Wow! Solo ieri sera ti ho passato le coordinate del ponte e sei già all'opera :applausi :applausi :applausi, in stra-bocca al lupo FabioT. :pollicesu
Pero' tranquillo: adesso sto lavorando su Catania Acquicella e ci vorranno ancora un centinaio di km (conoscendo la mia velocità.... :asd) per arrivare in quel punto. :occhiolino
PS: Fa molto piacere il complimento di FabioB: avendo percorso la sua Tunnel e la "Progetto", ho visto che di ponti simili ne ha piazzati parecchi :shock...ma perchè la Tunnel non la chiamavi "SuperBridge"? :asd
-
Grazie a tutti :pollicesu
X Marco
Si mi sono messo stamattina e in poco ho fatto tutta quest'opera, adesso per oggi non ci lavoro più sul ponte anche perchè hai detto di andare tranquillo e dò priorità al pack di guardrail e dei ponti standard non specifici per route e poi sto ultimando il 3d di Milano Certosa (solo marciapiedi) e altri oggetti specifici per le mie tratte :pollicesu
ho bisogno di sapere però come vuoi le protezioni laterali, io ho pensato a un muretto e sopra la recinzione però dimmi tu, se vuoi ti metto solo muretto, se metto la recizione, ho pensato un piccolo muretto con sopra la recizione ma che però non ostacola la visuale ai lati, però dimmi tu, per me è veramente uguale :pollicesu
-
....ma perchè la Tunnel non la chiamavi "SuperBridge"? :asd
:crepapelle :crepapelle :crepapelle
In effetti :occhiolino però anora non ho dato il meglio di me: se mi riesce, vedrete qualcosa di davvero insolito alla fine del progetto V2... :smoke
-
Dovresti rifare a questo punto la Tirrenica (Reggio Calabria-Salerno per MSTS) in versione RW che di ponti ne ha parecchi con l'aggiunta -di fantasia- del Ponte sullo Stretto :smoke anche se mi pare -la Tirrenica- un sogno di FabioT.
Potrebbe essere l'occasione di un lavoro a quattro mani -anzi- a sei mani visto che si raccorderebbe in linea teorica con la mia Sicilia. :occhiolino
Teoricamente almeno: non saprei se si potrebbe usare il merge, io la sto costruendo secondo le coordinate esatte ma avrei dovuto partire per avere maggiori possibilità di aggancio, da Messina e usare la ToGe vuota (ce l'abbiamo io, Ennio, forse FabioT e sicuramente Claudio) :shootme pero' cio' non toglie che un'ipotetica Tirrenica potrebbe partire proprio da Catania... :occhiolino
@FabioT: credo che il muretto andrà benissimo :pollicesu, non aggiungerei altro, del resto se vedi la mia BST2 in tutto il viadotto AV c'è solo muretto, per il resto se avro' qualcosa di particolare lo chiedero' visto che la linea mi pare non presenti manufatti particolarmente caratteristici, spero di imparare un giorno o l'altro il 3DCrafter con l'aiuto di Ennio per poter farmi almeno i cartelli che saranno parecchi, sarebbe bello avere anche i 3D originali delle stazioni, almeno quelle principali ma purtroppo non ho modo di andare a fare foto da quelle parti. :shootme
Intanto un paio di scatti ad Acquicella e il suo scalo, giusto un assaggio per far capire quanto qui il lavoro è e sarà piuttosto impegnativo, in piena linea dovrei andare un po' piu' spedito. :smoke
-
Si Marco la Tirrenica vorrei tanto farla io peró ora che faccio la Torino-Milano sia AV sia lenta chissá quanto ci vorrá :pollicesu
-
Iniziare una nuova route? come idea mi piace, ma diciamo che preferirei occuparmi solo del lato "binari" :occhiolino
Binari, catenarai, tunnel e limiti di velocità li butto giù più che volentieri ma a paesaggiare, mettere segnali ecc.. onestamente sono un pò stanco e vorrei evitare :piange ecco perchè per ora non inizio nuove linee :pollicesu
Nulla esclude però, che se c'è da collaborare, possa mettermi in gioco :occhiolino
-
Ciao Marco, in questa mattina che ora sono casa dopo essere stato con i miei parenti e che oggi pomeriggio non potrò lavorare sulla tratta nè tantomento sugli oggetti, ma tramite il cellulare entro comunque su RI, ho provato a vedere il ponte per la tua tratta come si vede in game nella preview del blueprint editor, c'è un grave problema che non riesco a capire cos'è perchè senza mostrare errori si chiude tutto, quindi tanto ora che arrivi in quel punto c'è nè vuole, e ora che serve avrò scoperto il problema e il ponte è tuo, ti tengo aggiornato :pollicesu
X Fabio
In riferimento a quello che c'è scritto sopra sai che cosa può essere :uhm, ti spiego, allora il nome 1_1600_nome l'ho messo, la mappatura c'è, il materiale e la texture ci sono, il pivot c'è al centro dell'oggetto e il ponte è in mezzo agli assi, non saprei :pollicesu :muro :muro
Poi in preview si chiude tutto senza nessun errore :pollicesu :muro :muro
Per caso non è che RW non supporta le operazioni booleane, perchè io gli archi del ponte le ho fatti con le sottrazioni booleane, potrebbe essere quello :confuso
-
e il ponte è tuo, ti tengo aggiornato :pollicesu
Ti ringrazio FabioT :pollicesu anche se in cuor mio sai che ho piacere di condividere tutto anche con gli altri senza se e senza ma :occhiolino
Comunque, vai tranquillo Fabio: forse non sai che la pubblicazione della mia tratta avverrà a lotti come la ToGe quindi rilascero' la v1.0 fino a Passomartino e Motta Sant'Anastasia e poi a seguire. :occhiolino Mi auguro che possa risolvere il tuo problema quanto prima, non credo di esserti d'aiuto perchè evidentemente mi pare un problema di qualche blueprint che va in conflitto. :uhm L'unica cosa, da profano, che posso consigliarti è di fare sempre la verifica della cache. :occhiolino
Piuttosto volevo chiederti come eri messo con i tuoi ponti loft: terminata Acquicella, affrontero' il terzo lotto da Fontanarossa a Bicocca nel quale la ferrovia sottopasserà due svincoli come questo e i tuoi ponti sarebbero piu' che perfetti. :pollicesu
..naturalmente non è roba di pochi giorni... :asd
-
Chiudersi senza errori non è un buon segno... Perchè riconduce a un errore non "capibile" dal blueprint editor :uhm quindi si parla di problemi con le texture, o a livello di 3D. Le boleane le legge senza problemi però devi ricordarti di far collassare il 3D, ovvero clicchi prima su "collapse all" e poi su OK; come per i loft insomma :occhiolino
Controlla anche la dimensione della texture che deve avere i lati uguali, e deve essere in formato 512x512, 1024x1024, e così via, a multipli delle stesse :pollicesu
PS: Sarebbe bello scoprire fino a che limiti di grandezza si può arrivare, ma è un'altra storia questa, Magari da discutere con Claudio :asd
Se questi controlli danno esiti negativi, domani sono al mare ma per domani sera vedo di postarti una soluzione insolita per verificare che il 3D sia a posto :pollicesu
-
Ciao fabio con le prove che mi hai indicato, le avevo già fatto, potresti indicarmi la procedura x vedere se ci sono errori nel 3d :uhm
Però penso di aver capito il perchè, per fare gli archi, ho usato le booleane, ma, ho fatto la struttura ad archi utilizzando un cilindro e tramite la mod vertex li ho appiattiti in modo da avere la superficie piatta e poi ho sottratto :pollicesu. Notando il 3d del ponte ora noto nella parte inferiore all''arco molti segmenti, forse l'errore è quello :uhm
Provo a farlo in un altro modo e poi vediamo :asd
-
Il sistema è un pò poco ortodosso, ma permette di capire se il problema è il 3D o il blueprint editor :pollicesu
1- In 3Ds Max crea un cubetto di misure random, vicino al tuo ponte
2- Seleziona il cubo e trasformalo in "editable poly"
3- Seleziona il cubetto, seleziona la voce "attac list" (lo trovi in basso, nella colonna di destra, con la selezione per i vertici, le facce, i poligoni...)
4- Seleziona tutto quello che hai nella lista che ti appare e premi "attac"
5- Seleziona lo strumento "seleziona facce" (sempre nella colonna di destra) e seleziona tutte le facce del cubo
6- Premi "canc" per cancellarle
7- Rinomina l'oggetto
8- Riposiziona il pivot
9- Esporta il tutto
Ora esporta nuovamente il ponte col blueprint editor: Se funziona hai risolto il problema, se non funziona controlla bene le texture (formato, dimensione, trasparenze....)
PS: Faccio pure io così gli archi dei ponti quindi, vai tranquillo che il metodo funziona :pollicesu
-
Ciao Fabio ho provato come mi hai detto, ma non c'è niente da fare non nè vuole sapere di andare, se vuoi in DB ti ho messo il file 3ds e le texture, riesci a darli un'occhiata :uhm :pollicesu
I file sono nella mia cartella e una volta entrato sono liberi, perchè l'altra cartella è del pote loft che non c'entra niente :pollicesu
Come per l'altra volta se ti serve provalo con il tuo nome source :pollicesu
Grazie :pollicesu
-
Appena ho finito di imbiancare casa ci guardo :pollicesu
-
Eccomi qui :dentoni
Allora io come prima prova, per rendermi conto del tuo errore, ho aperto il tutto in 3Ds Max, senza toccare nulla ho esportato e poi ho creato il blueprint e ho aperto RW.... non si vede nulla :uhm
Allora ho riaperto il sorgente e ho controllato texture, formato, nome.. ecco qui ho provato a seguire un mio idealismo: Mettere solo 4 lettere per il nome (ad esempio 1_2000_pnte) e ho ripetuto la procedura... Risultato? col preview si vede senza problemi :occhiolino (screen allegato)
Deduco quindi che il tuo problema sia stato non mettere 4 lettere nel nome :confuso
Ti allego inoltre i file del blueprint editor qualora lo volessi esportare nuovamente te :pollicesu
-
Come ponte di Xirbi, niente male. :pollicesu
-
Era solo il nome, io che ho perso un casino di tempo pensando a qualche cosa sul 3d e poi era solo questa stupidata :muro :muro
Misteri di RW :asd , comunque ti ringrazio :applausi :pollicesu
Grazie Marco quando vuoi te lo passo :pollicesu
-
Passa, passa. :pollicesu
Ringrazio anche FabioB per i suoi per i suoi preziosi contributi. :pollicesu
-
E in DB nella mia cartella con il nome Ponte Busiti.rwp :pollicesu
-
Sono qui per aiutare :pollicesu
-
Ti pare poco? :asd
Fa molto piacere la possibilità di aiutarci l'un l'altro, vero spirito di questo piccolo "club". :occhiolino
-
Completata l'area di Acquicella, particolarmente impegnativa data l'alta densità di paesaggio ma soprattutto diversi livelli di altimetria. :muro
Il numero max di oggetti per tile finora si attesta sui 1290, fra poco inizio il terzo lotto che coprirà l'area dell'aeroporto di Fontanarossa e Bicocca dove avrà inizio la diramazione delle linee per Siracusa e Agrigento, nel frattempo iniziero' le prime corse di prova per verificare la percorribilità del tracciato finora creato (speriamo bene :asd).
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/20138122931_2013-08-12_00001.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201381221236_2013-08-12_00006.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201381221354_2013-08-12_00009.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201381221733_2013-08-12_00018.jpg)
@Fabiot: volevo sapere come eri messo con i tuoi viadotti poichè a breve attraversero' un paio di svincoli autostradali. :occhiolino
-
Niente male Marco :applausi :applausi :applausi
...se posso permettermi pero, vorrei suggerirti 2 piccole correzioni:
1) Nel primo screen, il palo lungo della catenaria, quello con i 3 supporti per il filo, ha i tiranti della poligonale al contrario e andrebbe girato (in breve, i tiranti dei fili inferiori, in curva, vanno sempre dalla parte opposta in cui piega il filo)
2) Forse è solo un effetto ottico, però mi pare che i binari, nel primo screen, durante lo scambio non siano allo stesso livello; questo crea quello strano effetto dove sparscono le traverse e finiscono mezzo sotto il ballast (inoltre, il cuore dello scambio risulta sfasato e quando ci passi su.. salti!)
PS: Ho un viadotto in cemento (con pilone aggiuntivo da posare a mano) in loft, per binario singolo.... Ti può interessare?
-
ciao Marco fai cosi, ti allego lo screen incriminato del binario che è leggermente più in alto, metti due freccie e regola il binario alla giusta altezza :pollicesu
come da accordi su Simtreni mi sono messo subito alla ricerca di aerei e l'ho trovato, un bel A380 texturizzabile benissimo in livrea Alitalia, pultroppo come vedi dagli screen è già texturizzato peccato per il materiale che non è implementabile e non riconoscibile da Railworks, quindi ci vuole un pò di tempo per la texturizzazione :pollicesu
-
Grazie per i vostri consigli :pollicesu: il binario che vedete disallineato è dovuto alla sua inclinazione rispetto ai due binari sulla sx che non lo sono, ad ogni modo ho eliminato l'inclinazione essendo una track principalmente di scalo quindi a velocità ridotta e quindi livellato secondo il tuo consiglio, gli altri due piu' a dx ho mantenuto l'inclinazione essendo di transito.
@FabioB: orientate le mensole come da te consigliato in quel punto e anche nel resto della linea finora steso. :occhiolino
Aerei: quello suggerito da FabioT è bellissimo, non ho capito se lo stai rielaborando o meno, ad ogni modo mi van bene anche quelli con qualunque livrea.
Restando in tema di oggetti caratteristici mi ha fatto immensamente piacere trovare uno proprio ad hoc per questa tratta: la pianta dei fichi d'india (v. terzo screen) che pare proprio un oggetto di default. :smoke
Piuttosto mi servirebbero vigneti: ne costeggero' parecchi per diversi chilometri. qualcuno sa se ci sono? (oppure sono già a menu ma sono orbo io? :confuso) Finora ho trovato a menu solo mais, mele, fragole, canne di bambu', castagneti ecc. :stica
-
Ciao Marco per i vigneti hai provato a vedere nel pacchetto della 3d trains, che è un maxi pacchetto di alberi da frutta, e di altri molti generi, che è presente nalla Bs-Iseo :pollicesu
Sul discorso aerei, come 3d è a posto e non devo toccarlo, ma devo ridare tutte le textures, perchè se lo lascio cosi come l'hai visto in foto RW non lo legge :pollicesu, ma per ora aspetto perchè la priorità sono i pali AV e i ponti :pollicesu
-
Non preoccuparti, vai tranquillo :pollicesu poi, come detto prima, vedrò anch'io.
Per i vigneti in effetti ho 3DTrains tra i miei provider e anche un pack simile, non l'avevo ancora abilitato, grazie. :pollicesu
-
Anzi caro Marco, ho provato a mappare il 3d con le texture ed è risultato semplice e veloce, solo 1 ora e mezza di lavoro e ho un'altra ora per continuare i pali AV, ma per oggi basta cosi con Alitalia, sennò prende il volo anche la mia testa :stica :crepapelle :crepapelle :crepapelle :dentoni
Per quanto mi riguarda devo dare le texture alle ruote, ai motori, alle eliche e ai finestrini, poi se riesco provo a fare altre due versioni di aerei cambiando la compagnia, poi li testate e li pubblichiamo :pollicesu
Ma come ho detto qualche post precedente priorità assoluta ai pali AV, anche perchè a me servono perchè l'AV sulla mia tratta è alle porte :asd
Spero che vi piaccia e se volete commentate :smoke
-
Ottimo, spero si riesca a collegare alle tratte dei veicoli aerei come quelli di default, sarebbe un spettacolo....
-
Ottimo, spero si riesca a collegare alle tratte dei veicoli aerei come quelli di default, sarebbe un spettacolo....
Quelli che decollano da soli, dici? Non è fattibile; perchè quelli sono dei 3D animati mentre questo è uno statico :occhiolino
-
No forse Claudio intende che stendi un loft nel cielo (invisibile) e l'aereo segue quel loft ma niente decolli o atterraggi :pollicesu
-
Si esatto, esiste una linea visibile solo in editor che rappresenta una traiettoria e poi in game si vede volare in lontananza un aereo..... intendevo sostituire quell'aereo con questo, sarebbe uno spettacolo.
La linea può salire, scendere e curvare, in pratica volendo si possono simulare aerei in fase di decollo ed atterraggio visti in lontananza, invece il discorso rullio sulle piste è una cosa diversa.
Un'altra alternativa (feci un lavoro tempo fa con esito positivo) ma in tutta sincerità non credo valga la pena, è quello di farlo diventare un locomotore a molti metri di altezza dalla rotaia, poi si traccia una rotaia per esempio a 100 mt sotto terra che sale ed ecco l'aereo che parte, rulla e decolla 100 mt più su a filo terrestre.
Io lo feci con le imbarcazioni nel porto di Bordighera con una "track rul" specifica fatta appositamente da me con raggi strettissimi e velocità ridottissime e vi garantisco che funziona, ecco le prove:
http://www.youtube.com/watch?v=yylUQ75_Rlo (http://www.youtube.com/watch?v=yylUQ75_Rlo)
Ciao, Claudio
-
Si perchè ricordo di una linea invisibile mi sembra nel pacchetto di SAD in cui tracci il loft e vola mi sembra un elicottero adesso no ricordo precisamente ma era simpatico :asd
Ciao Claudio, in pratica ci sono tipo binari loft in cui qualsiasi oggetto segue e si comporta in modo reale, anche perchè se metto un semplice loft devo farlo lungo perchè sennò l'aereo scompare a vista ad effetto molto visibile, in pratica creo questo tipo di binario e segue come se fosse un treno, arriva a destinazione, parte ma non scompare giusto :uhm, adesso appena faccio le prove di esportazione mi potresti dire Claudio come faccio questo binario :asd
In questo pachetto di aerei avevo pensato di mettere Alitalia sicuro, Lufthansa, Air France, Fly Emirates e poi dipende se trovo altre textures adattabili al modello di altre compagnie, in tal caso i primi tre sono sicuro :pollicesu
-
In effetti esiste in menu un loft "volante" anche con un aereo: l'ho impiegato nella Mortara e potete vederlo in volo tra Gaggiano e Abbiategrasso.
Certo forse non è molto utile vedere le varie livree in quel contesto a meno che di non collocare quel loft in decollo o in atterraggio nelle immediate vicinanze della ferrovia allora mi sembra ok. :pollicesu
Per esperienza personale (sono andato e tornato da Catania diverse volte anche in aereo) e dovere di cronaca, la linea costeggerà l'aeroporto nel punto dove gli aerei atterrano, non a caso la catenaria in quel punto è piu' bassa del solito (effetto, temo, difficilmente ricostruibile in RW :uhm) e segnalata da appositi cartelli.
Ad ogni modo, bravo FabioT, il tuo aereo è molto bello. :pollicesu
-
Vabè Marco per la catenaria più bassa sorvoliamo quel discorso, al massimo, facciamo cosi creo diverse livree, qualcuno di questi è statico fermo al terminal, altri si prova a farli decollare e atterrare e andare alle piste di rullaggio e al terminal, se Claudio mi spiega come fare quei binari apposta non ci sono problemi :pollicesu
-
Ora sono in ferie e non ho dietro con me la documentazione
Per quello che ricordo posso dirti, con RwTools, di iniziare a guardarti questi fiels:
C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Kuju\RailSimulator\RailNetwork\TrackRules\...
Occhio, fatti una copia di backup prima e crea comunque una nuova "track rule" su un nuovo assets .... ciao
-
Grazie Claudio comincio a darli un'occhiata, poi a Settembre tanto ci dobbiamo sentire e mi passi anche la documentazione :pollicesu
Ciao e goditi le vacanze :asd
-
La mia guida sugli scenari, parla anche di come creare le track rule :pollicesu
http://www.trainsimhobby.net/infusions/pro_download_panel/download.php?did=1319
-
Si Fabio lo sò già, ci sto dando un'occhiata :pollicesu
-
A proposito di aerei, per ora ho trovato questo: http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?app=downloads&showfile=530
Inutile dire che faccio il tifo per FabioT e il suo pack. :pollicesu
-
Da qualche sera (molto a rilento pero' :shootme) sto arredando l'area di Fontanarossa e il suo aeroporto, da questo punto in poi inizia una vasta area rurale che occuperà quasi tutta l'estensione della tratta e quindi sto iniziando a usare vegetazione a gogo'.
Mi è scivolato l'occhio sulla vegetazione 3DTrains la quale ha delle piante che ricordano molto i vigneti (ne serviranno parecchi), mi piacerebbe mettere anche quella ma non ricordo piu' l'origine di quel pack e come l'ho avuto :confuso, chiaramente vorrei avere la certezza che sia facilmente reperibile ma l'unico link che mi risulta e questo di 3DTrains e il sospetto che sia pay (nel caso non lo metto): http://www.3dtrains.com/products/rs1/rural_landscapes1.shtml, il link in questione non mi si apre, qualcuno ne sa di piu'?
-
Il link a me funziona.... (con IE 10) :pollicesu
è un pack piuttosto ben fatto ed è disponibile da tempo, non male, ma considera che in futuro dovrai citare il link nel pdf della tua tratta per consentire agli utilizzatori di scaricarselo, ma ne vale la pena.
Saluti.
Da qualche sera (molto a rilento pero' :shootme) sto arredando l'area di Fontanarossa e il suo aeroporto, da questo punto in poi inizia una vasta area rurale che occuperà quasi tutta l'estensione della tratta e quindi sto iniziando a usare vegetazione a gogo'.
Mi è scivolato l'occhio sulla vegetazione 3DTrains la quale ha delle piante che ricordano molto i vigneti (ne serviranno parecchi), mi piacerebbe mettere anche quella ma non ricordo piu' l'origine di quel pack e come l'ho avuto :confuso, chiaramente vorrei avere la certezza che sia facilmente reperibile ma l'unico link che mi risulta e questo di 3DTrains e il sospetto che sia pay (nel caso non lo metto): http://www.3dtrains.com/products/rs1/rural_landscapes1.shtml, il link in questione non mi si apre, qualcuno ne sa di piu'?
-
Ci penso Claudio, nessun dubbio che non è male, solo non vorrei creare problemi agli utenti (e soprattutto non voglio che siano costretti a sborsar soldini :asd).
Tornando a noi, un piccolo assaggio di Fontanarossa completa, giorno e notte, gli aerei li ho recuperati da railsim.fr, non escludo poi di sostituirli con quelli di Fabiot se riuscirà a completarli. :occhiolino
Ora attendo con piacere la tua imminente release della catenaria, Claudio, per me è ora di andare avanti con un altro pezzettino fino a Catania Bicocca, ultima fermata del capoluogo. :smoke
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201311190164_2013-11-18_00008.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201311190172_2013-11-18_00003.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2013111901737_2013-11-18_00004.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2013111901845_2013-11-18_00005.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201311190205_2013-11-18_00001.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2013111902032_2013-11-18_00011.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201311190225_2013-11-19_00001.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2013111902232_2013-11-19_00002.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201311190232_2013-11-19_00003.jpg)
-
......... chiaramente vorrei avere la certezza che sia facilmente reperibile ma l'unico link che mi risulta e questo di 3DTrains e il sospetto che sia pay (nel caso non lo metto): http://www.3dtrains.com/products/rs1/rural_landscapes1.shtml, il link in questione non mi si apre, qualcuno ne sa di piu'?
Se non ho visto male quel pack è free solo nella versione a bassa risoluzione .... che potrebbe essere sufficiente magari usandolo in secondo piano. Quella in HR è a pagamento.
Ottimi gli screeen. Diventi sempre più bravo. Un consiglio. Quei cespugli beige sul lungolinea (ma in generale tutti) alternali con altri altrimenti si forma quello che chiamo "effetto rotaia" cioè qualcosa che si ripete in maniera costante e precisa .... difficilmente riscontrabile in natura.
-
Screen bellissimi, dovevo farmi giusto un giro in aereo.. :pollicesu
-
Bravo Marco, un lavoro con i fiocchi :pollicesu
Per gli aerei, tranquillo sono tra i miei progetti, sto cercando in rete foto da cui trarre le textures con compagnie diverse, ora siccome voglio terminare le strade con il traffico, termino dopo gli aerei e riprendo con i pali AV :pollicesu
Comunque Marco abbi pazienza e tuo aeroporto lo facciamo diventare internazionale per un giorno :crepapelle :crepapelle :crepapelle :dentoni :asd :stica
-
Grazie a tutti. :occhiolino
Onestamente non so se avrebbe tutti i requisiti per diventare internazionale, il Blue ce lo puo' dire: è lui l'esperto di voli aerei. :asd
Ottimi gli screeen. Diventi sempre più bravo. Un consiglio. Quei cespugli beige sul lungolinea (ma in generale tutti) alternali con altri altrimenti si forma quello che chiamo "effetto rotaia" cioè qualcosa che si ripete in maniera costante e precisa .... difficilmente riscontrabile in natura.
Si, in effetti quel cespuglio "lungo" è stata una scelta infelice :shootme, a essere sinceri rimpiango il foliage lineare di Belette, ricco di varietà e anche variegato con la stessa pennellata...peccato che mi faceva crashare il simulatore. :pollice_giu
Per il resto procedo allora con il foliage di 3DTrains. :pollicesu
-
Se usi materiale di SAD, occhio che molti suoi oggetti per vegetazione non hanno textures invernali (e ti becchi il missing :muro)
-
Grazie a tutti. :occhiolino
Onestamente non so se avrebbe tutti i requisiti per diventare internazionale, il Blue ce lo puo' dire: è lui l'esperto di voli aerei. :asd
Dipende dai sistemi radar e più in generale da quelli di assistenza al volo (radar a terra, doppler, ecc... ) e dalla lunghezza della piste.
Non ultima la logistica. Cioè se, ipotesi, Albenga avesse i requisiti .... chi se lo fila come approdo ???? :asd
-
Ho una certa (e chiaramente insufficiente) infarinatura fatta con X-plane 7 (che ho disinstallato da tempo) per capire l'esistenza di guida con ILS, e radiofari vari: esperienza complicata ma affascinante. :occhiolino
@Fabio: hai fatto bene a dirmelo :pollicesu: completata Bicocca, iniziero' qualche corsetta di prova ambientata in Inverno (anche, se -a onor del vero- programmare activity invernali a quelle latitudini, sarà alquanto improbabile :asd)
Ridendo e scherzando sono a due terzi del tracciato: dopo Bicocca terminero' il primo lotto di questa route che si attesterà nelle prime stazioni dopo di essa, Sferro in direzione Agrigento e Passomartino in direzione Siracusa, subito dopo sarà da installare il segnalamento e rifinire l'arredo in particolare con oggettistica "doc" come i cartelli e le cisterne per irrigare tipiche di quelle zone che cerchero' di fare io, :occhiolino dulcis in fundo c'è da terminare Catania Centrale. :smoke
-
Non mi sono affatto dimenticato di questa tratta, anzi, penso proprio che passero' l'intero periodo di Natale a...Bicocca a cui si riferiscono queste immagini, la complessità dell'annesso scalo (ma parecchio affascinante con l'immensa zona industriale piena di raccordi :smoke) direi che è superiore persino a quello di Acquicella nel quale ci persi diverse settimane quindi penso che completero' quest'area con l'anno nuovo, come vedete c'è ancora parecchio da fare. :stica
Al momento usero' ancora le regole AT con i relativi binari che avevo già posato fin dall'inizio dei lavori, questa route andrà cosi' mentre invece mi preoccupano gli oltre 2000 oggetti in un tile (e devo mettere ancora le luci...) ma non sono riuscito a realizzare un asset block decente per i vigneti/mandorleti che si vedono e si vedranno lungo un po' tutto il tragitto, sperem...
Nell'ultimo screen in basso la cruciale diramazione per Agrigento (a dx) e Siracusa (diritto).
-
...mi preoccupano gli oltre 2000 oggetti in un tile ...
Ti posso ricordare il limite di 3280 oggetti che RW regge (se ottimizzati) nella mia progetto? :asd
-
Non lo metto in dubbio :occhiolino, resta solo da capire quali sarebbero quelli ottimizzati o meno. :asd
-
Bisognerà passare agli SSD :uhm
-
Bisognerà passare agli SSD :uhm
Prossimamente sul mio PC (ce provamo almeno :asd)
-
Decisamente al di sotto dei 3280 oggetti prospettati da FabioB per la mia stazione-scalo di Bicocca, finalmente completa dall'alto dei suoi 2343 max, particolarmente impegnativa per la posa della nuova catenaria e mensole ma ne vale decisamente la pena, a questo punto non mancherà molto per il termine del tracciato della v1.0: un paio di stazioni per parte (da qui si diramano le due linee per Agrigento e Siracusa) e poi riprendero' il tutto per i platforms e il segnalamento. :smoke
-
Decisamente al di sotto dei 3280 oggetti prospettati da FabioB.....
Lascia stare... Ho appena superato i 6000 a Lambrate :muro
Comunque, vedo che pure te hai messo le i pali "vecchi" di Claudio con le mensole nuove... Allora non sono l'unico :asd
E inoltre... Bello vedere la mia ciclabile usata come passerella pedonale intra-scalo :crepapelle
-
E inoltre... Bello vedere la mia ciclabile usata come passerella pedonale intra-scalo :crepapelle
Non ci crederai ma è l'unica della larghezza "giusta" che si adatta perfettamente...a meno che non la facevi con il simbolino delle bici stampato sopra. :asd
I pali di Claudio: per ricoprire gli scali è l'unica soluzione possibile se non si vuole ricorrere ad altro provider e poi mi pare che siano già inclusi nel pack...almeno credo perchè trovo tutto incluso nella relativa cartella degli assets, se cosi' non è, meglio che Claudio li includa "ufficialmente". :occhiolino
6000 oggetti...chissà Centrale allora :shock, non puoi limitare un po'? Chesso': eliminare quegli oggetti che comunque non vedrai mai da un treno oppure sfoltire qualcosa in lontananza, forse è meglio fare come le routes anglosassoni cioè paesaggiare solo quello che puoi vedere dal treno, decisamente non sono tratte da "visuale d'elicottero". :smoke
-
6000 oggetti...chissà Centrale allora :shock, non puoi limitare un po'? Chesso': eliminare quegli oggetti che comunque non vedrai mai da un treno oppure sfoltire qualcosa in lontananza, forse è meglio fare come le routes anglosassoni cioè paesaggiare solo quello che puoi vedere dal treno, decisamente non sono tratte da "visuale d'elicottero". :smoke
6000 con solo binari, catenaria, segnali e marciapiedi :parolacce
Mi sa che dipenda dal mio marciapiede loft che deve aver qualche bug, anche perchè sono 6000 ma viaggio come se ne avessi posati poco più di 200 quindi... :shootme
-
Intanto mi spingo sempre piu' all'interno della "California d'Italia" diretto verso la prima fermata della linea per Agrigento: San Martino Piana. :smoke
Una bella sfida per me dato che devo armonizzare la differenza altimetrica tra questa fermata (30m) e Bicocca (19m) :uhm, i DEM aiutano ma accompagnare degnamente il binario con l'intero rialzo del territorio per me è la prima volta (ma anche divertente :asd), il paesaggio sarà questo per alcune decine di chilometri. :smoke
-
Ciao Marco, davvero un bel paesaggio, certo far coincidere tutto è sempre una bella sfida, io ora per il momento sono fermo su tutti i progetti, come avrai visto è da metà mese scorso che non entro su RI, quello che posso dirti come sempre, io ti ho passato il ponte che mi hai chiesto tanto tempo fa, se ti servono altri ponti particolari o stazioni piccole con al massimo tre, quattro binari, con marciapiedi fatti su misura chiedi pure :pollicesu
-
Complimenti Marco, più fedele di così :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Troppo buoni grazie, :pollicesu :pollicesu :pollicesu , in fondo sono solo alla fase di decal, con il paesaggiamento vero e proprio sarà un'altra cosa. :occhiolino
@Fabiot: tranquillo :occhiolino anch'io mi prendo (o devo prendere...) i miei periodi sabbatici e quando ho voglia o tempo sono qui. Per quanto riguarda il ponte è gelosamente conservato e quando arrivero' (spero almeno prima di TS2016 :asd) lo piazzero' a dovere :pollicesu, non butto via mai nulla salvo se difettoso.
Per le stazioni e altre cose ti ringrazio vivamente della tua offerta, :occhiolino il problema che non ho nessuna foto mia di tutte le stazioni del percorso salvo Falconara lungo la Canicatti'-Gela (tratta che sarà anch'essa inclusa nel progetto) e quindi adattero' delle stazioni standard italiane (che lungo la direttrice di Agrigento-capoluoghi a parte- si assomigliano tutte).
Purtroppo l'attuale situazione familiare (e anche economica) non mi consente di recarmi in Sicilia in un breve periodo (sicuramente non quest'anno) e quindi...
Tuttavia potrebbe sorgere l'esigenza di banchine o oggetti particolari: a una manciata di chilometri da dove sono arrivato, la ferrovia sottopassa questo caratteristico canale di irrigazione in allegato, se hai tempo e voglia ben venga. :occhiolino
(http://www.consorziobonifica9ct.it/Cenni_Storici/Canale%20Q100.jpg) (foto tratta dal sito:http://www.consorziobonifica9ct.it/CENNI_STORICI.htm)
Un'ultima cosa: se attualmente ti avanza tempo di fare qualcosa per me, mi farebbe piacere se riprendessi la Guidona e spiegassi il funzionamento delle decals fatte con RW visto che mi pare hai avuto esperienza. :occhiolino
-
Ciao Marco io è da diversi giorni che sto già facendo la guida, già prima rispetto al tuo post, domani di fatto la aggiorno, io la sto scrivendo il locale con una copia dalla Dropbox al mio deskop ed è per questo che non vedi niente di nuovo :pollicesu
Quanto per l'immagine inserita visto cosi si può fare, se però mi dici dove si trova di più preciso posso dirti meglio :asd
-
Avevo già visto la Guidona sul DB in lavorazione da parte tua :pollicesu, per il ponte-acquedotto ti faccio sapere, grazie. :occhiolino
-
Dopo un mesetto di lavoro (e numerosi giorni di pausa.. :asd) eccomi giunto a San Martino Piana.
Piana si fa per dire perchè c'è un dislivello tra quest'ultima e Bicocca di 11 m (Bicocca è piu' in basso).
Verrebbe a questo punto utile una banchina allargabile e restringibile sul modello di quelle cz che sta usando Ennio sulla sua tratta (ma di cui ho perso il link :shootme) in quanto qui ho rimediato con l'utilissima pista ciclabile di FabioB che sto usando in tutte le salse tranne che per lo scopo per il quale era stata concepita. :asd
Mi pare che uno dei due Fabi ci sta lavorando su ma non mi ricordo quale, scusatemi. :shootme
-
Mi sembra davvero una classica ambientazione Siciliana molto reale, ammetto però che in Sicilia ci sono stato solo un giorno UNO !!! ... ma credo di non sbagliarmi. Complimenti :applausi
-
...in quanto qui ho rimediato con l'utilissima pista ciclabile di FabioB che sto usando in tutte le salse tranne che per lo scopo per il quale era stata concepita. :asd
Aspetta, cosa stai combinando? :uhm :crepapelle :stica
Il link è questo: http://www.railworks.cz/drazni-budovy/ poi, girovaga nel sito tanto c'è tutta roba utile :occhiolino
PS: ho upploaddato l'ultima verione della mia FER nella mia cartella di RI, installala (E RIMUOVI LE VECCHIE VERSIONI) e spulcia nel materiale perchè ci sono strade da campagna e altre cosette utili :pollicesu
-
Grazie per il link, sto scaricando tutto, grazie. :pollicesu
-
Ultimi oggetti by Litto sulla route: una nuova cisterna rettangolare e i primi cartelli FS anni '70. :smoke
Mi lasciano tuttavia perplesso alcune cose: la cisterna che nei lati corti presenta la text cemento "stirata" oltre a un effetto infiltrazione di luce alla base pur essendo adeguatamente sprofondata, inoltre il cartello "San Martino Piana" che qui vedete perfettamente dall'immagine scattata sul mio PC fisso, sul notebook è sfocatissima. :pollice_giu
Vorrei avere la matematica certezza che su almeno la maggior parte dei PC, questi cartelli si vedano altrettanto bene, se per voi va bene li metterei sul DB cosi' mi dite le vostre impressioni.
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2014428234341_2014-04-28_00002.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/201442823448_2014-04-28_00001.jpg)
-
Metti pure ci do uno sguardo, ma per il discorso sfuocata sei sicuro di avere gli stessi parametri nel settaggio di entrambi i pc ?
Per la Texture in 3D Studio Max adotterei l'applicazione tipo Box con UV Map e poi lavorerei sulle due dimensioni in X ed Y ma on Crafter non saprei.
Ciao Claudio
-
Davvero dei bei oggetti, posso testarli se vuoi, be del cartello poco me ne faccio nella mia tratta :crepapelle :asd, ma del blocco di cemento anche a posarlo nelle fattorie o nelle zone agricole sono ben disposto :asd :pollicesu
-
Grazie Fabiot :pollicesu, del cartello potevo immaginarlo ma non si sa mai. (l'ultimo tratto della mia BST2 è pieno di cartelli e oggetti "tipici" della Ferrara-Rimini di Fabiob :asd che, essendo di fantasia, ci puo' stare)
@Claudio: penso anch'io che, molto probabilmente dipende dai parametri di settaggio (presumo che tu alluda alle opzioni grafiche di RW) e non sarebbe la prima volta: il tunnel spagnolo che ho messo come AV nella BST2 da me si vede come dagli screen postati mentre da Ennio, lo stesso si vedeva con le pareti "abbaglianti". :confuso
Ovviamente le applicazioni che mi hai suggerito per il 3DS per me è cinese antico :asd ma sulle due dimensioni posso lavorare in 3DC texturizzando ogni faccia mentre attualmente è texturizzata in maniera uniforme in un solo clic.
D'accordo poi che sono un po' ignorantotto in materia ma la text "stirata" dovrebbe notarsi nella faccia piu' larga ma cosi' non è.
Ad ogni modo stasera vi metto cartelli e cisterne nel DB. :occhiolino
-
Ok metti tutto che inizio a testarli :pollicesu
-
Da questo momento c'è nel DB (cartella Littorino) una cartella contenente le due cisterne e i cartelli finora fatti: la cartella MPEG dovete metterla all'interno della sottocartella "Developer" degli Assets, il provider naturalmente è MPEG, i cartelli li trovate nel menu "stazioni" e le cisterne nella "misc" (sacchetto). :occhiolino
-
Allora, mettendo nel notebook la risoluzione 1280x768 (quindi abbassandola un po') anche li' i cartelli ora li vedo benissimo. :pollicesu
-
Allora, mettendo nel notebook la risoluzione 1280x768 (quindi abbassandola un po') anche li' i cartelli ora li vedo benissimo. :pollicesu
perfetto Marco, a proposito a breve inizio i test e ti farò sapere :pollicesu
-
Piano piano ma si va avanti: altri cinque chilometri verso Motta Sant'Anastasia qui allo stato embrionale con decals ma il contesto promette bene. :smoke
-
Forza e coraggio Marco
dai che è la volta buona che mi porti nella tua Sicilia :occhiolino
-
Virtualmente parlando certamente :pollicesu, devo ricambiare la "visita" e le emozioni che mi hai regalato a Villanova d'Asti e dintorni :occhiolino, cerco di stringere un po' i tempi: arrivato a Motta, proseguo sull'altro versante fino a PassoMartino, dopo mi fermo come tracciato e inizio le rifiniture per quella che sarà la v1.0 da Catania a Passomartino-Motta Sant'anastasia.
Saranno da installare i platforms, fare e posare tutti i cartelli stazione e terminare Catania Centrale che avevo solo abbozzato, naturalmente metto in conto eventuali aggiustamenti del tracciato dato che finora non ho ancora fatto nessuna corsa di prova :asd, la voglia di farci un giro c'è eccome ma vorrei finire l'intero tracciato previsto come scritto sopra.
Speriamo nel frattempo che gli RSDL sistemino il problema dei gantries, intendiamoci: verso Passomartino che è il tratto elettrificato posso in qualche modo posare i tuoi pali e filo manualmente, non vorrei che, una volta sistemato il difetto, sballino in qualche maniera. :uhm.
Dulcis in fundo, il segnalamento che lascio per ultimo sperando che Marco70 riesca a definire i suoi (e di Pasquale) segnali che sono troppo belli per questa e altre tratte. :occhiolino
-
Altri scorci... :smoke
-
Noto che hai fatto tabula rasa delle strade di default con le mie :asd :asd :pollicesu
Comunque mi hai fatto venire voglia di girarci sulla tratta :asd :asd :asd :applausi :applausi :applausi :applausi
Complimenti........ :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
-
Grazie :pollicesu :pollicesu, magari non ci credi ma verrebbe voglia anche a me: non ci ho ancora fatto un giro :asd, rimango sempre incantato dalla bellezza del paesaggio che dimentico sempre di mettere i platforms necessari per provarla. :crepapelle
Tranquilli, appena arrivero' a Motta e Passomartino, iniziero' i primi giri di prova e da quel momento la tratta sarà disponibile a tutti i membri in anteprima sul DB. :pollicesu
-
Quasi al termine l'ultimo lotto agrigentino della linea v1.0: la stazione di Motta Sant'Anastasia pressochè terminata, da essa si dirama una ramificazione per Paterno'-Regalbuto (il binario che vedete piu' a sinistra del passaggio a livello): ufficialmente abbandonata dal 1986 in realtà vede sporadicamente qualche tradotta di arance dirette verso il nord Europa alla vertiginosa velocità di 30kmh (l'armamento infatti è trascurato).
Conto di farla per la versione v2.0. :occhiolino
-
Belle, la terza poi sembra una cartolina dalla lontana Sicilia
-
Vedo che usi i PL di SAD.... Nelle strade senza traffico potresti posare quelli italiani no? anche se sono statici :occhiolino Poi, se hai installato la FER, tra i miei oggetti c'è pure il PL per la "classiche" linee a binario singolo :asd
Il resto lo vedo bello come sempre :applausi :applausi :applausi
-
Ti ringrazio come ringrazio anche Claudio. :occhiolino In verità un paio dei tuoi PL li ho già messi sulla linea; quelli di SAD (un po' piu' verosimili ai nostri in quanto gli altri sono troppo "anglosassoni" per i miei gusti) essendo dinamici, mi sembrano piu' adatti in strade con scorrimento traffico come quella rappresentata sullo screen.
-
Ultimati gli ultimi cinque chilometri da San Martino a Motta, mi prendo una pausa sabbatica tra lo studio di nuovi oggetti (non vi anticipo nulla: sorpresina :asd) e un periodo di vacanza sul Garda per tutta la settimana prossima. :occhiolino
Riprendero' sul tratto costiero verso Passomartino utilizzando al meglio la nuova palificazione essendo esso, elettrificato.
-
Ehhhhh andiamo moooolto bene :applausi
-
Marco, mi sorprendi immensamente! :applausi
Complimenti vivissimi! :pollicesu
Sembra tutto reale! Lo sai che ora ti costringerò a farmi da insegnante? :crepapelle
-
Ahimè mo' me tocca. :dentoni
Quando vuoi, Stefano, vedrai che con il tempo farai anche meglio di me. :occhiolino
-
Rieccomi: questa volta sono sul tratto siracusano in direzione Passomartino, giusto per non far sembrare questa versione v1.0 troppo corta, quasi certamente proseguiro' per Lentini Diramazione dove avrà inizio la tratta per Gela (pero' questa la troverete nella v2.0 :asd).
Negli screens il grande scalo di Bicocca ormai completo e i primi chilometri del tratto costiero. :occhiolino
-
Bellissimi screen :applausi
mi raccomando, tieni sempre sotto controllo gli assets che usi, quando un giorno dovrai distribuirla dovrai avere le idee chiare sulla loro reperibilità.
Complimenti. :pollicesu
-
Tranquillo, Claudio, man mano che metto qualche oggetto per la prima volta, annoto su un foglio, poi posso fare un check finale con il RWTool. :occhiolino
In linea di massima, come fu per la Milano-Mortara, cerco di essere contenuto come providers: ToGe-Claudio, SAD, un pizzico di AT, News, Pawerybs, Aln668Gtt e dulcis in fundo RI mettendoci -dove posso- anche del mio, sicuramente la tendenza è privilegiare il "fatto in casa". :smoke
-
Giusto per informarvi che, da oggi, su questa e altre tratte reali, abbandono il vecchio sistema delle decal per passare al sistema API Maps, decisamente piu' preciso, leggero (non riempie l'HD di tessere) e piu' veloce (si risparmia parecchio tempo tra creazione, posizionamento ed eliminazione). :smoke
-
Beato te che puoi usarlo, io quando iniziai da inesperto impostai le coordinate a 0,0 quindi non potrò mai usare ne DEM ne API ne fondere mai con altre routes... a meno che non esista un sistema per modificare tutte le coordinate in un solo colpo... ma questo non lo so, chissa forse Claudio può saperlo che ha lavorato con i suoi tool a suo tempo...
-
forse con rwtools... ma non ne sono sicuro
-
Tiziano, ci posso provare..... se per te è importante ci posso provare, ma non garantisco nulla.
Fammi sapere, Claudio
Beato te che puoi usarlo, io quando iniziai da inesperto impostai le coordinate a 0,0 quindi non potrò mai usare ne DEM ne API ne fondere mai con altre routes... a meno che non esista un sistema per modificare tutte le coordinate in un solo colpo... ma questo non lo so, chissa forse Claudio può saperlo che ha lavorato con i suoi tool a suo tempo...
-
Nel frattempo proseguo con la posa del binario verso Passomartino modificando leggermente il tracciato secondo le nuove decals. Nel mentre ho scoperto il trucco per visualizzare uno screen della vostra route direttamente nel menu del gioco: occorre creare una sottocartella "Route information" all'interno della cartella della vostra route (o la copiate dalla cartella di una route di default) come indicato nel primo screen, successivamente create uno screen della vostra tratta e lo convertite in un formato png 256x128 (a mio avviso si puo' tentare una risoluzione maggiore mantenendo il formato 2:1) chiamandolo "image" che andrete a mettere nella sottocartella che vi ho detto. :occhiolino
Sarebbe possibile compilare anche una descrizione ma non so dove essa possa essere visualizzata nel gioco. :uhm
-
Tiziano, ci posso provare..... se per te è importante ci posso provare, ma non garantisco nulla.
Fammi sapere, Claudio
Beato te che puoi usarlo, io quando iniziai da inesperto impostai le coordinate a 0,0 quindi non potrò mai usare ne DEM ne API ne fondere mai con altre routes... a meno che non esista un sistema per modificare tutte le coordinate in un solo colpo... ma questo non lo so, chissa forse Claudio può saperlo che ha lavorato con i suoi tool a suo tempo...
Diciamo che se riuscissi a riportare le coordinate a quelle reali si potrebbero finalmente vedere le montagne distanti (cosa che adesso dovrò ricrearmi a mano) e poi si potrebbe utilizzare la route per altri progetti quali il nodo di Roma per esempio e da li partire con altre tratte... oppure si potrebbe proseguire verso Napoli, ma adesso chiunque volesse sfruttare parte del mio lavoro non potrebbe se non rifacendo tutto a mano.
Non è di fondamentale importanza Claudio però se esistesse risolverebbe un po' di problemini, senza impegno, vedi tu. :pollicesu
-
ho scoperto il trucco per visualizzare uno screen della vostra route direttamente nel menu del gioco
Stasera lo provo :pollicesu
-
Appena avrò una 'finestra' libera farò due prove, tanto o "passa tutto" o "non passa nulla" quindi vai avanti sereno. :pollicesu
Tiziano, ci posso provare..... se per te è importante ci posso provare, ma non garantisco nulla.
Fammi sapere, Claudio
Beato te che puoi usarlo, io quando iniziai da inesperto impostai le coordinate a 0,0 quindi non potrò mai usare ne DEM ne API ne fondere mai con altre routes... a meno che non esista un sistema per modificare tutte le coordinate in un solo colpo... ma questo non lo so, chissa forse Claudio può saperlo che ha lavorato con i suoi tool a suo tempo...
Diciamo che se riuscissi a riportare le coordinate a quelle reali si potrebbero finalmente vedere le montagne distanti (cosa che adesso dovrò ricrearmi a mano) e poi si potrebbe utilizzare la route per altri progetti quali il nodo di Roma per esempio e da li partire con altre tratte... oppure si potrebbe proseguire verso Napoli, ma adesso chiunque volesse sfruttare parte del mio lavoro non potrebbe se non rifacendo tutto a mano.
Non è di fondamentale importanza Claudio però se esistesse risolverebbe un po' di problemini, senza impegno, vedi tu. :pollicesu
-
Iniziate le prime corse di prova. :pollicesu
Protagoniste le E636 e la D443, regine incontrastate fino a un ventennio fa sulla tratta: la prima in direzione Siracusa e la seconda verso Agrigento (ai tempi della trazione diesel era un classico la doppia trazione di queste macchine a causa della notevole altitudine di Enna). :occhiolino
Appena arrivo a paesaggiare fino a Passomartino, iniziero' a posare i Nuovi Segnali Italiani. :smoke
-
:stica
-
Grazie, Maestro Blue. :smoke
Vi informo che sto per sistemare alcuni dettagli nella tratta come mettere i cartelli stazione mancanti, suoni ecc. prima di iniziare la posa del segnalamento e dei ranghi di velocità (ho il fascicolo linea), tempo qualche giorno e postero' sul DB la prima beta della tratta (senza segnali). Vi invito a dargli un'occhiata per scoprire mancanze, difetti, suggerimenti ecc.
La stessa la mettero' a disposizione anche a Carlo IC713 che vuole farci un video per il suo blog, io ho già fatto un paio di corse di prova che escludono finora interruzioni di linea (Do you remember, Ennio, le interminabili prove sulla MiMo? :parolacce) e un buon FPS eccetto Bicocca (lo immaginavo ma le prove le faccio su un PC "a carbonella" giusto per simulare le prestazioni peggiori).
Man mano che andro' avanti cerchero' di ricostruire alcune tratte lungo la route, dismesse da tempo come la Canicatti'-Sommatino-Riesi (in verità mai completata) e -piu' prossima- la Dittaino-Piazza Armerina (http://www.lestradeferrate.it/mono37.htm#); date le scarse informazioni sul tracciato si tratterà di linee di semi-fantasia ma se non altro mi sembra un'idea per far rivivere, almeno virtualmente, linee che non ci sono piu'.
-
Come accennato prima, sto lavorando sulla tratta per postare la prima "evaluation version" della beta sul server, come detto questa primissima versione non avrà segnali e limiti di velocità ma il tracciato funzionante e il paesaggio completo ci sono, :pollicesu ora sto attrezzando la nuova catenaria dove finora mancante e faccio alcuni aggiustamenti, tra l'altro sto posando anche suoni ambientali (stazioni, grilli in campagna, campane ecc.) e nuovi oggetti per il piacere anche degli automobilisti. :smoke
Una volta messa a disposizione la primissima beta, iniziero' il segnalamento con i Nuovi Segnali Italiani, aggiornero' di volta in volta la beta sul DB man mano che vado avanti. :dentoni
-
Grande Marco :applausi
-
Va come sta bene il cartello in autostrada con le mie strade :stica
Se ti servono ponti (ormai quasi realizzo solo quelli) o anche caselli autostradali chiedi pure :pollicesu
-
Bellissima la stazione di Catania!!!
-
Grazie a tutti. :pollicesu
Se ti servono ponti (ormai quasi realizzo solo quelli) o anche caselli autostradali chiedi pure :pollicesu
In effetti servirebbero soprattutto come sovrappasso stradale perché gli unici meno "anglosassoni" che posso adattare (con fatica) sono quelli di SAD, quando capiterà l'occasione (per adesso sono fermo con il tracciato) ben volentieri. :occhiolino
-
Complimentoni :applausi :applausi :applausi :applausi
PS: Occhio alle scatole degli scambi sospese :occhiolino
-
Complimenti Marco! :pollicesu
-
Grazie :pollicesu, infatti le scatole scambi fanno parte degli "aggiustamenti" di cui sopra. :smoke
-
Ebbravo il Litto che ha imparato a fare le stazioni e anche le foto !!! :pollicesu
Impareggiabili le strade e la catenaria :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Siete una forza !!!! :applausi
-
Grazie! Anche per le foto ho avuto un buon Maestro ( :blue). :asd
-
E' arrivato finalmente il momento di offrire a voi amici di RI la prima beta "evaluation version" della tratta in modo tale da segnalarmi anomalie, mancanze ecc. insomma tutto quello che puo' servire a migliorare la route (nei limiti del possibile si intende :asd).
All'interno della mia cartella "Littorino" nel DB trovate una cartella zippata che contiene:
-il file rwp della route che include tutti i miei oggetti finora fatti e inseriti oltre a quelli di FabioB, AGGM e Tiziano.
-Una cartella "Assets" con alcuni providers da copiare nella cartella "Assets" di Railworks (ma presumo che molto probabilmente li abbiate già).
-Un file Readme con quello che c'è da sapere.
-Una cover come quella allegata.
E' doveroso precisare che avrei voluto pacchettizzare anche gli oggetti di Fabiot come le strade e i terrapieni ma il package manager non ne voleva sapere :uhm, la relativa cartella l'ho messa comunque nella cartella "Assets" sopra descritta. :occhiolino
Per il resto occorre avere la Torino-Genova, la Altenburg-Wildau v2.0 di SAD e la nuova catenaria Gantry v2.0 plus di Claudio.
E' bene che sappiate due o tre cose importanti sulla route prima di provarla:
-E' ancora priva di segnalamento e segnaletica ferroviaria sui limiti di velocità non ancora fissati.
-La stazione di Catania Centrale è ancora incompleta.
-Manca ancora il paesaggio tra Catania Bicocca e Passomartino eccetto i primi due-tre km e deve ancora essere steso il tracciato da Passomartino a Lentini Diramazione.
-Mancano i platforms negli scali e i portali di sparizione.
Ovviamente, man mano che andro' avanti, sistemero' queste cose oltre a iniziare il segnalamento. :occhiolino
Un'ultima cosa: essendo questa beta ancora suscettibile di modifiche e aggiustamenti, vi chiedo cortesemente di non divulgarla o pubblicarla da nessuna parte fatto salvo richieste particolari che esaminero', sicuramente è un mio enorme piacere renderla fruibile a tutti ma -tempo al tempo- questa v1.0 è all'incirca al 70%, la parte piu' grossa è ora il segnalamento,-salvo imprevisti- probabilmente la versione "ufficiale" potrebbe essere pronta entro pochi mesi. :smoke
-
Complimenti Marco,
appena possibile ci guardo, ma prima voglio dare una mano e due dritte a Fabio sulle cinte....
-
ottimo Marco proverò al più presto :pollicesu
-
Appena monto l'HDD nuovo, reinstallo TS e la provo!
-
Ok Marco la provo più che volentieri :pollicesu
-
Grazie, se mi fate sapere qualcosa, mi fate un piacere, nel frattempo proseguo il paesaggio verso Passomartino e inizio a mettere mano al FL con i limiti di velocità, a seguire (speriamo bene!) il segnalamento. :pollicesu
-
Non so se è un mio problema, ma non trovo la route nella cartella "Littorino"... :confuso
-
Molto strano, Roberto, io la vedo :uhm, il percorso è corretto?
-
Marco io ho scaricato il file, stasera comincio il test, nei prossimi giorni ti farò sapere il riscontro :pollicesu
Appena escono i nuovi binari su AT, tempo di cambiarli e avete anche la mia da provare.
-
No, io vedo questo... :uhm
-
Non saprei cosa dirti, :uhm l'unica differenza che vedo è che la tua cartella è denominata Dropbox mentre la mia è "MyDropbox", c'entrerà qualcosa? Credo che Claudio ne saprà molto piu' di me. :occhiolino
Comunque, tranquillo che in un modo o nell'altro, te la passo. :occhiolino
Nel frattempo si prosegue: inizio lavori per l'attraversamento del Simeto...
-
OK ho risolto accedendo al sito di DB, la condivisione delle cartelle non era più operativa, non so perchè.
L'ho ripristinata ed ora vedo il file.
Ora provo :pollicesu
-
No Marco non c'entra niente, io ho Dropbox e funziona tutto regolare :pollicesu
Ti metto due screen, io il file lo vedo, assicurati che DP sia Aggiornato come da screen e non in pausa, se in alto a sinistra leggi Aggiornato nn saprei che dirti, se invece leggi altro, è sbagliato perché la sincronizzazione non è attiva e vedi i file dell'ultima volta che sei entrato "correttamente" :pollicesu
-
Scusate: ho dimenticato di omettere un asset mooolto importante: la vegetazione di 3DTrains con la quale ho ricoperto quasi interamente i tratti in aperta campagna e che non ho incluso nel pack. :shootme
Se non l'avete la trovate qui: http://www.3dtrains.com/products/rs1/rural_landscapes1.shtml , è free se vi accontentate di un download piuttosto lento.
Con la prossima versione della beta, aggiornero' in tal senso il readme. :occhiolino
-
Ciao Marco, ho fatto le prime prove partendo da Catania Centrale, fatta veramente bene per quello che sono riuscito a vedere, unica pecca che è presente a Catania, sono quelle fastidiose ombre che occupano i binari, sarà sicuramente qualche oggetto buggato, se per caso lo trovo, ti faccio vedere quale è :pollicesu
Ho notato subito un problema, forse causato dall'addon mancante, non lo so, ma appena esco da Catania Centrale dopo poco crasha, buttandomi fuori :pollicesu
Ho provato ad andare sul link da te segnato, ma ho difficoltà a scaricarlo per un problema al loro sito, potresti metterlo in DB ??
grazie, anche agli altri che la stanno provando va in crash :confuso
-
Un saluto a tutti,
il problema delle ombre è un bug delle marmotte di At Net mai risolto !!!!
Io sulla To Ge dovrò sostituirle tutte una ad una ma non so ancora con cosa.... probabilmente me le rifarò ex novo e le piazzerò una ad una come oggetto statico, in alternativa si dovrebbe provare a sistemare il problema a in quelle originali, forse si potrà modificare la track rule forzando l'abbinamento ad altre marmotte che non siano quelle di At Net, è una delle tante cose che mi sono ripromesso di sistemare.
Vedrò cosa potrò fare.... anche perché i nuovi binari di At Net mi sa che non usciranno mai più....
Ciao
-
Intanto vi ringrazio per le prime informazioni, :occhiolino questa del crash mi giunge nuova :confuso poichè a me non è mai successo; innanzitutto state provando i due scenari inclusi in partenza da Catania? Una cosa certa è che spesso, lo scenario con protagonista la E656, si blocca alla vista cabina perchè il piu' delle volte non viene riconosciuta l'abilitazione del provider RSC/Class86 che permette tale vista della macchina, occorre cosi' entrare in editor e ripetere l'attivazione del provider.
Teoricamente se mancano degli oggetti, si vede al massimo un vuoto ma quasi certamente nessun crash; potrei pensare a un'eccessiva pesantezza del tile ma il piu' critico da questo punto di vista è Bicocca.
Molto probabilmente non scarichi il file di 3DTrains perchè il sito richiede la registrazione: io non mi ricordo come e quando l'ho acquisito ma credo sia roba dalla prima (!) BST. :shootme Non avrei problemi a metterlo pero' a questo punto datemi un paio di giorni che rilascio una nuova beta che include nuove modifiche e ulteriore paesaggio verso Passomartino. :occhiolino
Per caso le cosiddette "marmotte" si riferiscono alle scatole degli scambi che compaiono automaticamente alla creazione di uno scambio? E' un fastidio vederle sollevate e girate al contrario, :muro prima di rilasciare la beta, le avevo sistemate ad una a una ma riaprendola, le ho trovate nuovamente come prima, anche cancellandole il risultato non cambia, dovrei forse abbassarle fino a farle scomparire?
-
Claudio le marmotte sono dei segnali bassi, quelle che dici te sono le scatole dei meccanismi degli scambi elettrici :asd :dentoni ...
-
Chiedo scusa, si mi riferivo alle scatole degli scambi..!!
-
X Marco
Ho riprovato ancora a rifare la tratta, dopo lo stesso crash mi sono stufato e per prova ho abbassato la grafica, mossa vincente, ora posso testarla in lungo e in largo :pollicesu
Mi è bastato solamente abbassare il texturing filtering :pollicesu
In particolar modo ho fatto ora, da Catania Centrale a Passomartino, nel pomeriggio o verso sera faccio la variante diesel senza elettrificazione :pollicesu
Per quello che ho visto davvero complimenti :pollicesu
-
Ho provato tutti gli scenari senza alcun problema (tranne il quarto dove non c'è la loco).
Complimenti :applausi
Ho visto in giro la stazione di Rimini e Villanova, ma penso che saranno delle cose da sistemare :asd :asd
Nella direttrice per Motta Sant'Anastasia i cavi elettrici a fianco della linea si interrompono ogni tanto. In vista 1, l'ombra che proiettano i cavi elettrici in cabina è un po' fastidiosa...
Comunque...ottimo lavoro :pollicesu
-
Intanto, grazie. :pollicesu
Rimini e Villanova sono le uniche località di fantasia che ho messo per arricchire la route. :asd
A parte gli scherzi, sono gli unici fabbricati che ho trovato verosimili non avendo modo di fotografarli o recarmi sul posto, ad ogni modo, ho messo dei cartelli stazione (es. Catania Centrale ed Acquicella) che dovrebbero coprire i nomi reali, dovreste vederli in quanto pacchettizzati nel rwp. :occhiolino
I cavi che si interrompono sono dovuti alle necessarie pause tra una stesura e l'altra: sono posati tramite lo strumento offset legato al binario ma, umanamente, non è possibile fare una stesura unica e il loft (l'old phone line di pml3) non permette un riaggancio esatto, l'ombra del resto fa parte della dinamica del simulatore e per quella si puo' fare ben poco, oltretutto ai tempi della trazione diesel questa palificazione telefonica esisteva realmente fino quasi a Enna, potrei eliminarla ma non corrisponderebbe piu' a quello che che avevo personalmente visto in passato, diciamo che ho scelto il male minore. :shootme
-
Ho fatto un video ieri sera, mostra la partenza da Catania centrale, dopo ne faccio uno nella linea Diesel.
L'impressione è buona, secondo me ci sono ancora particolari da aggiungere, ma penso tu lo sappia già dato che la linea è ancora in costruzione :pollicesu
Poi secondo me bisognerebbe togliere le scatole scambio dalle TR italiane in quanto creano una fastidiosissima ombra... Speriamo escano presto i nuovi binari e che venga risolto questo bug :dentoni
Appena ho terminato i video li metto su YouTube :pollicesu
Ps: Marco, ieri sera ti ho mandato una mail :occhiolino
-
Ho visto, poi ti faro' sapere. :occhiolino
L'impressione è buona, secondo me ci sono ancora particolari da aggiungere, ma penso tu lo sappia già dato che la linea è ancora in costruzione :pollicesu
Veramente a parte Catania Centrale e l'area prima di Passomartino, non ci sarebbe molto da aggiungere a parte i segnali, :shootme sei sicuro di avere scaricato tutti gli assets necessari?
Magari prima di postare su Youtube non potresti postarmi una preview? Non vorrei far vedere una tratta piuttosto spoglia. :asd
-
Mmmh... Allora mi sa che mi manca qualcosa :uhm
Tra l'altro non vedo i fabbricati delle stazioni, per caso sono oggetti ad hoc?
-
Le stazioni sono quelle normalissime in stile italiano, dovrebbero essere della ToGe e/o tipo FCU di Carlo D'albero, forse ho dimenticato di citare il link o di includerle, sono stazioni che -in un modo o nell'altro- dovremmo avere tutti, stasera vedo di essere piu' preciso. :occhiolino
-
Strano allora, perché le ho tutte... Provo a abilitare qualche provider, magari c'è qualcosa di disabilitato :pollicesu
-
Teoricamente è colui che crea che abilita il provider e non il...cliente finale. :asd
Dai, ci do un'occhio e poi ti dico. :occhiolino
-
Ok :pollicesu
Ps, mini OT...
Tieni d'occhio steam in questi giorni, ci sono grandi offerte e puoi comprare la london Brighton e la Munich Augsburg a prezzi molto bassi :occhiolino
-
Per le mie disponibilità, le prendero' solo se c'è un'offertona tipo quella che con 6.29 mi ha permesso di portare a casa tre (3) routes, fine OT. :smoke
Tornando a noi, ti confermo che le stazioni sono quelle di Carlo D'Albero contenute nel suo pack: sono di realizzazione un po' vecchiotta ma vanno ancora benissimo nel simulatore e che trovi qui: http://www.amicitreni.org/download/comment.php?dlid=43&ENGINEsessID=93eb4dab26d6af52e37d344b20ea8819 , il provider è "Developer/Italia". :occhiolino
Per il resto ti pregherei di aspettare ancora un po' per realizzare il video, il tempo che rilascio una nuova beta con alcune migliorie e nuovi km arredati, non vorrai non immortalare l'attraversamento del fiume Simeto? :asd
-
Va bene :pollicesu
Gli oggetti li ho tutti, dev'essere il provider non abilitato dato che non vedo nemmeno la vegetazione di 3D trains, che posseggo perché tu stesso me l'hai consigliata visto che la usavi qui :dentoni
Appena ho un attimo di tempo controllo e ti dico :pollicesu
-
Si, evidentemente qualcosa non torna dato che da me li vedo ma in teoria i provider non li devi abilitare essendo l'utilizzatore, basta averli. :uhm
-
Arrivato a Passomartino, ora iniziero' a sistemare e segnalare i limiti di velocità per rilasciare la prossima beta test :occhiolino, dopo iniziero' il prolungamento verso Lentini Diramazione che sarà il capolinea di questa versione v1.0. :smoke
-
Ma che belle immagini! Complimenti per il lavoro
-
Grazie Fabio, è bello rivederti qui ogni tanto. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Lavori per l'allestimento della prossima beta test con la sistemazione dei limiti di velocità e prove tecniche (per me è la prima volta) di sezionamento, mi sono permesso di aggiungere anche il relativo cartello in quanto non mi pare presente nella nuova catenaria di Claudio; ho seguito le dimensioni -presumo regolamentari- di 30cm x 10cm trovate in questo sito (http://www.tecnoteamsrl.net/it_segnaletica-ferroviaria-av_02060601) che pare se ne intende eppure mi pare proprio piccolo. :uhm
-
A proposito di limiti di velocità: qui ho molti scali merci, solitamente la velocità massima ammessa negli scali è di 30kmh o puo' essere superiore?
-
Ciao Marco, complimenti bel lavoro :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
Che io sappia, nei binari di raccordo e smistamento dei merci, credo che sia massimo 30 Km/h, mentre nei porti, io azzarderei anche un 10-15 Km/h :pollicesu
Forse qualcuno ne sa di più............ :uhm
-
Grazie, :pollicesu hai fatto bene a suggerirmelo per il porto. :occhiolino
-
Bellissimo lavoro Litto :applausi :applausi :applausi
-
Belle....!
-
Nel mentre metto a posto portali e limiti di velocità, dedico parte del tempo a ricostruire i tracciati chiusi al traffico approfittando dell'attuale visibilità dei binari finche ci sono, questo è della "Motta Sant'Anastasia-Paterno'-Regalbuto" chiusa al vero nel 1987, le immagini mostrano la partenza -piegando a destra- dalla stazione di Motta Sant'Anastasia della "Catania-Agrigento" fino a Paterno'. :occhiolino
-
Bravo Marco complimenti :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
-
Grazie Fabio :occhiolino, mi sto accorgendo che questo progetto, per me, sta andando ben oltre il piacere di costruire una semplice route, in sostanza ho sempre piu' il desiderio di ricerca, di capire le dinamiche di trasporto ferroviario di quei tempi e, nello specifico, di questa regione: al di là di piazzare due binari in croce e il cane che piscia, la mia soddisfazione sta anche nel rivivere personalmente i percorsi che non ci sono piu' in certe zone, paradossalmente sarei molto appagato anche se la tratta non la pubblicassi (tranquilli: la pubblico :asd), non a caso amo spesso guardare siti specializzati (come questo: http://www.ferrovieabbandonate.it/dismesse.php?t=dismessa), guardare video (un esempio: https://www.youtube.com/watch?v=qaDcOTe7-yQ) e foto di tratte chiuse ecc.
Insomma, saro' anche un "necrofilo ferroviario" ma cio' mi dà spunto per cercare di far rivivere anche virtualmente qualcosa che non c'è piu' oltre a firmare petizioni (l'ho fatto) per sollecitarne la riapertura. :smoke
-
E' arrivata la nuova beta di valutazione 090215 che sostituisce la precedente, rispetto ad essa, sono stati definiti i limiti di velocità con tanto di segnaletica nelle linee interessate, paesaggiato l'intero tratto da Bicocca a Passomartino, aggiunti nuovi oggetti e sostituite le banchine marciapiedi cz con altre di mia creazione alla stazione di Motta Sant'Anastasia, aggiunto un nuovo scenario di prova da Passomartino a Catania svolto con la nuova elettromotrice EL14 di Giorgio Musciagna.
Per chi avesse la beta precedente è pregato di disinstallarla e rimuovere l'intera cartella MPEG dalla cartella Assets/Developer e sostituirla con l'analoga che trovate nel pack, per gli altri oggetti, fate riferimento ai link contenuti nel readme e le cartelle di alcuni provider contenuti nel pack, ora proseguiro' verso Lentini Diramazione e iniziero' il segnalamento, completate queste due fasi (e dopo varie corse anche negli scali) la prima versione ufficiale della tratta potrà definirsi finalmente pubblicabile. :pollicesu
Trovate il tutto nella mia cartella "Littorino" nel DB. :occhiolino
-
Ciao Marco.
Non trovo l'aggiornamento.
Dropbox mi dice che è aggiornato e la sincronizzazione è attiva, non vorrei che ci fosse qualche problema o impostazione che non va bene, mi era capitato pure al rilascio della prima versione.
Forse devi autorizzarmi?
Grazie.
Ciao
Roberto
-
Non sono io quello che deve autorizzarti ma Claudio ma credo che non sia questo il problema, piuttosto -credo- un certo ritardo nella condivisione delle cartelle. Hai provato ad accedervi attraverso il sito di Dropbox?
-
Domanda da 100milioni ..... perchè non si utilizza una cartella condivisa .... oppure si fa l'upload in una cartella sul sito ????
-
Controdomanda scema :asd: ma il DB non figura già come cartella condivisa? Almeno è questa l'impressione che ho quando copio o sposto un file in quella che mi sembra una cartella come le altre di Windows ma con su scritto "Dropbox". :confuso
-
Ho risolto, non ero più iscritto alla cartella RI, non so perchè...
-
a me compare tutto caricato correttamente :pollicesu :pollicesu
nei prossimi giorni la installo e ci faccio un video!! :applausi :applausi :applausi
-
a me compare tutto caricato correttamente :pollicesu :pollicesu
nei prossimi giorni la installo e ci faccio un video!! :applausi :applausi :applausi
Ci conto, Carlo, grazie, :pollicesu verso Passomartino tra l'altro, ho iniziato a mettere oggetti del tuo amico Giorgio. :occhiolino
-
Ciao Roberto... hai risolto o ti serve un uovo invito ?
fammi sapere, ciao.
Ho risolto, non ero più iscritto alla cartella RI, non so perchè...
-
Ciao Marco, ho visto solo ora la novità dell'aggiornamento del lotto della Sicilia, l'ho presa, sabato o domenica ti faccio sapere, faccio una maxi test in una volta sola :pollicesu
Ascolta, ma oltre agli oggetti, anche la tratta bisogna cancellare ???
-
Meglio di si, evitiamo possibili rogne legate alla sovrascrittura del file xml, per gli oggetti basta sostituire solo i miei (MPEG) in quanto alcuni li ho proprio modificati. :pollicesu
-
Ciao Roberto... hai risolto o ti serve un uovo invito ?
fammi sapere, ciao.
Ho risolto.
Grazie Claudio. :pollicesu
-
Piano piano (è proprio il caso di dirlo :asd) sto proseguendo: nelle immagini il tratto che introduce alla galleria al termine della quale inizierà la stazione di Lentini Diramazione (ma ci sto ancora lavorando :smoke).
-
Finalmente Lentini con annessa diramazione: diritto si prosegue per Siracusa mentre verso destra si va verso l'entroterra in direzione Caltagirone-Gela.
Il tracciato della v1.0 di questa route termina qui (anche se in realtà continuero' a estendere quando posso i binari dove previsto), ora sistemero' alcuni dettagli in previsione della prossima beta version che sarà la penultima poi arriveremo all'ultima dove sperimenteremo il segnalamento (speriamo bene :asd).
-
Complimenti Marco, buon proseguimento...
Finalmente Lentini con annessa diramazione: diritto si prosegue per Siracusa mentre verso destra si va verso l'entroterra in direzione Caltagirone-Gela.
Il tracciato della v1.0 di questa route termina qui (anche se in realtà continuero' a estendere quando posso i binari dove previsto), ora sistemero' alcuni dettagli in previsione della prossima beta version che sarà la penultima poi arriveremo all'ultima dove sperimenteremo il segnalamento (speriamo bene :asd).
-
Grazie Claudio. :occhiolino
Vi informo che è pronta la beta versione 310515 che comprende il prolungamento completo fino a Lentini Diramazione, una nuova activity ambientata al porto e alcuni aggiustamenti, leggete bene il readme perchè occorrerà disinstallare la versione precedente.
Vi invito a provarla facendomi sapere anomalie, errori, suggerimenti ecc.
Questa è l'ultima beta tutt'ora priva del segnalamento che sarà presente sulla prossima, ora si farà sul serio. :asd
Trovate il pack nel DB nella mia cartella Littorino, buon divertimento. :occhiolino
-
A questo punto, ho iniziato i lavori per il completamento di Catania Centrale per installare successivamente il segnalamento.
Purtroppo dovro' in qualche maniera "interpretare" (leggi: non sarà propriamente lo stesso come il vero) il fascio binari della stazione e lo scalo poichè iniziai questo lavoro con le vecchie decals che posai (come è prassi per questo metodo) a occhio, quindi le decals di Google ora appaiono leggermente sfasate di due o tre metri che in piena linea è quasi trascurabile ma nel pieno di uno scalo.. :muro.
Preferisco seguire comunque il tracciato delle nuove API anche perchè da qui posero' i binari per Messina quindi occorre che le coordinate di partenza siano esatte. :smoke
-
Vi informo che è pronta la beta versione 310515 che /.../ Trovate il pack nel DB nella mia cartella Littorino, buon divertimento.
Questo test, purtroppo per me, lo devo passare :piange
Sto realizzando la FER con solo 5 download esterni (di numero, non scherzo) e non vorrei mai installare altri oggetti e posarli poi errore nel mio scenario e.... Bè, valli a rimuovere tutti e a sostituirli poi, sempre se me accorgo :muro
Ho comunque dato un'occhio al read-me provvisorio e ho notato una piccola incongruenza: Negli screen mostri i binari di AT e nel read-me non sono citati, così come la catenaria Italiana... E' ovvio che tutti li hanno installati, ma se becchi uno come me che i binari di AT non li ha... :shootme
-
In effetti sei già il secondo che mi fa notare il richiamo ai binari AT :uhm : davo per scontato che bastasse dire di avere la Torino-Genova ma evidentemente meglio citare il relativo link (http://www.simtreni.net/download/comment.php?dlid=34); invece sulla catenaria avevo già accennato qualcosa nel readme ma a questo punto conviene inserire il link come tutti gli altri. :dentoni
Anche se non puoi provarla ti ringrazio dei suggerimenti (meglio correggere adesso che a pubblicazione avvenuta), in bocca al lupo per la FER. :pollicesu
-
Un breve aggiornamento giusto per dire che non mi sono adagiato sugli allori (bè magari un pochino si :asd) ma che sono alle prese con il completamento di Catania Centrale: tanto per dire finora aveva i soli sei binari di partenza e lo scalo del porto, ora ho terminato di stendere il fascio binari dello scalo e relative rimesse, non sarà certo roba di pochi giorni :shootme ma si procede.
Per dovere di cronaca sto posando il binario anche nelle varie direzioni che saranno toccate dalla route ma che saranno paesaggiate nelle versioni successive, al momento sono attestato a Lentini, Paterno' e Scordia, a partire da domani inizio a posare i primi chilometri in direzione Messina. :smoke
-
Marco la rimessa dove c'è la piattaforma sarebbe bello realizzare :asd
Si può fare con anche l'interno, solo che al max ci metti giù una tex a random ed è fatta :pollicesu
Se vuoi che non riesci a farla ci provo io :pollicesu
Comunque ottimo lavoro :applausi :applausi
-
Grazie Fabio :pollicesu, devi scusarmi ma non ho capito bene il senso del tuo messaggio, vorresti dire di rifare la rimessa? Questa che vedi è di Claudio:molto bella anche se non perfettamente a misura essendo creata ovviamente per un altro contesto.
Se hai tempo e voglia perché no? :occhiolino Io onestamente sono impegnato con la modellazione per terminare il mio mega-pack di cartelli pubblicitari stradali che vorrei pubblicare al piu' presto.
-
Ok Marco ci provo :pollicesu
Tra questo e le pensiline che devo terminare per Carlo provo a realizzarlo
Casomai aspetta a posizionare i binari che entrano nella rimessa, perchè la mia intenzione è realizzarla esplorabile anche all'interno, dove i binari li dovrai posizionare tutti ma alcuni sono aperte ed altre chiuse :pollicesu
-
Per me va bene :pollicesu. Guarda, io posso lasciarla cosi' abbozzata per ora: non muore nessuno se nella v1.0 rimane cosi' (tanto la piattaforma funziona e sarà operativa l'altra oltre a numerosi tronchini e binari disponibili), si puo' fare nella v2.0 se hai bisogno di tempo (senza impegno, Fabio senza impegno :pollicesu) comunque grazie. :occhiolino
-
Si tranquillo Marco, provo, al max ti dico lascia quella di Claudio :pollicesu
Se riesco a far uscire qualcosa posto qui :pollicesu
-
Dopo svariate settimane (e molte "distrazioni" :asd) ho completato l'intera Catania Centrale con lo scalo, piazzale Treno con auto al seguito ricovero locomotive e paesaggio circostante fino all'imbocco della galleria verso Messina, il lavoro è stato lungo ma credo ne sia valsa la pena (giudicate voi). :occhiolino
Ora, dopo aver sistemato i vari platforms nello scalo e rimesse, iniziero' il segnalamento (speriamo bene :uhm).
-
Direi che ne vale davvero la pena.... Sta venendo splendidamente... Complimenti...
Peccato solo che faccia venire voglia di vacanze :piange :piange
-
Grande Marco, nn vedo l'ora di provarla. :applausi :applausi
Quando rientro faccio ancora un po di sistemazioni e rilascio la mi-mo per farla provare.
Marco l'area della rimessa vero che non hai tracciato i binari, ti ricordi che volevo provare a realizzarti il 3d :uhm
-
Si, Fabio, la rimessa è solo posizionata come la piattaforma girevole con solo i tre binari di confluenza esterna: non sarà operativa finchè non avro' tue nuove. :occhiolino
-
Nel frattempo iniziato a posare i primi segnali a Catania Centrale mentre si registrano nuovi arrivi a Fontanarossa direttamente da Railworks Austria. :dentoni
-
ho guardato gli scrrenshot, davvero spettacolare e ben fatta,complimenti!
-
Grazie Andrea. :occhiolino
-
E intanto si prosegue con i segnali, sistemato tutto il lato ovest di Catania, sto arrivando ad Acquicella senza particolari difficoltà (ho abbastanza chiaro il concetto di segnali di prima categoria, blocco, avviso e protezione, posizionamento dei link e identificazione del segnale con relativi limiti di velocità) anche se è un vero lavoraccio almeno per me che non ho nessuna esperienza. :shootme
Il problema vero ce l'ho con la mappa 2D: modificando alcune stringhe del file xml, si puo' vedere la posizione e tipo dei vari segnali disposti sulla tratta, tuttavia se modifico il file in tal senso (come indicato nel readme e confermato anche dal xml della BST2 interamente segnalata da Marco70) non vedo piu' la route a menu. :confuso
-
Beh, auguri!!! Io sono al tuo stesso livello (intendo di conoscenza sui segnali) e sono abbastanza impazzito nel capire tutto e onestamente non ci sono mica riuscito tanto :martello :martello
In bocca al lupo!!.. E PS il tuo lavoro è veramente spettacolare....
-
Ti ringrazio :occhiolino, in verità cerco di impostare un certo realismo nella disposizione dei segnali stessi (prima categoria di partenza, blocco, avviso, prima categoria di protezione e via andare) e relativa disposizione dei link e per il resto improvviso a meno che vedere la reale disposizione degli stessi (due o tre vele incluse) tramite video cab ride (che non sempre è possibile trovare. :shootme)
-
Solo 2 parole per ribadire anche a Marco, come fatto per Andrea sulla discussione della Torino Bardonecchia, la mia stima ed il mio incoraggiamento per uno dei pochissimi progetti italiani che sto seguendo in silenzio e con ammirazione; forza ragazzi ed in bocca al lupo, speriamo che prima o poi si possa darvi anche un concreto aiuto! Si scrive poco ma i fans ci sono!!
-
Grazie Alex, in realtà ci divertiamo parecchio a realizzare i nostri pochissimi progetti :dentoni e mi auguro che molti piu' appassionati possano unirsi a mantenere vivo questo fantastico Mondo.
Ma un doveroso grazie spetta anche a te per i tuoi importanti contributi e mi auguro che -prima o poi- tornerai in pista -anzi-sul binario. :occhiolino
-
Finora il segnalamento (posato tra Catania e Motta) fa il suo dovere anche se non ho messo traffico, se va cosi' senza gravi intoppi fra un paio di mesetti sarei pronto a pubblicare :asd, il tempo di completare e fare tre o quattro scenari da includere.
In realtà appena completato l'intero segnalamento rilascero' l'ultima beta per le Vostre osservazioni finali. :occhiolino
-
Ottima notizia e sta venendo davvero stupendo.....
Sono proprio curioso di provarla....
Attendiamo fiduciosi :applausi :applausi
-
Grazie, :occhiolino intanto dai un occhio al primo video di anteprima:
https://www.youtube.com/watch?v=5s6Eb3LG4lk
-
Secondo video:
https://www.youtube.com/watch?v=dRyj3ptks5M
-
Sta venendo davvero stupendo.... Magari metti un paio di filmati anche da cabina, perchè si vede meglio (a mio parere) il paesaggio....
Grandissimo, vai avanti così che è davvero bella...
:applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
-
Grazie :pollicesu, mi piaceva questa vista per l'originalità e per la possibilità di sentire tutti i suoni ferroviari che in cabina non si sentono.
Ho appena registrato i video rimanenti per Lentini e la tratta per Agrigento, questa volta cab-ride, ma per ovvie lungaggini di caricamento, li pubblichero' da domani. :occhiolino
-
Terzo video "cab-ride" da Passomartino alla galleria che immette a Lentini Diramazione. :smoke
https://www.youtube.com/watch?v=gC2fneNpciM&feature=youtu.be
-
Molto bella e suggestiva la linea :applausi
-
Grazie. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Ultimo pezzo verso Siracusa: l'arrivo a Lentini Diramazione. :smoke
https://www.youtube.com/watch?v=Me8KI7tPbN8
-
Marco, appena mi sarà possibile gli darò uno sguardo ma con Internet a tariffario (stile Taxi fuori città) non mi sembra il caso!
-
Tranquillo Claudio, tanto il video sta sempre li'. :occhiolino
E ora a bordo della D343, esploriamo il ramo agrigentino: si va da Bicocca a San Martino Piana. :occhiolino
https://www.youtube.com/watch?v=3-VKPmp8cwQ
Purtroppo Youtube ha caricato il video con un certo tremolio che in preview non avevo. :shootme
-
Quasi completo il segnalamento di linea anche in senso inverso, manca solo il tratto agrigentino, nel frattempo dedico sempre qualche minuto a prolungare i vari tracciati che iniziero' a paesaggiare dopo la pubblicazione della v1.0, qui siamo sulla Lentini-Caltagirone-Gela nel tratto compreso tra Scordia e Fildidonna.
Punti come questo sono veramente spettacolari: lo screen non rende affatto l'idea di come sarà una volta paesaggiato, l'effetto vallata -grazie ai DEM- anche con il tappeto fotografico di Google è veramente mozzafiato. :dentoni
-
Primi passi di una delle activity che includero' miranti anche a testare il segnalamento di linea oramai completo in ambo le direzioni: Regionale 2145 da Motta verso Catania Centrale in attesa del via libera dall'espresso che giunge in direzione opposta. :smoke
-
E dulcis in fondo, ultimo video di anteprima fino a Motta. :smoke
https://www.youtube.com/watch?v=aFQgaosGhCY
-
Muy bello. complimentissimi :applausi :applausi :applausi
-
Complimenti per la linea e buon lavoro con la tua activity :pollicesu
-
Visti i video! Che dire, anche a costo di doverci giocare in piena notte, resto in trepidante attesa di potermi finalmente godere il mio primo scenario con composizione old fatto con una delle splendide macchine di Tizano abbinata alle carrozze in livrea rosso fegato; per me sarà un grande giorno (anzi notte).
Grazie fin da ora a Marco ed a chi ha relaizzato gli oggetti (catenaria, segnali, ecc.)
-
Grazie a tutti, :pollicesu come impianto mi rimane solo da "marmottare" da Bicocca a Catania e -di fatto- questa v1.0 è terminata, :occhiolino anche se poi vado avanti con le prove.
A proposito di Tiziano (se sei "all'ascolto") mi piacerebbe poter usare per un activity "ufficiale" la tua E636 che, a mio avviso, mi pare perfetta e sulle linee siciliane è come il cacio sui maccheroni ma mi pare che volevi ancora metterci mano, è ancora cosi'?
-
Ciao Marco.
Poco dopo Motta in direzione Bicocca, mi sembra che la luce del sole ed anche del locomotore, passi sotto il muretto che scorre di fianco al binario.
Tieni conto che il sole è davanti alla telecamera, comunque sul lato destro della loco.
Inoltre in prossimità di Catania ci sono degli effetti ombra sull'intero paesaggio che non possono essere reali.
Provo a postare qualche screen.
Gran bel lavoro! :applausi
Ciao.
-
belli screenshot! :applausi
mi piace lo stile della linea!!!! :smoke
-
Ciao Marco.
Poco dopo Motta in direzione Bicocca, mi sembra che la luce del sole ed anche del locomotore, passi sotto il muretto che scorre di fianco al binario.
Tieni conto che il sole è davanti alla telecamera, comunque sul lato destro della loco.
Inoltre in prossimità di Catania ci sono degli effetti ombra sull'intero paesaggio che non possono essere reali.
Provo a postare qualche screen.
Gran bel lavoro! :applausi
Ciao.
Intanto ti ringrazio degli screens che illustrano ulteriormente la linea, :pollicesu indubbiamente la luce che trafila dal muretto è una bella anomalia e temo che non dipenda tanto dall'altezza dello stesso, quello che posso fare (ho alcune migliorie da fare dopo aver completato il segnalamento) è cercare di nascondere con dell'erba o piccoli cespugli.
Purtroppo non posso fare un granchè per le altre due anomalie, specie per il "rettangolo" di luce dell'ultimo screen. :confuso
So per certo che dovrete aspettarvi altre anomalie legate presumibilmente alla vostra scheda video o prestazioni grafiche che avete impostato, tanto per farvi due esempi, in un activity arriva come AI incrociante la D343 con le X ma le uniche cose che si vedono sono i ganci e la luce di testa (!), l'intero treno si vede appena si ferma. (!!)
I cartelli stazione li vedo sfocati in un PC mentre in un altro che ho si vedono benissimo.
Ancora un po' di pazienza: sto finendo di marmottare Acquicella, poi passero' a Ct Centrale, Passomartino, Lentini e con i segnali ho finito. :buona_notizia
Poi imposto qualche altra activity e rilascio la beta (finale!) per le vostre definitive osservazioni. :occhiolino
-
Ciao, il rettangolo è il ben noto problema della scatola scambio. Io ho passato a Tiziano la mia scatola scambio con le track rule modificate per vedere se questo risolve il suo problema. A me ha completamente risolto....
il problema è che per poterla cambiare su una route, vanno inserite le track rule modificate (disponibili solo per 3,5m e 4,2 m) e su tutti gli scambi automatici va dissaldato e risaldato lo scambio, che è un lavoro lunghetto ...
Il secondo problema è che non ho fatto una versione manuale dello stesso...
Si può provare (io non l'ho fatto e non so se funziona) a copiare le due track rule di cui sopra e fare un cambio globale con RW tools...
Trovo che questo riquadro sia veramente fastidioso e per questo mi sono fatto una scatola scambio da zero....
Direi di aspettare Tiziano per sentire cosa ne pensa e se è riuscito a provare....
-
Ragazzi purtroppo questo è un problema storico, fastidioso e sostanzialmente ancora presente e ma ufficiosamente risolto e che coinvolge un po' tutti, chi più chi meno...
Se riusciamo a risolverlo si potrebbe pubblicare qui su RI una sorta di patch con tanto di guida su come operare e risolvere definitivamente il problema.
Se è il caso possiamo anche aprire una discussione apposita....
Saluti Claudio
-
Prime info da Tiziano è che l'ombra sparisce con la scatola scambio che gli ho passato. Lo lascerei testare ancora qualche giorno, e se conferma il buon esito, concordo con Claudio (se credete che lo scambio sia ok) di aprire un topic specifico con un paio di indicazioni....
Ricordo he trattasi della sola versione automatica.....
Qui sotto scrshot..
-
La qualità è ottima...
Prime info da Tiziano è che l'ombra sparisce con la scatola scambio che gli ho passato. Lo lascerei testare ancora qualche giorno, e se conferma il buon esito, concordo con Claudio (se credete che lo scambio sia ok) di aprire un topic specifico con un paio di indicazioni....
Ricordo he trattasi della sola versione automatica.....
Qui sotto scrshot..
-
Molto interessante, da provare. :pollicesu
Intanto posso dirvi che non sono affatto fermo, i lavori proseguono senza sosta, quasi ogni sera ma posare marmotte è veramente impegnativo e lungo, nel primo screen la complessità dei collegamenti ai vari link segnale nella stazione di Acquicella con l'impianto segnaletico completo e nel secondo uno scorcio "in game", :smoke domani si comincia con Catania Centrale che la vedo parecchio lunghetta se arrivo fino al deposito locomotive. :shootme
-
Marco ti annuncio che a breve inizio il 3d della rimessa di Catania se non erro :asd, tempo di terminare i cartelli AV e preparare la conclusione delle pensiline per Carlo
-
Grande notizia Fabio, :pollicesu pero' sarebbe opportuno che tu abbia la route con il PB già collocato per farti un'idea delle dimensioni, l'ultima beta che ho rilasciato mi sa che non aveva ancora l'area delle rimesse. :uhm
I casi sono due: o attendi che termino del tutto -rilascero' l'ultima beta completa di segnali e activity per i membri (ipotizzo almeno un mesetto)- oppure te la passo allo stato attuale per "prendere le misure", dimmi tu.
Sarebbe opportuno riprendere il discorso (forse se ne era già parlato ma non so dove) sulle banchine strette: è un vero problema con le stazioni piccole che mi ritrovo, o rimetto le cz che pero' non si sa dove poi trovarle (se definitivamente introvabili, includo la cartella) oppure le creo di mio ma di tipo scenery "ad hoc" con relativi problemi di peso. :uhm
-
Marco io ho una tratta privata con coordinate reali, mi basta mettere le coordinate di catania e ho giá controllato se è a posto :pollicesu
Comunque la proverò volentieri :pollicesu
-
Nello scenario Free Roam Lentini-Catania con la EL14, non riesco a caricare i passeggeri al binario 2 di Passomartino. Modificando la fermata sul binario1 invece ci riesco. Forse è configurato male?
Aggiungo inoltre qualche screen notturno.
:pollicesu :applausi
PS devo dire che comunque preferisco personalmente quei scenari dove la notte è veramente buia e non quelli dove c'è sempre questo chiarore irrealistico (ora degli screen 01.00).
-
Ho notato questo fenomeno per cui in un caso il binario poco più avanti della motrice appare illuminato, mentre in un altro appare ombreggiato.
Sempre il problema della scatola dello scambio?
Ci sono poi dei cespugli sospesi in un sottopasso prima di Catania.
:pollicesu
-
Inizio a pensare di avere un PC (anzi: due) alieno: infatti guardando gli altri screens confesso di non aver mai visto nella mia versione della route, rettangoli di luce, doppie proiezioni di fari e nemmeno una notte cosi' buia. :confuso
Il chiarore forse eccessivo della notte ha, a mio avviso, una ragione di essere: seppur meno realistico è possibile cogliere i vari dettagli del paesaggio che altrimenti non si vedrebbero, in zone poco popolate sarebbe troppo monotono. :shootme
Il problema di caricamento dei passeggeri ce lo portiamo addietro a momenti fin dai tempi di Rail Simulator, le uniche cose che so per certe per evitare questo sarebbero coprire l'intero tratto della banchina con il marker Platform, che la banchina stessa non sia troppo distanziata dal treno e che il treno stesso fermi con le carrozze che impegnino tutte la banchina, altro non saprei. Tieni presente comunque che scenari come quello della ELB sono di prova e che andranno tutti rifatti visto che ora c'è il segnalamento, ve li ritroverete nell'ultima beta che rilascero'. :occhiolino
Terminato l'intero segnalamento rimettero' a posto un po' di imperfezioni come quella dei cespugli, :occhiolino probabilmente in quel punto sono quelli del ciglio dell'autostrada soprastante che affondano un po' troppo..
-
Lavoro monumentale come era immaginabile, :stica ma anche il segnalamento di Catania Centrale sta per terminare: ancora quattro-cinque binari poi rimangono Passomartino e Lentini che sono poca cosa, dopo aggiustamenti vari (anch'essi di poco conto) e poi spazio libero alle activity. :smoke
-
Impressionante hai già deciso che rotabili serviranno per gli scenari? Ci sarà mica il minuetto? L' ho comprato da poco ma non ho ancora avuto modo di provarlo su nessuna rotta!
-
beh almeno una o due activity potrebbero starci! :dentoni
-
Veramente pensavo a quattro-cinque e non basterebbero a coprire tutte le diramazioni e scali interessati. :asd
@andreago71: tendenzialmente non voglio mettere aggiuntivi pay anche se i Minuetto ce li ho, :nono pero' potrei pensare a un paio di activity "extra" da pubblicare in un secondo momento. :occhiolino
Per il resto penso ai rotabili che circolano abitualmente da quelle parti: E656, E633, Aln668, Aln663, D343 oltre naturalmente alle X, IC e MDVC; sarebbe bellissima la E636 di Tiziano che ho già provato varie volte su questa tratta ma non c'è ancora l'autorizzazione alla circolazione ufficiale.
Stesso discorso per le E464 tipo quella di George quando sarà pronta. :applausi
-
...per noi italiani sarà un grande passi avanti la pubblicazione della e464!!!! :stica :buona_notizia
Come per le carrozze Vivalto! :smoke
-
La 464 penso la aspetti ogni singlo appassionato italiano di questo gioco. Tieni presente che secondo gli ultimi commenti dal sito di George W anche la 464 potrebbe essere una DLC pay.
Personalmente penso che Il minuetto, la 445 ed eventualmente la 464 si possano considerare pay fino ad un certo punto. Lo sviluppo di questi rotabili ha sicuramente alle spalle tantisse ore ed impegno che meritano un piccolo ritorno anche economico che non si può certo considerare un guadagno ma solamente un piccolo risarcimento.
Ovviamente è un parere personale, ma fintanto che i prezzi si mantengono entro certi limiti io ci sto, spero proprio che esca entro natale!
-
...non so perché ma ho la netta sensazione che questo Natale sarà un bel periodo per Railworks Italia :smoke (speriamo sia così)
cmq è solo una mia opinione :dentoni ci sono talmente tanti di quei progetti per Railworks che bollono in pentola! :asd
per la E464 la penso così:
secondo me potrebbe essere acquistata fino a 7€ dato che il Rotabile fatto da Giorgio è di una certa qualità :smoke
che poi chissà se potrebbe essere acquistabile anche su Just Train! :dentoni (almeno uno dei siti più noti per la vendita di rotabili Railworks avrebbe finalmente un rotabile italiano!)
-
Invece ho pessime notizie: ho iniziato a rimettere mano alle activity e ho scoperto che è impossibile partire da Catania Centrale, dopo pochi secondi di apertura il gioco va in crash. :pollice_giu
E' possibile invece partire da Motta verso Catania. :occhiolino
Ho provato con le E656 e E633 sia in modalità libero che standard, dal binario 2 e 3 che sono quelli principali di partenza, la cosa strana è che le activity di prova (quelle dei video tanto per intenderci) andavano benissimo, certo poi sono andato avanti con il segnalamento ma difficilmente darebbe luogo a crash. C'è da considere tuttavia che in preview, la macchina tende ad andare con il segnale di via impedita (anche quando non c'è traffic) e a quel punto il gioco finisce...pero' il dispositivo del gioco che ti butta fuori al segnale rosso è disattivato. :confuso
Insomma non so che pesci pigliare, vedro'ora di verificare la cache e se non cambia nulla dovro' provare altri binari e altre macchine ma forse dovro' rivedere ancora il segnalamento, temo che a questo punto si dovrà aspettare un bel po' prima di vedere la route a posto. :pollice_giu
-
Purtroppo il segnalamento non è semplicisssimo se lo si vuole fare con criterio e funzionante
-
E infatti, dopo aver fatto diverse prove su vari punti della linea con esiti deludenti (sempre in crash!), ho deciso che rifaro' da capo l'intero posizionamento dei segnali perlomeno dal punto in cui le activity mi funzionavano nei video :muro e riprovandole man mano che rimettero' i segnali.
So che è una decisione drastica e che questo quasi certamente implicherà lo slittamento della pubblicazione all'anno nuovo ma non accetto l'idea di buttare all'aria due anni di lavoro e un progetto che si presenta parecchio ramificato e intrigante.
Anche per questo motivo saro' costretto, se non arrivo nuovamente a capo di nulla, a installare dei segnali diversi, magari quelli olandesi che mi pare abbiano dato discrete soddisfazioni.
Mi spiacerà in tal caso non contare su un aspetto particolarmente realistico e italiano di quest'opera ma sarà molto meglio che non farla del tutto. :smoke
-
No, i segnali olandesi no! :piange
Scherzo... :occhiolino
Mi dispiacerebbe molto perché si perde tantissimo in realismo e bellezza della tratta.
Ti esorto a fare ogni sforzo per riuscire a risolvere il problema, ma vedrai che ce la fai :pollicesu
Nessuno problema ad aspettare tutto il tempo necessario
Per aspera ad astra :pollicesu
-
Tutto il rispetto di questo mondo a te Littorino, per il tuo lavoro e le tue scelte, ma con i segnali olandesi o scelte similari, di fatto andresti a rovinare un lavoro altrimenti bellissimo, squalificandolo al rango di giochino per ragazzini, non certo di simulazione realistica di una linea italiana. Scusami.
-
Non devi scusarti, Sergio, tendenzialmente cerco di rendere il piu' possibile il realismo di una tratta ma se -extrema ratio- non riesce possibile farla funzionare, preferisco "derogare" piuttosto che abbandonarla. :occhiolino
@Robix, grazie. :occhiolino
-
Marco se hai bisogno di una mano non ti fare scrupoli, credo di aver accumulato una discreta esperienza con i segnali di Marco70 e di averne superate di difficoltà (non ti lascio neanche immaginare il triangolo Fi SMN-Statuto-Rifredi), però fai tu
-
Onestamente non volevo chiedere perchè so che ognuno è preso dai propri impegni e non voglio certo rincarare la dose, :shootme pero' se te la senti ben venga, grazie. :pollicesu
Stasera metto la cartella della route nel mio DB. :occhiolino
-
Vai, ogni tanto mi fa bene staccare dalla mia Route, sennò ci divento matto :pollicesu
-
Bene, :pollicesu ora la cartella zippata è nel mio DB, è la cartella alfanumerica delle route che va inserita nella cartella "content" di Railworks, nel frattempo, continuero' anch'io a fare qualche tentativo, sei autorizzato a modificare anche qualche tratto del PB se lo ritieni opportuno. :occhiolino
Ovviamente la tratta è disponibile anche agli altri membri se volessero dargli un occhio, :occhiolino pero' non è da considerarsi una beta ufficiale, a vostro rischio e pericolo. :asd
-
:pollicesu
-
Ho copiato la cartella (ha sovrascritto centinaia di elementi), ma non appena provo a fare qualsiasi cosa riguardante gli scenari (apertura, modifica, creazione), RW va in crash.
L'unica cosa che riesco a fare è andare in modifica Route, ma appena clicco su scenaio, crash...
Dovrò reinstallare la versione di Maggio scorso.
Mi spiace, non so da cosa può dipendere. :confuso
-
Infatti, Roberto, il problema è proprio quello. :shootme
Se posso darti un consiglio è sempre meglio cancellare la cartella precedente e rimettere quella nuova, non vorrei che nella sovrascrittura accadessero conflitti tra quello che c'è e quanto trascritto nel file xml. :smoke
-
Saricata adesso Marco, oggi inizio a metterci mano :occhiolino
-
Quando vuoi, senza affanno. :occhiolino
-
Purtroppo non riesco a fare nessuna prova.
Ho disinstallato la precedente versione, ho cancellato la directory, ho copiato nuovamente la nuova directory, ho pulito la cache, ma non c'è nulla da fare, il simulatore va in crash.. :shootme
Ho levato tutto e reinstallato la versione di Maggio scorso e tutto è tornato a funzionare.
Aspetterò qualche ulteriore sviluppo...
Ciao
-
So bene di non aggiungere nulla di nuovo, ma voglio dire a Marco di persistere e tenere duro
Da sempre l'installazione e la diffusione di una tratta è un passaggio spinoso.
Ciao Claudio
-
Installata e provata. Vanno in crash i tuoi scenari, mentre con uno libero creato da me, oppure entrando nella route da "crea", va tutto bene senza crash, ma non vedo la maggior parte dei binari.
-
Mi pare strano, visto che uso i normalissimi binari di AT. :confuso
Mi dici per favore da dove parti con il tuo scenario e che tragitto fa?
-
Risolto il problema dei binari, resta quello ormai noto anche altrove, delle ombre giganti in zone dense di scambi, e in tal caso in zona stazione CT e in zona scalo dopo la galleria verso SR. Mi va in crash quando cerco di manovrare lo scambio alla fine dello scalo, per indirizzare il treno verso Siracusa, anzichè a destra verso ?.
-
Ciao Marco per le ombre, se sono nei pressi degli scambi abbassa nel terreno tutte le leve e le ombre dovrebbero sparire.
Il problema delle leve di at è se non erro (liberissimi tutti di contradddirmi) è nota per le ombre.
Perchè sulla mia tratta lo ha fatto, non cancellarle le leve (perchè al prossimo riavvio di RW si spawnano di nuovo, se le cancelli sembra che salva ma al riavvio........te le ritrovi con anche la sorpresa ombra), affondale nel terreno e non dovrebbero comparire più le fastidiose ombre.
-
O in alternativa usate la scatola scambio su mia DB....
Per come usarla potete leggere la risposta 302 di questo stesso topic....
O MP....
E' un lavoro lungo, ma si risolve....
Come detto in quel topic, ho fatto solo la scatola automatica....
-
O in alternativa usate la scatola scambio su mia DB....
Per come usarla potete leggere la risposta 302 di questo stesso topic....
O MP....
E' un lavoro lungo, ma si risolve....
Come detto in quel topic, ho fatto solo la scatola automatica....
Ho appena letto il tutto, io non posso rifare di nuovo gli scambi, sono giá stati da incubo, in alternativa si può usare come statico non animato ?
-
Perchè no... Direi di si, però secondo me se ti cambi la track rule e dissaldi e saldi, ci metti davvero più o meno lo stesso tempo che posare la scatola come statico...
-
Ciao Marco per le ombre, se sono nei pressi degli scambi abbassa nel terreno tutte le leve e le ombre dovrebbero sparire.
Intanto, grazie a tutti, :pollicesu voi non ci crederete ma io questa anomalia "luminosa" degli scambi non l'ho mai vista. :shootme Che dipenda anche dalla scheda video?
Inutile dire che preferivo le ombre al blocco della route, :asd ieri sera ho iniziato a vedere anomalie ai link, ho trovato circa quattro link di marmotte girati al contrario nello scalo di Bicocca ma il problema persiste.
Sono sempre piu' tentato, salvo novità, a riposizionare l'intero segnalamento a partire dal backup in cui i treni andavano cioè -e lo ripeto per tutti voi- il segnalamento di linea (senza marmotte) in direzione Siracusa-Agrigento funzionava. :smoke
I problemi devono essere iniziati quasi certamente quando ho iniziato a posare il segnalamento in direzione inversa, i portali e le marmotte.
-
Allora, intanto che l'amico Obelix riesca a dipanare la matassa, al peggio provo a ricostruire l'impianto: recuperato un vecchio backup, ho tolto quel che restava del segnalamento inverso e la route è tornata magicamente a funzionare, :occhiolino ora -piano piano, rimetto nuovamente i segnali testando una nuova activity poco alla volta e, se ci saranno piacevoli novità meglio. :pollicesu
Questa volta ricomincio con un'activity notturna che prevede il cambio treno a Bicocca. :smoke
-
Marco, io spesso ho avuto problemi di crash. Onestamente quando metto segnali o modifico qualsiasi cosa relativa al track.bin, faccio un backup ogni mezz'oretta circa... C'è una utility che una volta programmata correttamente ti fa il backup della tua route in un click...
Te la consiglio vivamente.. Un paio di volte mentre lavoravo sulla tratta ho dimenticato di farli, e mi sono perse un giorno (fortunatamente un solo giorno) di lavoro, altre volte magari solo qualche segnale...
:pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Ottimo, :pollicesu sapresti darmi qualche dettaglio al riguardo?
-
Ottimo, :pollicesu sapresti darmi qualche dettaglio al riguardo?
Se parli del Route Backup, ho messo su mia DB un file zip. All'interno c'+ sia il file che le istruzioni come settarlo.... Fammi sapere se hai ancora bisogno... Ti consiglio di settare come sede di backup una cartella su disco differente rispetto a quella dove risiede la copia corrente... A ogni backup, il programma ti crea una cartella con la data di backup e al suo interno una copia della route completa....
-
Ho visto, grazie, ti sapro' dire. :occhiolino
-
Interessante....!
-
Marco, sono al lavoro su Catania Centrale e credo di aver scoperto alcune delle magagne che probabilmente davano dei problemi, ci sono segnali linkati ad altri che . . . . non esistono :uhm (vedi zona porto), ho il fortissimo sospetto che anche quelli non aiutino, comunque se hai un po di pazienza procederò al controllo e/o rifaciemento completo del segnalamento basandomi su quello che hai messo tu perché non conosco Catania C.le così bene, rispettando sempre delle logiche di impianto veritiere comunque, ok?
-
Interessante....!
Per dovere di cronaca, l'eseguibile non è mio, l'ho trovato in rete......
Ma è semplice e utile, oltretuttto si può anche legare a una attività programmata di windows....
-
comunque se hai un po di pazienza procederò al controllo e/o rifaciemento completo del segnalamento basandomi su quello che hai messo tu perché non conosco Catania C.le così bene, rispettando sempre delle logiche di impianto veritiere comunque, ok?
Andrea, non so come ringraziarti per quello che fai, :pollicesu se riesci come minimo ti cito come co-autore della route. :occhiolino
-
A mo di Nikita, soprannominerei Andrea "Il Segnalatore" e lo userei come tester/correttore/solutore di problemi.... :dentoni :dentoni :dentoni
Scherzi a parte, anche io ogni tanto non capisco bene la correttezza dei miei segnali, e se ci fosse una persona che in fase di testing, segnala i problemi o anche le inesattezze per rendere la route più corretta, sarebbe davvero fantastico, soprattutto per chi (come me) ha ancora parecchi dubbi non risolvibili in mancanza di cab ride o foto dettagliate del segnalamento.
Comunque complimenti anche per la rapidità della analisi fatta.....
-
Allora Marco, adesso ho finito di "ritoccare" il PB :occhiolino, giuro non ho stravolto nulla ho solo risaldato alcuni scambi e messo le Trackrule (non ho cambiato le textures, solo le trackrules) tutte uguali, altrimenti per i limiti era un dramma; in serata credo che riuscirò a terminare il segnalamento, così ti posso ripassare la route e mi dirai tu se può andare bene o no, ok? :asd
-
Vai tranquillo, Andrea, :pollicesu appena puoi, per trak rule intendi le regole interbinario a 3.50 e 4.20? IN effetti erano un po' mischiate. :shootme
Quando pronto me la passi, puoi vedere anche tu intanto se le activity presenti vanno ancora in crash. :uhm
-
Dai che per stasera credo di potercela fare, le activity andranno rifatte Marco, mi spiace, ma avendo toccato i PB ed il seganalamento . . . :piange
-
Ma figurati, :pollicesu :pollicesu :pollicesu andavano rifatte comunque perchè quelle erano di prova, l'unica "ufficiale" era la littorina da Motta a Catania ma è veramente il meno. :occhiolino
La cosa importante è aver salvato la tratta anche se ci metteremo ancora un po' piu' di tempo ma almeno c'è la certezza che andrà avanti, non so se te ne sei accorto ma avevo già iniziato i prolungamenti nelle varie direzioni anche se saranno operativi solo nella v2.0.
Mi spieghi a grandi linee quali erano le anomalie piu' evidenti? So che nella mia ingenuità ho steso inizialmente -proprio a Catania e dintorni- binari con regole interbinario da 3.50 e 4.20 per poi proseguire definitivamente con il 4.20, i conflitti nascevano da questo? E come hai fatto a cambiarle? Hai risteso i binari?
-
C'erano diversi punti con degli scambi non saldati (questo poteva sicuramente essere una delle fonti del problema), poi le trackrules mischiate non aiutano (per sistemarle sono ricorso ad operazioni di editing manuale del file tracks.bin :shootme ), infine il segnalamento andava reso un po più coerente :segreto; per stasera non ce la faccio ma sono a buon punto, sono ripartito da Lentini diramazione verso Catania (in senso inverso ho già fatto), poi farò la diramazione verso Motta ed infine piazzerò le poche ( tu avevi un po esagerato forse :uhm) marmotte presenti :pollicesu
-
Andrea, non affannarti ok? :occhiolino Se hai cose tue da portare avanti, bene altrimenti una settimana in piu' per me non cambia, non lavoriamo per la DTG (altrimenti dovevo pagarti gli straordinari :asd).
Ringraziandoti ancora, un paio di curiosità: ho sempre pensato che ogni raccordo abbia una sua marmotta, potrei concedermi qualche licenza evitando i tratti di corretto tracciato o interessati dai convogli ordinari e relegando tutto agli scali veri e propri, a volte mi sono trovato a mettere una marmotta in piu' perchè eventuali diramazioni sono ravvicinate.
Per segnalamento coerente cosa intendi? la distanza di posizionamento o la corretta compilazione delle proprietà? Sapevo della classica successione -segnale di partenza/blocco/ avviso o blocco accoppiato con avviso/protezione-...il rappel l'ho ignorato ritenendolo superfluo, influisce anche questo?
Scherzi a parte, anche io ogni tanto non capisco bene la correttezza dei miei segnali, e se ci fosse una persona che in fase di testing, segnala i problemi o anche le inesattezze per rendere la route più corretta, sarebbe davvero fantastico, soprattutto per chi (come me) ha ancora parecchi dubbi non risolvibili in mancanza di cab ride o foto dettagliate del segnalamento.
Un piccolo OT per meglio definire quella che è un'esigenza che, prima o poi, assale tutti i router: in principio furono gli staff in stile AT o comunque consuetudine dividersi il lavoro secondo le proprie competenze: chi sa posare i binari, chi paesaggiare, chi i 3D e -appunto- il segnalamento; confesso che a me non dispiacerebbe affatto fare lavori a quattro e piu' mani, la mia BST2 (altra tratta che riprendero' in mano tra breve) è anche opera di Marco70 che ne ha curato l'intero segnalamento che ho apprezzato molto. :pollicesu
Il discorso è che fare un lavoro in squadra comporta vincoli e scadenze che -a me personalmente- sono sempre andate un po' strette, per questo non chiedo niente a nessuno (in passato chiedevo i 3D poi ho imparato a farli... :asd) ma se qualcuno si offre di aiutarmi nei propri ritagli di tempo sarà sempre ben accetto. :smoke
-
Ciao Marco
Io personalmente x la rimessa te la farò a breve, ora non ho iniziato perchè tra vita privata, le mie tratte, due oggetti quasi in pubblicazione (uno le cinte e l'altra è una sorpresa che ora non svelo) non ho proprio tempo.
-
Tranquillo, Fabio, magari sarà una delle perle della prossima v2.0. :pollicesu
-
Allora Marco per l'affanno non preoccuparti per me è un piacere contribuire con le piccole capacità :buona_notizia; per quanto riguarda il posizionamento dei segnali c'è una vecchia pubblicazione di RFI in tal senso, di solito ad esempio negli scali le marmotte vengono usate solo se si tratta di deviatoi centralizzati (cosa che avviene di rado), vengono inoltre documentate dai Fascicoli Linea dove sono scritte le stazioni che ne sono provviste.
Per segnalamenteo coerente mi riferisco sia alla disatanza che al tipo di segnali incontrati, cosa che è sempre possibile ricavare dai fascicoli linea o, in casi particolari, da informazioni aggiuntive tratte da foto/filmati fatti sul posto. :smoke
p.s. personalmente il lavoro in team non dispiace anche perché la struttura di RW lo consente (si puo lavorare contemporaneamente da un parte sul paesaggio dall'altra su PB e segnalamento senza conflitto) :occhiolino
-
Onestamente non sapevo che sui fascioli di linea fossero segnalate le marmotte... Proverò a guardare nei prossimi giorni... Grazie della info...
-
Andrea, il mio ringraziamento non puo' che essere doppio perchè oltre a metterci mano, mi hai insegnato cose che non sapevo. :pollicesu
E si che i FL li ho ma mi è sfuggito il capitolo dedicato ai segnali presenti. :uhm
Alla luce di quanto hai detto mi farà piacere se (quando vuoi e se puoi) vorrai fare da supervisore segnali anche per le tratte successive. :occhiolino
-
Mi lego a Marco.
Ho guardato velocemente un fascicolo di linea che avevo pr la mia To-Bardonecchia. Ci sono dei paragrafi in cui si citano i segnali bassi, in qualche punto anche con un numero, ma uno schema vero e proprio che li descriva tutti io non sono riuscito a trovarlo...
Andrea, mi faresti un regalo se, per esempio per Torino Porta Nuova o lo scalo di Orbassano, tu mi cercassi quello che potrebbe essere ciò che hai in mente... E la cosa può aiutare sicuramente tutti, soprattutto chi in questo momento sta lavorando a più riprese alla costruzione di route reali..
Grazie comunque per le interessantissime info...
-
Be io parlo per le mie tratte (o se vogliamo tratte ma intese come da stazione di partenza a stazione di arrivo) rientranti tutte in una unico itinerario, allora per la Milano-Mortara ho tutto, filmato integrale - foto - conoscenza del territorio - fascicoli linea. Per la Milano - Torino qui non ho molto ma spezzoni di filmati ci sono sul tubo, le altre tratte tipo da Mortara a Novara non ho nulla. La seconda parte della s9 ovvero da Mi San Cristoforo a Seregno dovrei avere qualcosa con anche i filmati.
Mentre la Gottardo finchè non giungo a Chiasso e Luino non rientra nel segnalamento in quanto usa segnali Svizzeri, ma anche qui sono messo molto bene perchè dispongo di video sia per Chiasso e Luino anche per entrambi i sensi di mercia, salendo e scendendo il Gottardo (mentre per Locarno a spezzoni). All'arrivo in Italia logicamente avrá il segnalamento italiano.
Parlando ora di segnalamento penso che aiutarci uno con l'altro è una ottima idea, in quanto almeno invece di usare segnali non ita, meglio lavoraci su un po di più che non usarli.
-
Concordo, :pollicesu abbiamo tra le mani qualcosa di affascinante ma delicato allo stesso tempo, se riusciamo a condividere le nostre esperienze potremmo essere d'aiuto a noi stessi e anche ad altri neofiti, penserei ad aprire un topic dedicato per questo o addirittura inserire un capitolo segnali nella Guidona (esiste neh? Da pubblicare ma esiste :asd).
Finora l'unica persona a cui si potrebbe fare riferimento al riguardo è Marco70 ma, avendo per ora diradato i suoi impegni verso il simulatore, occorre proseguire con le nostre gambe, l'alternativa se no è quella di mettere i segnali per routes-giocattolo come giustamente mi faceva osservare Sergio (ero sul punto di farlo seppur con la morte nel cuore :muro) ma, se giustificati in routes di fantasia, stonano alquanto con quelle reali.
-
Ho riletto con attenzione il messaggio di Andrea. In effetti dice che sul fascicolo di linea dove ci sono i segnali bassi, ma non la loro ubicazione (peccato)... Per quanto riguarda il vecchio doc RFI, non sarebbe male, se "free" condividerlo.
In generale io sto andando a granu salis, come dice giustamente Marco, non è coerente magari con la realtà, pur essendo magari più che funzionante.
Purtroppo in stazioni grosse, anche i filmati non possono coprire l'intero piano binari...
Mi sa che scaricherò la tratta rivista da Andrea e cerco di fare reverse engineering.....
-
Intendiamoci io non sono un genio, mi baso su quello che trovo.......e continuo ad alimentare una passione che dura da circa 40 anni; comunque i documenti li trovate qua: http://site.rfi.it/quadroriferimento/istruzioni2.htm (http://site.rfi.it/quadroriferimento/istruzioni2.htm) alla voce NUAS in fondo alla pagina; alla fine tutti documenti sono comunque interessanti :occhiolino
p.s. a volte sulle circolari dipartimentiali si trovano gli schemi del segnalamento dopo modifiche ai Piani binario
ad esempio questo https://donet.rfi.it/RFIPlatform/viewDocumentWebById.do?docId={DFB83677-8671-48FA-94E9-D91674E94D66}&docType=CC (https://donet.rfi.it/RFIPlatform/viewDocumentWebById.do?docId={DFB83677-8671-48FA-94E9-D91674E94D66}&docType=CC)
-
Ragazzi io sul mio pc dispongo di un manuale ufficiale di RFI dove spiega dalle norme di circolazione ai cartelli e altre cose che a noi non servono ma possono essere utili, se volete la metto sulla DB (è un pò datata ma ha quasi tutti i capitoli tranne alcuni che sono soppressi), l'ho confrontata con una recente ma non è un gran chè.
In alternativa se volete conoscere tutto sul segnalamento italiano potete andare su questo sito www.rsifn.it e sfogliare le varie categorie, per chi non lo conosce dispone anche dei segnali luminosi animati e cliccando sul semaforo che vi interessa vi spiega a che serve in modo dettagliato.
Inoltre è sempre aggiornato con le nuove normative, se vedete qualche sezione con la data un pò datata è perchè è ancora in vigore senza modifiche, per guardare i segnali andate su segnali principali - aspetti segnali 1 categoria
Se vi servono anche quelli di seconda ci sono ma non ricordo dove, sono comunque tra le varie sezioni.
Spero di aver fatto cosa gradita per aiutare tutti.
-
In alternativa se volete conoscere tutto sul segnalamento italiano potete andare su questo sito www.rsifn.it e sfogliare le varie categorie, per chi non lo conosce dispone anche dei segnali luminosi animati e cliccando sul semaforo che vi interessa vi spiega a che serve in modo dettagliato.
Utilissima la versione per Smartphone Android :pollicesu
-
Ciao Marco, sto caricando la mia versione della tua route sul tuo spazio DB :pollicesu
-
Grazie, Andrea, :applausi temo pero' che stasera non avro' il tempo di provarla ma lo faro' quanto prima. :pollicesu
-
Intanto però vi dico che dopo le modifiche di Andrea non va piu in crash :pollicesu
La linea ora funziona normalmente, viene proprio bene :applausi
-
Perfetto. :pollicesu
...peccato che non la trovo nella mia DB, dov'è finita? :shootme
-
Intanto però vi dico che dopo le modifiche di Andrea non va piu in crash :pollicesu
La linea ora funziona normalmente, viene proprio bene :applausi
Bene, mi fa piacere sapere di aver fatto qualcosina di utile a Marco e alla community
-
Grandi ragazzi!!! :applausi :applausi
-
Marco stasera te la ricarico su; non so che l'ha tolta :uhm
-
Aspetto con fiducia, grazie. :pollicesu
Almeno datemi il tempo di aggiustare alcune imperfezioni d'arredo e includere almeno un paio di activity. :asd
-
Scusate :shootme, non so se sono stato io inavvertitamente, comunque l'ho appena rimessa...
-
Grazie, Roberto. :pollicesu
-
Grazie a Obelix si ritorna in pista. :pollicesu
Ricomincio con le activity da includere a cominciare da questo regionale notturno per Lentini che prevede il cambio, se si vuole, a Bicocca con la Aln668 per Motta. :occhiolino
Per Andrea: ho visto che hai fatto un lavoro superlativo, riposizionando praticamente gran parte dei segnali tant'è che devo riposizionare a mia volta i distanziometrici ma va bene cosi'. :pollicesu
Permettimi un paio di domande: la disposizione che vedo è quella indicata esattamente nel FL? Lo stesso prevede i segnali di avviso "classici" ovvero quelli zebrati sempre gialli adatti per linee a blocco manuale? Infine vedo che a Motta c'è il solo platform sul binario 1 mentre gli altri sono senza...Dimenticanza o è successo qualcosa nel xml?
-
Si Marco, la linea prevede, perlomeno in questo tratto, pochissimi segnali di blocco gli altri sono tutti protezione e partenza qundi con i segnali di avviso tra 1200 e 1400 metri di distanza; per Motta è colpa mia, involontaraiamente nel risistemare il PB li devo aver cancellati.....sorry :piange
-
Eddai, se era un problema di xml la vedevo assai dura.. :asd
-
Andrea (Obelix), ho bisogno di un tuo parere: fermo restando che tutto l'impianto funziona che è una meraviglia, ho notato pero' che hai tolto tutti i portali avendo giustamente riposizionato i segnali.
Per me sono importanti dato che possono snellire gli AI se sono in gran numero; posso rimetterli io pero' prima li avevo associati a un segnale di blocco e un segnale virtuale ravvicinati come prevede il readme degli stessi per ottimizzare il loro funzionamento in caso di sparizione del treno nel portale.
Le domande sono queste: rischio grosso se metto i portali liberamente (come si usava una volta) senza associarli ai segnali? I segnali virtuali che sono rimasti dove prima avevo i portali, posso togllerli o è meglio che li lascio stare? :uhm
-
Allora ti conviene togliere i segnali virtuali, riposizionare i portali ed i virtuali collegati secondo il manuale dei segnali di Marco, non dovresti (il condizionale è d'obbligo) avere problemi di sorta :pollicesu
-
Ok, grazie, :pollicesu penserei allora di agganciarmi al primo segnale di blocco che si trova dopo la stazione come prevedono le istruzioni. :occhiolino
(ovviamente converrà fare una prova dopo ogni posizionamento. :asd)
-
Qualche aggiornamento: ora sono in lavorazione le activity, saranno quattro o cinque non particolarmente complesse giusto per far conoscere la tratta anche ai meno smanettoni, le immagini si riferiscono alle prime due che stanno dando buoni risultati :occhiolino, nel mentre sto riposizionando i portali dove servono in abbinamento ai segnali virtuali, date le precedenti esperienze ne mettero' uno alla volta riprovando subito dopo le activity onde evitare il collasso di un paio di mesi fa ma finora anche qui tutto bene :smoke e inoltre sto sostituendo la recinzione-sogliola FS originaria con quella nuova, decisamente piu' corposa e realistica, di Fabiot.
Approfitto per chiedere una cosa: prevedo di pacchettizzare nel rwp da pubblicare ufficialmente, oltre ai miei beninteso, tutti gli assets di voi membri RI (quindi Fabiot, FabioB, Andrea66, Claudio e chiedo scusa se ne dimentico qualcuno) in ossequio alla filosofia di RI di condividere liberamente i propri lavori pero' -per correttezza- vi chiedo se tutti siete d'accordo altrimenti se avete obiezioni fatemelo sapere che citero' il link.
Restano a parte ovviamente gli oggetti strategici come binari e segnali e gli assets di terzi tipo AT, stranieri e rotabili. :occhiolino
-
Ciao Marco
per me nessun problema, metti pure i miei rwp.
Per le cinte, ora è una sola, presto si aggiunge altre due, se poi ti piace di più le altre a sostituire c'è tempo.
-
Idem Marco, metti pure i miei rwp...
E complimenti per il lavoro, sempre più spettacolare...
-
Vi ringrazio. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Si prosegue con le activity da includere, so che l'attesa è tanta ma vorrei un lavoro senza sbavature: sulle cinque che ho previsto, due sono già pronte e sto realizzando la terza, le immagini si riferiscono all'unico free roam in programma che offre la possibilità di scegliere ben tre convogli. :smoke
-
Stiamo per iniziare la volata finale, le activity di corredo sono pressochè finite, sono in tutto cinque di facile esecuzione e di durata max. 30 minuti: le quattro standard prevedono la conduzione di un espresso per Siracusa (termina a Lentini Diramazione) con la E656 e verso Agrigento (termina a Motta Sant'Anastasia) con la D343, poi abbiamo un merci da Lentini Diramazione verso Catania con la E655 e una manovra con la D245 allo scalo di Bicocca.
Poi abbiamo l'unico free roam ambientato in notturna che prevede la scelta tra due regio per le rispettive destinazioni o un convoglio in manovra verso il porto. :smoke
Da adesso in poi mi occuperò semplicemente di sostituire i camion preesistenti con quelli nuovi di Andrea (vi anticipo che domani il pack sarà on line) e la recinzione FS con quella di Fabiot, lavori che avevo già iniziato; poi stendere il readme con tutti i vari richiami e alla fine di tutto questo, test finale da parte vostra prima della pubblicazione. :smoke
-
Vi informo che i lavori su questa v1.0 sono terminati. :buona_notizia
Sto redigendo il readme che includero' nel pacchetto che postero' nel DB, sarà quello definitivo che andro' a pubblicare ma ho bisogno del vostro giudizio definitivo, il mio desiderio (ci provo!) è quello di pubblicare al max tra un paio di settimane. :occhiolino
-
Ottima notizia!
:pollicesu
-
Marco mi rinfrescheresti la memoria in merito alla modalità di installazione della route partendo da una situazione "pulita"? Per pulita intendo TS2016 con i soliti asset di default. Sarà necessario installare manualmente alcuni asset o prevedi di installare tutto automaticamente? Ti chiedo perchè spero di riuscire ad effettuare anche io qualche test anche se purtroppo sono "fuori dal giro" da un pò.
-
Fa piacere rivederti "nel giro", Alex, dovresti vedere che figurone le tue carrozze X come freccia del sud. :pollicesu
Per l'installazione prevedo un rwp che include i miei oggetti e quelli di coloro che mi hanno già dato il permesso di farlo compresi gli amici di RI. :pollicesu
Poi ci saranno dei link ma non sono molti che indichero' sul readme.
Per un'installazione "pulita" consiglierei di cancellare i contenuti delle sottocartelle "content" e "assets" di Railworks (dopo averne fatto una copia ovviamente) e lanciare Steam che ne ripristinerà il contenuto con quelli originali, a cose fatte poi ricopia pure le cartelle salvate. :occhiolino
-
Marco appena sei pronto mi faccio subito un giro (non posso dirti di no) :pollicesu
-
Fa piacere rivederti "nel giro", Alex, dovresti vedere che figurone le tue carrozze X come freccia del sud. :pollicesu
Hai colto nel segno, è quasi da un decennio che aspetto di poter simulare quel treno, anche per un breve tratto nel sud, le carrozze erano state progettate anche con questo in mente, soprattutto le rosso fegato. Poi sai che goduria con i capolavori di Tiziano? :asd. In realtà tra i miei sorgenti c'è anche la base per un altro tipo di carrozza piuttosto importante, se non ci penserà qualcun altro nel frattempo, tra qualche annetto magari ci rimetterò mano visto che qui vi state concentrando sorattutto sulle route ed io ho esperienza soprattutto sui rotabili :pollicesu
Ultimo chiarimento: sarà necessario avere le TO-GE installata?
-
Due cose ci accomunano, Alex, siamo gente del Sud e quella folgorazione che avevamo per quell'indimenticato treno che come altri era il piu' lungo -in tutti i sensi-, 24 ore di percorrenza per coprire i 1632 km (cosi' era indicato sui biglietti di allora) che separavano Milano da Caltanissetta Centrale (dove io scendevo per poi trovare i miei nonni che abitavano "nell'hinterland"), 18 carrozze alla partenza da Milano tra le X e le 1959 anche se le prime erano la maggioranza, 2 venivano staccate a Villa San Giovanni (ma forse una addirittura a Lamezia per proseguire sulla Ionica), a Catania avveniva lo sdoppiamento in due sezioni che terminavano la loro corsa a Siracusa ed Agrigento: ricordo bene la composizione di 8 carrozze per Agrigento trainate inizialmente dalle D343 in doppia trazione perchè il dislivello di Enna faceva paura mentre con le piu' potenti D445 ne bastava una. :smoke
E ho pensato anch'io alla stessa cosa quando ho ideato questa tratta immaginandola come un amarcord animato dedicato proprio alla "Freccia" anche se poi ovviamente daro' spazio anche alle altre diramazioni perchè la rete ferroviaria siciliana è/era qualcosa di unico: poche altre regioni possono contare su una rete che attraversa/va coste, colline, città, paesaggi semidesertici, montagne sia a scartamento normale che ridotto...ridotto oggi alla sola circumetnea. :muro
E ho riprovato esattamente quelle emozioni che credo proverai anche tu perchè solo chi ha viaggiato a quelle latitudini puo' provare, :smoke infatti due activity incluse prevedono altrettanti espressi proprio con le X rosso fegato e quando riprendero' la versione 2.0 iniziero' a stendere i binari verso Messina perchè anche il traghettamento è un'emozione da provare e poi la Calabria!
Quella Calabria che si attraversava in gran parte di notte ma intrisa di profumi vari e i falo' che vedevi sulle spiagge di Scilla e dintorni viaggiando a finestrino aperto (allora avevo 15 anni, oggi come minimo mi prendo un blocco articolare :asd) e che mi piacerebbe pure ricreare -ho fatto 30 e faccio 31- ma so che Fabiot avrebbe un progettino in tal senso, magari se lui è d'accordo, fare qualcosa a quattro mani ma forse mi sto lanciando troppo con la fantasia e il mio tempo sempre scarso. :muro
Tornando a noi, certamente la ToGe perchè alcuni oggetti li prende da li' come la route di SAD poi almeno il 40% di oggetti è già incluso tra i miei e gli amici di RI che ringrazio a dovere già nel readme, l'obiettivo è quello di raggiungere la piena autosufficienza di oggetti.
A parte inoltre (link) assets strategici come i binari AT (ma dovrebbero essere nella ToGe), la catenaria v3.0 di Claudio e i segnali di Marco questi ultimi due che hanno veramente dato la ciliegina che mancava da tempo a questa torta. :pollicesu
Per il resto quoto il tuo discorso, qui ora, come gruppo RI, sappiamo fare bene routes e oggetti, manca sempre il rotabile e sappiamo che sono in pochi e che si contano sulle dita di una mano: te, Tiziano, Worcester, Gianmarco Aln668, FabioB, ci metto anche Fabiot che so aveva iniziato a fare le PR e stop. Sicuramente una mano da te è piu' che gradita ma tempo al tempo. :occhiolino
Marco appena sei pronto mi faccio subito un giro (non posso dirti di no) :pollicesu
Grazie Fabio: non avevo dubbi. :dentoni
-
Se proprio dobbiamo essere precisi non siete solo voi due (anche io sono del Sud), di Vibo Valentia :pollicesu
Sulle PR che stavo iniziando è un progetto che è solo posticipato (a quando non si sa) ma conto di riprenderlo al più presto (anche se la mia vera passione è creare route) :pollicesu
Se poi tu Marco vuoi sconfinare dalla Sicilia e fare il pezzo Reggio Calabria e risalire la Tirrenica ti lascio onore di farlo :pollicesu
Ma la tua route è predisposta x il Merge ?
-
Lo so bene, Fabio, che sei "sudista" anche tu. :pollicesu E ti ringrazio anche dell'opportunità di "sconfinare" ma se possiamo fare 'sta cosa insieme "non ti dico di no". :pollicesu
Merge: teoricamente si perchè Catania ha le coordinate esatte e poi il resto del tracciato segue le API Google. :occhiolino
-
Inutile aggiungere da parte mia che riprodurre quella che considero "la mia ferrovia" per eccellenza, Reggio Calabria - Paola e dintorni, sarebbe la mia massima felicità (anche perchè la parte piemontese, per me altrettanto importante, è in buonissime mani); ricordo ancora bene il periodo pionieristico durante il quale fu costruita la primissima versione per MSTS, fui così folle da partire con una mitica digitale da ben 2 megapixel e fare le foto a TUTTE LE STAZIONI, una per una (e non sono poche) e sarebbe fantastico ripetere quell'esperienza con i mezzi di ora, assolutamente impensabili per l'epoca (si parla di modem analogici e foto spedite su cd perchè era impossibile inviarle col modem :asd, altro che DEM e google maps)
Se deciderete di intraprendere quel progetto, e soprattutto se lo farete più avanti (ora sarebbe impensabile per me), credo potrei rendermi un bel pò utile :pollicesu
Scusate per l'O.T. ma mi faccio trascinare sognando ad occhi aperti perchè so bene cosa verrebbe fuori con la attuali potenzialità di RW :dentoni
x Fabiot: non sapevo fossi di Vibo, buono a sapersi :pollicesu
-
Guarda, Alex, avrei in programma di iniziare la Ponente (Genova-Ventimiglia-Nizza) ma ora sto avendo seri tentennamenti pensando di proseguire con questa anche fino in Calabria e l'idea di un lavoro a sei mani addirittura è troppo intrigante, starei pensando pure a una variante (di fantasia ovvio!) che prevede il ponte sullo stretto ma, tempo al tempo, intanto devo arrivare a Messina. :occhiolino
-
Guarda, Alex, avrei in programma di iniziare la Ponente (Genova-Ventimiglia-Nizza) ma ora sto avendo seri tentennamenti pensando di proseguire con questa anche fino in Calabria e l'idea di un lavoro a sei mani addirittura è troppo intrigante, starei pensando pure a una variante (di fantasia ovvio!) che prevede il ponte sullo stretto ma, tempo al tempo, intanto devo arrivare a Messina. :occhiolino
Infatti, per ora meglio pensare al presente, io le mie intenzioni più o meno te le dico per fare in modo che, quando sarà ora, mi terrai presente; certo al momento non posso prevedere cosa succederà tra un annetto o più, ma sono ottimista e spero di potermi rendere utile in qualunque modo; sulle route non so fare praticamente nulla ma non credo avrei problemi nel creare oggetti anche perchè, essendo sul posto, avrei possibilità di farli con una certa accuratezza. Detto questo chiudo davvero la parentesi e lascio spazio al tuo ottimo lavoro presente e concreto :asd
-
Grazie Alex. :pollicesu
Giusto per i nostalgici della "Freccia". :occhiolino
http://lnx.informatica80.it/ilportaledeitreni/wp-content/uploads/sites/6/2014/03/P-scansione00331.jpg
PS: il piu' delle volte c'era una D343 in coda.
-
Alex ma vivi giu in Calabria ??
Se si tutto è più facile realizzare lo sconfinamento :pollicesu
Se partecipiamo io potrò solo realizzare 3d, metterci su la mani pultroppo non posso, ho troppe route in progetto.
-
Ho già pacchettizzato la route includendo i miei oggetti e quelli di coloro che mi hanno espressamente concesso di farlo (Andrea66, Fabiot, Fabiob -grazie-), a proposito di Fabiot: come nelle beta, i tuoi oggetti non ne vogliono proprio sapere di essere inseriti dal package manager -stiamo parlando della cinta FS, le strade e i terrapieni- pur spuntandoli nel riquadro di sinistra non li sposta a destra ed -effettivamente- non vengono inseriti nel rwp quindi devo includere una cartella a parte che andrà copiata e incollata in quella degli assets. :pollice_giu
Includo inoltre altre due cartelle che contengono i bus01 icepack che avevo messo anche nella Mortara e le "Terrasse cafè" di pml3 che prima trovavo su railsim.fr e adesso non le trovo piu', :pollice_giu se qualcuno sa localizzare questi ultimi due oggetti in rete mi fa un piacere altrimenti includo le cartelle: per mio principio se un asset non si trova piu' (accertato) lo includo e stop tanto la route non la vendo. :occhiolino
Una domanda per Claudio: cito la Torino-Genova perchè so che binari e regole li prende da li' come numerosi oggetti tipo case ed edifici e quindi non li cito come link, vorrei pero' avere un'idea esatta di cosa contenga l'eseguibile, infatti provando a scompattarlo il setup sembra puntare direttamente alla cartella di Railworks e quindi l'installazione vera e propria cosi' non posso capire cosa va poi a sovrascrivere, esiste un modo per capirlo in anteprima? Puoi illuminarmi? :occhiolino
-
Misteri di RW, chi lo capisce a volte è bravo :uhm
Comunque in questi gg la provo :pollicesu
-
Grazie, :occhiolino ma dammi ancora qualche giorno max inizio settimana prossima, vi do' Tutto il pacchetto, readme inclusi, a questo punto mi interessa un giudizio totale e finale. :pollicesu
-
A ok allora attendo il verde da parte tua :pollicesu
-
Includo inoltre altre due cartelle che contengono i bus01 icepack che avevo messo anche nella Mortara e le "Terrasse cafè" di pml3 che prima trovavo su railsim.fr e adesso non le trovo piu', :pollice_giu se qualcuno sa localizzare questi ultimi due oggetti in rete mi fa un piacere altrimenti includo le cartelle: per mio principio se un asset non si trova piu' (accertato) lo includo e stop tanto la route non la vendo. :occhiolino
In questo file .rar c'è anche una cartella Bus01, non so se sia quella che cerchi.
http://www.rail-sim.de/railsimnew/SpezialDownloads/icepak.rar
L'altro asset proprio non lo trovo...
:pollicesu
-
Alex ma vivi giu in Calabria ??
Se si tutto è più facile realizzare lo sconfinamento :pollicesu
Se partecipiamo io potrò solo realizzare 3d, metterci su la mani pultroppo non posso, ho troppe route in progetto.
Certo Fabio, sono a Palmi; comunque non poniamoci problemi, per ora si parla di un progetto futuro, a mio avviso è inutile mettere troppa carne al fuoco visti i lavori che avete già in essere e la mia totale impossibilità, al momento, di collaborare in alcun modo; lasciamo la porta aperta e, quando sarà il momento, ci organizzeremo :pollicesu
-
Certo Alex, ti ho solo chiesto, buono a sapersi per il futuro :pollicesu
-
Includo inoltre altre due cartelle che contengono i bus01 icepack che avevo messo anche nella Mortara e le "Terrasse cafè" di pml3 che prima trovavo su railsim.fr e adesso non le trovo piu', :pollice_giu se qualcuno sa localizzare questi ultimi due oggetti in rete mi fa un piacere altrimenti includo le cartelle: per mio principio se un asset non si trova piu' (accertato) lo includo e stop tanto la route non la vendo. :occhiolino
In questo file .rar c'è anche una cartella Bus01, non so se sia quella che cerchi.
http://www.rail-sim.de/railsimnew/SpezialDownloads/icepak.rar
L'altro asset proprio non lo trovo...
:pollicesu
Ti ringrazio, Roberto, stasera ci guardo e ti dico se è proprio quello. :occhiolino
-
Si Roberto, è proprio quello e c'è anche qualcosa in piu' (che probabilmente avro' messo :asd), grazie. :pollicesu
-
Vi comunico che il pack è completo e sto per iniziare il caricamento sulla mia cartella del DB del file zip che contiene il rwp della tratta completa di scenari, la cover, il readme della route e degli scenari inclusi e una cartella di assets da copiare nell'omonima cartella.
Disinstallate tutte le versioni beta se le avete ancora e cancellate la cartella MPEG dalla cartella "Assets\Developer", verrà ripristinata automaticamente all'installazione del .rwp, fate riferimento ai readme per eventuali oggetti esterni mancanti e rotabili (che sono quelli piu' comunemente usati).
Vi chiedo in particolare di verificare la corretta installazione ed eventuali anomalie grafiche della route, vi chiedo inoltre di dare un'occhiata ai readme se vi sembrano abbastanza esaurienti e non contengano errori, omissioni o dimenticanze.
Vi chiedo inoltre di non divulgare a nessuno questo pack al di fuori del gruppo RI -salvo eventuali eccezioni da valutare caso per caso- fino a test e pubblicazione avvenuti.
A questo punto la data di pubblicazione dipende da Voi, attendo vostri riscontri. :pollicesu
-
Marco , sei Tu che devi decidere quando pubblicarla :occhiolino :occhiolino
-
E' vero, Gabriele, l'avrei pubblicata oggi stesso. :asd
Vorrei pero' (come dovrebbe essere e lo si è fatto per molte routes antecedenti anche ai tempi d'oro di MSTS) che, come va bene a me, vada bene anche agli altri, saprai bene che i PC non sono tutti uguali poi magari c'è qualche imperfezione o mancanza che mi sia sfuggita e che possa mettere a posto al volo, una sicurezza in piu'. :occhiolino
Non per mettervi fretta, anzi, meglio due giorni in piu' ma avere la certezza di diffondere un buon lavoro (o meno peggio.. :asd)
Anzi: se qualche "temerario" esperto ha voglia di farci su un'activity e includerla, non puo' che farmi piacere, :pollicesu l'estensione non è molto grande ma è ricca di scali che possono suggerire qualche ispirazione. :smoke
-
Tranquillo non c'è fretta , l'importante è che funzioni bene
-
io vorrei provare a farci una activity con il minuetto, dalle foto che ho visto mi apre che ci sia su quella linea!
-
Ciao Marco, ho scaricato la tua tratta, da domani inizio con i test :pollicesu
-
No problem, Fabio. :pollicesu
io vorrei provare a farci una activity con il minuetto, dalle foto che ho visto mi apre che ci sia su quella linea!
Se riesci a farla e includerla in tempi brevi, scrivimi la lista dei rotabili e una breve descrizione e passamela insieme alla sola sottocartella "scenarios" della route. :occhiolino La route vera e propria non vorrei piu' toccarla per questa versione. :smoke
-
Scaricata, al più presto la provo!
-
Littorino, no non penso in tempi brevi, ho creato un percorso treno ma quando ho inserito altri treni AI mi ha dato una serie di errori che francamente non capisco. Probabilmente sbaglio qualcosa quindi devo lavorarci su un po per capire cosa non va!
-
Un saluto a tutti....
La tratta si carica regolarmente ma molti scenari no.
Non possiedo la Aln 668 1868 che nel PDF segnali di scaricare dal sito slovacco.
A me quell'indirizzo va in errore con la solita "pagina non trovata".
(Ci sono comunque arrivato ma passando dalla home page)
Help!!!
-
Sto scaricando il materiale un pò per volta, per il rural landscapes bisogna essere registrati al sito?
http://www.3dtrains.com/products/rw/rural_landscapes.shtml
-
Un saluto a tutti....
La tratta si carica regolarmente ma molti scenari no.
Non possiedo la Aln 668 1868 che nel PDF segnali di scaricare dal sito slovacco.
A me quell'indirizzo va in errore con la solita "pagina non trovata".
(Ci sono comunque arrivato ma passando dalla home page)
Help!!!
Anche io riscontro problemi nel caricamento di alcuni scenari.
Espresso per Agrigento: impossibile caricare veicolo Aln 668 (che io ho) e composizione danneggiata. Alla finestra di errore prova ad andare in Modifica e poi, senza fare nulla, salvare.
Ci sarà un errore in meno (composizione danneggiata).
Rifai di nuovo la procedura e lo scenario parte senza errori.
Non so da cosa possa dipendere.
Tuttavia poco dopo lo scenario termina per un errore del treno IA Exp da Siracusa che ha lasciato il percorso (?).
Il link invece a me funziona.
Lo scenario Merci per Lentini, mi da una schermata nera che mi blocca il PC e devo scollegare l'utente per riprenderne il controllo.
Exp 1991, errore di composizione danneggiata, ma risolvo col metodo di cui sopra. A Lentini Diramazione non si riesce a caricare i passeggeri.
Sicilia by Nigth, ho a disposizione solo due dei tre convogli che dici esserci. Manca il locale per Motta ('ALN668), proprio non c'è.
Per il momento ho queste osservazioni.
Allego qualche screen.
Ciao
:pollicesu
-
Ciao Marco
Mi associo pure io ai commenti dei "colleghi", gli scenari vanno rivisti :pollicesu
Ho una cosa da segnalarti, ma vorrei capire se solo io vedo così oppure anche gli altri, a Catania Cle io vedo muovendo la visuale delle ombre strane :uhm, sono solo io a vederle :uhm
-
Ho una cosa da segnalarti, ma vorrei capire se solo io vedo così oppure anche gli altri, a Catania Cle io vedo muovendo la visuale delle ombre strane :uhm, sono solo io a vederle :uhm
Le vedo pure io, credo sia un probelma noto, citato anche nel Readme, putroppo molto fastidioso...
-
Ho una cosa da segnalarti, ma vorrei capire se solo io vedo così oppure anche gli altri, a Catania Cle io vedo muovendo la visuale delle ombre strane :uhm, sono solo io a vederle :uhm
Le vedo pure io, credo sia un probelma noto, citato anche nel Readme, putroppo molto fastidioso...
Va be allora faccio mea culpa, non ho proprio visto tale citazione nel readme :pollicesu
X Marco
Appena termino i test vedo se trovo oggetto che rompe che fa questa odiosa ombra :pollicesu
Anche perchè in Sicilia dove l'hai mai vista ombra......... :crepapelle :crepapelle
Scherzi a parte, se la trovo ti segnalo gli oggetti che la creano :pollicesu
-
Ma stiamo parlando della solita ombra quadrata tipo finestra?
Se si, la soluzione c'è... Se invece è un altra cosa, sto zitto :pollicesu :pollicesu
L'ombra tipo finestra è causata dal 3D della scatola scambio automatica. Io per evitare il problema, ho creato una nuova scatola scambio e modificata la track rule per farla posare automaticamente... Lavoro noioso ma non improbo... Bisogna dissaldare e risaldare tutti gli scambi....
Fatemi sapere. Se è caso, apriamo un piccolo post in assistenza su come fare e pubblichiamo la scatola....
-
Sto prendendo nota di quanto mi state dicendo: iniziamo col vedere il link per le Ain668, questo è il diretto che porta direttamente al file: http://www.rw-slovenia.com/files/SZ813-041F.rar forse cosi' va meglio, nel readme avevo indicato la pagina dei downloads che contiene anche quella macchina.
L'ombra della scatola è cosa risaputa leggendo delle vostre prime prove tant'è che infatti l'avevo citata nel readme, se devo essere sincero a me non ha mai dato quel problema. :confuso Se la patch funziona tanto meglio pero' vi dico che io personalmente non me la sento proprio di fare un lavoro come dissaldare e risaldare gli scambi. :shootme
Mi sembra di capire che gran parte dei vostri errori dipenda essenzialmente da queste due anomalie, io non ho mai avuto questi problemi (testata con due PC con differenti impostazioni grafiche), vedete se riuscite a trovare e installare queste 668, altrimenti saro' costretto a mettere le 663 meno pertinenti (e semi pay). :smoke
Date soprattutto un occhio al readme delle 668 se le scaricate, mi pare di ricordare che abbiano bisogno anche di un altro rotabile SZ presente sempre in quel sito.
ma quando ho inserito altri treni AI mi ha dato una serie di errori che francamente non capisco
MI capitavano errori tipo "composizione danneggiata" o simili ma non mi ha mai pregiudicato lo svolgimento degli scenari, verifica che una loco elettrica non impegni tratti non elettrificati nel tuo percorso, solitamente gran parte di quegli errori andavano a posto impostando la categoria "speciale" del treno.
Sto scaricando il materiale un pò per volta, per il rural landscapes bisogna essere registrati al sito?
Teoricamente no, occorre una donazione per scaricare piu' velocemente altrimenti scarichi lo stesso ma piu' lentamente.
-
Confermo anche io la presenza di ombre stranissime a "Catania centrale"
Caricate le automotirci ALN tutti gli scenari mi hanno funzionato (partono tutti)
Esiste però uno scenario, ora non ricordo il nome, quello con il convoglio trainato dalla E 656 fermo a Catania che poco dopi minuti mi butta fuori dicendomi che un convoglio IE è uscito dal percorso o qualche cosa di simile, scusa se non ricordo esattamente tutto ma ora sono in ufficio... :pollice_giu
-
Per le ombre è strano, perchè in altri punti della route o anche sulla To Ge che usa le stesse regole e stessi bin, esempio a To Pta Nuova nessuna ombra (e le scatole binario ci sono) :uhm
Non so, comunque non è tanto ombra, importante è che funzioni la tratta :pollicesu
Ti farò sapere :pollicesu
-
Esiste però uno scenario, ora non ricordo il nome, quello con il convoglio trainato dalla E 656 fermo a Catania che poco dopi minuti mi butta fuori dicendomi che un convoglio IE è uscito dal percorso o qualche cosa di simile, scusa se non ricordo esattamente tutto ma ora sono in ufficio...
Mi viene in mente quello che ha postato Roberto: dalla foto si riferisce all'Exp823 appena partito da Catania e sta impegnando il viadotto cittadino, l'AI che ha lasciato il percorso, dovrebbe arrivare in stazione nel momento in cui parti con il player, 10:27 circa e -oltretutto- non dovrebbe trovare ostacoli, deviazioni ecc. un path diretto insomma, l'inizio di quello scenario è un po' complesso: parti con la D343 isolata dalla rimessa, superi un rosso permissivo sorpassando le X in sosta, fai inversione e le agganci ripartendo con tutto il treno esattamente alle 10:27. Stasera comunque provo a dargli ancora un'occhiata e vedere che ostacoli potrebbe teoricamente incontrare, Claudio, puoi confermarmi se si tratta dello stesso scenario altrimenti dimmi che scenario e quale AI si pianta.
Questo aspetto della "composizione danneggiata" mi fa pensare: quando sono io ad aprire gli scenari non accade nulla del genere ma, spesso, quando chiudevo l'editor percorsi mi compariva questo avviso pur essendo sulla base dello scenario Free roam quindi con nessun rotabile presente, se rientro, salvo e rientro, va a posto, ho il timore che ci sia qualche anomalia nel file .xml :uhm
Lo scenario Merci per Lentini, mi da una schermata nera che mi blocca il PC e devo scollegare l'utente per riprenderne il controllo
E anche questo mi fa parecchio pensare. :uhm :uhm
Per il resto capisco che l'Aln668 è il perno su cui ruotano i miei scenari: è indispensabile e non è neanche facilissima a guidarsi ma l'ho scelta perchè in un'ambientazione come quella è piu' che pertinente -e gratis-, il parere di Claudio è confortante quindi presumo sia questione di dettagli ma aspetto ulteriori riscontri. :occhiolino
-
Per le ombre è strano, perchè in altri punti della route o anche sulla To Ge che usa le stesse regole e stessi bin, esempio a To Pta Nuova nessuna ombra (e le scatole binario ci sono) :uhm
Intanto mi/vi pongo una domanda: perchè io non ho mai avuto problemi di ombre con quei scambi? Forse ho installato inconsapevolmente un file/patch legato a quei binari che molti non hanno? :uhm
Il dubbio rimane molto forte: ho il sospetto che qualcosa si agganci a textures appartenenti forse a varie routes o elementi di default che, nel corso delle varie edizioni di RW sono state tolte, io invece, avendo la mania dei backup, ho sempre sovrascritto tutto. Non mi spiegherei altrimenti la totale assenza di schermate nere, coni d'ombra ecc. nei miei PC, ho anche provato a dare un occhio al file xml delle route properties ma non ci ho capito molto. :confuso
Tra l'altro ho dato una controllata all'activity segnalata da Roberto con l'AI che deraglia ma è tutto a posto: quel treno parte solo dalla stazione precedente senza ostacoli di sorta, qui nell'allegato quando dovrebbe arrivare a Catania mentre il player è in partenza. (e non ci sono ombre...)
-
Temo che i miei problemi derivino da residui di installazioni precedenti della tratta anche se devo dire ho sempre disinstallato tutto prima di procedere, ma forse rimane qualcosa.
Ho cancellato con RWTool tutti gli scenari e ho reinstallato. Poi ho cancellato tutta la tratta e reinstallato. Adesso non ho più il problema del mancato caricamento della Aln668 sullo scenario EXP 823, anche se permane l'errore di composizione. Inoltre non c'è più l'errore sul convoglio AI e ho terminato lo scenario, senza riuscire però a caricare i passeggeri a Motta.
Nello scenario Sicilia by Nigth ora vedo correttamente anche la Aln668.
Permane la schermata nera su Merci per Lentini (è possibile che anche installando da zero, questo scenario presenti il pulsante "Riprendi" attivo?)
Ovviamente ho provato ad abbassare la qualità grafica e a fare la pulizia della cache senza risultati.
Comunque un miglioramente rispetto a ieri sera c'è stato... :occhiolino
:pollicesu
-
Ti ringrazio Roberto del report accurato. :pollicesu
Indubbiamente è confortante sapere che alcuni problemi siano, diciamo cosi', soggettivi e mi auguro che possano essere risolti in qualche modo. :occhiolino
Il tasto riprendi puo' essere attivo comunque: misteri di RW. :shootme
Invece è certamente possibile che in alcune fermate non carica e onestamente mi sfugge il motivo perchè in altri scenari nella stessa stazione carica, nello scenario by night verso Lentini nel HUD non si vede affatto il platform di Passomartino anche se in transito (e il platform c'è.)
-
Purtroppo non sono riuscito a competare l'installazione perchè non riesco a scaricare 2 pack; nonostante abbia provveduto ad effettuare l'iscrizione sui siti 3dtrains e larimessaferroviaria, non mi è stata attivata la user, su nessuno dei 2; qualcuno avrebbe voglia di passarmi i 2 pack mancanti?
- Passaggi a livello pack
- Rural Landscapes
-
Alex , Io ho questi tre:
RW_Rural_Landscapes_Freeware
RW_World_Landscapes_Freeware
RW_World_Landscapes_Update
Dimmi quale ti serve e mandami la tua email
-
Alex , Io ho questi tre:
RW_Rural_Landscapes_Freeware
RW_World_Landscapes_Freeware
RW_World_Landscapes_Update
Dimmi quale ti serve e mandami la tua email
Me li sta già inviando Marco, grazie comunque; piuttosto dovremmo cercare di capire se c'è un modo alternativo, altri link o magari la possibilità di pubblicarli, in modo che altri non si trovino poi nella mia stessa situazione :pollicesu
-
Funziona quello a pagamento , quello gratuito no
-
Se li mettiamo in DB ?
Marco io l'ho provata ma solo gli scenari, tutti tranne il merci crashano, ma è dovuto o alla poca potenza del pc o a qualche assets, dovrei fare pulizia.... :pollicesu
Il free roam invece per ora mi sembra che va molto bene, ma ti farò sapere tra qualche gg :pollicesu
-
Se li mettiamo in DB ?
Marco io l'ho provata ma solo gli scenari, tutti tranne il merci crashano, ma è dovuto o alla poca potenza del pc o a qualche assets, dovrei fare pulizia.... :pollicesu
Il free roam invece per ora mi sembra che va molto bene, ma ti farò sapere tra qualche gg :pollicesu
Può essere una soluzione per noi in fase di test; il problema è la pubblicazione, servirebbe il permesso dell'autore :pollicesu
-
Purtroppo lo escluderei: ricordiamo che sarebbero oggetti pay che l'autore mette a disposizione gratuitamente se ci si registra al sito, io l'ho fatto e il download funziona. :pollicesu Diciamo. il male minore.
@Fabiot, probabilmente è questione di ripulire qualcosa, speriamo bene perchè altrimenti non saprei cosa aggiustare di quegli scenari, ho due PC e vanno benissimo su entrambi. :occhiolino
Ad ogni modo sto seriamente prendendo in considerazione l'idea di sostituire per la prossima versione alcuni assets cosiddetti "scomodi", purtroppo questa v1.0 si chiude con quello che c'è ma dopo si aprirà il cantiere... :smoke
Per esempio iniziando da questa vegetazione mediterranea che si trova qui: http://www.trensim.com/lib/rs/index.php?act=view&id=225 , invito tutti a scaricarla fin da ora perchè ho intenzione di usarla. :occhiolino
-
Confermo il problema delle ombre nelle stazioni, vedi immagine allegata.
Invece gli scenari questa sera funzionano ??
-
Adesso posso rivelarvelo: in alcuni punti ho simulato un'eclissi, realistico, no? :asd :asd :asd
Scherzi a parte ma queste ombre le vedete solo a Catania o un po' dappertutto? :uhm
-
Io per ora solo a Catania :pollicesu
-
Io solo in presenza di scambi (anche a Bicocca), ma per esempio a Lentini no!!!
-
Domanda: ma c'è qualcuno che queste ombre non le ha?
-
Ho iniziato a fare qualche prova anche io; la mia installazione non aveva alcun asset all'infuori di quelli pay.
Premetto che probabilmente avrò saltato qualche passaggio perchè qualche asset sicuramente mi manca avendo denotato l'assenza di alcuni oggetti tipo FV o pensiline ma questo sarà sicuramente un problema mio.
Ho creato uno scenario free roam partendo da Catania centrale a diversi orari d'estate con tempo "clear" e non ho notato la strana ombra di cui parlate, anche vicino agli scambi; in queste sere cerco di guardare più attentamente; ho visto che i binari, in distanza, diventano scuri, come se lì ci fosse sempre un'ombra ma mi pare sia normale per quel tipo di binario, da qualche parte su questo forum ricordo di averlo già letto. Per la grande ombra che sembra proiettata da una mega astronave aliena tipo indipendence day (avete presenti quei soliti film di invasioni aliene dove si vede arrivare prima l'ombra del disco volante? :asd) non so da cosa possa dipendere, forse anche dalle impostazioni grafiche? Presenza o meno di filtro anisotropico o cose del genere? :uhm. Io per ora di questo problema non ne ho neanche l'ombra (scusate il gioco di parole, era pessima ok :asd).
Ciò che ho notato è, creando scenari, l'apparire di un errore che segnala l'assenza del pack uicx-old che ho provveduto ad eliminare perchè davvero obsoleto (lo pubblicai nel 2008 come conversione da MSTS). Tale pack è incluso nella TO-GE ma, se possibile e non fa perdere tempo, chiederei di sostituirlo con la versione nuova (anche velocemente con RWtool), non so dove siano state utilizzate esattamente, forse come consist statico? Occhio a non confonderle con le rosso fegato che fanno parte del nuovo pack; quelle del pack uicx-old erano tutte xmpr ed avevano nomi diversi (sulle nuove c'è sempre indicata la serie di appartenenza, es. FS UICX Bz Rosso Serie 2), sul leggimi dell'ultima versione ho spiegato come distinguerle.
Chiusa questa piccola parentesi, da quello che ho visto la route sembra molto ben curata, a mio modesto parere, per le prossime versioni si potrebbero migliorare diverse cosette ma si tratta soprattutto di elementi di contorno, oggetti con textures e/o shader forse un pò vecchiotti, sicuramente cose che si potranno fare in poco tempo (dispondendo di oggetti nuovi ovviamente).
La base comunque c'è alla grande per creare una bellissima route finalmente completa di tutto (nuovi segnali, catenaria, ecc.).
Complimenti a Marco, che lavora sempre con tanta umiltà e nessuna polemica, ed a tutti quelli che hanno reso possibile questa realizzazione :pollicesu
-
Ti ringrazio, Alex. :pollicesu
Dalle tue impressioni appare evidente che le ombre sono legate alle prestazioni dei vari PC: che ci sia un bug non lo metto in dubbio ma è certo che le impostazioni rendano "sensibile" il PC a questa anomalia e in effetti c'è da pensare a quel filtro antialiasing di cui non ci ho capito molto ma l'ho regolato in modo tale da avere un buon compromesso tra la seghettatura dei contorni e un numero accettabile di FPS.
Carrozze X: sono sicuro di aver usato il pack nuovo tant'è che le rosso fegato ci sono ma se -evidentemente- sono presenti perchè derivanti dalla ToGe potrei essermi sbagliato ad averne messo qualcuna vecchia (e in effetti di statici ne ho messi), grazie per la segnalazione, ci guardero'. :pollicesu
Per quel che riguarda gli oggetti, è possibile che ci sia qualcosa di datato: assets come la vegetazione o quasi tutte le case sono di default o risalgono in effetti dai tempi della ToGe anche se io li reputo tutt'ora validissimi. :occhiolino
Stavo pensando tuttavia di fare un nuovo pack di case, casette ecc..possibilmente a blocchi se vogliamo un'alternativa a quelle ToGe o cz (queste ultime poco italianizzabili a mio avviso). :smoke
-
Carrozze X: sono sicuro di aver usato il pack nuovo tant'è che le rosso fegato ci sono ma se -evidentemente- sono presenti perchè derivanti dalla ToGe potrei essermi sbagliato ad averne messo qualcuna vecchia (e in effetti di statici ne ho messi), grazie per la segnalazione, ci guardero'. :pollicesu
Quasi sicuramente si tratta di consist statici perchè l'errore me lo dava creando uno scenario da 0; se vedi carrozze x xmpr parcheggiate le puoi distinguere facilmente perchè le vecchie hanno i finestrini in 2d e textures più sbavate ed a bassa risoluzione :pollicesu
-
Per il pack di case forse posso aiutarvi io. Per la To-Ba ho creato a oggi circa una 50ina di isolati completi, abbastanza leggeri e di buona qualità senza eccedere nella pesantezza, con texture diurne e notturne. Volutamente non ho fatto quelle invernali essendo prevalentemente cittadini...
Uno degli obiettivi era di inserirli in un pack, che mi costa un po' di cambiamento dei blueprint, ma roba che si può fare abbastanza velocemente...
Ho anche un pack capannoni industriali con circa 15 modelli, simili a quelli che credo abbia creato tu, anche quelli vorrei pacchettizzarli...
Vi aggiorno
-
Per il pack di case forse posso aiutarvi io. Per la To-Ba ho creato a oggi circa una 50ina di isolati completi, abbastanza leggeri e di buona qualità senza eccedere nella pesantezza, con texture diurne e notturne. Volutamente non ho fatto quelle invernali essendo prevalentemente cittadini...
Uno degli obiettivi era di inserirli in un pack, che mi costa un po' di cambiamento dei blueprint, ma roba che si può fare abbastanza velocemente...
Ho anche un pack capannoni industriali con circa 15 modelli, simili a quelli che credo abbia creato tu, anche quelli vorrei pacchettizzarli...
Vi aggiorno
Pubblica velocemente, ne ho tanto bisogno nella mia tratta (S.Arcangelo di Romagna - Pescara) ... :buona_notizia
Per caso hai degli alberghi? Oppure qualcuno ne ha?
-
Per il pack di case forse posso aiutarvi io. Per la To-Ba ho creato a oggi circa una 50ina di isolati completi, abbastanza leggeri e di buona qualità senza eccedere nella pesantezza, con texture diurne e notturne. Volutamente non ho fatto quelle invernali essendo prevalentemente cittadini...
Uno degli obiettivi era di inserirli in un pack, che mi costa un po' di cambiamento dei blueprint, ma roba che si può fare abbastanza velocemente...
Ho anche un pack capannoni industriali con circa 15 modelli, simili a quelli che credo abbia creato tu, anche quelli vorrei pacchettizzarli...
Vi aggiorno
Sarebbe ottimo secondo me; anche se sono elementi di contorno, gli edifici fatti ad hoc danno un colpo d'occhio ben diverso rispetto a quelli più datati che possono creare artefatti tipo textures tremolanti, illuminazione notturna irregolare, ecc., sopratutto se privi di shader (non so se sia il caso di quelli che ho visto nella route specifica, per ora ci ho fatto un giro alla veloce).
Sarebbe una bella comodità per ogni creatore di route :pollicesu
-
E ce lo dici adesso, Andrea? Impacchetta al volo. :dentoni
Tra l'altro mi preme sottolineare che gran parte delle case che abbiamo, sono anche di Carlo che saluto essendo il suo primo post. :pollicesu Un nome, un provider. :smoke
@Alex, lo penso anch'io, le XMPR le ho messe in effetti in un consist statico. :occhiolino
-
Sarebbe utilissimo un pack simile... Così potrò dire addio ai capannoni industriali tedeschi!! :ubriachi
-
Boh, avevo risposta prima di Fabio99, m la mia risposta si è persa.
Avevo scritto che volevo prima dare una migliorata generale, però cerco di fare un pack così come è. Se poi riuscirò a migliorarlo, sicuramente non toccherò punti sensibili che richiedano modifiche a chi avrà già posato qualcosa.
Vi aggiorno, portate un po' di pazienza che tra lavoro e resto sto un filino impazzendo...
Ciaoooo
-
Con calma, Andrea, la Vita prima di tutto, non si impazzisce per un hobby (e gli straordinari non te li paghiamo :asd) come giustamente citi: "decresciamo felicemente". :smoke
-
non preoccuparti! :pollicesu
-
Vi comunico che a partire da domani inizio a fare gli ultimi piccoli aggiustamenti sulla tratta tenendo conto anche dei vostri resoconti per arrivare alla pubblicazione ufficiale appena pronta. :pollicesu
Purtroppo non posso far nulla per i coni d'ombra: non saprei nemmeno come affrontare questo problema non l'avendo mai riscontrato personalmente (e non ribalterei da capo a piedi la route alla viglia della pubblicazione,magari si penserà a una patch), quello che posso fare è postarvi, appena posso, le mie impostazioni del filtro antialiasing, forse, come dice Alex, molto potrebbe dipendere da esse. :occhiolino
-
Vi comunico che a partire da domani inizio a fare gli ultimi piccoli aggiustamenti sulla tratta tenendo conto anche dei vostri resoconti per arrivare alla pubblicazione ufficiale appena pronta. :pollicesu
Purtroppo non posso far nulla per i coni d'ombra: non saprei nemmeno come affrontare questo problema non l'avendo mai riscontrato personalmente (e non ribalterei da capo a piedi la route alla viglia della pubblicazione,magari si penserà a una patch), quello che posso fare è postarvi, appena posso, le mie impostazioni del filtro antialiasing, forse, come dice Alex, molto potrebbe dipendere da esse. :occhiolino
Marco la butto lì, dimmi se può essere un'idea e se non è una cosa troppo laboriosa; se Andrea ti passasse il nuovo oggetto, sarebbe complicato e/o lungo risaldare gli scambi nella sola zona di Catania che è quella che dà problemi? Magari gli altri li potresti sostituire nelle prossime versioni ed un pò per volta :confuso
-
Vi metto qualche immagini per farvi capire il tipo e la qualità (ripeto non altissima) degli isolati di cui parlavo precedentemente....
Alcuni sono grossi (come perimetro), altri più piccoli...
L'ultimo ha il palaRuffini di Torino... che è un oggetto a parte
-
Andrea, per curiosità: che shader utilizzi per questo tipo di oggetti?
-
Se non ricordo male ho usato texdiff standard per plastiche / cemento e trainbumpspec per parti metalliche. Niente di che.
TRa l'altro ho implementato il LOD, perchè il modello era troppo pesante e con LOD lungo per stazioni con grandi quantità.
Devo fare ancora delle prove per vedere se posso abbassare l'alto livello a soli 50m, mentre la bassa qualità non va oltre i 200mt, visto che davvero nono si vede più lontano...
Io comunque appena messo a punto lo metto su DB, per chi ne avesse bisogno, assieme al trackrule 3,5mt corretta per inserirlo in automatico.
-
scusa. correzione!!. Ero convinto che parlassi dello scambio!!,
Per le case uso normalmente trainlightmapwithdiffuse, e qualche volta trainlightbumpspec (se non mi ricoldo male il nome),
Scusate il misunderstanding....
-
scusa. correzione!!. Ero convinto che parlassi dello scambio!!,
Per le case uso normalmente trainlightmapwithdiffuse, e qualche volta trainlightbumpspec (se non mi ricoldo male il nome),
Scusate il misunderstanding....
Iniziavo a preoccuparmi :asd
TexDiff in realtà non è neppure uno shader perchè non fa assolutamente nulla, piuttosto è meglio usare il trainbasic sugli oggetti semplici e magari in distanza; da quel che ricordo non dà artefatti pur usando una sola texture di base (al contrario degli shader.fx che ne usano almeno 2)
http://the-art-of-rws.blogspot.it/2012/04/trainlightbumpspecmask.html
http://the-art-of-rws.blogspot.it/2010/01/kuju-materials-and-shaders.html
Su questi 2 link si può vedere un pò la tecnica utilizzata per gli oggetti più importanti, lo posto per far vedere un pò la differenza a chi magari non ha mai approfondito l'argomento e non conosce le differenze visive tra oggetti senza shader/mappature e quelli più curati. Per questo prima dicevo che sarebbe ottimo avere più oggetti possibile costruiti con questi criteri, in modo da poter accantonare quelli più datati magari costruiti quando queste conoscenze non le si aveva ancora :pollicesu
Anche i LOD sono fondamentali per mantenere un buon frame rate, fai benissimo ad utilizzarli :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Pacchetto interessante, Andrea. :pollicesu
Marco la butto lì, dimmi se può essere un'idea e se non è una cosa troppo laboriosa; se Andrea ti passasse il nuovo oggetto, sarebbe complicato e/o lungo risaldare gli scambi nella sola zona di Catania che è quella che dà problemi? Magari gli altri li potresti sostituire nelle prossime versioni ed un pò per volta :confuso
Esiste il rischio, essendo non espertissimo, di sballare il segnalamento che richiede certamente un'accurata "continuità" dei binari, infatti era una delle concause del crash dei segnali di qualche tempo prima.
Devo fare una scelta: pubblicare una route senza sbavature ma dopo chissà quanto tempo e con il rischio di compromettere seriamente il sistema di segnalamento con il rischio di riposizionare tutto daccapo. :pollice_giu
Oppure pubblicare subito consapevole di questa anomalia che pero':
-non pregiudica il funzionamento della route, non va in crash.
-le zone d'ombra, seppur fastidiose non oscurano del tutto le zone interessate.
-le zone interessate sono poche
-il problema non è avvertito da tutti.
A questo punto scelgo il male minore, terrei buona tuttavia, se Andrea è d'accordo, la sua scatola da impiegare nei prossimi nuovi tratti e provare, a piccoli tentativi poco alla volta, di risaldare gli scambi attuali a partire da Catania.
Ad ogni modo le mie impostazioni dell'anisotropico sono queste in allegato. :occhiolino
-
Le mie impostazioni di anisotropico ed antialiasing sono simili alle tue ma ho impostato ambedue ad 8; se non ricordo male, alcuni problemi con le ombre saltavano fuori con l'antialiasing di tipo SSAA, bisognerebbe fare qualche prova. Ad ogni modo la mia ipotesi sarebbe stata da prendere in considerazione soltanto se l'intervento fosse stato poco invasivo, ho visto pubblicare routes pay con problemi più grossi; secondo me potresti risolvere tranquillamente sulle prossime versioni.
Apro una piccola parentesi per dire che, a mio avviso, la cosa più importante è che vada avanti lo spirito di collaborazione presente nello staff; ho visto che sia Andrea che Obelix ma anche gli altri sviluppatori, sono pronti a condividere i propri progressi e dare una mano, questo è fondamentale. Sono convinto che lo sviluppo di RW in Italia sia stato fortemente frenato da incomprensioni, invidie e dal tenersi per se le esperienze accumulate (e non parliamo dal negare il permesso di ripubblicare oggetti); ai primordi, quando avevo più tempo, ci diedi l'anima per capire come esportare i primi oggetti, far funzionare i rotabili, implementare le nuove caratteristiche, poi iniziarono i problemi che più o meno tutti conoscete. Continuare con questo spirito collaborativo invece, permetterà di risolvere più facilmente i problemi che si presenteranno e di fare grossi progressi; ho voluto dire questa cosa perchè ci tenevo molto a vedere materiale italiano per RW e, fino ad ora, sono andate storte un sacco di cose, essendo passato da MSTS prima ed RW poi ho visto degenerare tristemente la situazione e spero che questo non accada più; chiusa la parentesi e scusatemi se vi annoio con queste considerazioni :asd
-
Ma certo Marco. io quando avevo fatto il replacemente, saldando-dissaldando, non avevo avuto problemi, ma il segnalamento era parziale. Tieni conto che io dissaldavo semprenel punto dove in teoria era già saldato, quindi forse ho ridotto i mali (se mali ci sono). Pochissimi ho dovuto tribulare un poò a risaldare...
In teoria sono anche certo che si possa fare tramite RW tools, ma mi ricordo che ci avevo provato, mi aveva fatto un po' tribulare (non mi ricordo perchè) e avevo preferito farlo alla maniera manuale....
Ma in linea di massima concordo con quanto dici...
-
Littorino grazie alle tue indicazioni sono riuscito a creare lo scenario minuetto. Come mi hai indicato ho messo lo scenario con la lista rotabili nella tua cartella dropbox, spero vada bene, l' ho testato più volte senza incontrare errori!
Nel caso volessi fare modifiche fai pure senza problemi, spero di aver fatto un buon lavoro!
P.s. ho aggiunto un marker in uscita dalla stazione di Catania Centrale sul binario lato mare appena prima dello scambio a binario unico, penso che a livello di rotta non ti cambi nulla!
-
Problema ombre.
Ho provato a mettere al minimo tutte le opzioni della grafica, meno la qualità delle ombre.
Il problema permane. Devo quindi pensare che il problema non dipenda da AA o Filtro Anisotropico?
Ho notato inoltre che basta che abbassi un poco la DENSITA' DEL PAESAGGIO e molti oggetti spariscono, tipo la rimessa delle locomotive circolare a Catania e parecchia palificazione (vedi screen 22-0008 per portale mancante e 22-0001 per rimessa mancante)
Con il cursore poco più basso di quello postato di Marco, già non vedo più i portali. E' normale? La palificazione forse non dovrebbe sparire mai.
Posto inoltre alcuni screen di Catania presi in Editor.
Nel primo 23-0007 è visibile l'ombra errata sui binari. Nel secondo screen 23-0008, stessa inquadratura, ho semplicemente spostato il puntatore del mouse sopra la scatola dello scambio e l'ombra è andata via.
(Segue nel post successivo)
-
Ho ottenuto lo stesso effetto cancellando alcuni scambi (screen 22-00027 e 22-00028 oppure 23-00001 e 23-00002).
Spero che queste note possano essere utili a risolvere il problema.
Ciao
:pollicesu
-
Ogni tanto poi durante le prove scappavano fuori cose incredibili...
:shock
-
Io mi ricordo che spostando la scatola scambio, o cancellandola e rimettendola, il problema si risolveva, ma solo temporaneamente in editor. poi ritornava durante la attività, o uscendo e rientrando dall'attività ora non mi ricordo. Io non avevo trovato altra soluzione se non mettere scatole nuove.
Tra pochi minuti metto lo rwp in DB, insieme alla trackrule da sostituire nella cartella per poter dissaldare e saldare e avere la nuova scatola.
Strano che alcuni abbaino il problema e altri no, ma sul fatto che la scatola scambio sia comunque il problema, io ne sono quasi sicuro.
-
Zip con Scatola Scambio è ora su mia DB.
Ciao
-
Andrea il problema "è la scatola scambio" lo feci presente all'autore già molti anni fa, mi disse cha aveva risolto ma non rilasciò mai una patch pubblica.
Scusate ma pensavo che fosse risaputo il motivo del problema.
e se provassimo un sorta di reverse engineering?
-
Reverse engineering
non vorrei dire una diavoleria ma .... se provassimo a comprendere e a sostituire solo il modello 3d della scatola dandogli lo stesso nome e cercando di ricostruirlo con lo stesso pivot point, dimensione ed orientamento ingannando il simulatore e sostituendo brutalmente solo il modello 3D nell'asset?
Ho detto una mega ca... ta ? forse si ma sarei tentato di provarci.
-
Claudio, ne ero praticamente certo anche io, per questo feci per me la scatola.
Sul discorso sostituzione del modello rinominandolo, se volete provare rinominando il mio modello su DB e sostituirlo a quello originale, tanto per fare una prova se le ombre spariscono, poi posso spostare i pivot e l'orientamente (se non coincidono, ma forse coincidono pure avendo cercato di fare una sostituzione)...
L'unico problema è che se qualcuno scarica e sovrascrive, ovviamente perde il modello nuovo.
Fatemi sapere se funziona e se devo fare modifiche...
-
Ok Andrea,
1) Mi faccio una copia dell'originale
2) Scarico la tua versione
3) Mi creo una route di test con uno scambio
4) Provo a smanettarci un po' sull'asset originale
Mi aspetto tanti crash ... ma dovesse caso mai funzionare si tratterebbe di fare una patch che di botto risolverebbe tutto.... decine o ferse centinaia di scambi già posati da non toccare più con la magica scomparsa delle ombre!!
Vi farò sapere.
Claudio, ne ero praticamente certo anche io, per questo feci per me la scatola.
Sul discorso sostituzione del modello rinominandolo, se volete provare rinominando il mio modello su DB e sostituirlo a quello originale, tanto per fare una prova se le ombre spariscono, poi posso spostare i pivot e l'orientamente (se non coincidono, ma forse coincidono pure avendo cercato di fare una sostituzione)...
L'unico problema è che se qualcuno scarica e sovrascrive, ovviamente perde il modello nuovo.
Fatemi sapere se funziona e se devo fare modifiche...
-
Intanto, grazie, ma veramente grazie di Cuore a tutti Voi che state spendendo il vostro preziosissimo tempo per la route sperimentando e proponendo soluzioni. :applausi :pollicesu
Andiamo con ordine:
Intanto confermo la mia intenzione di non rivedere integralmente il PB della tratta cercando di "smussare gli angoli": rimettero' a posto alcune cose sulla base di quello che mi avete segnalato con le vostre prove, in particolare sostituiro' ancora alcuni oggetti già posati con quelli piu' recentissimi RI-made onde poter includere piu' assets possibili.
Sono disposto (su debita copia :asd) a provare a sovrascrivere la scatola scambi "rinominata", con queste premesse, penso possa funzionare. :pollicesu
Se tutto va bene, dopo questi aggiustamenti, la route potrebbe essere finalmente on line tra una paio di settimane al massimo. :pollicesu
@Andreago71: ma ben volentieri provo la tua activity, sono veramente curioso, :pollicesu e -se va tutto bene- non cambierei assolutamente nulla e la includo. :occhiolino
@Robix: confermo: il livello di dettaglio deve rimanere a 10 altrimenti sparisce mezzo mondo e non capitava solo sulla Sicilia, anche sulla Mortara era cosi'. :pollice_giu
Ogni tanto poi durante le prove scappavano fuori cose incredibili...
Mi viene da ridere perchè a me -giuro- non sono mai capitate queste cose! L'Aratro poi... :asd
@Alex: rispondo volentieri al tuo OT, il clima costruttivo che stai notando è lo scopo principale perchè nacque "Rotabili Italiani", quando Claudio fondò RI -e sono quasi cinque anni- lo fece con l'intento di garantire la libera condivisione degli oggetti e anche da dare impulso al libero sviluppo di RW creando un piacevole ambiente di lavoro dove si puo' creare, sperimentare, condividere e discutere serenamente di cio' che si fa, senza vincoli di provenienza, esperienza e opinioni e -soprattutto- di tempo: qui non si fa a gara a chi scrive piu' post o chi finisce prima, qui la porta è sempre aperta, ognuno ha i suoi impegni e si connette qui quando e come vuole, la cosa importante era/è il reciproco rispetto di ognuno di noi con il giusto spazio per le proprie opinioni, idee, confronti e discussioni nella giusta misura, infatti quando Claudio chiese a me ed Ennio allora di entrare a farvi parte, non me lo sono fatto ripetere due volte! Era proprio quello che cercavo e gli inizi non erano cosi' sfolgoranti: eravamo quattro gatti o poco piu' ma sempre con la voglia di fare e sperimentare perchè l'ambiente era quello giusto e ci stavo/sto benissimo.
Ora "Rotabili" sta seriamente rischiando di porsi come vero punto di riferimento per la simulazione in RW, segno che la voglia di fare e il rispetto reciproco hanno -finalmente- dato i risultati sperati e credo che Claudio sia d'accordo con me e che ringrazio per aver creato questa opportunità ma ringrazio soprattutto tutti Voi membri che contribuite a questo successo, grazie, grazie, grazie. :pollicesu
(chiusa parentesi :marco)
-
Ho provato lo scenario Minuetto di Andreago, ma a Bicocca c'è qualcosa che non va.
Deragliamento per collisione con un treno AI, ma alla guida non ci si accorge di nulla e sono in perfetto orario... :uhm
Ciao
-
ok la sistemo e aggiorno la cartella!
-
Ho capito l'errore e anche come sistemarlo.
Ne ho trovato un altro alla stazione di Lentini nel caso si arrivi in leggero ritardo. Il minuetto AI in sosta sporge troppo sul tracciato del Minuetto del player e quindi se si arriva in ritardo c'è una collisione.
Lascio a te la sistemazione.
Godibile lo scenario :pollicesu
Capperi :shock, ho fatto l'una...
Buonanotte.
-
Rimossi i files:
ITA_FS_Macaco.bin
ITA_FS_Macaco.GeoPcDx
ITA_FS_Scatola_Scambio01.bin
ITA_FS_Scatola_Scambio01.GeoPcDx
ITA_FS_Scatola_Scambio02.bin
ITA_FS_Scatola_Scambio02.GeoPcDx
sparite le ombre ma anche le scatole scambio..... continuo ad indagare!!!
Questo è il risultato
-
Ciao Claudio, la mi scatola aveva nome Scatola Scambio 01....
Secondo me hai una possibilità per fare ciò che dici tu:
Lascia il blue print di RSItalia (.bin), e copi solo il modello mio, rinominandolo solo in ITA_FS_Scatola_Scambio01. Hai già provato se così funge?
-
Andrea.. scusa dove trovo la scatola scambi...?
Claudio, ne ero praticamente certo anche io, per questo feci per me la scatola.
Sul discorso sostituzione del modello rinominandolo, se volete provare rinominando il mio modello su DB e sostituirlo a quello originale, tanto per fare una prova se le ombre spariscono, poi posso spostare i pivot e l'orientamente (se non coincidono, ma forse coincidono pure avendo cercato di fare una sostituzione)...
L'unico problema è che se qualcuno scarica e sovrascrive, ovviamente perde il modello nuovo.
Fatemi sapere se funziona e se devo fare modifiche...
-
L'ho messo come rwp su mia db.... Puoi estrarre solo il modello e provare ...
PS Ovviamente bisogna copiare anche la cartella texture.....
-
Dunque dunque .... !
con un po' di buona volontà risolviamo definitivamente questo problema che dura ormai da anni e mi ha davvero stufato!!
Ho fatto al prova e le due immagini che vi allego dicono molto
1) Ho copiato la nuova scatola di Andrea tutto la cartella e la texture!
2) Ho rimosso i file ITA_FS_Scatola_Scambio01.bin e ITA_FS_Scatola_Scambio01.GeoPcDx
3) Ho rinominato i file di Andrea
4) A mano ho modificato il file ITA_FS_Scatola_Scambio01.Bin modificando il provider ed il nome
Senza fare altro ho riaperto la Sicilia e come immaginavo (non avrei sperato in tanto) RW non è andato in crash! ma non vedevo scatole e nemmeno le ombre
Andato in Editor ho scoperto essere tutte semplicemente interrate.
Per prova ne ho presa una e l'ho riportata alla luce ed ecco nell'immagine il risultato.
Ora, Andrea la soluzione definitiva la ritengo molto vicina, credo ci siano due strade...
1) Fai tu una versione diversa della tua scatola e ne adegui il pivot point e fai tutto tu oppure...
2) Mi passi i sorgenti e lo faccio io
3) Generiamo una patch da mettere immediatamente on line (così risolviamo anche i problemi sulla To Ge 3.0) e altre tratte che random hanno questo problema
Poi se l'utente vorrà ripristinare nel tempo la versione originale potrà sempre farlo scaricandosi ed installandosi i binari At Net v 4.1 on line sul portale At Net.
Fatemi sapere se la ritenete una strada percorribile ... saluti Claudio
-
Ciao Claudio, ho visto anche che rispetto alla scatola 01, la mia era girata di 180*
Pertanto ti ho messo ora su mia DB un file geopcdx nuovo, in cui ho alzato tutti i poligoni di 30 cm, e ruotati di 180°. Questo dovrebbe assicurare credo lo stesso posizionamento... (ho fatto una veloce prova e mi sembra di ora coincidono, al di laà delle leggere diverse dimensioni).
Occhio solo che dovresti copiare scambio 01 su scambio 02, per far si che anche chi ha posato gli 02, abbiao una soluzione (anche se lo oggetto sarebbe lo stesso)....
Fammi sapere se così funge
-
Grande Claudio :applausi :applausi :applausi
X Marco, ho completato il test e ti espongo il risultato qui di seguito:
Allora gli scenari non so perché ma al mio pc non gli sono mai stati simpatici e non funzionano, o se partono crashano poco dopo, in free roam tutto è regolare, in alcune zone ho cali di frame (ma il pc non mi aiuta e se li autogenera, è un po' vecchiotto), però mi lascia libertà di apprezzare una route. Davvero molto funzionale, semplice, insomma una route fatta da un appassionato che ci ha messo il cuore nel realizzarla (anche se non abiti li), complimenti Marco :applausi :applausi :applausi
-
Ho capito l'errore e anche come sistemarlo.
Scusa ieri era tardi, posso essere più preciso.
Il treno AI merci Bicocca ha come destinazione BicoccaScalo1 che però è occupato da un'altra composizione e quindi va in collisione.
Il secondo errore credo sia dovuto al vecchio bug per cui i treni AI non si fermano ai segnali a via impedita.
Ciao.
:pollicesu
-
Scusate, non vorrei andare Off Topic, anche se in realtà si parla di un problema che riguarda anche questa tratta.
Andrea ci siamo quasi, ti allego una immagine che spero ti possa essere di aiuto.
Personalmente alzerei ancora il tutto di 5 cm.
Poi andrebbero spostati credo di un paio di metri verso lo scambio, ora sono distanti e le aste non toccano gli aghi
Ma quello che più conta è che ci abbiamo visto bene e li 'trucco' funziona !
Attendo una nuova versione, abbi un po' di pazienza, andrò avanti sino ad ottenere una versione davvero perfetta.
Grazie Andrea
-
Claudio, sui 5 cm nessun problema.
Sul discorso del paio di metri, questo non so se conviene. Io mi ricordo che se taglio e saldo con il vecchio scambio, li lo posiziona.
Il problema è che spostarlo di un paio di metri, non sono sicuro di come a secondo di come arrivi con il binario te lo metta dall'altra parte, quindi in pieno scambio...
Ad ogni modo ti faccio due versionei, tutte e due alzate di 5 cm e uno anche di un paio di metri...
Poi si può provare...
-
Sullo scenario SiciliabyNigth con la Aln668, non sono riuscito a caricare i passeggeri a San Martino Piana e Motta Sant'Anastasia.
Mi sono spostato in più punti sulla banchina, ma niente da fare.
-
Veramente bella la route, complimemti!!! :applausi :applausi :applausi
P.S. per quanto riguarda la discussione dei binari: non sarebbe possibile aggiornare l'intero pack con le nuove regole di Marco70, scatole scambio nuove (non so se questo prevede anche i macachi) e magari delle texture piu realistiche tipo Brescia-Iseo? :asd :dentoni
-
Scusate, non vorrei andare Off Topic, anche se in realtà si parla di un problema che riguarda anche questa tratta.
Andrea ci siamo quasi, ti allego una immagine che spero ti possa essere di aiuto.
Personalmente alzerei ancora il tutto di 5 cm.
Poi andrebbero spostati credo di un paio di metri verso lo scambio, ora sono distanti e le aste non toccano gli aghi
Ma quello che più conta è che ci abbiamo visto bene e li 'trucco' funziona !
Attendo una nuova versione, abbi un po' di pazienza, andrò avanti sino ad ottenere una versione davvero perfetta.
Grazie Andrea
Claudio, su mia DB trovi la versione +5cm e + 2m.
C'è un grosso problema però, e ora comincio a ricordarmi perchè avevo fatto uno nuovo. Per quanto strano sia, se fai un rimpiazzo come stai provando tu Claudio, tutto funziona con il modello per come l'ho fatto. Il problema nasce quando dissaldi e risaldi, allora il tutto si alza di 30 cm. Questo era il motivo per cui io l'avevo abbassato.... Magari Claudio tu riesci a risolvere, io ci penso nei prossimi giorni. Anche altri se hanno idee, ben vengano.
Sicuro dobbiamo trovare una soluzione che
1) Tutto il posato venga rimpiazzato correttamente
2) Il nuovo posato sia a posto
Scusate se continuo l'OT. Diciamo che se la discussione continua, la spostiamo magari in assistenza....
-
Andrea, è strano!
in Z va benissimo ma sono traslati sull'asse sbagliato ?
-
Giulio ciò che dici sarebbe l'ideale ed auspicabile.
Il vero problema e che di alcune parti non abbiamo i sorgenti, e senza quelli non ci possiamo fare quasi nulla (in particolare su tutto ciò che è già stato posato e che impiega assets difettosi).
Quindi ci si deve accontentare di patch ed aggiustamenti.
Veramente bella la route, complimemti!!! :applausi :applausi :applausi
P.S. per quanto riguarda la discussione dei binari: non sarebbe possibile aggiornare l'intero pack con le nuove regole di Marco70, scatole scambio nuove (non so se questo prevede anche i macachi) e magari delle texture piu realistiche tipo Brescia-Iseo? :asd :dentoni
-
Mi permetto un piccolo OT:
Ho visto che nelle nuove regole di AT i binari non hanno l'interbinario a 3,5m... è da aggiungere.
Gli interbinari usati da RFI sono:
- 3.55m per linee fino a 180kmh
- 4.00m per linee da 180 a 200kmh e nelle stazioni con velocità fino a 160kmh
- 4.20m per linee da 200 a 220 kmh e nelle stazioni con velocità fino a 200kmh
- 4.50m per linee da 220 a 200kmh e nelle stazioni fino a 200kmh
-5.00m per linee AV da 25 a 300kmh. Per velocità superiori non è ancora indicato ma si ipotizza 5.20m
Per i vari gradi di sopraelevazione posso fornire le formule di calcolo, anche se nel blueprint poi vanno inserite come inclinazione e angolare e non come misure in cm :shootme , anche se ho già verificato delle inclinazioni adeguate che ho sperimentato nelle mie TR...
-
Ho letto finora quanto avete scritto: ringrazio tutti voi per il tempo che state spendendo sulla tratta e per i -graditissimi- complimenti. :pollicesu
Sto seguendo con interesse il discorso della patch che salverebbe capra e cavoli, pero' vedo che state modificando un po' qua e la e mi sta bene, il discorso è che sto modificando anch'io la tratta sostituendo la segnaletica fissa di linea con quella nuova di Andrea oltre ad alcune correzioni quindi volevo chiedervi se posso continuare o devo fermarmi. :occhiolino
-
Sulla segnaletica per me è ok, poi se scarichi anche ciò che ha fatto Obelix, ti divertirai con gli snap!!
Sullo scambio, direi che con Claudio o grazie a Claudio, se patch sarà, dovrà essere una soluzione indipendente dalla route. Io ho ancora qualche dubbio che si possa fare perché ho alcune memorie storiche che mi dicevi che c'era un comportamento strano, ma Claudio è decisamente bravo e tosto in questo, quindi ci riuscirà.... :asd :asd
-
Ho provato gli scenari, anche a me è venuta fuori la megaombra a Catania. Il problema più grosso è che denoto la mancanza di parecchi asset grazie al controllo con RWtool, in particolare le cartelle:
..\steamapps\common\railworks\Assets\AGGM\Oggetti Stazione
..\steamapps\common\railworks\Assets\Developer
..\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\Exp 1648\
..\steamapps\common\railworks\Assets\fabiot\Scenery\Procedural\Fabiot Terrapieni loft
..\steamapps\common\railworks\Assets\Italia\Environment\
..\steamapps\common\railworks\Assets\Italia\Scenery\Buildings\
..\steamapps\common\railworks\Assets\Mcs\AddOn\Scenery\Buildings
..\steamapps\common\railworks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Procedural\IT Recinzioni\Fabiot Cinta Fs
e tanti altri tra cui gli oggetti di worcester; è un problema dell'rwp oppure ho scordato qualcosa?
-
Ho fatto una verifica a partire dal file rwp: esso contiene la cartella della route e gli assets che ho pacchettizzato all'interno (tutti quelli che potevo pacchettizzare ovviamente) che sono i miei, quelli AGGM, Developer\Exp1648 e Andrea66-Cast, quindi tutti questi dovresti averli nel momento in cui scompatti l'rwp; è una verifica che puoi fare anche tu: se hai installato il decompressore 7.zip puoi aprire il file rwp come una qualsiasi cartella scoprendo due sottocartelle: Content che contiene la route e Assets con quello che ti ho riportato prima, a questo punto dovrebbe essere sufficiente copiare la cartella Assets all'interno della cartella Railworks e dovrebbe risolvere il problema degli oggetti AGGM e Exp1648. :occhiolino
I terrapieni e la cinta Fabiot (ci sono anche le strade) sono nell'apposita cartella Assets che ho allegato a parte all'interno del pacchetto, va copiata cosi' com'è all'interno della cartella Assets di Railworks poichè gli oggetti di Fabiot, con tutta la mia buona volontà, non si riescono a pacchettizzare. :confuso
Per tutti gli altri ci sono i link che ho citato nel readme: scaricati e installati a parte (Worcester e Carlo D'Albero) e il resto incluso nella ToGe.
Fammi sapere. :occhiolino
-
Ho fatto una verifica a partire dal file rwp: esso contiene la cartella della route e gli assets che ho pacchettizzato all'interno (tutti quelli che potevo pacchettizzare ovviamente) che sono i miei, quelli AGGM, Developer\Exp1648 e Andrea66-Cast, quindi tutti questi dovresti averli nel momento in cui scompatti l'rwp; è una verifica che puoi fare anche tu: se hai installato il decompressore 7.zip puoi aprire il file rwp come una qualsiasi cartella scoprendo due sottocartelle: Content che contiene la route e Assets con quello che ti ho riportato prima, a questo punto dovrebbe essere sufficiente copiare la cartella Assets all'interno della cartella Railworks e dovrebbe risolvere il problema degli oggetti AGGM e Exp1648. :occhiolino
I terrapieni e la cinta Fabiot (ci sono anche le strade) sono nell'apposita cartella Assets che ho allegato a parte all'interno del pacchetto, va copiata cosi' com'è all'interno della cartella Assets di Railworks poichè gli oggetti di Fabiot, con tutta la mia buona volontà, non si riescono a pacchettizzare. :confuso
Per tutti gli altri ci sono i link che ho citato nel readme: scaricati e installati a parte (Worcester e Carlo D'Albero) e il resto incluso nella ToGe.
Fammi sapere. :occhiolino
Ho estratto la cartella assets dall'rwp ma c'è parecchia roba che non trovo:
\steamapps\common\railworks\Assets\AGGM\Oggetti Stazione\AGGM_CartOrari.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Cast\Addon\Scenery\Vehicles\Pack Trasporti Italia\Truck Lungo Container Maersk.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\Addon\RailNetwork\Interactive\Crates\bigcrate.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\Addon\railnetwork\trackrules\example_track_rule.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Buildings\IT Palificazione\IT Palo Doppio L 3x3.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Procedural\IT Recinzioni\Fabiot Cinta Fs\Fabiot Cinta Fs.bin
come questi ce ne sono tantissimi; Catania mi appare senza FV
-
Ti allego l'elenco degli errori, considera che alcuni li ho risolti scaricandi i pack a mano, come nel caso di quelli di worcester
-
I terrapieni e la cinta Fabiot (ci sono anche le strade) sono nell'apposita cartella Assets che ho allegato a parte all'interno del pacchetto, va copiata cosi' com'è all'interno della cartella Assets di Railworks poichè gli oggetti di Fabiot, con tutta la mia buona volontà, non si riescono a pacchettizzare. :confuso
Può essere che lui, in fase di pacchettizzazione, abbia messo un qualche blocco ai suoi oggetti (mi ricordo che si poteva fare...)
-
Se non ricordo male, quando si crea il pacchetto rwp si ha la possibilità di flaggare l'opzione "protetto" o qualcosa del genere; sempre se la mia memoria non mi inganna, quest'opzione consente o non consente ad altri di ripacchettizzare.
Ad ogni modo, per la pubblicazione credo sia essenziale testare SEMPRE l'installazione su un RW pulito, come già sottolineato da Claudio, altrimenti si rischia di far saltare tanti asset, soprattutto quando si utilizzano tanti provider diversi :pollicesu
-
Sarei d'accordo anche se cio' sdoganerebbe l'idea che chiunque scarichi e utilizzi la route, dovrebbe avere il simulatore sgombro, un po' come facevo con MSTS: tenevo sempre due o tre routes nell'apposita cartella per non appesantirlo ma per chi usa RW sarebbe un po' complicato. :uhm
Ad ogni modo, per me nel pack gli assets ci sono, prova a dare un occhio al file xml "route properties" all'interno della cartella della route: dovrebbe esserci l'elenco di tutti i provider previsti.
-
Sarei d'accordo anche se cio' sdoganerebbe l'idea che chiunque scarichi e utilizzi la route, dovrebbe avere il simulatore sgombro, un po' come facevo con MSTS: tenevo sempre due o tre routes nell'apposita cartella per non appesantirlo ma per chi usa RW sarebbe un po' complicato. :uhm
Ad ogni modo, per me nel pack gli assets ci sono, prova a dare un occhio al file xml "route properties" all'interno della cartella della route: dovrebbe esserci l'elenco di tutti i provider previsti.
Per il simulatore sgombro intendevo soltanto nei test preliminari da parte nostra, solo per evitare che poi chi, come me, che ha un RW "vergine", si ritrovi tanti asset mancanti; l'ideale sarebbe che l'installazione possa poi funzionare a tutti.
Verificando le singole righe del file errori che ti ho allegato, nell'rwp non vedo l'asset specifico (ogni riga è riferita ad un file .bin ed al tile che lo contiene); lo ho estratto con 7zip; a meno che non stiamo parlando di 2 rwp diversi :confuso
Ho verificato anche i provider previsti ma capita che ci sia la cartella, come nel caso di AGGM ma non tutte le sottocartelle o i files richiesti (es. \steamapps\common\railworks\Assets\AGGM\Oggetti Stazione\AGGM_CartOrari.bin); per fare una prova, cerca questo file nel tuo RWP :pollicesu
A me manca così come tutti gli altri.
-
Una soluzione efficace sarebbe installare, prima di ogni nuovo lavoro, tutti gli Assets necessari così che compaiano (con data) nell' installer manager dell' utility.executive di RW: in questo modo, alla creazione della lista download, basta andare a prendere gli oggetti che hanno come data di installazione la data di inizio lavori della Line o, eventualmente, amche degli oggetti successivi.
Unica cosa a cui prestare attenzione, dall'inizio della linea alla fine dei lavori non bisogna installare nient'altro che non sia necessario alla linea stessa....
-
Cari routers sapete che vi dico? Non vi invidio :smoke
Pacchettizzare i rotabili è molto più facile :asd
-
Mi sa che hai ragione ma qualcuno il "lavoro sporco" deve pur farlo. :asd
E poi cosa fareste voi "rotabilisti" senza le routes? (E noi routeristi come faremmo senza rotabili? :shootme)
-
eeeee ..... certo Alex!!! quando fai un rotabile generalmente è tutta farina del tuo sacco (o quasi) bello vincere facile. :asd
Personalmente questo problema lo vivo dai tempi della Moncenisio (2007) e una soluzione sicura, definitiva ed affidabile non l'ho ancora trovata, ci sono solo andato vicino vicino con la To-Ge.
Mi permetto solo di consigliarvi, e io lo farò con la 4.0, di scindere tratta e scenari in due pack distinti, e brutto ma se non altro si riesce a distinguere meglio le eventuali problematiche e potranno essere aggiornati nel tempo con due ritmi di release diversi e infine pesare entrambi molto meno che non in un unico pack, secondo me il pack delle tratte dovrebbero contenere uno scenario libero da inizio a fine tratta con una loco di default, nulla di più!. :pollicesu
Saluti
Cari routers sapete che vi dico? Non vi invidio :smoke
Pacchettizzare i rotabili è molto più facile :asd
-
Alex, ho dato un'occhiata al file zippato, se devo essere sincero non ci ho capito molto a parte l'evidenza di quali assets mancano (vedro' comunque la presenza dei singoli files geo tcpx o qualcosa di simile). Io onestamente non so cosa pensare: io gli assets li vedo tutti, il pacchetto e i link contengono gli assets previsti, non vedo le ombre e gli scenari non crashano e quindi per me è veramente difficile cercare di capire certi problemi. :muro
Le uniche anomalie che ho riscontrato sono che, in due o tre occasioni le banchine di alcune stazioni sparivano (e questa cosa mi preoccupa veramente) recuperando rispalmando l'ultima copia di backup e alcuni incroci AI con treni invisibili di cui sento il rumore e stop. (si materializzano una volta fermi) :shootme
So che molti oggetti dipendono dalla ToGe, magari si potrebbe provare a reinstallarla oppure nuovamente la route (la sola cartella 4208...ecc).
-
Alex, ho dato un'occhiata al file zippato, se devo essere sincero non ci ho capito molto a parte l'evidenza di quali assets mancano (vedro' comunque la presenza dei singoli files geo tcpx o qualcosa di simile). Io onestamente non so cosa pensare: io gli assets li vedo tutti, il pacchetto e i link contengono gli assets previsti, non vedo le ombre e gli scenari non crashano e quindi per me è veramente difficile cercare di capire certi problemi. :muro
Le uniche anomalie che ho riscontrato sono che, in due o tre occasioni le banchine di alcune stazioni sparivano (e questa cosa mi preoccupa veramente) recuperando rispalmando l'ultima copia di backup e alcuni incroci AI con treni invisibili di cui sento il rumore e stop. (si materializzano una volta fermi) :shootme
So che molti oggetti dipendono dalla ToGe, magari si potrebbe provare a reinstallarla oppure nuovamente la route (la sola cartella 4208...ecc).
Fammi capire: prendendo come riferimento il primo file dell'elenco errori, se scompatti l'rwp in una cartella temporanea con 7zip, lo trovi?
..\Assets\AGGM\Oggetti Stazione\AGGM_CartOrari.bin
La TO-GE l'ho appena installata e non contiene gli asset che mi mancano
-
Devo vedere a casa stasera, ti faccio sapere. :occhiolino
La TO-GE l'ho appena installata e non contiene gli asset che mi mancano
Ho provato a vedere cosa c'è esattamente all'interno di quell'eseguibile -la ToGe intendo- ma non riesco a fare un check esatto di quel che c'è perchè installa tutto dentro Railworks, qualcuno puo' illuminarmi al riguardo?
-
Devo vedere a casa stasera, ti faccio sapere. :occhiolino
La TO-GE l'ho appena installata e non contiene gli asset che mi mancano
Ho provato a vedere cosa c'è esattamente all'interno di quell'eseguibile -la ToGe intendo- ma non riesco a fare un check esatto di quel che c'è perchè installa tutto dentro Railworks, qualcuno puo' illuminarmi al riguardo?
Puoi fare così:
- rinomi un attimo la cartella dove hai railrworks (es. da c:\steam\steamapps\common\railworks a \steamapps\common\railworks_tmp)
- crei una cartella vuota che si chiama come la cartella orginale di railworks (es. c:\steam\steamapps\common\railworks)
Installi la TO-GE (l'installer va a guardare sul registro la cartella su cui hai installato RW).
Vai sulla cartella che hai appena creato e verifichi il contenuto di asset e content; quando hai finito puoi eliminare (occhio a non cancellare quella originale) o rinominare la cartella nuova creata per la prova e rimettere poi quella originale al suo posto rimettendo il nome di origine.
-
Non so se dico una cavolata... :shootme
Nello scenario EXP 823 per Agrigento il segnale di partenza a Catania non dovrebbe mostrare l'aspetto giallo/verde fisso, dato che il successivo presenta rosso/verde cioè autorizzazione a procedere con riduzione di velocità a 30 Km/h?
Mostra invece aspetto giallo fisso.
-
Confesso di non averci fatto caso all'aspetto non essendo particolarmente espertissimo di aspetti segnaletici, :shootme, tant'è che mi ha aiutato Obelix in tal senso stasera ci guardo meglio se capita anche a me. :occhiolino
Purtroppo ieri sera non ho avuto modo di vedere neanche tutto il resto, riproviamo stasera. :occhiolino
PS: ma neanche tu vedi le ombre? :dentoni
-
PS: ma neanche tu vedi le ombre? :dentoni
Screen preso dopo l'installazione della patch di Claudio :asd :asd
:pollicesu
-
Confermo anche io la sparizione dell'ombra; son quasi sicuro che la sua apparizione dipendesse non dalle opzioni della grafica ma dalla combinazione orario/meteo/stagione.
Quando menzionavo oggetti un pò vecchiotti mi riferivo a questo tipo di edificio ad esempio:
-
Si, Alex, come detto prima quelle case sono di stretta derivazione ToGe, se e quando ci sarà qualcosa di piu' definito, le mettero' ben volentieri. :occhiolino
Intanto oggi ho avuto tempo di vedere un po' di cose a partire dagli assets del pack della ToGe: ho provato a rinominare la cartella Railworks_tmp per ingannare l'installer ma appare questo messaggio come da primo allegato e non ho potuto fare niente. :pollice_giu
A questo punto chiederei al buon Claudio se ha un elenco dettagliato di quel che contiene quel pacchetto. :occhiolino
Poi ho visto l'assenza dei file .bin negli oggetti AGGM ed effettivamente nel rwp manca a differenza della cartella asset completa, qualcosa del genere lo riscontro negli oggetti di FabioB, a questo punto penso che la soluzione migliore sia quella di includere la pura cartella Assets da sovrascrivere a quella originale come ho fatto per gli oggetti di Fabiot, :occhiolino per Worcester e Carlo D'Albero non posso che rimandarti ancora ai link che ho postato nel readme.
Ora rispondo a Roberto riguardo l'aspetto del segnale di partenza con l'Exp823: come puoi vedere nel secondo screen il doppio aspetto si vede, :occhiolino hai seguito tutta la procedura preliminare? Sai bene che parti dalla rimessa, fai inversione e agganci il treno, a me capita sempre un rosso permissivo poco prima di fermarmi a fare inversione che supero premendo TAB, succede anche a te la stessa cosa? Vedo che comunque sei in orario perchè vedo sopraggiungere l'altro espresso con la E656 che avviene nel momento in cui devi partire. :pollicesu
Dulcis in fundo finalmente lo scenario di AndreaGo: purtroppo non parte, nel senso che appena apro mi compare in bella vista la E633 come dall'ultimo screen ma del Minuetto (che ho) nessuna traccia, tra l'altro non compare neanche il track monitor anche se questo puo' succedere quando -nello scenario standard- non imposti nessun treno player. :shootme
-
Marco, ti dice semplicemente che cerca anche railworks.exe, e tu metticelo (nella path corretta) !!
Quasi sicuramente però ti dirà che la To Ge è già installata, allora procedi così:
1) Vai nella gestione delle opzioni di visualizzazione di "Esplora risorse" e attivi l'opzione "Visualizza file, unita e cartelle nascoste"
2) Visualizzi il contenuto di questa cartella: "C:\Program Files (x86)\InstallShield Installation Information"
3) Cancelli la sottocartella "963ff101-2513-475b-aaa8-c2a569711463"
4) Disattivi l'opzione "Visualizza file, unita e cartelle nascoste"
5) Fai ripartire l'installazione che ora dovrebbe andare avanti senza intoppi.
Note:
Se il tuo sistema operativo è a 32 bit anziché "C:\Program files (x86)" dovrai utilizzare "C:\Program Files"
Informazione per i più curiosi e smanettoni.... in quella cartella ci sono le immagini nascoste di installazione dell'80% circa dei programmi da voi installati sui vostri PC (aprendo il file setup.ini capirete a cosa si riferiscono), NON rimuoveteli !!! perché poi non riuscirete più a disinstallarli dal pannello di controllo. (uomo avvisato...)
Spero di essere stato di aiuto !
Saluti Claudio
-
Piu' che d'aiuto, grazie Claudio. :pollicesu
Marco, ti dice semplicemente che cerca anche railworks.exe, e tu metticelo (nella path corretta) !!
PS: in verità l'avevo fatto dopo aver rinominato l'originale in _tmp. :smoke
-
Tra gli oggetti di worcester che mancavano ricordo questi ad esempio, mi pare non fossero indicati sul readme:
http://www.amicitreni.org/download/redirect.php?dlid=2962&ENGINEsessID=1b04edf2e6672b92523c8caf894efc2e (pack disponibile anche qua: http://worcestergeorge.weebly.com/scenery.html)
appena posso controllo la cronologia dei download per vedere se ci sono link che possono tornare utili
-
Potrei essermi sbagliato, :occhiolino ma sono sicuro di averlo citato: è comunque la stessa pagina che comprende anche i lampioni stradali.
Devo rivedere comunque il readme e controllo. :occhiolino
-
Ora rispondo a Roberto riguardo l'aspetto del segnale di partenza con l'Exp823: come puoi vedere nel secondo screen il doppio aspetto si vede, :occhiolino hai seguito tutta la procedura preliminare? Sai bene che parti dalla rimessa, fai inversione e agganci il treno, a me capita sempre un rosso permissivo poco prima di fermarmi a fare inversione che supero premendo TAB, succede anche a te la stessa cosa? Vedo che comunque sei in orario perchè vedo sopraggiungere l'altro espresso con la E656 che avviene nel momento in cui devi partire. :pollicesu
Marco, facevo tutto come previsto, ma il problema permaneva.
Allora ho disinstallato i segnali e reinstallati ed ora il segnale di partenza mostra correttamente il giallo/verde.
Bene, ma a cosa saranno dovuti tutte queste problematiche?
Mistero... :confuso
Comunque tutto OK! :pollicesu
-
Mi fa molto piacere. :pollicesu
Ora che ho installato la patch (senza alcune interferenze con altre routes tipo la BST2 che monta gli stessi scambi), proseguo con gli ultimi aggiustamenti nella route e nel readme, invito l'amico AndreaGo ad aiutarmi a far funzionare il suo scenario altrimenti non potro' includerlo. :pollice_giu
-
..., invito l'amico AndreaGo ad aiutarmi a far funzionare il suo scenario altrimenti non potro' includerlo. :pollice_giu
Anche se non dovrebbe essere necessario, hai provato a vedere se hai il provider Anemone abilitato su questa route?
-
Si, ero entrato in editor e lo era. :occhiolino
-
Mentre lavoravo su uno scenario con la E656, ho notato questa cosa.
Nel primo screen stiamo per arrivare a Catania provenienti dalla parte del DL e si vede che lo strisciante non tocca la catenaria.
Nel secondo screen siamo arrivati a Catania Binario 5 o 6, adesso non ricordo, e si vede che lo strisciante è al di sopra della catenaria.
Ciao
-
L'avevo notato anch'io, Roberto, è una della cose da sistemare dovuta soprattutto al non aver potuto ricorrere al gantry in alcuni punti (e anche una certa inesperienza da parte mia: iniziai da Catania quasi tre anni fa), so che è un lavoro lungo e complesso, ho in agenda di farlo per la prossima versione. :occhiolino
Mi sembra di avere capito che stai realizzando degli scenari, so che ne avevi fatti un bel po' per la ToGe, mi farebbe certamente piacere se vuoi farli e includerli anche in questa. :occhiolino
-
Marco, ma ora che Andrea sta realizzando i cartelli nuovi, li cambi i cartelli nome stazione ??
-
Mi sembra di avere capito che stai realizzando degli scenari, so che ne avevi fatti un bel po' per la ToGe, mi farebbe certamente piacere se vuoi farli e includerli anche in questa. :occhiolino
Non esageriamo! :occhiolino
Ne avevo fatto solo qualcuno, eravamo agli albori, avevo più tempo, quasi mi commuovo... :piange
Si, da qualche giorno sto provando a mettere giù qualcosa, ma come detto il problema è il tempo.
Ti ringrazio moltissimo dell'offerta, se si fa in tempo volentieri, caso mai comunque si pubblica dopo l'uscita della route, no?
:pollicesu
-
Tranquillo, Roberto, quando vuoi, adesso quel che c'è, c'è, ora mi ci vorrà almeno una settimana per rimettere a posto le varie cosucce emerse dai primi test tra route e readme, direi che per carnevale potrebbe essere il SiciliaDay, :asd quindi da qui ad allora si potrebbe inserire ancora qualcosa se no anche a parte in un secondo momento.
Sicuramente dopo la pubblicazione rivedro' pesantemente l'arredo, catenaria ecc ma il PB e i segnali no quindi spazio per altre activity ci sarà sempre. :occhiolino
@Fabiot: di Andrea sto mettendo le sue ultime novità: dalla segnaletica di linea e stradale alle transenne ma i cartelli per ora lascio i miei che avevo già fatto, :occhiolino questa era una prova come doveva essere e anche Andrea stesso ha invitato a non considerarli oggetti definitivi per i naturali aggiustamenti; sicuramente per la versione v2.0 non ne escludo l'uso. :pollicesu
-
Sto avendo seri problemi con la creazione di scenari. Certo era da molto tempo che non mi ci mettevo, ma veramente mi succedono cose strane.
Tipo il treno che in game non rispetta il percorso impostato, sebbene durante la riporduzione veloce in fase di testaggio invece vada bene o segnali luminosi che a volte mostrano un aspetto a volte altri nelle stesse situazioni o comunque non corretti, strani deragliamenti, segnalazioni di scontri con static consist assolutamente inesistenti, ecc ecc.
Cercherò di capire, spero di riuscirci... :confuso
-
Fammi sapere, io questi problemi non ne ho avuti (o almeno quelli soliti che puo' presentare l'editor scenari), ti succede un po' dappertutto? Perchè in linea va tutto bene ma non ho provato tutti gli scali.
-
Veramente mi sto incaponendo su Catania Centrale, non ho provato da altre parti :muro
Ma mi chiedevo una cosa... :confuso
Per il corretto funzionamento dei segnali, i costruttori di scenari devono intervenire sulle impostazioni dei stessi o dovrebbero funzionare automaticamente in base alle varie condizioni dei tracciati definiti dall'autore?
Una rapida scorsa al manuale dei segnali (che mi sembra difficilotto di primo acchitto) mi fa intuire che ci sono un sacco di impostazioni da settare che non so se devono essere cambiate in base alle varie situazioni.
-
I segnali vengono settati in editor dal creatore della route in fase di costruzione, chi crea gli scenari (activity) non deve modificare nulla; anche perché non può :shootme
Bisogna però considerare 2 cose sui segnali italiani:
1) tutte le volte che testi lo scenario devi prima tornare al menù principale è da li rientrare: purtroppo qiesti segnali devo essere "inizializzati" ex-novo per funzionare correttamente e col passaggio diretto tra editor e simulazione, ciò non accade
2) se aggiungi "sidding" o portali, questi possono influire negativamente sul funzionamento del segnalamento. Bisogna usare quelli posati in fase di creazione della linea e basta
Non ho ancora potuto provare l'itinerario (ho cambiato pc e sto ancora finendo di configurarlo :shock) però, se ci sono delle marmotte nello scalo, utilizzate come segnali, il problema potrebbe essere quello.....
-
Bisogna però considerare 2 cose sui segnali italiani:
1) tutte le volte che testi lo scenario devi prima tornare al menù principale è da li rientrare: purtroppo qiesti segnali devo essere "inizializzati" ex-novo per funzionare correttamente e col passaggio diretto tra editor e simulazione, ciò non accade
2) se aggiungi "sidding" o portali, questi possono influire negativamente sul funzionamento del segnalamento. Bisogna usare quelli posati in fase di creazione della linea e basta
Non ho ancora potuto provare l'itinerario (ho cambiato pc e sto ancora finendo di configurarlo :shock) però, se ci sono delle marmotte nello scalo, utilizzate come segnali, il problema potrebbe essere quello.....
Ah ecco, queste sono cose importanti da sapere.
Grazie, adesso provo :pollicesu
-
I problemi maggiori sulla mia tratta li ho avuti soprattutto con le marmotte a cui ha provveduto l'esperta mano di Obelix (alle marmotte e..a tutto il resto :pollicesu) quindi ritengo che esse siano da prendere con le pinze. :shootme
-
Vi comunico che sto iniziando la volata finale: dopo aver rivisto alcuni assets tenendo conto degli ultimi oggetti di Andrea, alcuni aggiustamenti e il readme nella sua veste definitiva, mi resta solo da riprovare i miei scenari e poi pubblico.
Rivolgo un ultimo invito all'amico Andreago a rivedere "last minute" il suo suggestivo scenario per poterlo includere poichè a me non ha mai funzionato. :shootme
Per la cronaca, io vedo solo la E633 parcheggiata senza nessuna possibilità di iniziare (e il Minuetto -pur avendolo- non lo vedo neanche aprendo l'editor).
-
Rivolgo un ultimo invito all'amico Andreago a rivedere "last minute" il suo suggestivo scenario per poterlo includere poichè a me non ha mai funzionato. :shootme
Per la cronaca, io vedo solo la E633 parcheggiata senza nessuna possibilità di iniziare (e il Minuetto -pur avendolo- non lo vedo neanche aprendo l'editor).
Come scritto precedentemente, ha me ha funzionato a parte un paio di errori da sistemare facilmente. :uhm
-
Nella galleria tra Catania Centrale e Catania Acquicella le tavole di orientamente precedenti il segnale luminoso in direzione Acquicella mi sembra che ostacolino la visuale dello stesso, forse bisognerebbe abbassarle o comunque spostarle.
Allego screen.
Inoltre, non so perchè improvvisamente mi manca la texture di cui al secondo screen che invece all'inizio era presente. :confuso
Eppure non credo di aver fatto nulla...
Ho reinstallato la route, ma non è servito, mi potresti dire di cosa si tratta?
Grazie.
Ciao
:pollicesu
-
Rivolgo un ultimo invito all'amico Andreago a rivedere "last minute" il suo suggestivo scenario per poterlo includere poichè a me non ha mai funzionato. :shootme
Per la cronaca, io vedo solo la E633 parcheggiata senza nessuna possibilità di iniziare (e il Minuetto -pur avendolo- non lo vedo neanche aprendo l'editor).
Cancellalo pure dal' uscita della route, provato più volte a me funziona, non sono a conoscenza di come correggere gli errori che hai, fa uguale! :pollicesu
-
Possiamo fare una cosa, Andrea, perchè non posti ancora la cartella dello scenario nel tuo DB? So che avevi fatto delle modifiche di cui la versione che ho puo' essere antecedente. :occhiolino
@Roberto: cosi' a occhio e croce, le textures mancanti dovrebbero essere di alcuni alberi, guardo a cosa corrispondono, se io le text le vedo potresti reinstallarli. :occhiolino
Per i cartelli in effetti non è molto facile posarli, posso rivederli, adesso sono fermo perchè c'è da risolvere la questione dei cartelli limite di velocità. :smoke
-
Possiamo fare una cosa, Andrea, perchè non posti ancora la cartella dello scenario nel tuo DB? So che avevi fatto delle modifiche di cui la versione che ho puo' essere antecedente. :occhiolino
ok ma non facciamo che diventi un problema, se vedi che ci sono ancora errori lasciamo stare, casomai la rifarò quando esce la rotta in pubblicazione, non è una cosa fondamentle!
-
Si, giusto per averle provate tutte. :occhiolino
-
Allora, AndreaGo, lo scenario sembra che vada bene: dico sembra perchè mi chiede questi carri Eaos rottami ma il Minuetto lo vedo e ho già visualizzati i comandi per partire. :occhiolino
Se mi dici dove li trovo questi carri direi che posso provarlo. :pollicesu
@Robix: come pensavo l'oggetto a cui mancano le textures è la palma Phoenix di Tiziano, non è che per caso stai facendo uno scenario con l'ambientazione autunnale/invernale ecc.? Alcuni assets pare che non abbiano textures predisposte per tutte le stagioni.
-
@Robix: come pensavo l'oggetto a cui mancano le textures è la palma Phoenix di Tiziano, non è che per caso stai facendo uno scenario con l'ambientazione autunnale/invernale ecc.? Alcuni assets pare che non abbiano textures predisposte per tutte le stagioni.
Centrato! :pollicesu
Sto facendo uno scenario autunnale con ambientazione che mi piace molto, adesso vedo se va bene anche con l'estivo.
Sto andando avanti cercando di mettere qualche caratteristica in più tipo annunci e messaggi avanzati o cercando di sfruttare i segnali con aspetti più elaborati), ma non so se farò in tempo per la pubblicazione della route..., ho perso un po' la mano e il tempo è poco :occhiolino
-
Guarda, adesso sto cercando di sperimentare l'activity di AndreaGo e poi vedo come possiamo risolvere con Andrea66 il discorso dei cartelli velocità, devo inoltre sistemare un paio di cose nel readme, direi probabilmente tutta questa settimana, almeno. :occhiolino
-
@Robix: come pensavo l'oggetto a cui mancano le textures è la palma Phoenix di Tiziano, non è che per caso stai facendo uno scenario con l'ambientazione autunnale/invernale ecc.? Alcuni assets pare che non abbiano textures predisposte per tutte le stagioni.
Centrato! :pollicesu
Sto facendo uno scenario autunnale con ambientazione che mi piace molto, adesso vedo se va bene anche con l'estivo.
Il problema è la palma, c'è la texture solo per l'estate ed io sto utilizzando l'autunno e non vorrei cambiare... :piange
Non è che qualche volenteroso sarebbe disposto, con i dovuti permessi, creare la palma identica anche per primavera e autunno, tanto mi pare sia un sempreverde :asd
L'inverno non serve, non nevica mai a Catania, no? :asd :smoke
-
Questo è il penultimo segnale luminoso prima di Bicocca proveniendo da Catania.
Dato che mi sto dirigendo verso lo scalo merci, ci sono davanti a me delle deviate da percorrere a 30 Km/h, ma il segnale ,che dovrebbe mostrare il classico giallo/verde fisso, mostra un giallo fisso e quello successivo (che dovrebbe mostrare rosso/giallo) è rosso, superabile con il tasto TAB.
L'aspetto nello screen (tra l'atro lampeggiante) riesco ad ottenerlo solo indirizzando il treno sul Bicocca 3, ma se lo indirizzo su qualsiasi binario dello scalo il comportamento è quello descritto.
Tuttavia vorrei che lo scenario fosse il pià realistico possibile e far apparire la corretta segnalazione.
E' forse una limitazione dei segnali stessi?
:confuso
-
Poichè il segnalamento l'ho dovuto in parte riposare io, mi sento giustamente chiamato in causa e mi riprometto di verificare quanto prima ciò che mi hai segnalato Roberto; con buona pace di Marco, autore della route
-
Poichè il segnalamento l'ho dovuto in parte riposare io, mi sento giustamente chiamato in causa e mi riprometto di verificare quanto prima ciò che mi hai segnalato Roberto; con buona pace di Marco, autore della route
Tranquillo, quando vuoi e con calma :occhiolino
Ciao.
:pollicesu
-
Mea culpa :shootme , Roberto avevo erroneamente impostato il segnalamento in maniera tale che tutti i binari dello scalo potessero essere impegnati solo in servizo di manovra; adesso ho corretto tale problema e questo https://dl.dropboxusercontent.com/u/19307339/Tracks.bin (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19307339/Tracks.bin) è il link il file track.bin modificato da inserire nella route, se è corretto lo inseriremo nella release definitiva (credo che Marco sia daccordo)
-
Nessun problema, Andrea, :pollicesu tutto quello che si puo' migliorare lo facciamo. :occhiolino
Io pero' avevo fatto ulteriori modifiche alla route, è necessario che ti riprendi la cartella?
L'inverno non serve, non nevica mai a Catania, no? :asd :smoke
In un'ambientazione come quella, i miei scenari sono tutti rigorosamente estivi e quindi non mi ero mai posto il problema. :smoke
-
Eh si se hai modificato il TrackDatabase
-
Tradotto in italiano, vuol dire il PB? IN questo caso no perchè ho cambiato e aggiunto un po' di arredo. :occhiolino
-
Si intendo dire solo se hai cambiato qualcosa collegato ai binari
comunque ad ogni buon conto mi riscarico quella che hai messo su DB così son sicuro di avere l'ultima versione e tocco quella
-
No, aspetta allora! :dentoni Rimetto stasera sul DB la cartella aggiornata, ti faccio un fischio appena l'ho messa. :occhiolino
-
Vai, approfitto per dirti di correggere il file RouteProperties.xml secondo i dettami che spiega Marco70 nella guida ai suoi segnali (pag 37), altrimenti nella 2d Map questi non si vedono :occhiolino
-
In questo momento ho caricato l'ultima versione della route (la sola cartella all'interno di una cartella di backup) nel mio DB. :occhiolino Pero' non ho capito: io posso andare avanti a fare le mie prove o devi modificare delle cose anche tu nella route? :confuso
RouteProperties.xml: avevo già provato, esattamente secondo quanto scritto da Marco, soltanto che con tale modifica, la tratta scompare dal menu. :pollice_giu
-
L'inverno non serve, non nevica mai a Catania, no? :asd :smoke
In un'ambientazione come quella, i miei scenari sono tutti rigorosamente estivi e quindi non mi ero mai posto il problema. :smoke
Beh, sto creando uno scenario ambientato all'alba e se utilizzo stagione estate alle ore 5 del mattino, a vedere il cielo arancione così mi si rizzerebbero i capelli in testa (li avessi :piange) e andrei a pregare per l'arrivo imminente della fine del mondo probabilmente causata da un esteso e pesante uso di armi termonucleari :asd
A parte gli scherzi non mi piace proprio e poi tieni conto che sembra essere l'unica texture che manca, almeno dalle parti di Catania e Bicocca.
Chi vuole creare scenari, deve farlo per forza in estate a meno di sorbirsi i cartelloni Texture missing...
Non si potrebbe trovare una soluzione? Si tratta solo di una palma... :occhiolino
Comunque andrà bene quello che deciderai... :pollicesu
-
Robix, capisco, il problema è che a quelle latitudini è ricco di palme che sono una delle caratteristiche proprie del paesaggio siciliano. :smoke
Io finora ho trovato pertinenti le palme di Tiziano, poi ce ne sarebbe una di default ma è veramente striminzita...
Se tu o qualcuno puo' suggerimermi una valida alternativa (non pay ovviamente :dentoni) è ben accetta. :occhiolino
-
Ho inserito il nuovo tracks.bin e i problema del segnalamento luminoso si è risolto.
Ottimo!
Grazie!
:pollicesu
Ho notato anche il palo del faro sul binario dello scalo 6 di Bicocca.
Buonanotte... :dorme
-
Se non tocchi binario od oggetti legati al binario problemi non sussistono sono databse diversi :occhiolino
p.s. sto provando gli scenari inclusi . . . . molto belli
p.s.2 a me la tratta dopo la modifica del file routeProperties.xml non sparisce :confuso
-
Purtroppo, da questa esperienza, mi rendo conto che i PC non sono tutti uguali. :asd
E' anche vero che mi capitava prima dei tuoi significativi interventi sul segnalamento e la cosa in qualche maniera puo' essere andata a posto. :occhiolino
E c'è anche il famoso track.bin da copiare, a proposito, in che cartella devo copiarlo quel file?
-
Nella cartella Networks della tua route :occhiolino
-
Potrei sbagliarmi, ma credo che se aggiungete oggetti che vanno sul track.bin, vengono aggiunti anche sulla relativa tile sotto networka\track...
Se non erro la parte di collegamento ai binari viene messa sul track.bin, mentre l'oggetto come scenery item, viene messo sulla relativa tile. Potrei sbagliarmi, perché l'avevo guardato tempo fa cercando di pulire la mia tratta, ma magari verificate..
-
E' giusto Andrea, infatti le modifiche che ho fatto io al track.bin riguardano solo l'aspetto dei segnali e non l'aggiunta/rimozione di oggetti
-
:pollicesu
Era solo per scrupolo...
-
Intanto sto ripercorrendo i miei scenari sulla versione modificata da Andrea Obelix per vedere se sono sorti conflitti ma finora su due scenari tutto ok, :pollicesu nel frattempo aggiusto l'arredo e metto i tappeti invisibili sulle stazioni di Lentini e Motta che in effetti ne erano sprovviste, il problema tuttavia è che quelle stazioni hanno banchine anche piu strette delle solite e il tappeto minimo mi pare 5m e di conseguenza i passanti "straripano". :asd Conoscete dei tappeti piu' stretti?
Inoltre una domanda per Andrea Obelix: ho notato solo ora che a Catania Centrale hai tolto tutti i segnali di partenza verso Messina, è previsto dal FL? Ti dico questo perchè -appena si calmano le acque- avrei intenzione di iniziare il prolungamento anche in quella direzione quindi non so come verrà dato il segnale di partenza ai treni diretti a Messina. :uhm
-
Nello scalo di Bicocca, le scatore degli scambi spesso vanno sopra i binari...
-
Ciao Roberto,
è sicuramente colpa della patch!, purtroppo sistema il problema delle ombre ma spesso richiede poi un ritocco in alcuni posizionamenti.
Sinceramente non sono riuscito a comprendere il motivo discriminante del perché alcune sono ok altre no. :confuso
-
Per dovere di cronaca sulla BST2 me le sono trovate tutte sollevate. :asd
-
Marco ho preferito attendere che tu completassi la tratta verso Messina . . . . e poi perché son distratto :dorme
-
Ho parecchi intoppi con il mio scenario... :pollice_giu
Qualcuno conosce l'esatta sequenza per cambiare cabina con la E656?
A volte va, a volte no, sembra a caso...
Ciao
-
Grandissimo lavoro di Marco, complimentoni per la pazienza per fare questa splendida tratta, che va ad aggiungersi al tassello degli Itinerari italiani di TS2016, e grandissimo lavoro di perfezionamento da parte di tutti gli altri.
Una bellissima squadra grandiosi, bellissimo vedere questo spirito di squadra un grande amicizia!! Ancora complimentoni continuate cosi. :applausi :applausi :applausi :applausi :pollicesu
-
Ti ringrazio a nome di tutti i miei collaboratori Alessandro, :occhiolino ma che fatica. :shootme
@Robix: non ho mai provato il cambio cabina con la E656, è comunque una macchina che sarebbe da perfezionare dato che -almeno nella mia- non si sente la tromba in cabina.
@Obelix, ho ancora la tratta sul mio DB, aspettando di rigirare tutti i cartelli e fare gli ultimi aggiustamenti, non ti dispiacerebbe rimettermi i segnali di partenza e marmotte in direzione Messina? In primis perchè ho un'activity che termina alla Rimessa posta in fondo e in secundis perchè cosi' ho già predisposti i segnali verso Messina (anche se in seguito, se sarai ancora disponibile, ti prenoto con piacere per curare il resto del segnalamento almeno fino ad Acireale), grazie in anticipo. :occhiolino
-
Dopodomani (domani lavoro 8-20) ci metto le mani :pollicesu
ben volentieri per il segnalamento, mi piace questo spirito collaborativo :buona_notizia
-
Solo per segnalare che questo cespuglio ostacola la vista del segnale luminoso tra Bicocca e Acquicella in direzione Acquicella.
Ciao.
-
@Robix: non ho mai provato il cambio cabina con la E656, è comunque una macchina che sarebbe da perfezionare dato che -almeno nella mia- non si sente la tromba in cabina.
Problemi che sono comuni a tutti credo, come anche il fatto che dalla cabina non si veda la luce proiettata dai fanali (credo che sia sparata tutta verso l'alto). Un vero peccato che questo rotabile non sia stato più sistemato risolvendo questi dettagli e magari creando una cabina ad hoc, anche se questo non lo possiamo definire un dettaglio, ma certamente un impegnativo lavoro. Fine OT. :pollicesu
-
Non so perchè, non vedo più i portali... :confuso
E non ci sono più nemmeno negli scenari programmati da Marco... :confuso
-
C'è stato qualche aggiornamento per caso? :confuso Stasera provo a vedere.
-
Marco, hai per caso aggiornato la tratta rispetto alla versione DB? Altrimenti domattina piazzo il segnalamento di Catania lato Messina
-
Tranquillo, quella sul DB è l'ultima, aspetto proprio te per andare avanti e terminare. :pollicesu
-
In giornata massimo la ricarico co il segnalamento posato :pollicesu
-
Se riesci ci metto mano stasera stessa, altrimenti non impazzire. :occhiolino
Naturalmente grazie. :pollicesu
-
Aspetto anche io l'ultima versione per testare il mio scenario che se vuoi (e se funziona) puoi includere nella pubblicazione. :pollicesu
-
In upload adesso con segnalamento, non so se è uguale perchè non ho trovato molto a riguardo, ma quantomeno è coerente e realistico
-
In upload adesso con segnalamento, non so se è uguale perchè non ho trovato molto a riguardo, ma quantomeno è coerente e realistico
La seconda che hai detto, grazie mille. :pollicesu
@Robix, lo includero' con vero piacere, :occhiolino tra l'altro devo finire di provare quello di Andreago e, dopo 30 potremmo fare 31.
PS. Roberto, non tirar via la route dal DB come l'altra volta. :asd
-
Ci vuole più tempo per fare gli scenari con i nuovi segnali italiani, questo perchè a volte si comportano in modo strano.
Per esempio vedete lo screen qui sotto.
Ingresso scalo di Bicocca lato Catania (quello sistemato da Obelix qualche post fa, grazie... :pollicesu). Il treno è diretto allo scalo binario 7 e quindi giustamente i due segnali precedenti mostrano il primo Giallo/Verde fisso e il secondo Rosso/Giallo. OK.
Inizio a popolare gli altri binari dello scalo con rotabili in stazionamento, faccio altre cose poi ritesto lo scenario e mi accorgo che improvvisamente i due segnali hanno cambiato comportamento ed ora mostrano nell'ordine Giallo fisso e poi Rosso superabile con Tab :confuso. Ma perchè? Non ho variato percorsi o precedenze, ho solo aggiunto rotabili di abbellimento. E allora giù a provare togli/metti, ogni volta devi salvare, uscire completamente per reinizializzare i segnali, portarti al punto giusto, provare, riuscire ecc ecc.... e parte la serata :shootme.
Certo potevo lasciare anche così e lo scenario andava avanti lo stesso, ma non mi piaceva.
Alla fine ho scoperto che se posavo rotabili fermi sul binario 9, il segnalamento era errato, se invece lo lasciavo vuoto, era giusto... :confuso :confuso.
Ho lasciato il binario 9 vuoto :asd...
Comunque adesso tutto OK, spero di fare in tempo :pollicesu
-
'Sta cosa non mi torna, la voglio approfondire :uhm
-
Darei ragione a Robix, questi segnali sono tanto straordinari e realistici quanto imprevedibili, la Sicilia è una delle primissime routes a essere pubblicate, dotate di questo segnalamento quindi siamo agli esordi, ripeto: è molto realistico e -in linea di massima- funziona, almeno nei miei scenari, ma occorre decisamente molta accortezza. :occhiolino
@Robix, vai sereno: sto risistemando i cartelli segnaletici a due ranghi e poi -per forza di cose- devo riprovare i miei scenari oltre quello di Andreago quindi posso aspettarti. :smoke
@Obelix: se hai intenzione di rimetterci mano dimmelo che ti passo l'ultima versione aggiornata. :occhiolino
-
@ Marco, si vorrei tentare di risolvere questi "problemi", gli scenari inclusi comunque funzionano perfettamente :occhiolino
-
Perfetto. :pollicesu Ho iniziato adesso a caricare l'ultima release (240216nb) sulla mia cartella DB. :occhiolino
-
Andrea Obelix, ho riscontrato un grosso problema nella route, ripercorrendola per testare uno scenario da me modificato, ho scoperto che è sparita un'intera porzione di terreno nel rettilineo che conduce a Motta nel tratto diesel. :confuso
Ed è un problema perchè nel ripristinarlo, tirando su nuovamente i DEM, seppellisco quel che ho spianato in precedenza e rifarlo come prima non sarebbe certamente la stessa cosa oltre al maggior tempo che si perde.
Temo che sia la conferma di quanto sospettavo da tempo e cioè che, almeno nel caso della Sicilia, non è possibile modificare la route e di conseguenza il file delle route properties da parte di altri utenti senza perdere qualche pezzo, sarà una casualità, Andrea, ma quando mi hai sistemato i segnali per la prima volta (quando la route crashava tanto per intenderci), erano spariti numerosi platforms e banchine ed eri convinto che le avessi inavvertitamente cancellati tu anche se io avevo dei sospetti diversi ma le banchine e i platforms si possono rimettere senza grossi problemi, tuttavia ho fatto il confronto del numero dei files presenti nei vari backup della route che, fortunatamente, faccio sempre dopo ogni modifica: quella del 17/02 che ti avevo passato contava 1042 files e adesso ne ho 831, ammettendo che tu abbia cancellato qualche oggetto, il conto è decisamente sproporzionato, da qui le mie conclusioni.
Intendiamoci, è ovvio che tu non c'entri, anzi, il tuo aiuto è preziosissimo :pollicesu ma quando ci scambiamo la route avviene qualcosa che non so spiegarmi. :uhm
Dovresti vedere se, nella versione che hai in mano adesso vedi anche tu "il buco" che ti dicevo prima, se non ce l'hai, vai pure avanti con i tuoi aggiustamenti e, passandomela, dovrei rivedere il terreno a posto.
Se il buco lo vedi anche tu devo ripassarti nuovamente la versione che risale all'incirca a metà febbraio quando tu me l'avevi chiesta perchè Robix ti aveva segnalato che aveva un falso aspetto del segnale in ingresso a Bicocca; quella versione con il terreno è a posto ma andrebbe riaggiustato come segnali da quel punto in avanti.
Fammi sapere. :occhiolino
-
lo stesso bug è capitato anche a me in altre route e non ho mai capito perché :confuso, però sono riuscito a risolverlo pulendo la cache (o almeno come mi ricordo io) o non mi ricordo con quale altro modo.
Prova a vedere se funziona :pollicesu a me per esempio è successo nel mio percorso una volta (non ho voluto dirlo a nessuno :asd) e pulendo la cache e riavviando il gioco il terreno è tornato come prima.
-
Ti ringrazio :occhiolino ma io penso che non sia quello: ok la cache non l'ho pulita ma ho fatto la consueta verifica (quella che trova sempre 1371 files mancanti, vai capire il perchè) senza esito ma, come detto prima, rimettendo una versione antecedente alle modifiche, il terreno è riapparso. :smoke
-
Vai stasera controllo subito, comunque al massimo basta rimettere la cartella originale del terreno senza toccare il resto, no problem :pollicesu
-
Questa non la sapevo. :pollicesu
-
Avevi ragione, Andrea, :applausi, ho provato a sostituire la cartella "Terrain" con una uguale dei precedenti backup e il terreno è andato a posto, grazie mille per il consiglio. :pollicesu
Rimane pero' questo rischio di perdere file nello scambio delle routes e non capisco perchè. :uhm L'esperienza ora ci insegna a tutti che quando ci scambiamo le routes per modifiche teniamo d'occhio il numero dei files se è all'incirca uguale a quelli che avevamo: teniamo conto che una lieve differenza ci puo' stare perchè possiamo anche togliere o aggiungere oggetti ma quando è troppo evidente conviene aprire gli occhi. :shock
Tornando allo scenario che stavo modificando, si tratta di questo: alcuni (e temo che non saranno pochi) mi hanno scritto lamentando la difficoltà di reperire la D343 che, nel bene e nel male, circola praticamente in tutti i miei scenari ed è una macchina indispensabile se si vuol ricreare un'activity fedele all'ambientazione di questa tratta.
Proprio per questo, pur lasciandola nei miei scenari, ho provato a clonare quello in cui è protagonista, sostituendola con una D753: è comunque italiana (anche se di derivazione ceca), si scarica da AT, è facile da guidare ed è ben fatta, certo non è proprio pertinente con la tratta ma almeno risolve la possibilità di giocarci. :occhiolino
A parte lo scoppolone che mi è preso guardando l'assenza del terreno, lo scenario funziona lo stesso, se qualcuno non lo sa è sufficiente trascinare letteralmente le icone delle istruzioni dalla loco originaria a quella nuova. :smoke
-
Sarebbe utile avere anche in questa route i marker (li chiamo così, non saprei come diversamente) che sono richiamabili con il tasto indicato nella freccia in alto e che vengono visualizzati nella finestra a scomparsa a destra, molto utili per spostarsi velocemente nella route..., o non li vedo solo io? :asd
Inoltre non sarebbe male anche un portale in direzione Messina da Catania :pollicesu
Ciao
-
Facendo il punto della situazione al momento ho aggiunto i Markers delle stazioni (cosi si possono raggiungere al volo dall'Editor), ho sistemato il problema a Bicocca ( c'era una caxxata nella posa di un link di un segnale che non era stato poste oltre il triangolo di saldatura di uno spezzone di binario :shock come il buon Marco aveva specificato nelle sue istruzione per la posa , zuccone io :muro) e , Marco non me ne volere, ormai sistemo anche le tabelle di velocità e le distanziometriche dei segnali (tanto ce l'ho sottomano e ti sottraggo un po di lavoro) :dentoni
-
Tranquillo che tanto gli straordinari non te li pago. :asd
Comunque grazie, modifica quel che vuoi ma non togliere nulla. :pollicesu
@Robix: non ho mai ritenuto necessario creare i marker per saltare a un punto a un altro del percorso, di solito clicco col tasto sx del mouse sul binario nella mappa 2D nella zona che voglio raggiungere, tenendo premuto anche Ctrl notando un piccolo spostamento della mappa, poi clicco la freccetta in alto del GPS e il gioco è fatto. :smoke
Inoltre per quel che riguarda i portali, ho provato a metterli dove possibile, il discorso è che, secondo le indicazioni di Marco70, tali portali dovrebbero essere posizionati in corrispondenza del primo segnale di blocco dopo la stazione associato a un segnale virtuale e ho visto che Andrea non ne ha messi molti seguendo giustamente le posizioni del FL, quindi Andrea dovrebbe posizionare un segnale di blocco prima del termine operativo della tratta oppure mettere il portale liberamente (come poi ho fatto io e funzionano comunque). :occhiolino
-
ecco visto che si sta parlando dei marker sapete dove io possa trovarlo? :dentoni servirebbe anche a me nel mio Percorso :uhm
-
[OT] Fabio ti mando un messaggio privato per non inquinare il topic con cose non direttamente inerenti la tratta [OT]
-
Marco, ho caricato su DB nella mia cartella il mio scenario per la SO. Si chiama Alba Chiara. Volevo ambientarlo in Autunno, ma mancano le textures della palma (disponibili però con gli asset aggiornati della nuova Nettuno Campoleone, mi dicono... :asd). Mi sono deciso a farlo se no non finivo più di modificarlo con continui aggiustamenti qui e la...
Tutti sono invitati a provarlo per vedere se funziona e se ha dignità di stampa, cioè di essere incluso direttamente nella pubblicazione della tratta. Eventualmente non mi offendo eh... :occhiolino
Perdonerete magari alcune incongruenze ferroviarie, ma l'obiettivo è solo quello di divertirmi/divertire. :asd
Il materiale rotabile dovrebbe essere quello italiano classico a parte le bisarche di pml3 reperibili qui:
http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?app=downloads&showfile=78
Non ho fatto readme o elenchi dei rotabili da installare su questo vi chiedo aiuto.
Ho riscontrato problemi nel cambio cabina della E656 e nella visualizzazione delle stesse dopo la manovra di aggancio a Bicocca.
Eventualmente pilotate da visuale esterna.
Beh, fatemi sapere come va.
Ciao
:pollicesu
-
Ti ringrazio, Roberto, appena posso ci guardo :occhiolino
Perdonerete magari alcune incongruenze ferroviarie, ma l'obiettivo è solo quello di divertirmi/divertire.
Sei in buona compagnia, a partire dal sottoscritto. :asd
-
:confuso a me compare questo e tutti i rotabili ce li ho :confuso
-
Non so da cosa può dipendere, ma è un errore ricorrente. Hai provato ad andare in modifica, salvare senza fare nulla e riprovare?
-
Si e purtroppo non cambia un tubo
-
Aspettiamo di sentire anche altri e poi vediamo. Forse ci sono versioni non allineate dalla Route...
:confuso
-
E' possibile anche questo giusto, sono speranzoso :pollicesu
-
Credo sia meglio passarvi l'ultima versione della route con gli ultimi aggiustamenti di Obelix e miei, la carico stasera sul mio DB. :occhiolino
-
Credo sia meglio passarvi l'ultima versione della route con gli ultimi aggiustamenti di Obelix e miei, la carico stasera sul mio DB. :occhiolino
OK. Tu comunque prova a vedere se funzia... :pollicesu
-
Certamente la provo, Robix, sono curioso :occhiolino ma stasera non sono tanto sicuro, sono impegnato su altre cose, stasera comunque ve la passo. :smoke
-
Bene, che ho voglia di provarla
-
E' in caricamento, la versione 030316nb. :smoke
-
:confuso Non so perchè, ma a me continua a non andare lo scenario di Roberto :parolacce
-
A me continua a funzionare. :confuso
Comunque una soluzione la troviamo, al limite rimuovo i carri incriminati o qualcosa del genere.
Aspettiamo altri feedback.
:pollicesu
-
No no ci devo avere qualcos'altro io, perchè i rotabili ce li ho tutti . . . . mah
-
Ho caricato su DB un versione aggiornata dello scenario con piccole modifiche.
Ho provato a cambiare/sostituire la posizione dei rotabili che danno problemi ad Andrea (Obelix).
Il carro FS Kgps vuoto dovrebbe essere quello di RailSim.it.
Vedi se cambia qualcosa :pollicesu
Ciao
Roberto
-
Non ti preoccupare e non impazzire, ti ripeto il problema è solo per me quindi è la mia configurazione che ha qualcosa che non va :uhm
-
Scusate l'assenza (il fine-settimana praticamente assorbito dalla figlia :asd), se trovo ancora lo scenario di Robix sul DB, stasera provo e vi dico. :pollicesu
-
Tranquillo che il week end è fatto anche per riposare e stare con la famiglia! :asd
-
Come mai non riesco più a scaricare la route ?
-
Scusate l'assenza (il fine-settimana praticamente assorbito dalla figlia :asd), se trovo ancora lo scenario di Robix sul DB, stasera provo e vi dico. :pollicesu
C'è, c'è... :pollicesu
Prova la versione più recente.
-
Allora, Roberto, purtroppo riscontro errori di rotabili e non capisco proprio perchè visto che la D343 ce l'ho per forza di cose e i carri Shimms a meno che questi "Shimms siderurgico" sia qualcosa di nuovo per me. :uhm
Ho provato piacevolmente anche lo scenario di Andreago con il Minuetto: ben fatto, scorrevole, ricco di traffico senza alcun conflitto, complimenti, :pollicesu le uniche pecche sono la mia imbranataggine a condurre il Minuetto visto che è una macchina parecchio sensibile in accelerazione con conseguenti "sgommate". :asd
Purtroppo devo dirti che, proprio all'arrivo a Lentini si scontra con un altro Minuetto in partenza che si ferma poco oltre il segnale impegnando parzialmente il binario da dove arrivo, magari perchè stavo arrivando con un paio di minuti di ritardo, se vuoi provo io a sistemarlo o, nella peggiore delle ipotesi, lo elimino visto che è l'ultimo convoglio che incroci proprio a fine scenario, dimmi tu. :occhiolino
-
Allora, Roberto, purtroppo riscontro errori di rotabili e non capisco proprio perchè visto che la D343 ce l'ho per forza di cose e i carri Shimms a meno che questi "Shimms siderurgico" sia qualcosa di nuovo per me. :uhm
Questi errori sono frustranti :parolacce
Hai provato ad andare in modifica, salvare senza aver fatto nulla e vedere se funziona?
Io ho dovuto fare così per esempio sul un tuo scenario però l'errore era composizione danneggiata... Boh :confuso
Comunque gli Shimms siderurgico e telescopico l'ho scaricati non so perchè da un sito francese, l'ho sostituiti con quelli italiani.
Le due D343 sono quelle posizionate di abbellimento appena iniziato lo scenario sulla sinistra.
Prova ad entrare in modifica e spostarle di qualche metro e salvare.
Inoltre consiglio di impostare la pausa automatica nelle impostazioni di gioco per una migliore usufruizione dello scenario. :pollicesu
Sto per caricare una versione 080316
Fammi sapere.
Ciao
-
Ti ringrazio Roberto, :pollicesu si in effetti molte anomalie ce le mette del suo perchè entrando in modifica vedo le D343 repaintate XMPR che dici tu ma rientrando il problema permane, comunque stasera provo la nuova versione. :occhiolino
-
Se può esservi di aiuto mi erano capitati problemi simili perchè il simulatore andava a cercare alcuni rotabili su un percorso diverso da quello su cui me li trovavo installati, forse era proprio la D343 ma non ne sono sicuro; vi consiglio di verificare se RWTools dà degli asset mancanti sullo scenario specifico e verificare di averli installati esattamente sul percorso che RWTools vi richiede. Io avevo risolto così.
-
Ti ringrazio Roberto, :pollicesu si in effetti molte anomalie ce le mette del suo perchè entrando in modifica vedo le D343 repaintate XMPR che dici tu ma rientrando il problema permane, comunque stasera provo la nuova versione. :occhiolino
Alt. Non mi pare che le due D343 siamo repaintate XMPR. :confuso
Stasera ricontrollo tutto anche quello che dice Alex.
:pollicesu
-
Si, sono proprio le XMPR repaintate da Carlo Boninsegna, sono parcheggiate accoppiate alla rimessa, giusto? (ad ogni modo avevo installato anche quelle).
-
Le D343 che ti danno errore sono le 2023 e cioè non quelle XMPR in primo piano nello screen, ma quelle indicate dalla freccia rossa, di ALn668 GTT che dovresti avere qui:
C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\RailWorks\Assets\ALn668 GTT\Addon\RailVehicles\Diesel\FS D343 2023\Engine\
dove dentro ci sono file bin, GeoPcGx ecc anche con nomenclautra "strana", ma non so giudicare se sia corretta o meno (è corretto un nome file come "FS D343 2023@9079f436a66442c5af7770b668b2dea2.GeoPcDx"?).
Ovviamente a me RWTools non da nessun errore.
Fammi sapere.
In casi estremi, modifica tu i rotabili che ti danno errore, sono comunque tutti stazionari e non fanno parte di materiale che viene trainato, quindi...
Bisognerebbe sentire anche Obelix che aveva problemi, ma su altri rotabili.
:pollicesu
-
No quel nome file non è corretto, adesso riprovo a rimetterci mano in un altra maniera allora
-
No quel nome file non è corretto, adesso riprovo a rimetterci mano in un altra maniera allora
Veramente ne ho diversi simili controllando con RWTools...
-
Ho fatto poco fa una nuova prova con la versione 080316 di AlbaChiara: mi dava errore rotabili per gli Eanos e i Roos, ho provato a entrare in editor, uscire e rientrare nel gioco: gli errori sono scomparsi ma mi trovo la schermata di gioco senza nessun treno da rilevare e senza HUD come si vede nel primo screen.
Stessa cosa nella versione precedente dove ho messo un paio di D343 2023 mancanti e gli errori sono scomparsi ma sempre senza nessun treno disponibile da guidare. :uhm
Buone notizie invece per lo scenario di Andreago: mi sono permesso di ritardare di qualche minuto il minuetto che parte da Lentini in modo tale che parta sicuramente dopo l'arrivo del player, come si puo' vedere dal secondo screen, tutto è filato liscio a coronamento di uno scenario già molto piacevole da guidare. Posso tranquillamente considerarlo già incluso nella route. :pollicesu
-
Veramente ne ho diversi simili controllando con RWTools...
Non lo metto in discussione :pollicesu, ma non ho mai visti disimili ed proprio uno di quelli che mi da problemi :uhm
-
Ho fatto poco fa una nuova prova con la versione 080316 di AlbaChiara: mi dava errore rotabili per gli Eanos e i Roos, ho provato a entrare in editor, uscire e rientrare nel gioco: gli errori sono scomparsi ma mi trovo la schermata di gioco senza nessun treno da rilevare e senza HUD come si vede nel primo screen.
Stessa cosa nella versione precedente dove ho messo un paio di D343 2023 mancanti e gli errori sono scomparsi ma sempre senza nessun treno disponibile da guidare. :uhm
Tieni conto che lo scenario inizia con treno in corsa proveniente da Messina uscente dalla galleria e diretto a Catania e nello screen proprio non c'è!!
:confuso
E se provasi a fare un rwp, pensi che cambi qualcosa?
-
Non credo, adesso che mi viene in mente (ora è troppo tardi per provare :asd) quando sei in modalità scenario standard, devi assegnare il ruolo di player (spuntando l'apposita casella del treno prescelto) a uno dei vari treni che hai messo altrimenti il simulatore non sa -giustamente- quale treno assegnarti, magari hai dimenticato questo piccolo passaggio. :smoke
-
No, non ho commesso questa dimenticanza, a me lo scenario funziona perfettamente, non ci sono treni da scegliere, si parte già alla guida.
Quello che mi preoccupa è che si vede bene dal mio screen al post n.640 precedente il player sul binario in entrata da Messina verso Catania con tutte le icone delle istruzioni, mentre nel tuo screen al post 643 proprio non c'è e manco l'HUD :shock.
Mi sembrano errori madornali, non so proprio cosa fare... :pollice_giu
Hai fatto qualche controllo con RWTools?
Comunque ho caricato l'rwp dello scenario nella mia cartella, prova a cancellare tutto e istallare quello.
Sarei contento se anche altri lo provassero in modo da capire qualcosa in più...
Ciao.
:pollicesu
-
Purtroppo il mio RWTools mi dà solo errori, non lo trovo piu' affidabile come una volta. :pollice_giu
Comunque stasera provero' il tuo rwp, :pollicesu potresti già anticiparmi la lista dei rotabili che servono cosi' li metto sul readme?
Riepilogando il tutto, credo che a parte questi ultimi angoli da smussare, direi che il lavoro è in dirittura di arrivo: riprovo un'ultima volta i miei scenari, aggiusto il readme, pacchettizzo e pubblico. :smoke
Dopo una giusta pausa sabbatica, iniziero' a lavorare sulla v2.0 sulla quale sperimentero' alcuni assets della SAD v3.0 e la vegetation mediterranea di Trensim, non escludo di sostituire interamente quella di 3DTrains ma valutero'. :occhiolino
Tra l'altro, ho deciso di proseguire per la Calabria considerando oltre al traghettamento anche la soluzione -di fantasia ovviamente- l'attraversamento dello stretto anche se optero' quasi certamente per la soluzione tunnel da Messina (probabilmente Giampilieri) a Scilla. :smoke
-
Buone notizie invece per lo scenario di Andreago: mi sono permesso di ritardare di qualche minuto il minuetto che parte da Lentini in modo tale che parta sicuramente dopo l'arrivo del player, come si puo' vedere dal secondo screen, tutto è filato liscio a coronamento di uno scenario già molto piacevole da guidare. Posso tranquillamente considerarlo già incluso nella route. :pollicesu
Contento che tutto si sia risolto, i miei migliori auguri per l' uscita di questa bella rotta!
-
Grazie, anche per il tuo contributo. :pollicesu
Roberto, ho installato l'rwp ma non ci siamo ancora: la E656 col merci in arrivo da Messina non si vede proprio, tra l'altro un treno simile pare che non si veda neanche in editor. :uhm
Ti torna ad esempio questo elenco dei services in allegato?
A questo punto non saprei neanche cosa dire, sperando in un controllo incrociato anche di altri membri.
-
E' un vero mistero :confuso
In allegato i servizi completi.
Come vedi ti manca il Player e la metà degli altri servizi, mai vista roba simile...
-
Come detto prima l'RWTool non mi dà la lista dei rotabili e mi va in errore anche con i miei scenari :pollice_giu, pero' ho decifrato in qualche maniera il file xml dello scenario properties e quel player con la E656 è previsto quindi non saprei proprio perchè il mio RW non riesce a trovarlo (questo e altri services). :confuso
-
Tra l'altro, ho deciso di proseguire per la Calabria considerando oltre al traghettamento anche la soluzione -di fantasia ovviamente- l'attraversamento dello stretto anche se optero' quasi certamente per la soluzione tunnel da Messina (probabilmente Giampilieri) a Scilla. :smoke
A tal proposito ho un'ideuzza . . . . sto valutando la realizzabilità . . . se funziona :dentoni
-
Ma è per la tua tratta o la mia? :smoke
-
No no per la tua, per l'attraversamento dello stretto . . . non mi sbilancio perchè non so se è realizzabile
-
Tranquillo che, con i miei ritmi arrivero' li tra un annetto se tutto va bene. :asd
-
Come detto prima l'RWTool non mi dà la lista dei rotabili e mi va in errore anche con i miei scenari :pollice_giu, pero' ho decifrato in qualche maniera il file xml dello scenario properties e quel player con la E656 è previsto quindi non saprei proprio perchè il mio RW non riesce a trovarlo (questo e altri services). :confuso
Domanda scontata: hai provato con la pulizia della cache? Non si sa mai... :asd
-
In effetti posso provare, :occhiolino pero' io farei un ultimissimo tentativo: sto caricando sulla mia cartella DB l'ultimissima versione della route -la 100316nb- che quasi certamente è quella che verrà pubblicata: scaricala, copiala sulla relativa cartella dei content (senza sovrascrivere quella che hai già: cancellala e metti questa), è già presente il tuo scenario rwp, verifica se ti dà gli stessi errori, installi tu nuovamente il tuo scenario, vedi se va bene e poi ripassamela che vediamo. :occhiolino
Di piu' non so che fare: ci tengo al tuo scenario, facciamo un ultimo tentativo, è veramente l'ultimo tassello che mi manca prima della pubblicazione, io intanto lancio la verifica. :smoke
-
Allora...
Ho cancellato la cartella della tratta e ho copiato quella presente su DB.
Lanciato RW ho subito notato che i miei due scenari (lo stesso in due versioni diverse) che hai incluso non erano presenti nell'elenco degli scenari Standard raggiungibile dal menù Guida.
Tuttavia se avviavo l'editor (Crea) tali scenari erano presenti :uhm. Come era possibile?
Lanciando lo scenario dall'editor ho riscontrato lo stesso tuo errore e cioè schermata senza Hud e assenza di metà dei Services. :shock.
Allora ho fatto così:
Ho avviato utilities.exe e ho controllato che non ci fosse traccia di precedenti installazioni della SSO (e c'è n'era una versione installata a metà febbraio che ho disinstallato),
Ho cancellato di nuovo fisicamene la cartella della tratta e l'ho ricopiata di nuovo da DB
Ho cancellato i miei due scenari con l'apposito comando dell'editor, ho pulito la cache e sono uscito.
Sono andato nella cartella degli scenari della tratta e ho cancellato le varie cartelle vuote (ce ne sono diverse).
Ho installato il mio scenario con alba chiara_0803.rwp e questa volta è apparso normalmente nell'elenco degli scenari Standard del Menù di Guida e funziona normalmente.
Prova a fare così anche tu e vediamo. Penso che questi problemi potrebbero essere dovuti a tracce di installazioni precedenti non completamente rimosse o case di questo tipo.
Attendo tue (spero buone) notizie :pollicesu
Ciao :occhiolino
-
Roberto, ho fatto tutto quel che mi hai detto: effettivamente avevo anch'io della cartelle vuote degli scenari, non avevo comunque altre installazioni della route, basandomi sempre sul togliere e mettere la stessa cartella.
Purtroppo lo stesso errore persiste. :pollice_giu A questo punto puoi solo fare una cosa: nel mio DB ho messo la versione 120316nb, è ufficialmente l'ultima della pubblicazione avendo fatto le ultimissime modifiche alla route e ripulita dalle sottocartelle vuote, ho ridisinstallato il tuo scenario che reinstallerai nuovamente, verifica che tutto sia a posto come riscontravi prima e mi ripassi tutta la cartella della route, forse cosi' potrebbe funzionarmi ma se anche cosi' non fosse, pubblichero' ugualmente il tutto perchè probabilmente il problema potrebbe essere solo mio e forse di pochi altri, basterà scrivere sul readme che lo scenario potrebbe non funzionare su alcuni PC per cause tutt'ora ignote.
Una volta pubblicato potrebbe funzionare per i piu'.
-
Fatto.
Ho caricato sulla tua cartella la route con il mio scenario incluso.
A me funziona.
Sperem...
Ciao
:pollicesu
-
:shootme
Roberto non lo so, a me non c'è verso di farlo andare.
Non sarò mica indietro con gli aggiornamenti di RW io ho la versione 54.5b e voi :uhm
@ Marco, lo scenario dell'espresso per Agrigento con la D753 ha le istruzioni di carico invertite, prima c'è la sosta a Motta e poi quella a Bicocca :crepapelle
-
Hai l'ultima versione.
Comunque se su due persone che hanno provato lo scenario, a nessuno dei due ha funzionato, mi sa che il problema è il mio, ma non so proprio quale possa essere...
Hai sempre il solito errore o altri?
-
Sempre i soliti errori :piange
-
Devo ancora riprovarla, Roberto, poi ti dico. :occhiolino
@ Marco, lo scenario dell'espresso per Agrigento con la D753 ha le istruzioni di carico invertite, prima c'è la sosta a Motta e poi quella a Bicocca :crepapelle
Ti ringrazio, mettero' a posto, fossero questi i gravi errori. :asd
-
Se vuoi l'ho già messo a posto io per me e te lo passo, vedi tu
-
Ti ringrazio ma è meglio di no, l'ultimissima versione dovrebbe essere quella postata da Roberto nel DB dopo che ha reinstallato il suo scenario, tanto metto a posto le istruzioni in un minuto. :occhiolino
-
Domani proverò ad installare il mio scenario in una installazione pulita di RW.
Vediamo cosa succede...
:pollicesu
-
Fai con comodo, devo ancora riprendermi la tratta sul DBcon il tuo scenario. :smoke
-
Perdonatemi se sono uscito dalla partita ma sto dedicando il pochissimo tempo libero per il setup della Nettuno Campoleone
-
Nessun problema, Alex, la Nettuno è mooolto importante. :pollicesu
-
non preoccuparti! :pollicesu ti stai già impegnando molto per la Nettuno-Campoleone :asd
-
Roberto, ho provato tutto quel che mi hai passato ma lo scenario è sempre al 50%, non saprei cosa dirti, a questo punto dimmi tu: o disinstallo lo scenario o lo lascio dentro confidando che a qualche utente funzioni, dimmi tu, oramai aspetto solo questo passo per poter pubblicare.
Avevi scritto che avresti riprovato con TS2016 pulito, io nel frattempo ho ripulito il mio DB, se vuoi ancora la tratta per ricaricarci lo scenario, dimmelo che sto prolungando il tracciato in previsione della v2.0, attendo notizie. :occhiolino
-
Caro Marco,
non voglio certo rallentarti nella pubblicazione da così tanto tempo agognata (:occhiolino) e non mi pare il massimo includere uno scenario che non hai neanche mai visto funzionare e che ha dato tanti problemi.
Ti ringrazio per la fiducia incondizionata, ma io lo toglierei.
Solo un'ultima cosa, ho caricato nel mio DB due rwp: uno è lo scenario originale solo con il player e i treni AI (ho tolto tutto il contorno), il secondo ho addirittura sostituito tutto il materiale rotabile con stock di default. Gli scenari poi presentano degli errori di segnali ed altro, ma ero curioso di sapere se almeno questi ti partono senza errori dall'inizio, giusto per capire se il problema sono appunto gli add on.
Fammi sapere.
Ciao :pollicesu
-
Mi dispiace veramente pero' confido in qualche tuo nuovo lavoro da poter installare successivamente (perchè no?) comunque provero' quanto hai messo e ti dico. :occhiolino
Mentre ti aspettavo stavo andando avanti con il tracciato: questa volta ho iniziato a muovermi finalmente verso Messina in previsione della v2.0, di sicuro mi spingo verso Acireale poi vediamo, intanto ho posato fino a Catania Ognina. :smoke
Adesso finisco di riprovare nuovamente gli scenari installati e poi preparo il pack. :smoke
-
Come ulteriore prova vi chiederei di disattivare l'opzione dell'avvio scenario in corsa che ha creato qualche problema. Togliere la spunta alla casella in basso con l'icona mii pare 30/30 nella finestra a scomparsa a destra delle proprieta dello scenario,quella dove si mette la stagione la durata la difficoltà Ecc.
Ciao
-
Io lo ho provati tutti, anche con le opzioni che hai detto tu, ho provato a sostitutire i rotabili . . . . picche, in qualche caso il simulatore da errori, in altri si inchioda proprio :muro
-
Roba da matti...
Stasera preparo altre versioni, solo con il player, senza gli script,voglio vedere se arriviamo ad un minimo funzionante.
Se non riesco a capire cosa non va, mi ritiro dalla creazione scenari.... :pollice_giu
(Non che abbia fatto tanto fino ad ora...)
-
Caricato su DB rwp scenario ai minimi termini, solo player e con materiale default.
Se qualcuno ha la pazienza di farmi sapere se almeno questo va...
Grazie.
Ciao
:shootme
-
@ Marco, giusto per essere sicuri di non lasciare niente di intentato, puoi rimettere su DB la versione della SSO sulla quale è corretto fare i tests
-
Stasera rimetto l'ultimissima versione. :occhiolino
-
Basta! :smoke
Ho deciso di rifare lo scenario da zero sull'ultimissima versione della SSO caricata stasera.
Non ci metterò tanto in quanto il lavoro progettuale è già fatto, devo solo riscrivere le istruzioni.
Ho caricato su DB l'rwp con parte delle istruzioni del Player.
Chiedo la gentilezza, se qualcuno mi può far sapere se parte oppure no, così evito di fare il lavoro per nulla.
Grazie.
Ciao
:pollicesu
-
Come sapete il mio desiderio è quello di pubblicare questa route al piu' presto anche perchè ho altri lavori in attesa (Guidona, BST2, Ponente e la Siciliav2) che sono fermi da tempo e che vorrei riprendere, in queste sere ho pochissimo tempo per vari motivi e in questo tempo ho ancora da riprovare quattro miei scenari (non voglio sorprese), aggiustare il readme in alcuni punti e preparare il pack quindi andiamo verso settimana prossima. :shootme
Roberto, se credi di rifare lo scenario in un tempo ragionevole (diciamo max per tutta la settimana prossima), ti aspetto. :pollicesu
Stasera se riesco, provo anch'io il tuo rwp.
-
Allora Roberto, all'inizio ho avuto ancora qualche problemino con i carri (fig1), sono sempre i soliti carri che terminano con @..... (mi sa che è meglio che tu non li usi), sostituiti questi tutto quasi a meraviglia, nella istruzione di sgancio manca lo sgancio del primo carro (628370) e basta, ma son quisquilie (Fig2)
Finalmenteee :buona_notizia
-
Ti dico subito che ho problemi a sostituire il materiale rotabile (il mio RWT mi dà sempre errori), potresti postare una lista rotabili che finora non l'ho vista?
-
Marco usa la versione che ho nel mio DB alla quale ho cambiato i rotabili (albachiara.rar) :pollicesu
-
Ok ma se funziona tutto quale andrebbe pubblicata? Quella originale o questa modificata? :shootme
-
Finalmente qualche nota positiva!
Attenzione lo scenario è molto incompleto,manca un sacco di roba. Sostituisco i carri incriminati e vado avanti.
Lo finisco se ci riesco entro sabato. Sarò attendo al materiale da usare.
-
Alla grande Roberto, sono sicuro che se stai attento a quei rotabili fila via tutto liscio come l'olio :pollicesu
p.s. già così se ne intuisce il potenziale :applausi
-
Ti dico subito che ho problemi a sostituire il materiale rotabile (il mio RWT mi dà sempre errori),...
Io però approfondirei...
Perchè ti va in errore RWTools? :uhm
-
Io non ho problemi con la sostituzione, però fatto quello il resto va a meraviglia
-
Mi sono permesso di mettere a punto Alba chiara di Robix61 questa sera inserisco nel mio DB l'activity. PDales
-
Dovresti mettere in firma il nome :occhiolino
-
Inserita l'activity funzionante.
Pasquale D'Alessandro
-
Allora, ho capito che avevo io diversi problemi di installazione, in particolare dei strani file con @ e una serie alfanumerica incomprensibile (vedi qualche post precedente).
Non ho assolutamente idea di come si siano generati e quindi ho cancellato tutto quello che avevo installato di RSItalia e ho passato tutta la sera ad installare tutto il provider RSItalia ex novo.
Domani cerco di inserire tutto il resto. :pollicesu
Ringrazio Pasquale (pdales, benvenuto nel forum), ma lo scenario caricato ieri era era solo di prova.
Ti sarò grato se effettuerai il test su quello definitivo che spero terminare questo Week End. :pollicesu
Buonanotte a tutti.
Ciao
-
ci puoi contare Roberto.
-
Perfetto Roberto . . :pollicesu
-
Io ho provato entrambe le versioni -quella originale Robix e quella modificata di Andrea- e vedo peggio di prima, :pollice_giu nella versione Robix non vedo piu' rotabili mancanti ma lo scenario si presenta totalmente privo di treni e il timetable è disattivato; nella versione di Andrea stessa cosa ma con errori di rotabili come allegato.
Inutile dire che ho cancellato le precedenti versioni sia dall'editor simulatore, disinstallate con il gestore pacchetti e ripulito la cache.
Gli ultimi due screens mostrano il mio RWTools nel tentativo di analizzare lo scenario con questi errori, la stessa cosa accade con altri scenari e altre routes, da quel che vedo ho la sensazione che il percorso mostrato in basso a destra non sia corretto oppure manca qualcosa. :uhm
Pero' a questo punto credo che il problema sia solo mio, se con l'ultima versione sistemata da Robix a voi funziona, la inserisce lui sulla tratta che ha in mano (io non faccio piu' modifiche finchè non mi torna), me la passa e la pubblichiamo cosi' com'è. :smoke
-
Ho reinserito l'activity "Alba chiara Prima parte" funziona perfettamente. Marco provala.
-
Marco, può essere che sei alla versione 2 di RWTools?
Adesso, siamo alla versione 6.
Se è così ti conviene aggiornare. :pollicesu
-
Ho reinserito l'activity "Alba chiara Prima parte" funziona perfettamente. Marco provala.
Fatto ma siamo sempre li': questa volta è la classica anomalia di nessun treno in arrivo e metà di servizi visualizzati in editor.
Temo io abbia -mio malgrado- una sorta di firewall che pregiudica i lavori di Robix, non so proprio cosa pensare considerando che l'altro scenario importato di Andreago funziona benissimo, per questo insisto a dire che, se funziona a gran parte di voi, conviene proprio che Roberto mi ripassi l'ultima versione della tratta (SSO-170316nb) a disposizione con già incluso il suo scenario (è meglio che non l'inserisca io) per poi pubblicarla.
@Robix, avevi ragione: avendo un nuovo PC, avevo reinstallato i programmi ma, avevo recuperato per sbaglio una vecchia versione di RWT...pero' in questa non mi trova nessun rotabile pur vedendo il percorso corretto. :shootme
-
Pasquale, io mi sono installato l'RWP dello scenario che hai creato tu, il problema però è che appena incominciavo l'activity, il simulatore mi dava subito un errore che centrava con un logmate se mi ricordo bene, ma questo errore l'ho trovato per un regionale che stava fermo a Catania (quello sul primo binario), appunto provando a togliere il servizio, poi l'activity è ripartita.
-
è sufficiente togliere l'istruzione "destinazione1" che è in conflitto con il regionale e si risolve tutto.
-
Finalmente, son riuscito a giocare questo benedetto scenario . . . veramente molto bello, un grazie a Roberto e a Pasquale :applausi
-
Finalmente, son riuscito a giocare questo benedetto scenario . . . veramente molto bello, un grazie a Roberto e a Pasquale :applausi
Fammi capire...
Sei risuscito a giocare allo scenario completo, quello con annunci e cinematic camera?
-
Yessss, veramente molto bello :applausi
-
Grazie! :smoke
Adesso bisogna capire se anche agli altri va...
:pollicesu
-
Roberto, per favore, rendimi disponibile la lista dei rotabili che mi manca tutt'ora. :occhiolino
-
Chiedo ad Andrea (Obelix) se carica o mi passa la sua versione funzionante dove ha sostituito alcuni carri e modificato l'istruzione di cui sopra anche perchè vorrei capire meglio "l'errore" (che io comunque non ho).
Così posso anche provare a fare la lista dei rotabili, sperando che ci riesca ( :asd).
Per la cronaca, a fronte dei vari problemi, sto procedendo ad una reinstallazione da zero di RW e sto scaricando e reinstallando Asset e Route man mano che mi servono, senza caricare backup che potrebbero essere compromessi (vedasi file con ...@774bfjf838hdjke8... ecc).
Ciao.
PS questi files con ...@hgjf876uj... ecc potrebbero derivare dal software di migrazione che ho usato quanto ho sostituito SSD nel quale era installato il sistema operativo+RW?
Addendum: credo poi che qualche rotabile vada cambiato per problemi di reperibilità...
-
Stasera provvedo vai :pollicesu
ps se vuoi ti faccio anche la lista rotabili
-
ps se vuoi ti faccio anche la lista rotabili
Va bene grazie!
:pollicesu
-
Son tornato adesso dal lavoro, la lista rotabili non ho fatto in tempo a farla, per intanto nel mio DB trovate il file albachiara.rar , lo scompattate e mettete la cartella ottenuta nella cartella Scenarios della tratta.
-
Mi sa che per il momento non ne usciamo :piange
Ho installato lo scenario sistemato da Obelix, ma riscontro adesso il medesimo errore di Marco e cioè assenza del Player, di metà dei servizi e dell'HUD!! :shock
In questo momento sto utilizzando una installazione ex novo di RW.
Non so più cosa pensare..., forse gli errori derivano dalla mia prima versione e quindi vado avanti con la riproduzione da zero del mio scenario e poi si vedrà.
Tuttavia non riesco a finire in poco tempo e quindi per me Marco può tranquillamente pubblicare senza aspettare, tra l'altro non ho capito se sei mai riuscito a far funzionare qualcuna delle varie versioni.
Ciao
R
-
Ti confermo di no altrimenti ne saremmo usciti da un bel pezzo. :asd
Pero' apprezzo veramente il tuo impegno e la tenacia nel risolvere il problema. :pollicesu :pollicesu
A questo punto mi accingo a preparare il pack per la pubblicazione che avverrà oggi o domani, a questo punto se vuoi rifare ex-novo lo scenario, possiamo proseguire la sperimentazione, se va bene, posso tranquillamente sostituire in un secondo momento, la route pubblicata, con una versione v1.1 e non sarebbe la prima volta considerando che facemmo cosi' con il pack segnaletica di Andrea e, in aggiunta, pubblicare anche lo scenario a parte. :occhiolino
-
La route è ora on-line, :pollicesu all'interno del pacchetto ho messo: il file rwp della route che contiene anche i miei oggetti, il readme della route e degli scenari inclusi, una cartella di assets da copiare nell'omonima cartella (AGGM, Andrea66, Fabiot, FabioB e Tiziano limitatamente ai Fiat 690, le gru portuali e gli stabilimenti Colgate già pubblicati) e la patch scatola scambio da copiare secondo le istruzioni scritte da Claudio.
Se volete installarla, cancellate tutte le versioni beta che eventualmente avete e la cartella Assets\Developer\MPEG.
Confesso che sono un po' in pensiero, di roba ce n'è tanta e spero che -almeno nella maggior parte dei casi- tutto sia a posto. :asd
-
Scaricata ed installata la route , ho provato due scenari e funzionano.
Ho un problema con lo scenario " Alba Chiara " , mi esce un errore , ho provato ad uscire e risalvare , ma non succede nulla.
Ecco il problema :
-
Addirittura i ringraziamenti, non era necessario ma comunque grazie! scaricata ed installato tutti i file richiesti ora la provo!
-
Scaricata ed installata la route , ho provato due scenari e funzionano.
Ho un problema con lo scenario " Alba Chiara " , mi esce un errore , ho provato ad uscire e risalvare , ma non succede nulla.
Ecco il problema :
Lo scenario non è ancora pronto per la pubblicazione e forse è stato allegato per errore. :confuso
-
Rispetto all'ultima Beta che andava bene riscontro due problemi a Bicocca; mi sembra ci sia un po' troppo verde sul terreno e manca della palificazione, ma solo sullo scalo :uhm.
Dato che ho reinstallato RW da zero senza ripristino dei backup (cioè riscaricando tutto da capo) fose mi manca qualcosa...
Allego screen esplicativi.
Per il resto confermo l'OTTIMO lavoro di Marco e grazie ancora per i ringraziamenti a "scatola chiusa" :asd
Sto procedendo rapidamente con la nuova versione di Alba chiara e spero di metterla in test per il fine settimana :pollicesu
-
Grazie a te che hai scelto la nostra route. :pollicesu
In effetti non mi quadra qualcosa: già su un altro forum mi hanno segnalato la presenza del tuo scenario nonostante l'avessi cancellato dall'editor e anche dal Content manager, :uhm temo che RW sia un po' come Facebook: conserva tutto e per sempre. :asd
Sono contento che stai riprendendo il tuo lavoro: probabilmente potrebbero rendersi necessari alcuni aggiustamenti (leggero' i vari commenti) per una versione v1.1 e a quel punto inseriro' il tuo nuovo scenario. :pollicesu
-
Marco , rispondo anche qui .
Io avevo già scaricato la tua route e quello scenario .
Prima di installare la versione ufficiale , ho cancellato la versione beta e lo scenario ,
dopo l'installazione mi sono ritrovato anche "alba chiara " e mi dava l'errore che ho messo.
Ho riscaricato lo scenario da " Obelix 73 " , reinstallato e l'errore non c'è più.
Non capisco perchè a qualcuno funziona e ad altri no. Ciao
-
io lo scenario alba chiara non ce l' ho!
-
ciao Marco! ho un problema da segnalarti:
non capisco perché nel percorso, i binari sembrano più scuri del solito anche di notte. :confuso
per l'installazione ho seguito tutti i passi del read-me ma non tutti gli edifici/oggetti si vedono (ad esempio la stazione di Catania)
scusami se te lo dico appena adesso.
cmq il percorso pur avendo questi problemi mi è piaciuto veramente tanto! :pollicesu Bravo Marco!
-
Ti ringrazio, :occhiolino se non mi ricordo male il problema di quei binari è legato alla Torino-Genova che si risolveva installando (o reinstallando) l'ultima versione (la v3.0).
-
...purtroppo non posso installare la v 3.0 e la tratta in generale, altrimenti dagli assets che ho importato nel mio percorso, mi scompaiono dall'elenco le massicciate della Brescia-Iseo che utilizzo molto per la creazione di questo :shootme
-
...purtroppo non posso installare la v 3.0 e la tratta in generale, altrimenti dagli assets che ho importato nel mio percorso, mi scompaiono dall'elenco le massicciate della Brescia-Iseo che utilizzo molto per la creazione di questo :shootme
La To-Ge ha il suo installer, pertanto puoi piazzarla in una sottocartella di RW e poi sovrascrivere tutto tranne i binari :occhiolino
Se non sbaglio si può fare anche questo :dentoni
-
Buona Pasqua a tutti.
In attesa che Robix61 pubblichi "Alba chiara" ho inserito nel DB la versione di quest'ultima compatibile con la Route definitiva di Littorino.
Nel DB ho inserito anche una activity della Venezia Milano e "fenomeni atmosferici(pioggia tuoni e lampi)" .
Buon divertimento.
-
Intanto, vado avanti, un po' a rilento dato che riprendero' un paio di progetti arretrati e una nuova tratta reale (maggiori dettagli quando avro' buttato giu' qualcosa :asd).
Si ricomincia da Motta, andando verso Paterno' il cui tracciato avevo già steso nei mesi scorsi e che ora sto iniziando a paesaggiare, tratta dismessa dal 1983 che con la magia del simulatore andrà a rivivere. :smoke
Tra l'altro sto provando la nuova vegetazione mediterranea di Trensim.es che comprende anche gli olivi.
-
Roberto, Ho messo a posto e testato molte volte il tuo "Alba chiara".
Lo carico in DB. Provalo e fammi sapere.
-
Ho provato al volo ieri sera, ma non va, non c'è il Player e va in errore :confuso.
Adesso sono fuori per qualche giorno, ma sto procedendo con la nuova versione dello scenario è tra un po' lo metterò nel DB per le prove :pollicesu
-
A proposito della tratta
mi mancano alcuni oggetti.
Sono L'iveco city class 01 di aln668 GTT e Terassecafé di Richard oltre ad una serie di decal di littorino
Dove posso trovarli?
Grazie
-
Complimenti Littorino per questo magnifico lavoro, lo proverò al più presto :applausi
-
Carlo ho pure Io quel problema , in " assets " la cartella " Littorino " non esiste .
-
In realtà quelle decal devono essermi rimaste li' quando iniziai la tratta, poi successivamente sono andato avanti con le API Google, quindi potete tranquillamente non tenerne conto. :occhiolino Invece gli altri miei oggetti (quelli si che sono importanti) come i cartelli stazione, pubblicitari, autostradali e i lampioni a cetra, fanno riferimento dalla cartella "Developer/MPEG" comunque erano/sono inclusi all'interno del rwp.
Purtroppo al momento non è possibile scaricare il cityclass01 dal sito de LaRimessaFerroviaria, ad ogni modo ne avevo messi pochi, in gran parte trovate i vecchi Effeuno e i nuovissimi Cityclass di Andrea66, se il problema persisterà li sostituiro' nella v2.0. :occhiolino
-
In realtà quelle decal devono essermi rimaste li' quando iniziai la tratta, poi successivamente sono andato avanti con le API Google, quindi potete tranquillamente non tenerne conto. :occhiolino Invece gli altri miei oggetti (quelli si che sono importanti) come i cartelli stazione, pubblicitari, autostradali e i lampioni a cetra, fanno riferimento dalla cartella "Developer/MPEG" comunque erano/sono inclusi all'interno del rwp.
Purtroppo al momento non è possibile scaricare il cityclass01 dal sito de LaRimessaFerroviaria, ad ogni modo ne avevo messi pochi, in gran parte trovate i vecchi Effeuno e i nuovissimi Cityclass di Andrea66, se il problema persisterà li sostituiro' nella v2.0. :occhiolino
Lo immaginavo. Le eliminerò io a mano.
Rimane solo da comprendere cosa sia il Terassecafé di Richard.
Se potessi inviarmi il file sulla mia email....
-
In verità dovrebbe essere incluso nella cartella degli assets da copiare e incollare, ora mi hai fatto venire un dubbio. :confuso
-
In verità dovrebbe essere incluso nella cartella degli assets da copiare e incollare, ora mi hai fatto venire un dubbio. :confuso
...A questo punto, aggiungi anche la loco diesel e l'autobus. Se sul sito nessuno risponde, mi sembra giusto risolvere altrimenti...
-
Purtroppo è vero: non avevo inserito le terasse cafè nella cartella, :piange vedro' di metterla in una versione v1.1 (se sarà pronta la Nuova Alba Chiara di Robix :occhiolino), intanto scaricatevi la cartella delle terasse dal mio DB.
Per il resto aspetterei, Carlo, il sito de LaRimessa è stato appena ristrutturato e quindi è probabile che i download verranno ripristinati.
-
... (se sarà pronta la Nuova Alba Chiara di Robix :occhiolino)...
Sono stato fuori qualche giorno, da domani ci rimetto mano :pollicesu
-
Vorrei un chiarimento riguardo lo scenario " alba chiara "
All'inizio la loco è già attivata o bisogna attivarla?
perchè non riesco ad accelerare o ad attivarla
-
Se ti funziona (non a tutti va), la loco va attivata con la su sequenza normale
-
Se ti funziona (non a tutti va), la loco va attivata con la su sequenza normale
Grazie Andrea , domani provo
-
Il mio scenario originale inizia con la locomotiva già in corsa completamente attivata.
E' stato modificato da Obelix e Pdales e le loro versioni a me non funzionano.
Come scritto in precedenza, visti i vari problemi, ho rifatto ex novo lo scenario e tra poco lo metterò in test.
:pollicesu
-
Ho caricato nella mia cartella DB la nuova versione fatta da nuovo dello scenario Alba Chiara.
Se qualcuno ha voglia di provarlo, vediamo se adesso funziona.
Ho sostituito tutti i rotabili che al momento non si possono reperire, sostanzialmente quelli de La Rimessa Ferroviaria. Chiedo invece se, secondo voi, la D343 2023 repaint di Carlo Boninsegna scaricabile dal sito Mondo Simulato Ferroviaria, sia liberamente utilizzabile (http://www.mondosimulatoferrovie.it/ts-2016-rw-download/ts-2016-locomotive-diesel-fs/)
Ciao.
:pollicesu
-
Ciao Roberto,
lo scenario va bene, devi solo richiamare nello "ScenarioProperties" la RSC\ Class86Pack per la cabina della FS E656.
Complimenti.
-
Grazie Pasquale :pollicesu
Non ho capito pero la questione della cabina.
Cosa intendi esattamente?
Ciao.
-
Solitamente quando piazzi i rotabili in editor scenario occorre abilitare anche le parti esterne: nella E656 va abilitata anche la cab della Class86 di RSC perchè probabilmente in alcuni casi quando si apre lo scenario va in crash ma, una volta abilitati i relativi provider, tutto dovrebbe andare a posto. :uhm
La D343 di Boninsegna richiede comunque la D343 originale per funzionare. :shootme
-
La spiegazione di Marco è Esaustiva. Devi abilitare la class86 di RSC per vedere anche dall'interno della cabina della E656.
-
Roberto , Io non ho scaricato l'ultima versione di " alba chiara " che hai messo
perchè mi funziona benissimo , a parte qualche scatto dovuto al computer ,
Non avendo problemi con i rotabili
-
@Pasquale e Marco
Ho controllato il provider RSC e il Class86Pack non era abilitato e ho corretto, ma come vi spiegate che io la cabina la vedevo perfettamente anche prima?
@Gabriele
Installa la nuova versione che metterò stasera nella mia cartella DB in quanto ho fatto gli ultimi ritocchi e poi credo che la versione che hai sia quella modificata da Pasquale e Andrea e che sia un po' diversa dalla mia ultima. Per esempio lo scenario parte con la E656 già avviata e in movimento. Il tuo scenario non verrà sovrascritto (credo...).
OT: Questo Editor si comporta stranamente secondo me. Colgo l'occasione per chiedere se qualcuno sa spiegarmi esattamente il significato dei tre caselle spuntabili nella finestra a scomparsa in alto a sinistra che serve per abilitare/disabilitare i provider. Quella centrale è facilmente intuibile, ma le altre? :confuso
Se non ci sono altre segnalazioni di errore, io avrei finito. Devo solo cambiare il nome togliendo il numero della versione ed eventualmente fare una versione con locomotiva player diversa per chi non ha la cabina della Class 86 (che è a pagamento).
Ultima cosa, io continuo a non vedere la palificazione a Bicocca, se qualcuno mi da una dritta...
Ciao.
:pollicesu
-
Roberto, ho voluto provare poco fa il tuo nuovo scenario, anche questa volta mi dà errore ma stavolta il player sfreccia, :occhiolino pero' se vuoi pubblichiamo lo stesso.
Tra l'altro non saprei dove sta l'errore guardando lo scalo Bicocca 2 nell'editor. :uhm
Per i tuoi quesiti non saprei risponderti ma per la catenaria hai provato ad aumentare il livello di dettaglio? hai provato a dare un occhiata al gestore pacchetti e verificare se non hai ancora installata una versione beta della catenaria?
-
Presumo che indicatore mancante sia riferibile in Inglese a Missing Marker.
Ho trovato questa discussione http://railworksamerica.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=8918&start=15
In particolare questo post:
You will get that error if you have a car number issue as in a car number being wrong in an instruction. If you told the instruction to do something with a certain car then the car is not there you get the missing marker error. and it is usually at the marker where the missing car is suppose to be.
A Bicocca scalo 2 ci sono semplicemente le bisarche da agganciare e riportare a Catania Centrale.
Dal post sopra sembra di capire che questo tipo di errore potrebbe derivare da un problema con la numerazione dei vagoni in relazione all'istruzione di aggancio.
E' strano perchè l'errore dovrebbe esserci per tutti, me compreso.
Prova a spostare le bisarche un po' più avanti o indietro, a levarle e rimetterle o addirittura mettere un rotabile diverso (aggiornando l'istruzione di aggancio). Servirebbe soprattutto a capire questi errori incomprensibili.
Un particolare è che ho cambiato il numero della parte B delle bisarche mettendolo uguale a quello della parte A in modo da avere un numero univoco per ogni bisarca intera (A+B). Non so se l'errore può derivare (ma solo a te) da questo.
Scusate la lunghezza del post, grazie per aver letto fino a qui... :asd
-
Per i tuoi quesiti non saprei risponderti ma per la catenaria hai provato ad aumentare il livello di dettaglio? hai provato a dare un occhiata al gestore pacchetti e verificare se non hai ancora installata una versione beta della catenaria?
Ma perchè solo a Bicocca? Comunque ho fatto da poco una installazione da zero di RW e quindi ho solo le ultime versioni di tutto. Ho messo la grafica al massimo, ma non si risolve...
Boh... :confuso
-
A questo punto non saprei dirti, :confuso specie quando i problemi sono cosi' localizzati, posso solo dire che Bicocca è la zona con il piu' alto numero di oggetti/tile, probabilmente una densità cosi' alta potrebbe penalizzare le prestazioni grafiche, non so.
Riguardo il problema dello scenario, verifico magari se la numerazione di carri non sia doppia, in questi casi clicco sul carro e gli modifico il numero di matricola limitatamente alle ultime due cifre, in alcuni casi mi aveva risolto qualche problema. :occhiolino
-
In realtà quelle decal devono essermi rimaste li' quando iniziai la tratta, poi successivamente sono andato avanti con le API Google, quindi potete tranquillamente non tenerne conto. :occhiolino Invece gli altri miei oggetti (quelli si che sono importanti) come i cartelli stazione, pubblicitari, autostradali e i lampioni a cetra, fanno riferimento dalla cartella "Developer/MPEG" comunque erano/sono inclusi all'interno del rwp.
Purtroppo al momento non è possibile scaricare il cityclass01 dal sito de LaRimessaFerroviaria, ad ogni modo ne avevo messi pochi, in gran parte trovate i vecchi Effeuno e i nuovissimi Cityclass di Andrea66, se il problema persisterà li sostituiro' nella v2.0. :occhiolino
Lo immaginavo. Le eliminerò io a mano.
Rimane solo da comprendere cosa sia il Terassecafé di Richard.
Se potessi inviarmi il file sulla mia email....
A proposito dei file mancanti:
Su questo forum
http://viellebielles.forumgratuit.org/
Dopo l'iscrizione è possibile accedere agli oggetti di Richard e a tutti quelli da lui utilizzati per far funzionare le proprie tratte.
C'è anche la diesel di rimessa ferroviaria....
Segnatevi e... prelevate, si può fare tranquillamente
-
A proposito dei file mancanti:
Su questo forum
http://viellebielles.forumgratuit.org/
Dopo l'iscrizione è possibile accedere agli oggetti di Richard e a tutti quelli da lui utilizzati per far funzionare le proprie tratte.
C'è anche la diesel di rimessa ferroviaria....
Segnatevi e... prelevate, si può fare tranquillamente
Non è così facile trovarla... :occhiolino
-
Ho caricato nella mia cartella la versione definitiva dello scenario con allegata la lista rotabili.
Gli scenari sono due, uno con la E656 ed uno con la E483 di RailSim.it per chi non ha la cabina a pagamento della E656.
Lascio a Marco decidere come utilizzarlo.
Ciao
:pollicesu
-
Salvo imprevisti, stasera provo a farci un giro, grazie Roberto. :occhiolino
-
Roberto mi dici, gentilmente, con quale programma realizzi "StartingSave" o dove trovare le istruzioni.
Grazie.
-
Roberto mi dici, gentilmente, con quale programma realizzi "StartingSave" o dove trovare le istruzioni.
Il comando per realizzare una partenza in corsa è "Ctrl+F2", ovvero si avvia la loco e quindi si cristallizzano i parametri (velocità, inquadratura, luci ecc ecc) premendo la sequenza di tasti indicata.
Successivamente si spunta sulle proprietà dello scenario l'apposita casella, quella con i due 30.
Attenzione, ho avuto vari problemi prima di capire come funziona (e probabilmente non ho ancora compreso tutto). Salvare una partenza in corsa deve sempre essere l'ultima cosa che si fa. Se poi si cambia qualcosa nello scenario (cambio di rotabili o altre istruzioni), va sempre fatto un nuovo salvataggio.
Ho trovato queste info su qualche forum, ma credo che nei vari pdf salvati sotto la la dir Dev ci dovrebbe essere qualcosa.
Ciao :pollicesu
-
Grazie.
Ho provato e funzione perfettamente.
-
Roberto, ho provato nuovamente l'ultima versione -double- dello scenario con la E656 e la E483 ma ho sempre questo problema con l'indicatore di Bicocca Scalo 2, :uhm oltretutto in quel binario non vedo rotabili anche se non mi dà piu' errori di mancanza.
Se agli altri non dà problemi io lo pubblicherei lo stesso, visto che hai predisposto un bel pack con tanto di rwp e lista rotabili, preferisci pubblicarlo a parte o una v1.1 della tratta (che includerà le mitiche terasse cafè) con il tuo scenario incluso?
-
Roberto, ho provato nuovamente l'ultima versione -double- dello scenario con la E656 e la E483 ma ho sempre questo problema con l'indicatore di Bicocca Scalo 2, :uhm oltretutto in quel binario non vedo rotabili anche se non mi dà piu' errori di mancanza.
Se agli altri non dà problemi io lo pubblicherei lo stesso, visto che hai predisposto un bel pack con tanto di rwp e lista rotabili, preferisci pubblicarlo a parte o una v1.1 della tratta (che includerà le mitiche terasse cafè) con il tuo scenario incluso?
Mi dispiace che non riesci a provarlo... :parolacce
Però scrivi che non vedi rotabili sul Bicocca scalo 2, ma invece dovrebbero esserci le bisarche Laaers v1.1 di Amicitreni. (vedi screen)
Perchè non provi a disintallarle, riscaricarle ed reinstallarle? Oppure a disabilitare e riabilitare il provider? A volte RW è imprevedibile...
Pensa che ho risolto il problema della palificazione mancante a Bicocca dopo aver letto questa frase nel Readme della Venezia Milano v.2 di Carlo Boninsegna:
“Pack Catenaria Italiana ver 2.0”
Se dopo questa azione vedete correttamente tutti i pali, ma in alcuni depositi no (vedete solo alcune mensole), può essere per un bug di tale catenaria, ovvero la mancanza nel pacchetto del palo da deposito per 6 mensole (3x3). In tal caso vi allego nella cartella “Pali 3x3” tale palo. All’interno di essa trovate una cartella chiamata “Assets” da copiare in (C:)\Programmi(x86)\steam\steamapps\common\railworks
eppure quei file li avevo già installati avendo riscaricato ed installato la versione 3 :confuso
Riguardo la pubblicazione non saprei, come preferisci tu.
Quando pensi di pubblicare la tua v.1.1?
Ciao :pollicesu
-
Mi sembra di aver scaricato tutti i rotabili ma ora ho il dubbio proprio su queste bisarche, :uhm extrema ratio, provo a verificare queste bisarche e, se il caso, le reinstallo, solo dopo quest'ultimo tentativo andrei a pubblicare la v1.1. :occhiolino
-
Niente da fare, Roberto, solito errore di marker, i Laeers risultano ancora mancanti nonostante li abbia installati, ci rinuncio. :piange
Attendo il tuo ok definitivo per pubblicare comunque la v1.1. :occhiolino
-
I laeers non li vedi neanche con RWTools all'interno dello scenario?
Comunque questa sera posso fare una versione sostituendoli, così almeno lo vedi anche tu sto' benedetto scenario :occhiolino
-
Marco, ho caricato sulla mia cartella un versione in cui ho sostituito i carri Laaers con carri Sggnss.
Vedi se ti funziona...
:pollicesu
-
Scusa il ritardo, stasera provo a dargli un occhio, :occhiolino purtroppo non posso piu' fare affidamento sul mio RWTools anche nella versione recente :shootme ma posso sempre vedere l'elenco nel file xml dello scenario. :occhiolino
-
Per esperienza personale la promiscuità tra regole 4.20 e 3.50 è stata una delle concause del crash iniziale del segnalamento sulla Sicilia.
Controllando con RWTool per la sostituzione dei binari..., può essere che vengano usate due trackrule diverse?
Nell'attuale file track.bin la trackrule 4-20 ricorre 56 volte, quella 3-50 993 volte...(salvo mia ignoranza nell'interpretazone dei dati)
-
Finalmente siamo sulla strada giusta, :pollicesu lo scenario senza i Laeers finalmente funziona: valeva la pena insistere perchè posso dire che è uno scenario magistralmente ben fatto, ricco di traffico con tanto di annunci e "video" di intermezzo a Catania Centrale e valorizza piu' che bene la route, bravissimo Roberto. :applausi
Tuttavia ho avuto qualche problema al tronchino 3 di Bicocca per "caricare il personale di macchina" :asd dopo aver fatto inversione cabina con il comando Ctrl e - non riuscivo a ripartire nonostante la macchina sfrenata e l'invertitore in avanti, è anche vero che ero in ritardo di cinque minuti rispetto alla tabella di marcia (5:30 invece delle 5:25) a questo punto ho messo l'invertitore all'indietro e cambiato cabina andando in un certo senso a marcia indietro, pero' non mi ha impedito di arrivare regolarmente a Catania. :pollicesu
A questo punto mi chiedo se possiamo considerarla una condotta regolare dello scenario..
E poi è normale che ad Acquicella all'andata e dopo il bivio Zurria poco prima di arrivare a Catania 7, il treno passi sul binario illegale? :confuso
-
Finalmente! Sono contento e ti ringrazio dei complimenti, troppo buono :smoke
Allora, i problemi di inversione al tronchino 3 credo dipendano dalla E656 che avrebbe bisogno di una messa a punto :asd. Infatti nel messaggio consiglio di rimanere in visualizzazione esterna senza rientrare in cabina. Se provi la versione con la E483 non avrai problemi.
Anche dopo l'aggancio dei carri (Laaers o Sggnss) se metti la visuale cabina lato carri, vedrai che ci sono problemi di visualizzazione (non presenti con la E483).
La deviata sul binario illegale ad Acquicella è una licenza "poetica/ferroviaria" ( :dentoni), forse dovrei mettere un carro lavori sul primo binario per simulare una riparazione, ma comunque l'ho fatto per far apparire aspetti particolari del bellissimo nuovo segnalamento di Marco70.
Ciao.
PS Non sarebbe male pubblicare una nuova release della SSO con i nuovi binari RI di Andrea (per me fantastici). Io ho provato per mia curiosità a sostituirli, ma al momento non ci sono riuscito...
-
Non lo so Roberto, onestamente con tutta la grandissima Stima e Rispetto che ho per Andrea, sono un po' scettico sull'uso di nuovi binari e TR ma di chiunque: per quanto vecchiotti i binari e regole AT non hanno mai dato grossi problemi a cominciare dalla BST e a seguire (MiMo a parte che usava binari inglesi di deafult) ed è un asset molto delicato per cercare di cambiarlo, se qualcuno volesse fare e pubblicare un revamping della tratta è liberissimo di farlo :pollicesu ma io seguo il detto della squadra che vince, non si cambia. :smoke
Per quel che riguarda lo scenario, in effetti un treno cantiere o qualcosa avrebbe giustificato una deviata ma vedi tu, lo scenario è già bellissimo cosi' e vorrei imparare anch'io a mettere gli annunci come hai fatto tu, per il discorso dell'inversione credo basti spiegare bene cosa ci si aspetta, vedi tu adesso se e come sistemare il tutto, quando lo ritieni opportuno ripubblico la route "Alba Chiara version". :occhiolino
-
Ogni tanto ho gli attacchi di nostalgia quando vedo foto come queste ai tempi in cui sulla Agrigento si viaggiava diesel. :shootme
https://www.flickr.com/photos/124290841@N06/14427081477/in/pool-1503038@N25/
-
Sono in generale d'accordo a andare a piccoli passi e concordo che i track e track rule sono la base di lavoro di RW, e quindi prima di farsi prendere la mano si deve procedere piano piano.
Ad oggi io sono l'unico a aver sostituito i binari in toto senza problemi, mentre altri ne hanno avuti.
Quindi se siete d'accordo, aspettate tutti a fare sostituzioni in massa, tranne chi ha davvero voglia di provare a scopo di prova, raccogliamo le impressioni e se positive, caso per caso ci si prova...
Non ce l'ha mica ordinato il medico... :asd :asd :asd
-
Io li cambio sicuramente, ma siccome non ho mai fatto modifiche al file bin farò prima un test su una route privata onde evitare problemi (anche se ho giá fatto il backup) :pollicesu
-
Per quel che riguarda lo scenario, in effetti un treno cantiere o qualcosa avrebbe giustificato una deviata ma vedi tu, lo scenario è già bellissimo cosi' e vorrei imparare anch'io a mettere gli annunci come hai fatto tu, per il discorso dell'inversione credo basti spiegare bene cosa ci si aspetta, vedi tu adesso se e come sistemare il tutto, quando lo ritieni opportuno ripubblico la route "Alba Chiara version". :occhiolino
Marco, ho caricato sulla mia cartella una versione con il treno cantiere. Se vuoi provarla (sempre fino in fondo, non si sa mai), dovrebbe andare.
Se funziona fammelo sapere che modifico anche la altre versioni e siamo a posto. :pollicesu
Ciao
-
Non ti prometto nulla per stasera ma è sicuramente in agenda, saranno anche da modificare quei messaggi dove si parlerà di bisarche.
Mi parlavi anche di una versione con la E483 (presumo modificata con i Kgps) ma non l'ho vista. :uhm
-
A proposito Marco, non te la prendere per la rimessa, accidenti a me :muro, mi è venuto in mente ora che dovevo fartela, abbi pazienza ma tra test, le mie tratte, i miei oggetti che ne ho da finire al momento non ci riesco veramente :pollicesu
Te la farò appena mi libero di terminare alcuni oggetti veloci veloci, per una futura v2 della tua tratta ci sará sicuramente :pollicesu
-
Non ti prometto nulla per stasera ma è sicuramente in agenda, saranno anche da modificare quei messaggi dove si parlerà di bisarche.
Mi parlavi anche di una versione con la E483 (presumo modificata con i Kgps) ma non l'ho vista. :uhm
Caricato su DB la versione 1.1 con l'aggiunta del treno cantiere e modifica messaggi.
Ci sono tre versioni, due con E656 (una con Laaers e una con Sggnss) e una con E483 e Sggnss.
Ciao.
-
Ok, grazie, appena avro' un buco libero li provo. :pollicesu
@Fabiot: con molta calma, :occhiolino tanto sto andando a rotazione tra BST2, Ponente e Sicilia qundi andremo per le lunghe, considera che in Sicilia oltre ad andare avanti lungo le direttrici esistenti, si andrà anche verso tre nuove diramazioni: Messina, Caltagirone e Regalbuto. :smoke
-
Ho caricato nella mia cartella lo scenario "RV Regionale 3866 per Messina Centrale" da Lentini a Catania Centrale per Messina. Condizioni climatiche: Tempesta in arrivo con Tuoni e Fulmini. Se siete interessati provatelo. Grazie.
-
Marco mi sto divertendo come un matto con la tua Tratta cerca di ampliarla al più presto. Ciao.
-
Grazie Pasquale, :pollicesu stasera o domani lo provo, ho anche la versione -finalmente funzionante e rifatta- degli scenari di Roberto da provare, se vanno tutti bene pubblico la v1.1 con tutti questi scenari inclusi. :smoke
-
Ho caricato nella mia cartella lo scenario "RV Regionale 3866 per Messina Centrale" da Lentini a Catania Centrale per Messina. Condizioni climatiche: Tempesta in arrivo con Tuoni e Fulmini. Se siete interessati provatelo. Grazie.
Ciao Pasquale, mi sono molto divertito a provare il tuo scenario. Complimenti :pollicesu
Se posso, alcune osservazioni:
Inizialmente mi dava dei rotabili (non necessari) mancanti e ho dovuto cancellare con RWTools tutti gli Empty Consist dopodichè è partito.
Secondo me dovresti aggiungere una istruzione (di fermata o di passaggio) concidente con l'istruzione di fine scenario, altrimenti dopo aver caricato i passeggeri a Catania, non si sa cosa fare mancando istruzioni nella lista (F1).
Molto interessante gli effetti temporale, ci puoi dare qualche indicazioni in più su come usarli? Ho notato molti fulmini, ma pochi tuoni.
Comunque ottimo lavoro :applausi
-
Ciao Roberto,
tutte le osservazioni, suggerimenti, critiche o quant’altro sono sempre bene accetti. Comunque, ti sarei grato se metti nella tua cartella o nella mia la versione da te corretta con l’inserimento dell’istruzione di fine scenario.
Grazie.
-
Ciao Pasquale.
Veramente non ho fatto correzioni, ma è facile.
Basta inserire come penultima istruzione, prima di quella di fine scenario, quella di fermata (icona con la mano che indica) con la stessa destinazione ed inserire, se vuoi che lo scenario finisca senza che il treno si fermi, almeno 1 nel campo dove c'è di default 0mph.
:pollicesu
-
Roberto,
avevo capito che avevi fatto altre correzioni., perciò, ti invitavo a inserire anche l'istruzione di fine scenario.
-
Inizialmente mi dava dei rotabili (non necessari) mancanti e ho dovuto cancellare con RWTools tutti gli Empty Consist dopodichè è partito.
Magari occorrerebbe risolvere a monte questo problema dei consist per evitare che ognuno debba ricorrere al RW Tools. :smoke
-
Allora, ho provato tutte le versioni incluse degli scenari di Robix e posso dire che funzionano tutti quindi li lascio inclusi senza problemi. :pollicesu
Devi solo confermarmi che è corretto che appaiano a menu queste tre versioni e se la lista dei rotabili è quella che hai incluso con la tua Alba Chiara v.1.1 o devi aggiornarla, considera che riporto il tutto nel mio readme dedicato agli scenari.
@Pasquale, in effetti ho anch'io dei problemi con il tuo scenario dovuto a una Aln663 isolata e dei carri Falns che non sono riuscito a localizzare in editor, :shootme puoi rivedere il tutto?
Nel frattempo io correggo ancora alcune imperfezioni e piccole mancanze della route oltre a paesaggiare tratti nuovi in previsione della v1.1. :occhiolino
-
E andando avanti ho scoperto un brutto fantasma: sono ritornate le ombre, :muro che finora non le avevo mai viste nella mia versione della tratta, lo screen si riferisce a Bicocca ma l'ombra l'ho vista anche nel curvone di Acquicella e a Catania Centrale piu' o meno nei punti che mi avevate fatto vedere.
Molto strano: la patch scambi risulta tutt'ora installata e installazioni recenti non ne ho fatte a parte la Nettuno e gli scenari di Robix e Pdales ma non credo sia questa la ragione, le vedete anche voi? :confuso
-
Si gli scenari sono tre. In effetti quello con i carri Sggnss l'ho fatto solo perchè a te non funzionava con i carri Laaers, ma lo puoi lasciare comunque.
La lista rotabili è quella della v1.1 e rispetto al tuo readme mi pare che c'è da aggiungere solo la E483 di RailSim.it e la ES64F4 di Astauder (forse anche la E444 di Tiziano).
L'errore che hai sullo scenario di PAsquale è lo stesso identico che dava a me.
Devi cancellare gli Empty Consist con RWTools: Scenarios/Edit Scenarios/Remove Empty consist from selected Scenario (scusa, io ho la versione in Inglese).
Riguardo le ombre, lo screen è preso da lontano, ma sei sicuro di avere la patch installata? Le scatole degli scambi sembrano quelle di AT...
Ciao
:pollicesu
-
Ti direi di si perchè hanno il tipico murettino di chiusura di quelle nuove considerando che continuo a lavorare con la versione della route pubblicata, al limite posso provare a reinstallarla, hai visto mai?
Grazie per le altre info. :pollicesu
-
@ Marco, reinstalla la patch scambi . . .
-
Ciao a tutti,
fra poco caricherò nella mia cartella un pacchetto con due scenari: “RV Regionale 3866 per Messina centrale” e “RV 3865 per Siracusa”. Per quanto riguarda il primo scenario ho apportato la modifica suggerita da Roberto e ho eliminato la ALn663 isolata e dei carri Falns, come segnalato da Marco. Spero che non ci siano altri intoppi e che vi possiate divertire. Gli scenari sono stati testati più volte e non ho avuto alcun problema. Buon divertimento.
-
Ciao a tutti,
fra poco caricherò nella mia cartella un pacchetto con due scenari: “RV Regionale 3866 per Messina centrale” e “RV 3865 per Siracusa”. Per quanto riguarda il primo scenario ho apportato la modifica suggerita da Roberto e ho eliminato la ALn663 isolata e dei carri Falns, come segnalato da Marco. Spero che non ci siano altri intoppi e che vi possiate divertire. Gli scenari sono stati testati più volte e non ho avuto alcun problema. Buon divertimento.
Ciao Pasquale.
Ho provato i due scenari.
- RV 3865 per Siracusa ho dovuto convertirlo in Free Roam con RWTools altrimenti non appariva nel menu ed era avviabile sono da Editor. A parte che ho dovuto cambiare qualche rotabile che non ho (i soliti Falns, credo che necessitino di materiale pay, ed altri), bello scenario pieno di movimento.
- RV Regionale per Messina, c'è stata una collisione di treni AI, devo approfondire, ti faccio sapere.
Ciao
:pollicesu
-
Roberto,
resto semplicemente basito, non capisco perché hai dovuto convertirlo in Free Roam. Lo scenario è stato creato con “Con orario o Timetable’ e sono ormai anni che uso questa tecnica per prendere possesso dei treni AI al volo e non ho avuto mai problemi. Nello scenario RV 3865 per Siracusa non ci sono carri Falns (altra stranezza).Per quanto riguarda la collisione di treni AI nello scenario “RV Regionale per Messina” credo dipenda dall’avvertimento: “Static consist clash” che alcune volte può provocare la collisione AI.
Quindi, per quanto riguarda lo scenario "RV 3866 regionale per Messina" cercherò di porre rimedio.
Fammi sapere per lo scenario "RV 3865 per Siracusa".
Ciao.
-
Per quanto riguarda la collisione treni AI, ho capito che riguarda il servizio 1, nel momento in cui inverte la marcia. E' probabile che la collisione sia dovuta al fatto che al momento dell'inversione di marcia ci sono dei carri sopra un deviatorio che cambia posizione e questo perchè ho sostituito i carri Falns con gli Habbins che sono più lunghi.
Quindi è un problema solo mio. :pollicesu
-
Ciao Roberto,
comunque ho rifatto parte dello scenario “RV Regionale per Messina” eliminato tutti gli avvertimenti per cui non dovrebbero più esserci collisione AI o quant’altro. Nel pacchetto ho incluso anche gli assets “Falns” che non sono pay.
Aspetto tue notizie.
-
Dimenticavo di dirti che nella mia cartella ci sono anche 3 FS E636 con livrea XMPR da me repaintate.
-
Nel pacchetto ho incluso anche gli assets “Falns” che non sono pay.
Aspetto tue notizie.
Da dove si scaricano comunque?
-
Segnalo che ci sono due segnali luminosi che rimangono a via libera (verdi) anche se sono stati appena superati da un convoglio.
Allego screen.
Sono il penultimo prima di Bicocca direzione Catania e il penultimo prima di Passomartino, sempre direzione Catania
:pollicesu
-
Quelli sono segnali di avviso isolati, per cui non possono diventare mai rossi, avvisano sull'aspetto del successivo segnale di 1^ categoria quindi cambiano aspetto quando cambia aspetto (vien superato in parole povere) quest'ultimo
( ART.41 RS - segnali di avviso ) :occhiolino
-
Ops... ho fatto una figuraccia :shootme
-
E' probabile che abbia fatto io stesso il lavoro di repaint, non ricordo.
-
Accidenti a voi, con tutte 'ste perle da provare non riesco ad andare avanti con i tratti nuovi della route, troppa carne al fuoco. :crepapelle
I miei complimenti a tutti per l'impegno, :applausi Pasquale stasera voglio provare i tuoi scenari. :occhiolino
@Robix: guardando gli screens mi rendo conto che è da un pezzo che non vedo una notte cosi' scura, che impostazioni hai messo? Lo scenario che meteo/stagione sta usando?
-
Ciao Marco,
ho creato anche il Quick Driver per questa rotta. Se vuoi rifaccio il pacchetto includendo anche quest'ultimo lavoro. Marco trova il tempo per provare gli scenari sono piacevoli.
-
Se vuoi, mettilo, io non ho mai guidato un Quick drive, pare sia difficile crearlo.
Intanto faccio un giro. :occhiolino
-
Il primo quick Driver lo fatto sul tuo scenario Milano Mortara.
-
Quanti ricordi, saranno almeno un paio d'anni che non apro quella tratta. :shootme
-
Caricato il nuovo "SSO Pacchetto scenari V1.1" comprensivo anche di Quick Driver.
-
@Robix: guardando gli screens mi rendo conto che è da un pezzo che non vedo una notte cosi' scura, che impostazioni hai messo? Lo scenario che meteo/stagione sta usando?
Sono due screens presi dallo scenario di Pasquale RV Regionale per Messina. E' un meteo che usa lui con lampi e tuoni :asd, non so da dove arriva :occhiolino
-
Grazie Roberto. :occhiolino
Purtroppo ho ancora problemi con l'ultima versione degli scenari di Pasquale: negli standard ho errori di rotabili come questo nello screen (le E646 le ho) e di carri FCA nell'altro scenario. :confuso
I quick drive funzionano bene anche se non li ho provati tutti, :occhiolino è normale che non abbiano traffico AI e che si possa scegliere solo tra le Taurus, i rotabili americani e la (unica) nostrana ELB14?
PS: fa veramente strano la Sicilia sotto la neve. :stica
-
Purtroppo ho ancora problemi con l'ultima versione degli scenari di Pasquale: negli standard ho errori di rotabili come questo nello screen (le E646 le ho) e di carri FCA nell'altro scenario. :confuso
LA E646.159 dava errore anche a me (forse è un repaint) e l'ho sostituita con un'altra unità dopodichè lo scenario è andato.
Credo di aver sostituito anche i FCA, ma adesso non mi ricordo bene :shootme
-
IL Quick Driver è stato scritto con il traffico AI presente. Perché quest'ultimo funzioni ha bisogno di consist con indicato il codice ID "4208cac5-07c4-4be5-bf19-73898db84bac". Per farvi, spero, cosa gradita, inserisco un assets: Preload_mio, che comprende molti consists già predisposti con i codici ID di tratte italiane
-
Il Quick con il Preload_Mio é stato caricato.
-
Grazie, Pasquale. :occhiolino
-
LA E646.159 è un repaint del mio carissimo amico Carlo Boninsegna. Per quanto riguarda il Quick Driver vi consiglio di provare il "QD Catania Centrale - Lentini" nonché "QD Scenario Tutorial" che è un piccolo concentrato di tutte le funzioni di Quick Driver.
Ciao a tutti e buon divertimento.
-
Caro Pasquale ti confido che mi fa molto piacere sapere che tra di noi esista qualcuno in grado di generare scenari "Quick Drive", l'idea di percorrere una tratta con situazioni random sempre diverse mi ha sempre affascinato, tempo fa ci provai ma mi arresi, forse, un po' troppo in fretta.
Complimenti, saluti Claudio
-
Ti ringrazio Claudio!
-
LA E646.159 è un repaint del mio carissimo amico Carlo Boninsegna. Per quanto riguarda il Quick Driver vi consiglio di provare il "QD Catania Centrale - Lentini" nonché "QD Scenario Tutorial" che è un piccolo concentrato di tutte le funzioni di Quick Driver.
Ciao a tutti e buon divertimento.
Mi pare di non aver notato questi rotabili nella tua lista, Pasquale, sapresti dirmi dove si trovano?
-
Ciao Marco,
Dal Quick Driver scegli partenza: Catania centrale 3 ed hai "QD Catania Centrale - Lentini" e Catania 1 = "QD Scenario Tutorial".
-
Marco, dimenticavo di dirti di scaricarti sempre l'ultimo caricamento perché comprende delle modifiche migliorative.
-
Appena possibile inserirò nel DB anche il Quick Drive di Mortara-Milano(lo voglio arricchire).
-
Ho appena caricato il Quick Driver: "QD Milano - Mortara" è un omaggio a Marco. Roberto Bondi ha eliminato dalla mia cartella il Quick Driver "SSO - Quick Driver " perché ? Comunque l'ho ripristinato.
-
Roberto Bondi ha eliminato dalla mia cartella il Quick Driver "SSO - Quick Driver " perché ? Comunque l'ho ripristinato.
Perchè mi sono sbagliato!!
Scusami tanto. Taglia invece che copia...
Scusa ancora.
-
cose che capitano.... nulla di grave!
-
Ma ci mancherebbe altro. Poi se vuoi saperla tutta non avevo neppure capito che eri tu Roberto. Non ti conoscevo con il cognome.
-
Marco, ho caricato su DropBox una versione 1.2 di Alba chiara nella quale ho unicamente modificato un annuncio audio inserendo il "din don" iniziale :smoke :smoke
-
Grazie Roberto, :pollicesu non me ne vogliate per la mia estrema lentezza, sto seguendo i miei progetti a rotazione (a breve vi mostro l'ultimo aggiornamento sulla BST) e, in questi giorni riprendo la Sicilia con il tuo scenario e anche quelli di PDales. :occhiolino
Domanda: ma la tua versione v1.1 (che va benissimo) la devo disinstallare o devono convivere entrambe?
-
Guarda, ho solamente sostituito un file audio nei tre scenari i quali mantengono le cartelle iniziali e quindi puoi tranquillamente sovrascrivere.
In alternativa ho messo su Dropbox una piccola patch che aggiorna solo i files audio.
:pollicesu
-
Ho ripreso la Sicilia e ci lavorero' almeno fino a quando si potrà pubblicare la v1.1 con i nuovi scenari inclusi. :occhiolino
Tanto per ricapitolare abbiamo:
-L'Alba Chiara versione E656 e E483 di Robix: ho installato e provato la v1.2 con i nuovi annunci e per me è ok. :pollicesu
-Il locale per Lentini con il Minuetto di AndreaGo71, già provato e ok anch'esso. :occhiolino
-Il problema ce l'ho ancora con gli scenari standard di Pasquale PDAles: il RV 3865 e 3866, nel primo mi manca la E645-159 XMPR che mi pareva di aver già visto nel DB (un tuo repaint, giusto?) ora sparito, se lo rendi disponibile penso vada a posto. :occhiolino Mentre permangono gli errori con questi carri FSA che ho, posso dirti che ho installato le ultime versioni degli scenari che ho trovato nel tuo DB oggi.
I quick drive vanno bene, ne ho provati giusto un paio ma per me ok. :occhiolino
-
Ciao Marco,
ho caricato nella mia cartella i Files che ti mancano relativi agli scenari: RV 3865 e 3866. Spero che adesso sei a posto. Il file "FSA_E646_159.rwp" comprende sia i carri FSA che ila E646_159 . Per crearti l'automatismo di caricamento ho dovuto raddoppiare il mone Tiziano perché il programma Utilities non mi consentiva di creare *.rwp."Tiziano\Tiziano\Addon\RailVehicles\Electric\FS_E646\.....
pertanto, ricordati di eliminare il Tiziano di troppo.
-
Ok, Pasquale, grazie per la segnalazione. :pollicesu
-
Finalmente ho potuto provare i tuoi scenari, Pasquale, dopo l'installazione del file da te segnalato, al pari di quelli di Robix e Andreago, posso dire che, grazie a voi, ho riscoperto il piacere di godermi un'activity, ricca di traffico, annunci e video di intermezzo, :pollicesu le ciliegine sulla torta poi le ho trovate con i tuoi scenari, Pasquale: tuoni, lampi e la novità di attendere in banchina per qualche minuto l'arrivo del treno che dovro' guidare intanto che assisto al traffico di passaggio. :applausi Complimenti davvero a tutti, difficilmente potrei progettare degli scenari cosi' sofisticati. :shootme
Purtroppo abbiamo anche le dolenti note: il RV3866 per Messina, va benissimo ma ho qualche problemino con il 3865: inizialmente mi dava ancora il consueto errore di mancanza file E646-159 pero' entrando in editor, salvando e rientrando in game un paio di volte è andato a posto, :pollicesu il problema vero ce l'ho con la pilota MDVC che non mi permette la visuale in cabina come puoi vedere nello screen (tipo: effetto E633 ora risolto con la patch) e mi esclude anche la vista esterna macchinista, ho dovuto quindi guidare con la vista 2; ora credo che quella pilota utilizzi la cab della Class 153, la stessa delle Aln663 che ho quindi non saprei dove stia il problema. :uhm
Ti consiglierei inoltre di creare una doppia versione degli scenari, come ho fatto io e Robix perchè ho visto la presenza delle carrozze Piano Ribassato, D343 e delle D145, rotabili che si trovano su LaRimessaFerroviaria con tutte le difficoltà del caso, suggerirei quindi una clonazione con rotabili equivalenti tipo le D245, D752 e MDVC, facilmente scaricabili. :occhiolino Magari si potrebbe ipotizzare lo stesso R3865 con la E633 in testa visto che ora la sua cabina si vede.
Per il resto fammi sapere, sistemati questi dettagli e definite le rispettive liste rotabili, si puo' pubblicare il tutto. :smoke
-
Ciao Marco,
ricordi bene per il corretto funzionamento sono necessari oltre alla "JT Class 153" anche "ACCESSORI PACK v3.4". Alcune volte la pilota MDVC presenta questo problema, prova a installare nuovamente il pacchetto: ACCESSORI PACK v3.4.
Seguirò il tuo suggerimento per gli scenari preparo una versione senza i rotabili della LaRimessaFerroviaria. Per quanto riguarda la E633 in testa ho fatto qualche prova ma lo scenario si blocca quando il treno arriva e ne prendo possesso. Se continua cosi proverò con una E656. Comunque, appena pronto con le versioni clonate, ti avviso.
-
Complimenti davvero a tutti, difficilmente potrei progettare degli scenari cosi' sofisticati.
Troppo buono...
:pollicesu :applausi
-
Ciao Marco,
ho caricato nella mia cartella DB gli scenari con la lista dei rotabili il file é: SSO_RV Regionale 3866 e 3865.rar. Per i problemi che ti dicevo ieri al posto della E633 c'è una E655 i rotabili non reperibili della "La Rimessa Ferroviaria" sono stati sostituiti.
-
Ricevuto, :pollicesu ho scaricato l'ultimissima versione dei tuoi scenari che sto provando, finora, con successo, ora faccio una prova di tutti gli scenari finora installati e, se non ci sono imprevisti, aggiorno il readme e pubblico appena finito. :pollicesu
Il tuo scenario R 12805 è molto realistico con gli annunci e persino la campanella di arrivo (!), ne ho fatto un piccolo video che trovate qui: https://www.youtube.com/watch?v=VgApUxQO4KY e uno screen. :occhiolino
-
Per "colpa" di PDales ora sono alle prese con un po' di straordinario sulla route. :asd Infatti lo scenario R 12805 si spinge fino a Palagonia sulla tratta Lentini Diramazione-Caltagirone, finora non è un tratto operativo anche se i binari sono posati fino a Grammichele cioè l'ultima fermata prima di Caltagirone, ho deciso cosi' di paesaggiare il tratto fino a Palagonia, sono circa una decina di km da Lentini cosi' vi regalo la v1.1 con un piccolo prolungamento. :smoke
Lo screen è solo un piccolo assaggio di un paesaggio che si preannuncia intrigante perchè ricco di rilievi che già si preannunciavano poco prima di Lentini. :occhiolino
-
Bravo Marco! Sei grande!
-
Grande! ottima iniziativa!
-
Grazie, :pollicesu in verità pensavo a nuove estensioni solo nella versione 2.0 ma visto che c'è già uno scenario funzionante mi sono detto perchè no? :occhiolino
-
E piano piano si va avanti allontanandoci da Lentini Diramazione verso Palagonia, lo scenario agreste di olivi e vigneti con lo sfondo del bacino idrico di Lentini (speriamo bene, in un tile sono a circa 3000 oggetti: piu' o meno Bicocca). :smoke
-
Sempre più bello e particolare come paesaggio.... :applausi :applausi :applausi :applausi
Ti / vi faccio due domande.
Ad oggi non avevo mai messo laghi e fiumi. Ci sono dei pack da usare fatti bene? Se se, mi dite dove trovarli?
Per i passaggi a livello, ero in dubbio se crearne di miei, e ho visto che tu li hai messi. Hai usato quelli di ATNET? Sono soddisfacenti?
Graz!!!!
-
Non sapevo che ATNET avesse dei passaggi a livello, :confuso potresti segnalarmi il link? Conosco quelli di Aln668 Gtt che sono fatti bene ma sono statici e non di facile reperibilità essendo de LaRimessa quindi alterno tra quelli dinamici di SAD (escludo quelli di default perchè risentono della circolazione "anglosassone" delle strade) e un tipo statico di FabioB exp1648.
Non sarebbe male farne una nuova serie perchè le alternative sono queste, sapevo pero' che lo stesso FabioB voleva farla ma poi non ne ho saputo nulla, vorrei sapere il suo parere, per il resto per me sarebbe ok. :pollicesu
Per i laghi-mari ecc. uso il classico "US water reflective" di default che stiro a piacimento, per i fiumi uso i pack di default o SAD ma a volte uso lo stesso water reflective. :occhiolino
-
grazie per le acque, ci provo.
Per i passaggi a livello comunque ci penso....
Avevo visto, ma non scaricato, questo di ATNET
http://www.amicitreni.org/download/comment.php?dlid=1356&ENGINEsessID=67e8b1a0c34afddf7ac813786b4c2c0b
-
Se FabioB legge questo post magari dice che ne pensa, per me, l'uno o l'altro vanno bene (magari anche un lavoro a quattro mani, perchè no?) :occhiolino
PS: ho visto il link ma sono PL per il vecchio MSTS. :smoke
-
Su AT , non esistono passaggi a livello per TS 2016
bisognerebbe cer care su siti stranieri , magari si trovano
-
Se FabioB legge questo post magari dice che ne pensa, per me, l'uno o l'altro vanno bene (magari anche un lavoro a quattro mani, perchè no?) :occhiolino
PS: ho visto il link ma sono PL per il vecchio MSTS. :smoke
Che p....... che sono. Non l'avevo scaricato e non ho fatto caso che era per MSTS avendolo cercato su Google.... Sorry!
-
Guarda qui , non sono italiani ma penso vadano bene
http://railworks-pyrenees.fr/
Oppure questo :
http://www.thetrain.de/de/downloadarea/sg-slagboom/
http://www.thetrain.de/de/downloadarea/ch-bahnuebergang-1-zip/
Ad ogni modo , esistono quelli di default
-
Se FabioB legge questo post magari dice che ne pensa...
Io avevo provato a renderlo animato (dovrei ancora avere il 3D animato in archivio) ma, un qualche problema con il file .LUA gestiva l'animazione in maniera random, lasciandomi la sbarra piantata in altro delle volte e, altre, piantata chiusa... :muro
Posso cedervi il 3D (mi citate come autore del 3D poi) e lasciare a voi l'ingrato compito delle animazioni se volete, ma adesso non credo di mettermici dietro :nono
-
Per me nessun problema a "citarti", Fabio, :dentoni quindi se Andrea se la sente... :occhiolino
@Gabriele: i PL francesi potrebbero andar bene a parte il cartello in francese (se sono dinamici altrimenti tanto vale continuare a usare quelli attuali di Fabio) mentre gli altri sono sempre per MSTS. :shootme
-
Se FabioB legge questo post magari dice che ne pensa...
Io avevo provato a renderlo animato (dovrei ancora avere il 3D animato in archivio) ma, un qualche problema con il file .LUA gestiva l'animazione in maniera random, lasciandomi la sbarra piantata in altro delle volte e, altre, piantata chiusa... :muro
Posso cedervi il 3D (mi citate come autore del 3D poi) e lasciare a voi l'ingrato compito delle animazioni se volete, ma adesso non credo di mettermici dietro :nono
Chiedo scusa, ma ho visto solo ora il messaggio, e sabato e domenica mi sono messo a crearli da zero (vedi scrshot e filmati sul mio topic)....
Fabiob, come ti sembra quello che ho postato rispetto al tuo? Se il tuo ti sembra migliore, fammelo sapere che piuttosto lo usiamo....
Scusa ancora, ma nn avevo letto....
-
Ho coperto un bel tratto ma, piano piano manca all'incirca un chilometro a Palagonia in dirittura di arrivo costeggiando sempre il bacino di Lentini. :smoke
Ho messo a piene mani gli ulivi e la vegetazione di Brill e i vigneti di SAD ma purtroppo non ho trovato altre alternative alla ricca e completa vegetazione di 3DT.
-
Eh sulla vegetazione si scarserggia per ora....
Cmq screen davvero suggestivi, al solito ....
:applausi :applausi
-
Grazie, :occhiolino in effetti il bello (e il brutto) è che gran parte di queste aree attraversate presentano questo paesaggio specie nelle direttrici secondarie (ma tranquilli: nella v2.0 inizio a prolungare verso Messina e sarà un'altra musica. :smoke)
-
Messina....fantasticando sull' editor e sul simulatore ( sono malato lo so ) pensavo se fosse possibile collegare Messina a Villa San Giovanni con un tunnel sottomarino in un pezzo di pura fantasia. Poi con google map sono andato a vedermi le zone, dalla parte di Messina il tunnel potrebbe avere il suo ingresso sotto quella lingua di terra che si vede a destra degli attracchi dei traghetti, una lunga curva a scendere verso sinistra, a tornare verso l' isola e poi via verso il mare per puntare verso San Giovanni. Poco dopo lo scalo ferroviario oltre San Giovanni la ferrovia ha un pezzo bello dritto costeggiato da campi coltivati, una zona che si presterebbe molto bene ad una discesa nelle profondità della terra.
E' solo una idea che a molti potrà sembrare strampalata, ma io sono un sognatore, che ci volete fare! :asd :asd
-
A quanto pare non sei il solo a sognare. :asd :asd :asd
E' già in progetto andare in Calabria ma in effetti guardando la zona di Messina in Google non è molto immediato localizzare il punto ipotetico di inizio del tunnel. :shootme
-
L'idea clamorosa sarebbe costruire un 3d di una nave con il blueprint di un ponte trasbordatore, che si sposti da Messina a Villa e viceversa; tecnicamente fattibile (visto che il ponte trasbordatore esiste), bisogna solo (?) sviscerare il come. :shootme
-
L'idea clamorosa sarebbe costruire un 3d di una nave con il blueprint di un ponte trasbordatore, che si sposti da Messina a Villa e viceversa; tecnicamente fattibile (visto che il ponte trasbordatore esiste), bisogna solo (?) sviscerare il come. :shootme
Idea a mio avviso molto più interessante :pollicesu
-
L'idea è intrigante perché si potrebbero disporre anche i binari all'interno e caricarci fisicamente il treno, basterebbe posizionare lo scambio triplo o quadruplo totalmente fuori dal 3D, detto questo ci sarà da studiare non poco per capire come realizzare un siffatto carrello trasbordatore visto che la documentazione, al solito, è assente :parolacce
-
Se vogliamo essere precisi delle navi traghetto con binari interni per l'imbarco ci sono, fatte da FabioB, sono quelle parcheggiate al porto di Catania, l'imbarco è possibile visto che l'avevo previsto in un vecchio scenario per la route "Tunnel" dello stesso Fabio poi sfumato perchè la route con i primi aggiornamenti di RW non era piu' funzionante.
Certo l'idea di una nave mobile sarebbe fantastica, spero che troviate la quadratura del cerchio perchè oltre al tunnel, l'imbarco traghetti lo prevedo comunque. :smoke
-
Certamente l' idea dell nave sarebbe fantastica, non avevo idea che si potesse ipotizzare la costruzione di una cosa simile. Se doveste riuscire a realizzarla probabilmente quelli della casa madre verrebbero a farvi i complimenti di persona! :applausi :applausi
-
Io penso che certi accorgimenti che abbiamo inventato qui negli ultimi mesi a livello di oggetti, scenari ecc. neanche la DTG se li sogna. :asd
-
Nell'ironico "scenario" a pagamento sugli Zombi, il primo mi pare, che avevo acquistato per pura curiosità diversi anni fa, si vedevano treni che letteralmente volavano in cielo. Con lo stesso criterio forse si potrebbe modellare una nave che fuzioni come un treno e che si muova su un binario invisibile posizionato nello stretto sotto il pelo dell'acqua...
Forse eh...
Non sono certo un esperto! :asd
-
Nell'ironico "scenario" a pagamento sugli Zombi, il primo mi pare, che avevo acquistato per pura curiosità diversi anni fa, si vedevano treni che letteralmente volavano in cielo. Con lo stesso criterio forse si potrebbe modellare una nave che fuzioni come un treno e che si muova su un binario invisibile posizionato nello stretto sotto il pelo dell'acqua...
Forse eh...
Non sono certo un esperto! :asd
Correttissimo. Nel senso che bisogna modellare la nave in 3d, piazzare i binari invisibili sul pelo dell'acqua e il gioco è fatto. Anzi per il blueprint del carico e scarico treni è fattibilissimo. La nave va trattata come un treno, nel senso che la nave è la nostra locomotiva mentre il nostro treno sono i suoi vagoni. In poche parole immaginate di avere la nave con i suoi 3/4 binari all'interno (correggetemi se sbaglio, non ho visto molti video di carico e scarico) di cui uno solo 1 funzionante (per ovvie ragioni), sui 3 binari "solo 3d" si posizionano carrozze/carri di scena. All'interno del 3d della nave si piazza il punto di attacco (come se fosse un gancio normale) e ci agganciamo il treno. (quindi il box invisibile che gestisce la sagoma della nave deve essere più piccolo rispetto all'imbarcazione per permettere, appunto, di entrare dentro il 3d). Spero di essere stato chiaro, è più facile a fare che a dirsi :pollicesu
Se volete posso creare a volo un 3d base(non di una nave sennò affitto domani XD) e farvi vedere il concetto applicato :pollicesu
-
Questi screen spiegano quello che io intendevo..ma ovviamente alcune cose irrealistiche ci sono (se la nave curva anche il treno curverà e le ruote gireranno, limite che ci sta visto che il simulatore non è nato per questo) a parte questo, direi che potrebbe essere una buona idea :pollicesu
-
Su queste premesse credo anch'io che la cosa possa essere fattibile, riprendendo il discorso dei treni volanti, esiste già una sorta di inv. traffic di dotazione default che prevede una linea aerea (a seconda di come si posiziona la linea si vede l'aereo decollare o atterrare, l'ho posizionata nella Sicilia alla pista di Fontanarossa simulando l'aereo in fase di atterraggio anche se in verità si vede solo l'aereo quando tocca la pista..) e una barca, non mi ricordo il nome ma se cercate a menu nei lineari dovreste trovarli; certo poi per lo stesso principio basterebbe tirare su le inv. line dei vari traffic per vedere volare le auto quindi tecnicamente fattibile, la scommessa sta naturalmente nel pilotare noi stessi la nave.
Del resto credo che già in MSTS abbiano fatto qualcosa di simile, se qualcuno di voi ce l'ha ancora, nella Tirrenica era prevista un'activity con il traghettamento a Villa S.Giovanni con delle navi che sfruttavano un binario invisibile, pero' non riuscii mai a terminarla perchè all'imbarco mi andava in crash quindi se ci sono riusciti in MSTS perchè non riuscirci qui? :occhiolino
-
Su queste premesse credo anch'io che la cosa possa essere fattibile, riprendendo il discorso dei treni volanti, esiste già una sorta di inv. traffic di dotazione default che prevede una linea aerea (a seconda di come si posiziona la linea si vede l'aereo decollare o atterrare, l'ho posizionata nella Sicilia alla pista di Fontanarossa simulando l'aereo in fase di atterraggio anche se in verità si vede solo l'aereo quando tocca la pista..) e una barca, non mi ricordo il nome ma se cercate a menu nei lineari dovreste trovarli; certo poi per lo stesso principio basterebbe tirare su le inv. line dei vari traffic per vedere volare le auto quindi tecnicamente fattibile, la scommessa sta naturalmente nel pilotare noi stessi la nave.
Del resto credo che già in MSTS abbiano fatto qualcosa di simile, se qualcuno di voi ce l'ha ancora, nella Tirrenica era prevista un'activity con il traghettamento a Villa S.Giovanni con delle navi che sfruttavano un binario invisibile, pero' non riuscii mai a terminarla perchè all'imbarco mi andava in crash quindi se ci sono riusciti in MSTS perchè non riuscirci qui? :occhiolino
Diciamo che il primo problema elencato da me lo risolvi (treno che curva in curva) facendo un rettilineo di binari invisibile da sponda a sponda. Per le ruote che girano li c'è poco da fare. Per evitare entrambi i problemi bisognerebbe creare una piattaforma invisibile..ho editato quella presente di default in TS2016 e sono riuscito ad allungare i binari sopra, ma comunque non c'è possibilità di ruotarli, per seguire il senso di marcia della piattaforma...a meno che non si crei un script apposta (e qui casco male perchè non ne so nulla), o a meno che non si crei una nave dal design futuristico che carica i treni di traverso :asd
Ripeto, per me quella che vedo più abbordabile è questa della nave/treno....almeno per come la vedo io. :pollicesu
-
L'idea che avete avuto sarebbe semplice, ma il promblema è come lo scomponi un treno su binari separati che traini tutti assieme ? un loco su più binari paralleli? Ed i binari sotto ai vagoni come li sposti? :confuso
L'idea di utilizzare il principio del carrello trasbordatore deriva proprio da questo, un carrello(nave) con binari percorribili sopra e che comunque si sposta a comando :occhiolino
-
Voglio buttarla li... ho avuto una visione :asd
Al massimo se l'dea del traghetto/trasbordatore fosse troppo complicata da realizzare e il tunnel fosse poco interessante si potrebbe optare per il famoso "ponte sullo stretto" mai iniziato ma che con un po' di fantasia si potrebbe realizzare in fase di costruzione. Immaginate la scena con il ponte incompleto, alcune parti non rifinite, autostrada parallela non completa, con uno dei due binari in costruzione, tratti di rotaie mancanti, mucchi di traversine e rotaie, strapiombo col mare sotto, l'altro binario unico funzionante ma con rallentamento a 30Km/h per cantiere, decine di mezzi d'opera, enormi gru, decine di operai al lavoro, materiali, attrezzature... navi che passano sotto al ponte, rumore del vento forte :uhm
Sarebbe molto fantasioso anche se non troppo, ma di grandissimo impatto scenografico, molto maggiore rispetto al tunnel :pollicesu quasi quasi lo preferirei alla nave :asd
-
Bello . . . mooolto interessante direi.
-
Concordo con Tiziano, sarebbe anche abbastanza semplice da collocare poiché vennero pubblicati i disegni approssimativi dei piloni portanti e della struttura del ponte a campata singola! La trovo una idea strepitosa!
-
Certo che Tiziano in quanto a fantasia non scherzi....!
-
L'idea non è male, darebbe un grande valore aggiunto, :pollicesu diciamo pero' che il ponte l'avevo scartato perchè mi riesce piu' facile fare un tunnel passante di cui ho una discreta esperienza (guardate gli screens relativi alla BST2 per farvi un'idea) ma farlo incompleto penso si possa fare. Certo poi se, nel frattempo, qualcuno di voi il ponte vuole effettivamente farlo completo me lo dica che gli presto piu' che volentieri la route. :occhiolino (ci vorranno ancora alcuni mesetti pero' per arrivare a Messina. :asd)
Pero' imbarco e tunnel li faccio lo stesso perchè ad ogni modo proseguo anche per la Calabria. :smoke
-
In dirittura di arrivo, mi rimangono da arredare alcune centinaia di metri ma la stazione di Palagonia è praticamente pronta. :pollicesu
Volevo chiedere ad Andrea Obelix un piacerino: se te la sentiresti di curare il segnalamento di questo tratto: sono all'incirca 6 km tra qui e Lentini Diramazione anche perchè c'è un aspetto particolare osservando bene la stazione riprodotta e le foto di Google: tale stazione è ufficialmente dismessa da circa tre anni e declassata a PM e di conseguenza credo che il segnalamento al vero tenga conto di questo come anche il relativo FL, io invece vorrei considerarla fermata a tutti gli effetti con i relativi segnali di protezione e partenza, di si puo' inventare qualcosa? (solo te la senti altrimenti vedo io :occhiolino)
Se vedi bene le foto di Google noterai che il lato Lentini risale al 2015 quando la fermata è oramai dismessa e quindi appare un solo segnale in corrispndenza del corretto (e ora unico) tracciato mentre quella lato Caltagirone è del 2009 quando la fermata era operativa quindi con i segnali di partenza e deviata. :smoke
-
E già che ci siamo, ulteriori dettagli della stazione, il resto della linea appena terminero' tra oggi e domani. :smoke
-
Stai facendo un super lavoro con questa bellissima linea :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Presente Marco, ben volentieri :pollicesu
-
Grazie Andrea, :buona_notizia il tempo di finire di arredare e poi te la passo nel tuo DB, se vuoi godere dello spettacolo anticipato dagli screens ti consiglio di tenere a portata di mano, la Nettuno-Campoleone con i suoi assets e gli ulivi di Brill. :occhiolino (http://www.trensim.com/lib/rs/index.php?act=view&id=225)
-
E come anticipato prima, ho terminato il prolungamento e quindi ho passato la beta nella tua cartella, Andrea, grazie ancora. :occhiolino
Negli screen l'ultimo chilometro prima di Palagonia piu' uno scorcio notturno. :smoke
-
Ottimo Marco :applausi :applausi :applausi
-
Grazie Fabio :occhiolino e io posso dire: ottimo lavoro Andrea Obelix, ho ripreso la route con il tuo apporto e direi che funziona bene, :pollicesu lo scenario di PDales che arriva a Palagonia funziona ugualmente bene e in piu' approfitto per metterci un mio nuovo scenario (dimenticate gli effetti speciali che vedrete in quelli nuovi, io vado per il casereccio :asd) in senso inverso fino a Catania e rimessa, negli screen una precedenza ben riuscita tra la protagonista Aln668 e il merci per Caltagirone-Gela, finisco, riprovo gli altri scenari e se va tutto bene finalmente pubblico. :smoke
-
:pollicesu
-
Vai alla grande, Marco!
:applausi
-
Grazie, :occhiolino approfitto per preannunciarvi che con la v1.1 oltre ai nuovi scenari e il prolungamento (è confermato che sono 8 km in piu') è contenuta anche una sorpresa... :dentoni stay tuned. :occhiolino
-
Ancora qualche giorno di pazienza: il mio nuovo scenario è praticamente finito e devo riprovare gli altri nuovi scenari di Roberto e Pasquale, nel mentre ho cominciato a rivedere i readme includendo appunto questi scenari e relativa lista rotabili, intanto in anteprima la nuova copertina.
Non sarà prevista una beta, appena termino questi aggiustamenti mando in pubblicazione, probabilmente per fine settimana prossima. :occhiolino
-
WOW!!
:smoke
-
Ottima Notizia
-
Bravo :pollicesu
-
La route è ora on line. :pollicesu
Parafrasando certi slogan di Steam direi che il pacchetto è "100% off" (praticamente gratis :asd) e include:
-Una route di 40 km circa
-Un prolungamento di 8km circa.
-Una nuova fermata.
-Cinque nuovi scenari comprese le rispettive varianti.
-Una nuova locomotiva -la E402P nella sua veste definitiva e sue varianti- di Alessandro E402aFS
-La patch di PDales che ripristina finalmente la cabina della E633, loco necessaria per la guida di alcuni scenari.
Ringrazio tutti coloro che hanno contribuito a questo lavoro, buon divertimento. :occhiolino
-
Ora sto lavorando per la v2.0 che, dopo tanto "selvaggio west" inizia ad andare verso Messina: le immagini si riferiscono a Catania Ognina, tuttavia ho un dubbio riguardo la fermata che vorrei fare in stile old pre-raddoppio ma non ho un'idea ben precisa se non la posizione che mi da il tappeto fotografico di Google, c'è qualcuno che abbia o mi segnali almeno un paio di foto anche alla lontana giusto per capire come era fatta quella fermata? Altrimenti dovro' inventare. :shootme
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2016101105343_20161011004232_1.jpg)
(http://win.simtreni.net/public/allegati/Littorino/2016101105410_20161011004327_1.jpg)
E poi sto pensando seriamente di rifare (sperando bene dato il tracciato quasi cancellato) la Castelvetrano-Sciacca-Ribera a scartamento ridotto pero' vorrei sapere se e dove posso trovare binari (free ovviamente) a scartamento metrico e -possibilmente- anche rotabili di automotrici per tale armamento anche se stranieri giusto per il gusto di far rivivere quella tratta.
Se so che c'è materiale adatto al riguardo penso che faro' anche la circumetnea.
-
Se hai Google Earth sul pc ti permette di tornare indietro e visualizzare le immagini dei rilevamenti fotografici di anni e anni fa.
-
Grande Fabio, questa non la sapevo. :pollicesu
-
Per farlo se non erro devi trovare in primis anno della data di ultima rilevazione, se clicchi quel pulsantino dobrebbe comparire un cursore, muovendo quel cursore torni indietro negli anni :pollicesu
-
....... pero' vorrei sapere se e dove posso trovare binari (free ovviamente) a scartamento metrico e -possibilmente- anche rotabili di automotrici per tale armamento anche se stranieri giusto per il gusto di far rivivere quella tratta.
Se so che c'è materiale adatto al riguardo penso che faro' anche la circumetnea.
I binari conviene crearli da zero con le proprie TR e i propri limiti in kmh, mentre di rotabili free so esserci qualcosa su Railsim.Fr
-
Mi pare che i binari della tratta free Albula siano a scartamento metrico...
:pollicesu
-
Non credo: ai tempi ci giocavo ma aveva i binari normali tant'è che ricordo bene alcune polemiche legate alla scelta "poetica" dei binari. :shootme
@Fabio: crearli personalmente la vedo un po' dura. :crepapelle
-
Io nn ho molto tempo, davvero e nn prometto niente, ma se mi dite le misure adatte dello scartamento rispetto allo standard di oggi, posso provare a fare un minipack con un solo binario del tipo traversine in legno "old" (vedere cosa vuol dire old nel mio pack binari)...
Se vi va bene, e se riesco a farlo veloce, cerco di aiutarvi. Non mi chiedete solo tutte le versioni (cemento, nuovo, medio-vecchio etc) perché davvero non riuscirei...
-
Guarda Andrea, devo solo fare due ferroviette di cui una defunta, non certo il corridoio5 quindi mi vanno benissimo anche due rotaie con traversina. :pollicesu
Lo scartamento esatto è di 950mm, quello della Circumetnea (FCE), che di riflesso è anche quello della Castelvetrano dato che cinque automotrici di quella linea furono recuperate per la stessa FCE.
Non saprei che TR adottare, in verità non ho idea del segnalamento usato anche se per la Castelvetrano ipotizzerei dei segnali ad ala ma per ragioni pratiche penserei quasi sicuramente ai segnali italiani standard, al massimo per la Castelvetrano potrei pensare ai segnali ad ala inglesi di default giusto per non abbondare con i provider. :smoke
Naturalmente, Andrea, senza impegno e senza affanno, comunque sia, grazie. :pollicesu
-
Non credo: ai tempi ci giocavo ma aveva i binari normali tant'è che ricordo bene alcune polemiche legate alla scelta "poetica" dei binari. :shootme
Mi sentirei di insistere.
Mi ricordo bene i rotabili standard con le ruote che giravano fuori dalle rotaie.
Comunque stasera controllo.
:pollicesu
-
In effetti, Roberto, mi hai fatto venire il tarlo è ci ho già guardato: diciamo che la verità sta nel mezzo, la route venne effettivamente pubblicata con i binari standard, tempo dopo arrivo' la v2 con i binari ridotti rivelatasi troppo pesanti: http://www.amicitreni.net/forum/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=83051&REPLY_ID=1080474 .
Poi arrivarono delle patch che sistemarono in qualche maniera la cosa (non del tutto a mio parere leggendo il seguito della discussione).
Per come conosco RW, notoriamente allergico a patch e sovrainstallazioni, propenderei di lasciar perdere l'Albula. :shootme
PS, comunicazione di servizio: mi risulta che il sito RW slovenia da dove si scaricano le Aln668 largamente impiegate in questa route, è indisponibile, in virtu' di questo aspettero' ancora qualche giorno e se la situazione perdurerà, includerò anche queste automotrici nel pack.
-
OK.
Comunque se Andrea ti fa il binario basato sui suoi, di cui io sono uno sfegatato fan, sarà senza meno moooolto meglio! :asd
-
Non so se qualcuno di voi ha già provato la v1.1 ma mi giungono alcune segnalazioni su anomalie riguardanti i rotabili, in primis la Aln668 presente in tutte le salse nella route: purtroppo il sito RW Slovenia da cui si scarica è irraggiungibile mentre pare che non funzioni il mio nuovo scenario da Palagonia a Catania per problemi legati alla mancanza della E402P di Alessandro; ora io la locomotiva l'avevo pacchettizzata nel rwp ma, probabilmente cosi' facendo, non include tutti i files necessari.
Volevo quindi chiedervi conferma se anche voi state riscontrando la stessa cosa, io pensavo quindi di muovermi cosi': se Alessandro è d'accordo pubblicare solo la locomotiva nell'apposita sezione seguendo l'installazione abituale come ho fatto io (e infatti lo scenario a me funziona), poi predisporre una versione v1.2 della route che includerà nel pack anche la cartella della Aln668 piu' (nuovo regalo) il prolungamento a Catania Ognina in direzione Messina che sto paesaggiando in queste sere, oltre a rifare l'rwp senza la E402P.
Per il resto fatemi sapere soprattutto se riuscite a trovare un altro sito dove trovare la 668. :occhiolino
-
Come ti avevo scritto su AT , avevo problemi con la 402 , ma grazie a Te quello è risolto.
Non riesco a far partire la ALe , ma magari sbaglio qualcosa Io ,
i comandi non funziona ne dalla tastiera ne dal Joypad
-
Bene, :pollicesu il problema come avrai visto, ce l'ha tale Salvo78, vediamo come va a finire. :uhm
La Aln: occorre una procedura particolare, hai letto bene il readme? Capitava anche a me le prime volte che non funzionava una cippa finchè non ho capito che occorre sbloccare il maniglione del freno a mano che hai dietro il sedile puntandolo e tenendo premuto il tasto sx del mouse.
-
Si ho tradotto il file readme e più o meno ho capito.
Premo "B " , come è scritto , ma non riesco a muovere il freno a mano
-
Si ho tradotto il file readme e più o meno ho capito.
Premo "B " , come è scritto , ma non riesco a muovere il freno a mano
su alcune locmotive il freno a mano è governato dai tasti N e M , prova quelli e vedi se il maniglione gira! Prova tutti e due i sensi finchè non vedi la barra dei freni scendere!
-
proverò :pollicesu
-
Secondo me è facile, Gabriele: tieni premuto il tasto sx del mouse sul maniglione e sentirai nettamente il rumore di un cigolio, quando lo senti smettere, molli poi premi B per l'invertitore a marcia avanti, tasto D per inserire le marce (ogni clic vai su di una marcia), tasto "è" per sfrenare e tasto W per partire, S per decelerare e "ò" per frenare.
Detto in parole povere. :occhiolino
-
A me funziona tutto perfettamente.
:pollicesu
-
Secondo me è facile, Gabriele: tieni premuto il tasto sx del mouse sul maniglione e sentirai nettamente il rumore di un cigolio, quando lo senti smettere, molli poi premi B per l'invertitore a marcia avanti, tasto D per inserire le marce (ogni clic vai su di una marcia), tasto "è" per sfrenare e tasto W per partire, S per decelerare e "ò" per frenare.
Detto in parole povere. :occhiolino
Grazie Marco , finalmente ho risolto :pollicesu :pollicesu
-
Un piccolo assaggio di quella che sarà l'area di Ognina che qui in verità ho già oltrepassato nel punto dove inizia il tratto raddoppiato verso Messina, di sicuro nella v2.0 si spinge fino ad Acireale ma la tentazione di Taormina si fa sentire. :smoke
-
Marco sei grandioso, spingiti, spingiti !!!!
-
Spingi, spingi allora ho completato Ognina che in quanto a paesaggio credo sia stata impegnativa quanto se non piu' di Bicocca ma ne è valsa la pena, chi conosce la linea, saprà che da questo punto in poi il paesaggio sarà piu' intrigante in quanto segue per gran parte la costa quindi occorrerà curarlo bene soprattutto nell'area di Taormina. :smoke
A questo punto mi spingerei verso Cannizzaro; altri due-tre km circa da Ognina, quasi tutti in galleria, la fermata stessa di Cannizzaro si trova in trincea tra due muraglioni quindi non dovrei metterci molto e qui attesterei la mia v1.2, intanto alcuni screens di Ognina.
-
Per quanto riguarda i pali della catenaria su tutti gli scenari non li vedo. vedo solo i fili. Come mai?
-
Da qualche tempo ho TS2017 e ho scaricato e installato tutte le tratte italiane+una tedesca, tutti gli oggetti e i vari rotabili. Quando seleziono uno scenario della tratta SICILIA per esempio MERCI LENTINI-CATANIA clicco INIZIA e comincia caricare. Dopo che si è caricato mi compare solo il pannello dei comandi semplificati e lo scenario tutto nero e si blocca. Potete aiutarmi? :occhiolino :confuso :pollicesu
-
Per lo scenario ti ho già risposto in assistenza, per i pali credo sia opportuno regolare le opzioni grafiche del tuo RW, generalmente è una questione di livello di dettaglio. :smoke
-
Per lo scenario ti ho già risposto in assistenza, per i pali credo sia opportuno regolare le opzioni grafiche del tuo RW, generalmente è una questione di livello di dettaglio. :smoke
Ho provato a aumentare la qualità della grafica per vedere se si vedono i pali della catenaria ma niente da fare.
-
Per quanto riguarda i pali della catenaria su tutti gli scenari non li vedo. vedo solo i fili. Come mai?
Non vedi i pali in qualsiasi punto della route o solo in punti specifici?
-
Complimenti! Molto molto bella!
-
Per quanto riguarda i pali della catenaria su tutti gli scenari non li vedo. vedo solo i fili. Come mai?
Non vedi i pali in qualsiasi punto della route o solo in punti specifici?
non vedo i pali in qualsiasi punto della route.
-
Terminato il prolungamento da Catania Centrale alla stazione-bunker di Cannizzaro, credo la piu' cementificata d'Italia (i muri di Andrea66 sono stati provvidenziali :pollicesu) sono all'incirca 6 km a cui si aggiunge un piccolo scalo merci che arricchiscono ulteriormente questa v1.2, adesso faro' giusto un giretto di prova (non l'ho ancora percorso!) e poi lascio il tutto alle sapienti mani di Andrea Obelix per il segnalamento.
Con questa v1.2 chiudo per un po' i cantieri siciliani: c'è una Ponente che aspetta, alla ripresa iniziero' i lavori per la v2.0 che avrà decisamente molte piu' fermate. :smoke
-
secondo me l'unico difetto della stazione sono i marciapiedi troppo alti :uhm
-
Si, Fabio, ho questa sensazione, per questo devo transitarci con un treno per verificarlo. :occhiolino
-
Giustamente un ribasso era necessario, :occhiolino nel primo screen la differenza del marciapiede precedente e quello dove è parcheggiato il Minuetto, stessa operazione a Ognina; nel secondo screen il termine di un activity già presente nella v1.1: il merci Lentini-Catania che prevedeva lo sgancio dei carri a Catania Centrale con ricovero della loco e ora le stesse operazioni sono state spostate, con successo, a Cannizzaro. :smoke
@Obelix: ti ho appena messo la cartella della nuova route nel tuo DB per i tuoi lavori insieme a un paio di cartelle di Assets da copiare nell'apposita cartella, i limiti del corretto tracciato sono quelli del FL tranne che i primi due binari di Cannizzaro dove ho inventato un 60, l'intero scalo prevede i 30. :occhiolino
-
impeccabile Litto :pollicesu
-
@Marco, ok domani mi metto al lavoro :pollicesu
-
Grazie Andrea, quando puoi. :pollicesu
impeccabile Litto :pollicesu
Grazie Toni. :occhiolino
-
Ottimo lavoro Marco, come al solito :pollicesu
-
Stupenda come il resto della route!
-
Grazie, :dentoni e grazie anche ad Andrea Obelix per l'aiuto: provata la route, gli impianti funzionano come sempre, :occhiolino solo un paio di aggiustamenti riguardo la segnaletica fissa tra Cannizzaro e Catania piu' altre cose spicciole legate alla route in se ma ormai siamo in chiusura: le activity già presenti rimangono tranne il Sicilia by night con il regio per Lentini che ora partirà da Cannizzaro e il merci Lentini-Catania che, anch'esso sgancerà i carri al nuovo capolinea. Forse -dico forse- mi sta venendo in mente una nuova act con un merci Cannizzaro Scalo-Palagonia, vediamo.
Mi ci vorrà ancora qualche giorno per mettere a punto il tutto e preparare il pack quindi dovrei pubblicare per settimana prossima, volevo chiedere ad Alessandro E402aFS se è possibile per l'occasione includere o pubblicare contemporaneamente, il pack della E633 modificata con la meccanica della DB143: le mie act vecchie e nuove prevedono ora quella macchina che non mi sta dando particolari problemi, non vorrei che si creassero inconvenienti tra gli utenti che hanno le 633 attuali. :uhm
-
Nel dubbio ho poi deciso di creare la nuova act per Palagonia: un semplice merci senza fermate intermedie eccetto eventuali precedenze ma la cosa interessante è che si parte dalla rimessa di Catania per fare inversione e dirigersi alla volta dello scalo di Cannizzaro dove si agganciano i carri cisterna diretti alla raffineria di Gela, al momento ho solo il player ma per ora funziona. :smoke
-
Bellissime cartoline!!!! :pollicesu :applausi
-
Grazie. :pollicesu
-
Complimenti ancora! :applausi
-
Grazie. :pollicesu
-
puoi rifare la route perchè va in crash?
-
puoi rifare la route perchè va in crash?
Gianluca cosa intendi esattamente ???
-
Gianluca,se la route ti va in crash non pensi che la causa la debba ricercare tu sul tuo pc e non Marco?Le route che vengono pubblicate vengono prima testate affinchè rispettino i canoni dettati dal buon funzionamento e dai valori del forum stesso.
Marcello
-
le altre route le ho provate tutte e funzionano.
-
puoi rifare la route perchè va in crash?
Gianluca cosa intendi esattamente ???
Che si blocca su tutti gli scenari della tratta.
-
Allora sarebbe più giusto dire che la tratta di per se funziona, ma sono gli scenari che non funzionano.
Sono due cose ben diverse.
Per essere certi che la tratta è sana potresti provare a creare un nuovo scenario, così facendo dovrebbe caricarti la tratta, se è così poi con RW Tools vai a capire meglio ciascun scenario cosa cerca di caricare da li provvedi a procurarti il materiale rotabile mancante in rete.
Visto che hai appena acquistato TRS2017 potrebbe anche essere che ti manchi l' "European pack", per esempio sulla To Ge serve perché diversamente va in crash qualsiasi scenario.
Sentiamo però Marco che è l'ideatore, lui saprà sicuramente consigliarti meglio.
Ciao Claudio
-
Allora sarebbe più giusto dire che la tratta di per se funziona, ma sono gli scenari che non funzionano.
Sono due cose ben diverse.
Per essere certi che la tratta è sana potresti provare a creare un nuovo scenario, così facendo dovrebbe caricarti la tratta, se è così poi con RW Tools vai a capire meglio ciascun scenario cosa cerca di caricare da li provvedi a procurarti il materiale rotabile mancante in rete.
Visto che hai appena acquistato TRS2017 potrebbe anche essere che ti manchi l' "European pack", per esempio sulla To Ge serve perché diversamente va in crash qualsiasi scenario.
Sentiamo però Marco che è l'ideatore, lui saprà sicuramente consigliarti meglio.
Ciao Claudio
L'europea pack l'ho acquistato. Prova a sentire Marco.
-
Tendenzialmente la route funziona, generalmente gli scenari possono andare in crash perchè manca un rotabile presente un po' in tutti, potrebbe essere la Aln668 che includero' nella v1.2, escluderei comunque l'European pack a meno che non siano binari: la mancanza di oggetti scenery generalmente non pregiudica il buon funzionamento della route, forse dovresti effettivamente provare uno scenario magari con una loco di default per vedere se carica tutto o -al limite- vai sul menu di TS2017, clicca "crea" e seleziona lo scenario free roam della Sicilia che non ha nessun treno, ti verrà aperto in editor ma subito dopo clicca il freccione verde in basso a dx per entrare in game e vedi se ti crasha, fammi sapere. :occhiolino
PS: assicurati comunque di aver installato la Torino-Genova da cui prende i binari e le relative regole. :smoke
-
la TO-GE è già installata.
-
Grazie, :dentoni e grazie anche ad Andrea Obelix per l'aiuto: provata la route, gli impianti funzionano come sempre, :occhiolino solo un paio di aggiustamenti riguardo la segnaletica fissa tra Cannizzaro e Catania piu' altre cose spicciole legate alla route in se ma ormai siamo in chiusura: le activity già presenti rimangono tranne il Sicilia by night con il regio per Lentini che ora partirà da Cannizzaro e il merci Lentini-Catania che, anch'esso sgancerà i carri al nuovo capolinea. Forse -dico forse- mi sta venendo in mente una nuova act con un merci Cannizzaro Scalo-Palagonia, vediamo.
Mi ci vorrà ancora qualche giorno per mettere a punto il tutto e preparare il pack quindi dovrei pubblicare per settimana prossima, volevo chiedere ad Alessandro E402aFS se è possibile per l'occasione includere o pubblicare contemporaneamente, il pack della E633 modificata con la meccanica della DB143: le mie act vecchie e nuove prevedono ora quella macchina che non mi sta dando particolari problemi, non vorrei che si creassero inconvenienti tra gli utenti che hanno le 633 attuali. :uhm
Per me non ci sono problemi, includi pure i nuovi bin delle locomotive nel tuo progetto! :pollicesu
-
Grazie. :pollicesu :pollicesu
-
Come faccio per vedere i pali sulla route?
Grazie mille. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Come faccio per vedere i pali sulla route?
Grazie mille. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Se non vedi i pali ci possono essere due motivi: le impostazioni del gioco sulla densità degli oggetti o ti mancano i file della catenaria.
Per la prima: vai nelle impostazioni del gioco , grafica, avanzato, e sposti il cursore " densità del paesaggio " tutto a destra( massimo )
Per la seconda : vai nella area download di Rotabili Italiani, oggetti, pali segnali tralicci, e scarichi il pacchetto corrispondente ai pali che non vedi: es catenaria se ti mancano i pali della catenaria o segnali se non vedi i segnali.
di solito questi pacchetti sono contenuti nella rotta quindi è più probabile la prima ipotesi!
-
tutto a posto. I pali si vedono :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :occhiolino
-
Ottima notizia :pollicesu anche perchè è da pochi minuti on line la versione v1.2 con il prolungamento fino a Cannizzaro e un nuovo scenario. Questa versione si distingue dalle altre anche perchè è incluso un corposo pack di assets come le introvabili Aln668 ma anche -e direi purtroppo- gli oggetti di SAD la cui route appare anch'essa introvabile :pollice_giu e visto che ci siamo, ho messo dentro anche i rotabili di RailSim.it anch'esso (finora) defunto, in totale fanno circa 900 MB di download dovuti essenzialmente per questi motivi.
Per questo sono dell'idea che questa versione la lascero' nei download per la reperibilità di questi assets mentre il pack delle versioni future non li conterrà riportando il peso a dimensioni piu' umane, ora chiudo i cantieri siciliani per un po' dedicandomi alla Ponente, intanto buon divertimento. :occhiolino
-
Splendido lavoro Marco ... d'altronde da te non ci si poteva aspettare altro che cose stupende! Auguri di buon anno.
-
questo pack sostituisce i precedenti vero? non bisogna installare anche le versioni più vecchie?
-
Si perchè le nuove versioni contengono gli stessi elementi ma con qualcosa in piu', :occhiolino disinstallate l'rwp della precedente oltre alla cartella Assets/Developer/MPEG e installate il nuovo rwp copiando anche la cartella Assets.
-
non vedo le banchine delle stazioni di cannizaro e Palagonia. Come faccio?
Graze mille. :pollicesu :pollicesu :pollicesu :occhiolino :occhiolino
-
Sono quelle italiane delle Torino-Genova, ce l'hai installata? A Palagonia ci sono anche quelle strette .cz che sono all'interno della cartella Assets del pack da sovrascrivere nell'omonima cartella. :occhiolino
-
La to-ge è già installata. se non le vedo mi potresti dare il link? :pollicesu
-
La to-ge è già installata. se non le vedo mi potresti dare il link? :pollicesu
Ma non installi le route a pagamento richieste , avrai sempre gli stessi errori
-
le tre routes a pagamento non le ho più installate perché i saldi invernali sono finiti.
-
Fatemi capire, quali sarebbero le routes a pagamento? :confuso
-
la LONDON-BRIGHTON, MONACO-ASBURGO e la WEST COAST MINE LINE :occhiolino :occhiolino :occhiolino :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Forse stiamo facendo un po' di confusione, per la Sicilia queste routes non sono assolutamente necessarie, tutt'al piu' per la Venezia-Milano. :dentoni
-
Io veramente avevo chiesto se per favore mi date il link per scaricare le banchine della stazione di cannizaro, ma Gabriele mi scritto tutta un'altra cosa a pagina 64. :confuso :confuso :confuso
-
Ora mi viene il dubbio se siano della ToGe o quelle UK, stasera guardo bene, comunque dovrebbero essere facilmente reperibili. :occhiolino
Al peggio si puo' fare cosi': ogni tanto capita anche a me che spariscano le banchine, in tal caso non faccio altro che ricopiare la cartella "Procedural" dove ci sono i loft, dai backup. Dai, stasera vediamo. :occhiolino
-
Gianluca, per tagliare la testa al toro, scompatta e copia sovrascrivendo la cartella "Networks" che ho messo nel tuo DB, nella cartella railworks/Content/Routes/4208cac5-07c4-4be5-bf19-73898db84bac.
Dovrebbe fare un "refresh" di tutte le banchine (se i corrispondenti assets sono installati beninteso). :smoke
-
Gianluca, per tagliare la testa al toro, scompatta e copia sovrascrivendo la cartella "Networks" che ho messo nel tuo DB, nella cartella railworks/Content/Routes/4208cac5-07c4-4be5-bf19-73898db84bac.
Dovrebbe fare un "refresh" di tutte le banchine (se i corrispondenti assets sono installati beninteso). :smoke
niente da fare, le banchine non si vedono.
-
Ma il file , lo hai scaricato ed installato correttamente ?
-
sì, il file lo ho installato correttamente. :pollicesu
-
Di piu' non posso dirti, se gli assets richiesti ci sono tutti, deve vedersi tutto regolarmente.
-
sì, in effetti gli assets ci sono e si vede tutto regolarmente. Mi pare strano che non vedo le banchine delle stazioni di CANIZZARO e la banchina del 1° binario di LENTINI DIRAMAZIONE.
-
Hai provato a reinstallare gli assest ?
ci può essere stato u errore in fase di installazione
-
Devo reinstallare la ruote?
-
reinstalla solo gli assets
-
OK. devo solo fare taglia/incolla?
-
OK. devo solo fare taglia/incolla?
Niente da fare. non si vedono le banchine.
-
Ciao Gianluca,penso che ti manca una cartella in assets.La cartella in questione è procedural che si trova in assets/Italia/scenery.
Nella tua cartella personale ti ho inserito un file .rar .Lo scompatti e copia la cartella,poi la incolli nella cartella assets.Se ti chiede di sovrascrivere fallo tranquillamente.
Marcello
-
grazie mille. :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
grazie mille. :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Tutto a posto, le banchine si vedono :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni :applausi :applausi :applausi
-
Mi fa piacere che hai risolto.Ciao
Marcello
-
In effetti la cartella Networks che ti avevo passato fa parte della Procedural che ti ha passato Marcello, ritenevo contenesse elementi piu' mirati ma va bene cosi', ora pensa a divertirti che di roba da vedere all'interno della route ce n'è. :occhiolino
-
grazie mille.
:pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Apro giusto una piccola parentesi sulla Sicilia i cui lavori sono sospesi finchè non terminero' il nodo di Brignole sulla Ponente: ieri ho clonato con successo lo scenario per Caltagirone previsto con il Minuetto, usando una tripla di Aln668 per far questo non è richiesto il RWTools, è sufficiente entrare in editor, piazzare vicino il rotabile che va a sostituire l'originale e trascinarci letteralmente i dischetti delle istruzioni, stessa cosa faro' per gli altri che pubblichero' come scenari a parte.
Mi ero anche ripromesso di non acquistare piu' materiale pay ma faccio eccezione solo per il materiale italiano o italianizzabile come gli Stadler, se riesco (vedo il mio bilancio...) li acquistero' per metterli in questi scenari. :smoke
E già che ci siamo rinnovo un invito a chi vuole farlo -senza impegno- e con piu' che largo anticipo cioè farli o segnalarmi dei binari -affidabili- a scartamento ridotto 950mm con annessi rotabili (anche se stranieri fa niente); infatti a partire dalla v2.0 mettero' in cantiere i primi chilometri della Circumetnea da Catania e la defunta Dittaino-Piazza Armerina-Caltagirone, le informazioni non mi mancano e sul sito delle Ferrovie Abbandonate c'è pure una vaga idea del tracciato. :smoke
http://www.lestradeferrate.it/mono37.htm
http://www.ferrovieabbandonate.it/linea_dismessa.php?id=13
-
"per far questo non è richiesto il RWTools, è sufficiente entrare in editor, piazzare vicino il rotabile che va a sostituire l'originale e trascinarci letteralmente i dischetti delle istruzioni, stessa cosa faro' per gli altri che pubblichero' come scenari a parte...."??????? dischetti?
scusa ma non ho capito :confuso
-
Se entri nell'editor scenario con i rotabili già piazzati, noterai che sul tetto di quelli che fanno servizio, sono posizionati dei dischetti che contengono le relative istruzioni di viaggio, vengono posizionati automaticamente appena assegni un'istruzione di fermata alla locomotiva, naturalmente li vedi solo in editor. :occhiolino
-
Se entri nell'editor scenario con i rotabili già piazzati, noterai che sul tetto di quelli che fanno servizio, sono posizionati dei dischetti che contengono le relative istruzioni di viaggio, vengono posizionati automaticamente appena assegni un'istruzione di fermata alla locomotiva, naturalmente li vedi solo in editor. :occhiolino
Grazie, capito.l...e non lo sapevo, io avrei rifatto tutto il percorso con le fermate :piange
-
E già che ci siamo rinnovo un invito a chi vuole farlo -senza impegno- e con piu' che largo anticipo cioè farli o segnalarmi dei binari -affidabili- a scartamento ridotto 950mm con annessi rotabili (anche se stranieri fa niente); infatti a partire dalla v2.0 mettero' in cantiere i primi chilometri della Circumetnea da Catania e la defunta Dittaino-Piazza Armerina-Caltagirone, le informazioni non mi mancano e sul sito delle Ferrovie Abbandonate c'è pure una vaga idea del tracciato. :smoke
Marco, avessi ancora tutti i sorgenti te li avrei fatti davvero volentieri e sarebbe stato anche rapido....
Putroppo in questo momento non riesco a trovare il tempo di rimettermi da zero....
Mannaggia... che rabbia. :parolacce :parolacce
-
Lo so bene, Andrea e ti ringrazio per la tua disponibilità, se puo' consolarti prima di partire con la Circumetnea posso tranquillamente andare avanti col 1435 mentre devo realizzare almeno sei fermate in direzione Agrigento per arrivare a Dittaino quindi considerala una manifestazione d'intento che -prima o poi- faro'. :smoke
Per la cronaca mi va bene un tipo solo di 950mm: due rotaie e traversino in legno. :dentoni
-
non vedo i fili della catenaria sulla stazione di CANNIZZARO.
mi potete aiutare?
Grazie mille. :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino :occhiolino
-
Hai provato ad aumentare il livello di dettaglio ?
-
sì, è tutto al massimo.
-
Strano, ti succede solo in quella stazione ?
-
Questa cosa è successa anche a me sulla tratta che stò costruendo.In pratica la catenaria c'è ma non si vede,allora sono andato in editor ,ho messo un palo ct singolo e sono ricomparsi tutti i pali ,li ho selezionati cliccandoci sopra due volte e, nel menù di destra che appare ho messo valore 10 perchè era passato di default ad 1.(è una cosa che a me succede da quando ho aggiornato a TS 2017;ho fatto una prova sulla tratta di Marco ed ho anche io lo stesso problema risolto nel modo sopra indicato).
Marcello
-
Provato magari a fare un pulisce cache ???
-
Temo che sia da sempre un bug del sistema, a volte succede a me soprattutto con i binari o le banchine, i rimedi sono piu' o meno quelli suggeriti da Marcello e Fabio oppure -alla peggio- copiare la cartella Procedural da un precedente backup della route. :smoke
-
Questa cosa è successa anche a me sulla tratta che stò costruendo.In pratica la catenaria c'è ma non si vede,allora sono andato in editor ,ho messo un palo ct singolo e sono ricomparsi tutti i pali ,li ho selezionati cliccandoci sopra due volte e, nel menù di destra che appare ho messo valore 10 perchè era passato di default ad 1.(è una cosa che a me succede da quando ho aggiornato a TS 2017;ho fatto una prova sulla tratta di Marco ed ho anche io lo stesso problema risolto nel modo sopra indicato).
Marcello
Esatto. E' proprio così. In automatico, con il gantry ti mette i pali con un valore variabile (?) fra 4 e 10. A mano ti mette 1 e tocca ripassarli tutti portandoli a 10. Mah, chissà perchè... Strano che per altri oggetti non ho notato questo comportamento...
-
devo copiare la cartella procdural?
-
Ciao Marco, ho provato oggi la tua nuova versione, l'ho provata per diversi km, ne ho fatti un 90 km e mi è davvero piaciuta, mi ha davvero emozionato molto, mi ricorda per molti aspetti quando vado anche io giù, il paesaggio è più o meno simile :pollicesu :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
Ma in alcuni punti non vedo le stazioni, vedo le bottiglie, mi pare di aver messo tutto ma non li vedo, cliccando inoltre non mi compare il menù a destra che indica il percorso, per cui non saprei da dove proviene :uhm :uhm
Mi sai dare delle delucidazioni in merito, ti allego uno screen di Catania C.le :pollicesu
-
ho copiato la cartella PROCEDURAL in Assets ma nulla.
-
Mi sai dare delle delucidazioni in merito, ti allego uno screen di Catania C.le :pollicesu
Si tratta del pack stazioni di Carlo D'Albero, prova a reinstallarlo oppure verifica che il percorso d'installazione sia corretto, stasera do' un'occhiata al mio RW per vederci chiaro al riguardo. :occhiolino
-
Mi sai dare delle delucidazioni in merito, ti allego uno screen di Catania C.le :pollicesu
Si tratta del pack stazioni di Carlo D'Albero, prova a reinstallarlo oppure verifica che il percorso d'installazione sia corretto, stasera do' un'occhiata al mio RW per vederci chiaro al riguardo. :occhiolino
Cosa ci doveva essere nello spazio? Considera che sono in ufficio e non posso vedere nulla della tratta né degli oggetti.
-
Sicuramente manca il fabbricato viaggiatori, stesso problema che era capitato a me e non avevo risolto neppure reinstallando il pack stazioni.
-
Puo' essere illuminante questa discussione a partire da qui: http://www.amicitreni.net/forum/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=101195&REPLY_ID=1148355
-
Marco, io ho risolto alla mia maniera :dentoni :dentoni :dentoni :dentoni
Semplicemente sostituendo a mio piacimento le stazioni o oggetti che si vedono con la bottiglia :pollicesu, per fortuna pochi, modifica sia ben inteso fatta a modifica personale :asd
Oltre a non vedere qua e la qualche stazione (solo FV) per fortuna di poche stazioni, non vedo in alcuni punti anche dei marciapiedi :pollicesu
Comunque la modifica da me fatta, è stata fatta in primis già detto a livello personale, ma anche per non peccare di non vedere le stazioni, su una tratta cosi bella e ben realizzata :pollicesu
Nel complesso non ho trovato mancanze e/o problemi :pollicesu
Forse unica cosa di errata a confronto con le tratta reali è il segnalamento (ma su questo la scrivo ma spero che mi delucidi Obelix), allora il segnalamento luminoso è corretto e non ho notato problemi, credo invece sui limiti di velocità, quando il limite aumenta, ci sono anche i cartelli distanziometrici di avviso al cambio limite, il che mi pare nella realtà non sia cosi :uhm :uhm :uhm
-
Teoricamente i limiti di velocità mi sembravano a posto, :uhm in quale tratto?
-
Mi sai dare delle delucidazioni in merito, ti allego uno screen di Catania C.le :pollicesu
Si tratta del pack stazioni di Carlo D'Albero, prova a reinstallarlo oppure verifica che il percorso d'installazione sia corretto, stasera do' un'occhiata al mio RW per vederci chiaro al riguardo. :occhiolino
Cosa ci doveva essere nello spazio? Considera che sono in ufficio e non posso vedere nulla della tratta né degli oggetti.
Tutto quello che ho realizzato lo puoi trovare dentro i pacchetti della tratta che sto costruendo.
Devi scaricare la tratta Ancona - Pescara.
Devi aprire il file zip con 7zip o simile e poi prendere nel file rwp, sempre con 7zip, tutto ciò che è presente in assets\developer comprese tutte le sottocartelle.
Poi cancelli tutti i blueprints e riavvi il gioco.
Dalla prossima release, che dovrebbe arrivare almeno con i binari fino a Pesaro, vedrò di limitare le dimensioni dei file ed eliminerò le "pezze di terreno" che provocano errori durante il gioco...
-
Hai ragione Fabio, ho toppato (Paragrafo 6 Art 33 RS)
-
X Marco
Se non erro un po su tutte le linee, quello che sono certo é dopo Catania (che se non erro é subito quella dopo) andando verso aeroporto Fontanarossa, il limite é 95 se non sbaglio e in uscita diventa 130.
X Obelix
Infatti ero in dubbio ma volevo essere sicuro, senza accusare (ovvio in modo costruttivo e senza critiche) avendo torto senza essere certo.
-
I limite dopo Catania C.le è 85 90 95, cambia al cippo km 236 (dopo Catania Acquicella) e diventa 110 130 130.
-
Apro giusto una piccola parentesi sulla Sicilia i cui lavori sono sospesi finchè non terminero' il nodo di Brignole sulla Ponente: ieri ho clonato con successo lo scenario per Caltagirone previsto con il Minuetto, usando una tripla di Aln668 per far questo non è richiesto il RWTools, è sufficiente entrare in editor, piazzare vicino il rotabile che va a sostituire l'originale e trascinarci letteralmente i dischetti delle istruzioni, stessa cosa faro' per gli altri che pubblichero' come scenari a parte.
Mi ero anche ripromesso di non acquistare piu' materiale pay ma faccio eccezione solo per il materiale italiano o italianizzabile come gli Stadler, se riesco (vedo il mio bilancio...) li acquistero' per metterli in questi scenari. :smoke
E già che ci siamo rinnovo un invito a chi vuole farlo -senza impegno- e con piu' che largo anticipo cioè farli o segnalarmi dei binari -affidabili- a scartamento ridotto 950mm con annessi rotabili (anche se stranieri fa niente); infatti a partire dalla v2.0 mettero' in cantiere i primi chilometri della Circumetnea da Catania e la defunta Dittaino-Piazza Armerina-Caltagirone, le informazioni non mi mancano e sul sito delle Ferrovie Abbandonate c'è pure una vaga idea del tracciato. :smoke
http://www.lestradeferrate.it/mono37.htm
http://www.ferrovieabbandonate.it/linea_dismessa.php?id=13
Prova a vedere qui, ci dovrebbero essere dei binari a scartamento ridotto...
http://rail-sim.de/forum/wsif/index.php/Entry/3074-DR-Gleisset-3-0/#files
http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?app=downloads&showfile=684
-
Grazie Carlo, :pollicesu quelli francesi a onor del vero sembrerebbero ancora a scartamento ordinario. :uhm
-
Ho installato l'ultima versione della route; attualmente ho sia la Nettuno Campoleone che la Torino Bardonecchia perfettamente funzionanti ma mi mancano marciapiedi e pensiline su parecchie stazioni; ho cercato di verificare gli assets mancanti, ne riporto alcuni ma non credo siano questi i problemi:
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Developer\Addon\railnetwork\trackrules\example_track_rule.bin,(Loft Item) on tile -000001-000002.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Developer\Exp 1648\railnetwork\track\ff_tr_fer_ll.bin,(Loft Item) on tile -000001+000000.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Developer\Exp 1648\Scenery\Buildings\FF_Galleria\FF_Portale4.bin,(Scenery Item) on tile +000000+000001.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\GGLV\Objects\1_2000_Esso.bin,(Scenery Item) on tile -000015-000005.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Italia\Scenery\Buildings\BloccoCase01.bin,(Scenery Item) on tile -000003-000002.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Italia\Stations\FCUBagnoPapiano.bin,(Scenery Item) on tile -000009-000006.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\newS\misc\scenery\buildings\transformer_house.bin,(Scenery Item) on tile -000003-000002.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Niall Wallace\GenericStuff\Scenery\PlayPark\TennisCourt_Grass.bin,(Scenery Item) on tile -000004-000004.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\pawerybs\PR_commercial_buildings\Shell_Tankstelle2.bin,(Scenery Item) on tile -000004-000003.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Buildings\IT Palificazione\IT Palo Doppio L 1x1.bin,(Scenery Item) on tile -000005-000005.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Buildings\Oggetti Generici\Ita Cartello Auchan.bin,(Scenery Item) on tile -000003-000002.bin,,,
Chi mi aiuta a capire cosa devo installare, soprattutto per marciapiedi e Pensiline? Se è qualcosa della Torino Genova potrei reperirli con un copia e incolla sapendo quali sono
-
Diversi oggetti mi mancano dal provider EXP 1648, possono essere questi?
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Developer\Exp 1648\Scenery\Buildings\Pensilina grande\FF_Pensilina.bin,(Scenery Item) on tile +000001+000002.bin,,,
F:\SteamLibrary\SteamApps\common\RailWorks\Assets\Developer\Exp 1648\Scenery\Buildings\Stazioni_Fe-Ra\FF_Passatoia.bin,(Scenery Item) on tile +000002+000004.bin,,,
Non saprei proprio dove reperirli, tra quelli inclusi nello zip non li vedo.
-
Dopo una giornata di esaurimento finalmente ne sono venuto a capo: parecchi oggetti delle stazioni, pensiline, FV, marciapiedi, ecc. vengono ricercati nel percorso
..\Assets\Italia\
questi oggetti io li avevo ma sotto
..\Assets\Developer\Italia\
Per ora ho risolto facendo una copia della cartella ITALIA in modo da averla su tutti e 2 i percorsi.
-
Bene, meno male che hai risolto
-
Bene, meno male che hai risolto
Rileggendo i reply della pagina precedente vedo di non essere l'unico ad aver avuto il problema, credo converrebbe tenerne conto in qualche modo per evitare che anche altri si ritrovino nella stessa situazione :pollicesu
-
Hai fatto bene a farlo presente, Alex, a me in realtà è successo una volta di non vedere le banchine ma in quel caso avevo risolto ricopiando la cartella "Procedural" della route, rivedro' la distribuzione degli "Assets/Italia" con la prossima versione della tratta. :pollicesu
-
Hai fatto bene a farlo presente, Alex, a me in realtà è successo una volta di non vedere le banchine ma in quel caso avevo risolto ricopiando la cartella "Procedural" della route, rivedro' la distribuzione degli "Assets/Italia" con la prossima versione della tratta. :pollicesu
Sarebbe interessante capire perchè tu ti ritrovi la cartella Italia in una posizione diversa; io ho installato quegli asset mi pare da un rpk, tu ti ricordi come li avevi installati?
-
Bella domanda: ho RW dal 2009 e credo fosse uno dei primi assets italiani che scaricai e poi ho sempre fatto una copia degli assets che scaricavo attraverso le varie versioni e PC che cambiavo. :asd
Penserei, senza attendere la v2.0, di fare anch'io una copia della cartella Italia e rifare lo .zip con questa cartella...oppure modificare le istruzioni in modo da invitare chi ha quel problema di fare il trucco che hai fatto tu. :smoke
-
Bella domanda: ho RW dal 2009 e credo fosse uno dei primi assets italiani che scaricai e poi ho sempre fatto una copia degli assets che scaricavo attraverso le varie versioni e PC che cambiavo. :asd
Penserei, senza attendere la v2.0, di fare anch'io una copia della cartella Italia e rifare lo .zip con questa cartella...oppure modificare le istruzioni in modo da invitare chi ha quel problema di fare il trucco che hai fatto tu. :smoke
Usare il mio "trucco" crea però un problema: ti ritrovi gli stessi asset su 2 percorsi differenti, in teoria, li dovresti vedere nell'editor sia andando ad abilitare il provider DEVELOPER\ITALIA sia selezionando ITALIA direttamente ma non so se questa duplicazione possa creare problemi; come soluzione ottimale si dovrebbe fare in modo che chi installa la route abbia gli asset su un solo percorso. A mio modesto parare sarebbe ancora meglio sostituirli magari con asset più recenti visto, come tu stesso mi dici, si tratta di materiale piuttosto datato che, se non ricordo male, è derivato in parte da Trainz (correggetemi se dico boiate).
A parte questo, ho passato il sabato notte a scorazzare per la route (finalmente) in tutte le situazioni orario/meteo e devo dire di essermi divertito davvero un bel pò, mi è sembrato di tornare ai vecchi tempi; domenica mattina, manco a farlo apposta, mi ritrovo sulla via Tropea, quella vera, zona Nicotera, ed ho sognato ad occhi aperti.................mamma mia riprodurre questi posti cosa sarebbe :shock :shock :shock
Tornando alla Sicilia è già divertente così ma quando ci sarà un tratto più consistente (ho visto che hai già piazzato parecchio tracciato) sarà una meraviglia davvero; ho fatto diverse prove con scenari, incroci, precedenze, salvataggi e tutto ha funzionato perfettamente; complimenti per il lavorone che stai (state) facendo :applausi :applausi :applausi
-
Io quel trucco lo usato parecchie volte con dei rotabili , in quanto
l'autore aveva modificato il percorso, come è successo con un rotabil
nella Torino-Bardonecchia
-
Tornando alla Sicilia è già divertente così ma quando ci sarà un tratto più consistente (ho visto che hai già piazzato parecchio tracciato) sarà una meraviglia davvero; ho fatto diverse prove con scenari, incroci, precedenze, salvataggi e tutto ha funzionato perfettamente; complimenti per il lavorone che stai (state) facendo :applausi :applausi :applausi
Grazie Alex per l'apprezzamento, :pollicesu lo scopo principale di questa tratta era -ed è- quello di rivivere un po' le atmosfere di quando la percorsi da ragazzo (e anche meno: l'ultimo viaggio in treno lo feci nel 2010 con un treno notte Milano-Catania con mia figlia che aveva allora 6 anni) ma anche, diciamo cosi', per uno scopo scientifico: ricostruire un museo virtuale 3D di quelle diramazioni e fermate oramai dismesse, una cosa fatta con il cuore, forse è per questo che piace e fa anche piacere sapere che -assets a parte- funziona merito anche dell'Amico Obelix che ne ha curato l'intero segnalamento. :pollicesu
Tropea e dintorni: è in agenda oramai arrivare anche in Calabria e spero di accontentarti prima o poi: in questi ultimi tempi ho scaricato un mega-pack di oggetti olandesi da ChrisTrains (pero' sono free) che sto usando anche per la Liguria tra cui un megaponte che potrebbe fungere da ponte sullo Stretto; ora sto terminando Brignole sulla Liguria (tanta roba, tanto impegno, tanto tempo ma credo vi stupirà) e dopo riapriamo i cantieri siciliani dove -potendo- vedrò di sostituire gli assets con quelli piu' recenti a cominciare dalle banchine. :smoke
-
Marco, a mio modestissimo parere, per il ponte sullo stretto mi risparmierei il tempo, per me il panorama è già stupendo come natura lo ha fatto.............parere strettamente personale ovviamente :asd
Preferirei di gran lunga rivedere la Iginia, la Fata Morgana, ecc. :asd
-
Il porto con i suoi traghetti ci sarà comunque, :occhiolino per la Fata Morgana, Iginia ecc. temo di non riuscire a riprodurle anche se si potrà contare su un paio di traghetti predisposti per il carico dei treni, fatti da FabioB che attualmente sono ormeggiati a Catania.
Ad ogni modo rimane ancora in essere l'ipotesi del tunnel, decisamente meno invasivo. :smoke
-
Percio' Marco un giorno arriveremo anche a Villa !!!!!
-
E' veramente un piacere godere del vostro entusiasmo mentre io da un mese piazzo pali e catenaria in Centrale..
-
Littorino, i miei complimenti per la rotta, a mio parere si potrebbe fare il tunnel sotto lo stretto che come detto non avrebbe una grossa ripercussione sul paesaggio, ma aggiungerebbe quel tocco in più. Ho giocato un tuo scenario ed ho visto che incrociando una E636 questa si fermava in stazione ed alzava il secondo pantografo in stazionamento.....cioe che figata galattica...spiegami come diavolo hai fatto! :shock :shock :shock
-
Veramente grazie per i complimenti. :pollicesu
Tiziano: certo che si arriverà a Villa, in verità fino alla v.1.1 non ci pensavo proprio pero' facendo quattro chiacchere "qui al bar" con gli amici calabresi mi sono detto perchè no? Non ho particolari scadenze, finchè tempo, voglia e mezzi lo consentono io vado avanti: Villa, Scilla, Tropea, Favazzina, Paola..non so, sarà un cantiere sempre aperto. :smoke Certo poi resta da vedere se il sim regge una route cosi' lunga, al limite faro' piu' tratte.
Gianmarco: Centrale è importante, in bocca al lupo, seguiro' con interesse i tuoi lavori, ci vorrà pazienza, se guardi l'inizio di questo topic, io iniziai a mettere qualcosa nel 2012..certo poi il tempo passa e i risultati poi li vedi. :occhiolino
Andreago: non lo so nemmeno io, fa tutto la macchina, io ho impostato solo destinazione e orari, il merito puo' essere solo di Tiziano Baldo. :occhiolino
-
Ognuno è libero di fare e pensare che vuole, ma vorrei esprimere una cosa.
Marco hai fatto e stai continuando , una route fedele alla realtà e ne hai in
cantiere un'altra ,la Riviera, pure questa reale.
Non vedo il motivo di creare un ponte un tunnel , per continuare la route in Calabria,
non corrisponderebbe più alla realtà.
Fermati a Messina e se vorrai , puoi riprendere da Villa o da Reggio per continuare.
Magari qualcuno potrebbe , in un futuro, creare un ferry boat e a quel punto lo potresti usare.
Questa è una Mia semplice idea :pollicesu :pollicesu
-
La penso anche io come Gabriele, anche per un altro motivo: con l'aumentare della complessità della route insorgono poi tanti altri problemi: creare i pacchetti da redistribuire, dimensioni dei download e soprattutto la pesantezza generale che può creare problemi di instabilità e prestazioni................comunque ci sarà tutto il tempo per fare le debite valutazioni.
-
Condivisibile il vostro ragionamento che rispetto. :occhiolino
Diciamo che adoro riprodurre il reale ma spaziare con la fantasia aggiunge anche un po' di pepe, in questa rotta ad esempio mi sono preso una licenzona non elettrificando la diramazione per Agrigento (vabbè, diciamo che potrebbe essere ambientata negli anni '80) mentre per il ponte-tunnel in effetti osiamo.
Tutto sommato l'idea del tunnel non mi dispiace: soddisfa la mia voglia di fantasia e non è tanto invasiva da poter inquinare il paesaggio o compromettere la fedeltà della tratta perchè per i puristi si ridurrebbe a una semplice diramazione che porterà all'ingresso di un tunnel magari in una zona invisibile al tracciato reale.
Certo, poi come dice giustamente Alex dipende quanto si possa far lunga una tratta e allora mi fermo a Villa per riprendere con un'altra route (ma ricordo che esiste anche il merge).
Comunque al di là di tutto, il porto con i suoi ferry ci sarà senz'altro: è parte essenziale del progetto. :occhiolino Piccolo dettaglio; occorreranno non so quanti mesi per arrivare a Messina, la mia idea sarebbe attestare per il momento la v2.0 almeno a Taormina. :smoke
-
Se posso dare la mia opinione, io concluderei la route al porto dei traghetti, e inizierei una route separata; se in futuro sarà implementato qualcosa che possa ricordare i traghetti, allora farei un merge tra le due route, così quando si arriva a Messina, si fanno le operazioni di imbarco, e poi a Villa quelle di sbarco :pollicesu :occhiolino
-
Non è male, forse l'idea di due tratte separate è piu' realistica dati i limiti del simulatore, sarebbe piu' bello da qui ad allora realizzare una nave che possa realmente muoversi sullo stretto, mi pare che in MSTS l'abbiano già fatto. :uhm
-
Avete nuove notizie su questa tratta? L'ultima versione e stata pubblicata molte mese fa.
-
Se leggessi gli ultimi messaggi , ti accorgeresti che è in fase di ulteriore sviluppo
-
Come diceva giustamente Gabriele, il progetto era momentaneamente sospeso nel periodo in cui stavo lavorando per la Liguria. :occhiolino
Approfitto per comunicare la riapertura dei cantieri siciliani per l'estensione alla v2.0 con nuove fermate e stazioni, ovviamente dovro' trovare un giusto compromesso tra un'estensione convincente e una durata dei lavori che non superi almeno l'anno, comunque salvo sorprese, la nuova versione avrà queste fermate (tra parentesi quelle già esistenti):
-Direzione Siracusa: (Lentini Diramazione), Lentini.
-Direzione Caltagirone-Gela: (Palagonia), Scordia.
-Direzione Agrigento: (Motta Sant'Anastasia), Portiere Stella, Gerbini, Sferro, Catenanuova-Centuripe.
-Direzione Regalbuto: (Motta Sant'Anastasia), Ritornella.
-Direzione Messina: (Cannizzaro), Acireale, Guardia-Mangano, Carruba, Giarre-Riposto.
Mi dispiace per coloro che si aspettavano delle fermate in piu' ma il mio tempo è poco e cerco di puntare a un'estensione "a tutto tondo" della tratta anche se non faccio mistero di privilegiare le direttrici di Messina e Agrigento. :smoke
-
Buon lavoro Marco :pollicesu
-
Certo sto andando un po' a rilento (tempo, stanchezza, voglia, altri lavori in TS, Farming Simulator...fate vobis) ma, piano piano, sto arrivando ad attrezzare Lentini (non Diramazione), purtroppo dalle foto satellitari vedo anche qui vanno di mola con i binari in piu' :parolacce ma comunque ricreo l'intero scalo anche a costo di andare di fantasia. :smoke
-
Fai bene, che tristezza vedere tutto sto degrado ....
Vai di immaginazione!!!!
-
ottime notizie Marco! :pollicesu
-
Ragazzi, volevo chiedervi un aiuto se potete: purtroppo mi sono reso conto anch'io che i rotabili ATSW usati per alcuni scenari della Sicilia, li fanno collassare, :pollice_giu evidentemente con l'ultimo aggiornamento a TS2018 qualcosa non ha funzionato perchè prima andavano bene.
Ora se qualcuno di voi ha già messo mano nei miei scenari, potrebbe farmi la cortesia di passarmeli visto che non ho mai avuto gran dimestichezza con il RWTools? Finchè apro la route con il sim posso clonare scenari e cambiare i rotabili a piacimento ma cosi' non riesco ad aprirli neanche in editor.
-
Marco, devi deciderti a destreggiarti con RWTools, è fondamentale... :asd
Intanto ti ho messo nel DB il Palagonia Catania nel quale avevo sostituito i rotabili ATSW, ma non mi ricordo più quali sono... :occhiolino
-
Non preoccuparti, questo è il meno, grazie. :pollicesu
-
Una domanda per Andrea Ob: ho ripreso la Sicilia per ultimare la zona di Lentini, so che ci avevi messo mano poco prima e ho notato che nella stazione di Lentini Diramazione è scomparsa quasi tutta la palificazione. Vuol dire che hai usato già parti della nuova catenaria che non ho in questo momento ma che tra poco metto in download e quindi dovrebbe andare a posto?
-
Si ci sto,ancora mettendo mano, ma ho già usato le estensioni della palificazione che ho incorporato nel pack
-
Si, infatti, ho già installato il nuovo aggiornamento e qualcosa in piu' si vede, :occhiolino adesso vediamo: ora sto ultimando lo scalo e metto i fabbricati stazione + accessori, poi ci mettiamo d'accordo sulla posa della palificazione rimanente (visto che l'hai iniziata converrebbe che la finissi tu). :smoke
-
Vai Marco io tanto sono dietro a Catania Bicocca & Acquicella :smoke
-
Pero' c'è una cosa che devi sapere, Andrea, prima di continuare. E' un sospetto che già avevo dopo aver installato il pack 4.0: esistono due versioni della catenaria Gantry 3.0 che ho usato finora, la 3.0 e la 3.0 plus che ha il filo piu' visibile ed è quello che preferisco di gran lunga ma dopo l'installazione del pack 4.0 ho avuto la netta sensazione di rivedere il filo piu' sottile. :uhm
Oggi ho voluto provare a vedere con certezza la differenza disinstallando il pack 4.0 per capire se rivedevo il filo plus (non so se lo sai ma dopo occorre reinstallare nuovamente la ver3.0 in una delle due versioni altrimenti la palificazione non si vede affatto) scattando uno screen, dopo aver reinstallato la nuova versione (stesso PC e impostazioni grafiche) il filo diventa molto piu' sottile il che per i miei gusti non è proprio il massimo, :shootme si puo' fare qualcosa?
-
Pero' c'è una cosa che devi sapere, Andrea, prima di continuare. E' un sospetto che già avevo dopo aver installato il pack 4.0: esistono due versioni della catenaria Gantry 3.0 che ho usato finora, la 3.0 e la 3.0 plus che ha il filo piu' visibile ed è quello che preferisco di gran lunga ma dopo l'installazione del pack 4.0 ho avuto la netta sensazione di rivedere il filo piu' sottile. :uhm
Oggi ho voluto provare a vedere con certezza la differenza disinstallando il pack 4.0 per capire se rivedevo il filo plus (non so se lo sai ma dopo occorre reinstallare nuovamente la ver3.0 in una delle due versioni altrimenti la palificazione non si vede affatto) scattando uno screen, dopo aver reinstallato la nuova versione (stesso PC e impostazioni grafiche) il filo diventa molto piu' sottile il che per i miei gusti non è proprio il massimo, :shootme si puo' fare qualcosa?
Marco confermo e in parte è colpa mia...
Per rimettere i fili spessi, che anche a me piacciono di più, basta copiare 3 file sotto 2014 Catenaria e sovrascrivere.
Vi ho messo in DB un rar con i tre file da cambiare, però farei un piccolo addon della catenaria che uno decide o no di installare....
Che ne dite?
-
Hai ragione Andrea, si potrebbe fare una piccola patch per la catenaria 4.0 plus (con filo più spesso)
-
Direi che è perfetto, grazie Andrea. :pollicesu
-
Sono in attesa della pubblicazione della v2.0
-
Anche io, spero che viene presto.
-
Come già detto in altro post, questi sono lavori che si fanno a tempo perso (e quando si ha voglia :asd) quindi attendere è una virtu' che ogni appassionato simfer deve necessariamente avere. :smoke
Per il resto sto completando il paesaggiamento di Lentini che, una volta terminato, passero' la route ad Andrea Obelix per catenaria e segnalamento e nel frattempo andro' avanti con la Liguria.
Per la v2.0 propriamente detta occorrerà attendere un bel po' poichè prevedo dei prolungamenti abbastanza decisi, tanto per dire fino a Scordia, Sferro-Gerbini, Ritornella e Fiumefreddo. :smoke
-
Sono con Marco al 100%, sembra facile, ma alla fin fine prima di pubblicare una tratta ci vuole tanto, ma tanto testing e sviluppo....
-
Finalmente ho completato l'area tra Diramazione e Lentini, :dentoni so che Obelix era disposto a completare l'elettrificazione anche in altri tratti della route che stava modificando, se è ancora disponibile io mi fermo qui per ora per proseguire con la Liguria. :smoke
-
Molto belle... :pollicesu
Più avanti arriverai fino ad Agrigento?
-
Si, in questa release è previsto per ora di arrivare perlomeno a Catenanuova ma l'idea è quella di proseguire con i prossimi lotti. :occhiolino
-
Fantastico :applausi, te l'ho chiesto perché essendo Siciliano la tratta Catania Agrigento l'ho percorsa dal 2001 fino alla soppressione della freccia del sud e ci tengo particolarmente tanto perché e da quei viaggi che mi sono appassionato alla ferrovia..
-
Mi fa molto piacere, :pollicesu te lo dico da colui che, negli anni 70-80-90 la Freccia la prendeva regolarmente per andare a trovare i nonni in provincia di Caltanissetta, l'idea di questa route nasce soprattutto dalla voglia di rivivere quei ricordi quindi è doveroso arrivare ad Agrigento. :dentoni
Gia che ci sono, altri screen del nuovo tratto.
-
Sono molto belle complimenti :applausi
Anch'io andavo ad Agrigento per trovare i miei parenti :pollicesu
-
Arrivavi fin li? Io mi "accontentavo" di arrivare fino a Xirbi o Caltanissetta Centrale e già erano 1632 km come era stampigliato sul biglietto. :stica I miei erano i tempi del cambio trazione a Catania con la doppia di D343 per arrivare fino a Enna a 60 all'ora se tutto andava bene (poi singola con l'arrivo delle D443), i venditori di granite che te le proponevano ai finestrini durante la sosta in alcune stazioni e l'aria calda che ti arrivava comunque a finestrino aperto. :asd
Ho avuto la fortuna di trovare in rete un paio di foto di quei tempi prese a Enna e Agrigento, foto non mie purtroppo ma di tale Gerold Hoernig.
http://www.trainzitalia.com/forum/index.php?/gallery/image/77-d443-col-freccia-del-sud-a-enna/
http://www.trainzitalia.com/forum/index.php?/gallery/image/91-montelusa-centrale/
-
Ottimo lavoro :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Arrivavi fin li? Io mi "accontentavo" di arrivare fino a Xirbi o Caltanissetta Centrale e già erano 1632 km come era stampigliato sul biglietto. :stica I miei erano i tempi del cambio trazione a Catania con la doppia di D343 per arrivare fino a Enna a 60 all'ora se tutto andava bene (poi singola con l'arrivo delle D443), i venditori di granite che te le proponevano ai finestrini durante la sosta in alcune stazioni e l'aria calda che ti arrivava comunque a finestrino aperto. :asd
Ho avuto la fortuna di trovare in rete un paio di foto di quei tempi prese a Enna e Agrigento, foto non mie purtroppo ma di tale Gerold Hoernig.
http://www.trainzitalia.com/forum/index.php?/gallery/image/77-d443-col-freccia-del-sud-a-enna/
http://www.trainzitalia.com/forum/index.php?/gallery/image/91-montelusa-centrale/
Beh io mi divertivo tantissimo farmi quei 1700 km circa,
Io mi ricordo che ad un certo punto verso Taormina c'era un ponte abbastanza pericoloso e si rallentata all'incirca sui 30 o 40 km/h specialmente quando il mare era piuttosto mosso.
Anche ai miei tempi c'era il cambio locomotiva ma quasi sempre era o la 656 o la 633 da quel che mi ricordo, solo una volta mi è capitato di avere la d443 :dentoni
-
Penso proprio che ai tuoi tempi la linea era già elettrificata, pensa che l'ultima volta che presi la Freccia era il 1997 quando sei nato e il cambio trazione fu con una E636.
Per Obelix: la tratta è ora nel tuo DB, quando vuoi. :occhiolino
-
Penso proprio che ai tuoi tempi la linea era già elettrificata, pensa che l'ultima volta che presi la Freccia era il 1997 quando sei nato e il cambio trazione fu con una E636.
Se non sbaglio 5 anni prima, nel 1992, la linea fu completamente elettrificata.
-
Hai pensato di mettere AI traffico sulla prossima versione?
-
In verità c'è sempre stato... :uhm
-
Oh veramente? Ma non riesco a vederli sul QD.
-
Mi sembra strano, sono inclusi nella versione 1.2 come puoi vedere e sono opera di PDales.
-
Il file per AI traffico e nel assets? Perché hai la versione 2.0 della tratta sull'immagine?
-
Perchè è la versione a cui ora sto lavorando e l'ho già rinominata cosi'. :occhiolino
-
Ok va bene. Dove si trova il preload per il traffico AI della tratta?
-
Non saprei dirti esattamente poichè non è uno scenario mio pero' per quel che penso negli assets trovi oggetti e rotabili comuni a tante altre routes/scenari. Le uniche informazioni che puoi trovare dovrebbero esserci all'interno della cartella Scenarios che si trova all'interno della cartella della route che ha quell'assurda stringa alfanumerica liberamente traducibile dal tool "Namemyroute" all'interno della cartella Railworks.
Aprendo (con un blocco note o word) il file xml dovrebbero vedersi i rotabili impiegati.
-
Hai trovato questo file ma quando gioco in QD sulla tratta non vedo mai locomotive, carrozze.
-
Nel readme dedicato agli scenari dovrebbe essere presente una lista dei rotabili richiesti, l'hai letta?
-
Si l'ho visto, ho quasi tutte le locomotive e carrozze.
-
Riprendo con decisione questa tratta che è e sarà un po' il mio marchio di fabbrica: in primis sto iniziando a mettere mano a piccole magagne a partire dalla zona di Lentini Diramazione dove ho sostituito le banchine originali che a volte tendono a scomparire, con quelle di Andrea66 molto piu' realistiche e -finalmente- ora anche di misura stretta. :smoke
Una domanda all'amico e coautore Obelix se te la senti di portare avanti un po' il segnalamento dove avevo già posizionato le stazioni successive (Lentini, Scordia, Agnelleria e Portiere Stella) e se puoi mettere una pezza a Diramazione dove è misteriosamente sparito il segnale di protezione lato Caltagirone. :uhm
Ora sto proseguendo con l'elettrificazione di Lentini e poi passero' ad arredare verso Scordia in direzione Caltagirone. :smoke
-
E vaiiiiii.....
-
Yess
-
Grazie. :pollicesu :pollicesu :pollicesu Posso passarti la mia cartella nel tuo DB stasera? Cosi' tengo le banchine nuove. :smoke
-
Yess
-
Grazie Andrea. :pollicesu Ho iniziato adesso il caricamento sul tuo DB. :occhiolino
-
x Marco: stavo facendo un giretto su uno scenario con la D343, mi pare l'avessi fatto tu (EXP 823 x Agrigento......che nostalgia :asd :asd); ho pensato di sostituire la loco originale con la nuova D445 Isabella, repaint di Pdales sul modello di Anemone; non funzionava l'aggancio del convoglio, così ho controllato le impostazioni della loco e mi sono accorto che c'era un problema: con rwtools ho modificato il valore CollisionLength da 14.3 a 14.1 sul file D445Old.bin della loco e così funziona; sperando di non far torto a nessuno vi allego il file modificato, casomai dovesse servire anche a voi.
-
ciao Marco in questi giorni sto realizzando uno scenario per la Sicilia Sud Occidentale e mi sono accorto che nel deposito dopo Catania Centrale ci sono parecchie cose da sistemare: Il deposito circolare manca di binari, e nei fasci di accesso alle tettoie ci sono meccanismi degli scambi messi male e sovrapposizioni di binari che non collimano in altezza. Ovviamente se avessi già provveduto per la nuova versione/aggiornamento ignora questo messaggio! complimenti è una bella tratta P:S: il deposito locomotive è appena diventato ad uso di Fondazione FS ( nel mio nuovo scenario :occhiolino :occhiolino )
-
Grazie Alex, :occhiolino lo scenario per Agrigento è indubbiamente il mio preferito e infatti nei vari prolungamenti della Sicilia v2.0 sto privilegiando soprattutto quella direttrice, tra l'altro ho in progetto di revampizzare alcuni scenari esistenti proprio con l'impiego delle D445 e Minuetto al posto delle D343 e 668 ma è una cosa che faro' piu' avanti perchè adesso la route la sta portando avanti Andrea Obelix che, quando puo', sta estendendo il segnalamento alle nuove destinazioni. :smoke
@Andrea: grazie, in effetti ci sono alcuni dettagli che andrebbero sistemati ma che non hanno le priorità anche perchè non ho molta dimestichezza in questo genere di cose pero' sono sempre dell'idea che chiunque puo' modificare la tratta anche per uso pubblico, l'importante è concordare insieme una scaletta (adesso per esempio la tratta la sta modificando Obelix) per non creare pasticci.
-
Bene, se e quando vorrai,vorrai quello scalo te lo posso sistemare io, completare la posa binari al deposito con la piattaforma rotante, aggiungere qualche palo della catenaria e qualche lampione, girare i meccanismi degli scambi che si trovano in prossimità dei binari o delle traversine, aggiungere qualche accessorio come i telefoni di linea, rimango a disposizione! :pollicesu :pollicesu
-
Guarda, Andrea, per me puoi metterti d'accordo con il tuo omonimo Obelix anche perchè se tocchi o metti binari, potrebbe risentirne il segnalamento e fate quel che dovete fare che diventa un lavoro a tre mani, poi a cose fatte mi fate un fischio. :occhiolino Tra l'altro mi fareste un gran favore se si riuscisse a risolvere il bisticcio degli assets di Carlo D'albero come le stazioni che in alcuni casi, spariscono. :uhm Per la cronaca quelle stazioni le voglio tenere, si tratta di definire il giusto percorso.
Intanto io andro' avanti con la BST v2.0. :smoke
-
Ho il computer down al momento Andrea, se vuoi procedi pure tu
-
Obelix ma il lavoro che hai fatto tu? conviene lavorare su una cartella sola, visto i precedenti :uhm
-
Hai ragione cerco di recuperarla prima possibile :shootme
-
no problem, fai pure con calma! :pollicesu
-
Ho installato la tratta qualche giorno fa e mi complimento con l'autore, molto bella! :pollicesu
Ho avuto problemi con qualche stazione che non veniva visualizzata, ma poi scorrendo il thread ho avuto modo di capire e risolvere copiando gli assets "Italia" dove richiesto dalla route.
Permane pero' un problema col segnalamento.
Sto abbozzando un mio scenario, allo stato attuale non esiste AI, solo il mio treno, ma nonostante l'assenza di traffico, mi ritrovo via impedita pressoche' ovunque.
Via SPAD posso procedere, ma mi chiedo il perche' di tutti quei "rossi".
Ho appena provato uno degli scenari inclusi e il problema persiste, ergo, non credo sia un problema del mio scenario.
Pero' non mi sembra di aver letto nulla del genere in questo thread (l'ho letto tutto, ma forse qualcosa mi e' sfuggita), quindi dovrei dedurre che il problema e' solo mio...
Ma QUALE potrebbe essere il problema? :confuso
Qualche idea?
Grazie!
-
Sospesi i cantieri liguri, riprendo la Sicilia che (mi) era parecchio mancata. :dentoni
Dunque si riparte da Lentini in direzione Siracusa, con la fermata successiva di Agnone, sulla diramazione per Caltagirone-Gela, si proseguirà alla volta di Scordia ripartendo dalla campagna di Palagonia a cui si riferisce la foto. Verso Agrigento la parte piu' decisa arrivando fino a Sferro-Gerbini, verso Regalbuto la fermata di Agnelleria e verso Messina penso di arrivare fino a Fiumefreddo, tutto questo comporrà all'incirca la v.2.0 ma piu' o meno a metà lavori non escludo di tornare in Liguria. :smoke
-
Sto procedendo con la stesura del paesaggio tra Palagonia e Scordia lungo la linea per Caltagirone; è una linea che attraversa diverse zone popolate da pale eoliche, mi ricordo di averne vista una per RW freeware ma non ricordo dove; qualcuno sa se e dove trovarla? :uhm
-
Forse su Rail-Sim.de. ??
-
Ho provato a darci un'occhiata ma mi pare di non averli visti, so che esiste un pack di diverse pale ma è payware.
-
Eppure sono sicuro di averle viste free, le cerco
-
Trovate su Treinpunt. :dentoni
https://www.treinpunt.nl/forum/downloads/?sa=details;lid=3339
Comunque grazie. :occhiolino
-
esatto, erano proprio quelle che avevo scaricato io, l'unica cosa, mi sembra di ricordare che ci fosse qualche problema di visibilita' : da certe distanze sparivano improvvisamente.
-
Credo che questo riguardi un po' tutti gli oggetti, dipende dai LOD (Level Of Detail) impostati dal creatore. :uhm
-
Si, è un discorso di Lod come allegato, si dovrebbe scegliere la turbina adatta, faro' delle prove. :smoke
-
Ottimo Marco! le città natali non si dimenticano mai! E' un pò di goliardia ma sto pensando :shock alla Napoli C.le Roma T.ni. Se ti serve una mano fammi sapere, ma non con la creazione dei 3d, inserendoli solo sullo scenario. :pollicesu.
-
Francesco, come sai la mia agenda è un po' off limits, sto ancora mettendo i distanziometrici sulla tua tratta :asd ma, prima o poi, disponibile. :occhiolino
-
Francesco, come sai la mia agenda è un po' off limits, sto ancora mettendo i distanziometrici sulla tua tratta :asd ma, prima o poi, disponibile. :occhiolino
Non preoccuparti! non ho fretta! :pollicesu
-
E tra le varie perle che andro' a mettere nella v.2.0 non potevo non includere i servizi Intercity svolti nell'isola dalle E464 destinate a sostituire le vetuste (ma che avrebbero ancora tanto da dare) E656.
Qui un'activity di fantasia che coprirà il tragitto Lentini-Cannizzaro, non escludo comunque, a route pubblicata, di estenderlo tra Agnone e Acireale e, forse, di includerla a parte anche nella versione attuale. :smoke
-
E bravo Marco.
La necessità di metterci un pochino al passo con i tempi e con una ferrovia in continuo cambiamento, impone una seria riflessione anche per gli appassionati un poco più malinconici e conservatori come me.
Il bello di questo hobby è che possiamo scorrazzare fra le varie epoche ferroviarie, a seconda delle personali sensibilità, a volte con un bell'EXP del secolo scorso, altre volte con IC moderni trainati da macchine moderne.
Complimenti sempre per la passione e l'impegno che metti nelle tue opere.
-
E tra le varie perle che andro' a mettere nella v.2.0 non potevo non includere i servizi Intercity svolti nell'isola dalle E464 destinate a sostituire le vetuste (ma che avrebbero ancora tanto da dare) E656.
Qui un'activity di fantasia che coprirà il tragitto Lentini-Cannizzaro, non escludo comunque, a route pubblicata, di estenderlo tra Agnone e Acireale e, forse, di includerla a parte anche nella versione attuale. :smoke
Ottimo grande Marco! :applausi
-
Grazie. :occhiolino :occhiolino
-
Un po' a rilento ma procedono i lavori su questa tratta, vero e proprio romanzo ferroviario fatto di diverse diramazioni, in questo momento sono sulla linea per Caltagirone dove mi manca un km circa per arrivare a Scordia, nuova fermata dove mi attestero' per questa versione, subito dopo riprendero' i lavori sulla linea per Agrigento che mi sta particolarmente a cuore.
Nel frattempo ho pensato di predisporre un nuova activity che farà la sua comparsa su questa versione v2.0. Uno scenario particolare decisamente "old" ambientato nei primi anni '90, quindi con i rotabili circolanti all'epoca e relative livree, effettuato con una coppia di Aln668 dirette a Gela ma che, per ovvi motivi, terminerà a Scordia, lo spunto mi è stato dato da questo video del quale cerchero' di ripercorrere, piu' o meno fedelmente, i passi. https://www.youtube.com/watch?v=3mMv3lsRHUo&t=1899s
E dalla presenza di Scordia, mi viene l'ispirazione per una prossima activity visto che siamo in una zona di aranceti: un bel mercione di arance diretto al porto di Catania magari non escludendo una composizione aggiunta di un altro convoglio proveniente da Paterno', altra zona di aranceti, (si trova lungo la diramazione Motta Sant'anastasia-Regalbuto al vero soppressa ma che sto ricostruendo), insomma un po' di robetta in vista. :smoke
A tal proposito qualcuno sarebbe in grado di darmi una dritta su che tipo di carri si usa, o si usava, per trasportare frutta?
-
MERAVIGLIOSA :applausi
Complimenti sinceri per questa ennesima pietra miliare della simfer.
-
Realizzando anche linee ormai soppresse, stai facendo rivivere pezzi di storia ferroviaria e non solo :pollicesu
-
Penso che usassero carri Gbhs o Gs o Gabs . . . sarebbero i più logici
-
Si, Andrea, lo penso anch'io, i Gbhs ce li abbiamo. :smoke
@Tiziano: si, l'idea è anche quella e qualcuno mi ha giustamente segnalato anche la Noto-Pachino. :dentoni
-
Come ti dicevo via social, utilizzerei senz'altro i carri F, onnipresenti e versatili, pur se di dimensioni ridotte. :occhiolino
-
Giusto, anche gli F. :occhiolino
-
:pollicesu dai, che accendiamo la D 445 :occhiolino
-
Dimentichi la D 245 per le manovre. :asd
-
Assolutamente si...se poi se ne riuscisse ad avere una versione in livrea originale e senza i loghi bianchi Trenitalia, sarebbe ancora più realistico e versatile: varie versioni per varie epoche...ooops, mi è sfuggito l'OT :occhiolino
-
E intanto Scordia si avvicina. :asd
-
Bene così, Marco :occhiolino
-
...A proposito di questa tratta non riesco a fare lo scenario standard Albachiara, non ho capito che loco serve, perche' quelle indicate non le prende. :applausi :applausi
Dunque, quello con la 483 mi richiede i carri kgps vuoto, quello con la 656 parte da solo senza la locomotiva.
I carri KGPS di Railsim.it sono oggi scaricabili da qui:
https://trainsimitalia.altervista.org/download/carri-kgps/
Gli altri qui:
http://www.amicitreni.org/download/comment.php?dlid=289&ENGINEsessID=d008ad7356d0af2e5e686c18b6370634
Per la 656 che non vedi, mi chiedo se sia installata correttamente. La vedi in altri scenari?
-
Ho capito perche' la 656 non mi funziona, ha bisogno del class86 che non avevo, l'ho acquistato (10€) ora provo
-
Finalmente la 656 funziona, bisognava installare una patch, ora funziona bene l'activity Albachiara.
-
Finalmente la 656 funziona, bisognava installare una patch, ora funziona bene l'activity Albachiara.
Sono contento, è uno scenario che avevo creato tanti anni fa per Marco e il suo bellissimo itinerario. :pollicesu
-
Grazie per l'assistenza :applausi :applausi
-
Il bellissimo itinerario cosiddetto dal Buon vecchio Robix, :occhiolino continua: dopo numerose fatiche siamo finalmente arrivati a Scordia, lungo la linea per Caltagirone. E ora, dopo diversi anni di stop, si proseguirà finalmente verso la direttrice per Agrigento. :smoke
-
E la presenza di Scordia nel bel mezzo di una zona ricca di agrumeti quale è il catanese, mi suggerisce la creazione di una nuova activity a corredo di questa v2.0, il treno delle arance ricostruendo quello che fu un esercizio regolare negli anni 60-70, purtroppo non so un granchè delle modalità di come venenro gestiti tali treni se non una manciata di foto in rete corredate da scarne notizie, posso solo ipotizzare la partenza di un treno composto da carri derrate e caricato al termine di una faticosa giornata di raccolta e che quindi avviene verso sera diretto a Catania dove verranno sganciati i carri e verranno presi in carico dalla 245 che li spingerà fino alla stazione portuale. Finora sono arrivato allo sgancio dei carri a Catania, dopo vi aggiorno. :smoke
-
Grande lavoro Marco, come sempre, una cura del dettaglio aderente ed elevata.
Inoltre, trovo la composizione del merci compatibile col periodo ed il materiale trasportato.
A presto. :occhiolino
-
Ti ringrazio, Valerio, :pollicesu anche se non mi sarebbe dispiaciuto usare pure i carri Interfrigo che pero' non trovo. :uhm
E ora prossimo step: il prolungamento verso Agrigento con le nuove fermate di Portiere Stella, Gerbini, Sferro e Catenanuova.
-
E finalmente si riparte verso Agrigento, direttrice che sarà interessata dall'investimento piu' massiccio per questa v2.0 unitamente alla rotta per Messina: circa una trentina di km oltre la stazione attuale di Motta Sant'Anastasia che congiungeranno Catenanuova, nel frattempo si inizia ad arredare oltre Motta (sulla sinistra in lontananza mentre sottopassa l'autostrada, la ex ferrovia per Paternò-Regalbuto che sarà anch'essa ricostruita). :smoke
-
Sarà senz'altro un'altra perla della simfer italiana.
Bravissimo Marco. :occhiolino
-
E visto che il ferro è caldo (approfitto della disponibilità dell'amico Obelix per il segnalamento) ho deciso di stendere il tracciato anche in direzione Messina ripartendo da Cannizzaro in modo tale da avere già la rete completa per questa v2.0 che poi arredero' con calma, dopo tanta campagna questa release penso sia giusto chiuderla con i fiocchi... :smoke
-
E' un'ottima notizia Marco. Attraversi luoghi talmente mozzafiato, che fa venir voglia di percorrere tutta la Trinacria.
Complimenti sinceri.
-
Ti ringrazio, Valerio, buona parte della Sicilia è effettivamente cosi' al pari della Sardegna, altra splendida isola che sarebbe un mio sogno riprodurre ma proprio non ne ho il tempo, già arrivare fino a Taormina sarà un bagno di sangue in termini di tempo. :muro
-
Quando vorrai Fare la Sardegna, se vuoi posso darti il terreno già con le Dem.
-
Ti ringrazio, Valerio, buona parte della Sicilia è effettivamente cosi' al pari della Sardegna, altra splendida isola che sarebbe un mio sogno riprodurre ma proprio non ne ho il tempo, già arrivare fino a Taormina sarà un bagno di sangue in termini di tempo. :muro
Marco, credo che il malcelato sogno nel cassetto di noi tutti, sia quello di vedere la nostra penisola unita almeno dal punto di vista della simfer.
Non so dove tutti questi lavori e questo fervore produttivo che sta investendo la community italiana di RW ci porterà, ma so per certo che dove c'è passione, dove c'è condivisione e comunione d'intenti, lì, proprio lì al centro di questo splendido ciclone di energia, si trovano i risultati migliori.
Leggere di progetti condivisi, di pareri ed energie che si uniscono e chi può partecipa alla causa, mi fa ben sperare che i risultati verranno.
Magari inaspettati pur se desiderati a lungo, ma arriveranno ne sono certo e sarà una gioia poterli condividere insieme.
Ognuno come può. :occhiolino
-
Concordo pienamente, Valerio, diciamo che questo sarebbe un periodo favorevole dovuto alla quarantena forzata che lascia piu' tempo ed energie agli sviluppatori, penso che il periodo d'oro della simfer lo si ebbe tra il 2005 e il 2008 circa dove c'erano principalmente due soli gruppi che si contendevano a suon di lavori (e purtroppo anche rivalità e rancori) i favori degli appassionati ma furono creati dei veri gioiellini per l'allora MSTS frutto anche di sinergie tra i vari creatori.
Se vogliamo vedere la differenza tra oggi e allora, le sinergie e la condivisione erano relegati al gruppo del proprio orticello mentre adesso, magari in tono minore rispetto ad allora, esiste la collaborazione a 360° tra persone accomunate piu' che da una parrocchia, dalla propria passione e voglia di divertirsi ed è la formula che piu' apprezzo. :smoke
Ringrazio Gianmarco per la disponibilità ma temo proprio che non mi cimentero' mai nel progetto sardo, forse se non avessi iniziato la Liguria ci avrei fatto un pensierino ma nelle condizioni attuali no...a meno che abbandoni la Ponente ma ci sono troppo affezionato per farlo (e lo feci già una volta salvo ripensarci a furor di...cuore), un vero peccato perchè da quando è nata la simfer, quest'isola non è mai stata riprodotta.
-
Penso che l'approccio ed il metodo siano la chiave e più conosco alcune persone in quest'ambito,se pur non personalmente, più mi convinco che entrambe queste due condizioni sono ampiamente soddisfatte.
Buon proseguimento col tuo lavoro sulla SSO.
A proposito, partendo dall'assunto che ogni routerista fa delle proprie creazioni ciò che vuole, pongo una domanda a margine:si potrebbe provare ad utilizzare i cartelli di stazione celesti con le scritte bianche a caratteri maiuscoli, usati ampiamente fino a qualche anno fa ed a tutt'oggi ancora presenti in molti scali (quelli della VE MI, per intenderci) in luogo di quelli blu con caratteri bianchi maiuscoli e minuscoli utilizzati a partire dai primi anni di questo secolo? Lo dico, in favore di chi come il sottoscritto, crea scenari anche di epoche diverse da quella attuale. Grazie.
-
I cartelli di stazione col bordo bianco sarebbero veramente molto utili, attualmente l'unico modo è la creazione di ogni singolo cartello partendo da quelli "in bianco" col sistema "Cimalago" di qualche anno fa, ma farli col nuovo sistema a lettere componibili sarebbe tutta un'altra cosa.
-
E intanto Taormina si avvicina, come tracciato siamo arrivati a Giarre, inutile dire che sto ricostruendo gli scali attualmente dismessi come fatto per Acireale e Carruba e ad Alcantara abbozzerò il primo chilometro della cessata ferrovia per Randazzo. :smoke
-
Ragazzi siete dei maghi.
Io non riesco a uscirne con la tratta della Valtellina Tirano - Sondrio.
Troppi dislivelli e proiezioni gmaps di case su colline...
Non ne esco :muro
-
Si va piano...non per niente sto facendo la Saluzzo,non presenta grandi problemi in terreno giusto per diventare abile con l'editor
-
A mio avviso, la parte piu' difficile nel costruire tratte è proprio rispettare i dislivelli, il mio metodo consiste nel studiare le altimetrie delle varie fermate, rilevabili facilmente con i vari Google Earth, maps ecc. e cercare di rispettarle inclinando il tracciato con il gradiente, molto spesso per tentativi e cio' porta via parecchio tempo, poi metro piu', metro meno... :dentoni
Una cosa abbastanza ostica è rispettare il tracciato all'interno di gallerie particolarmente lunghe, cosa che Google ovviamente non ti consente di vedere allora devi, con pazienza cercare letteralmente l'uscita nell'altro versante, :muro qualcuno avrebbe una dritta al riguardo per facilitare il lavoro?
-
Per i dislivelli ti puoi aiutare con i fascicoli linea Marco
-
Ottimo lavoro come sempre grande Marco :applausi :applausi :applausi! volevo chiederti in merito all'immagine di google: sul tuo tracciato risulta molto nitido. Sul mio itinerario invece non è abbastanza marcato, hai usato earth oppure maps. Ho la risoluzione 1280x1280; satellitare e piastrelle 5x5. :pollicesu
-
Grazie ad Andrea e Francesco. :pollicesu
@Francesco: per questo progetto sto usando Google Earth versione on line (lo trovi nelle varie opzioni di Google come maps, traduttore ecc..) con le impostazioni che ha, di piu' non saprei dirti. :occhiolino
-
Per i dislivelli ti puoi aiutare con i fascicoli linea Marco
Si ma i dislivelli dei FL sono solo i valori medi.
La tratta di cui parlo io è tutta un saliscendi per cui i dislivelli dei FL lasciano il tempo che trovano
-
Grazie ad Andrea e Francesco. :pollicesu
@Francesco: per questo progetto sto usando Google Earth versione on line (lo trovi nelle varie opzioni di Google come maps, traduttore ecc..) con le impostazioni che ha, di piu' non saprei dirti. :occhiolino
Ti ringrazio, ho abbassato lo zoom alla metà era quasi al massimo e ora è più chiara l'immagine. :pollicesu :occhiolino
-
Completato il tracciato fino a Taormina, lascio la tratta all'amico Andrea Oby per il segnalamento, finalmente con la v2.0 si potrà andare al mare, (almeno virtualmente :asd)
-
Sono felice che il tuo lavoro sia giunto fin qui.
Sono certo che alla fine, ne sarà senz'altro valsa la pena.
Complimenti.
-
Completato il tracciato fino a Taormina, lascio la tratta all'amico Andrea Oby per il segnalamento, finalmente con la v2.0 si potrà andare al mare, (almeno virtualmente :asd)
Dalla foto sembra che i binari siano ancorati al terreno o sbaglio?
-
Si, non sbagli.
-
Grandissimo Marco e Obelix73, tratta fatta molto bene e coincide perfettamente con la realtà. :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Vi ringrazio per i complimenti ma siamo solo all'inizio. :pollicesu
-
Si, non sbagli.
Ma quindi i binari ti rimarranno con una pendenza verso il mare...
Inoltre come farai con le case che sonomesse dofe nel file DEM si vede collina.
Questa è la tipica situazione che trovo io nella tratta dell'alta Valtellina.
Qui come farai?
Spiani tutto il terreno circostante per posizionare le case?
E con i binari inclinati verso il mare come farai?
Spiani tutto sotto e crei terrapieno?
-
Considera che al momento ho portato avanti il solo tracciato con le relative proprietà e limiti di velocità per impiantare il segnalamento, poi ovviamente spianero' dove cè da spianare soprattutto nelle vicinanze, in lontananza non sarà necessario, a volte il paesaggio è un camouflage dove metto alberi, assets block, decal e tutto quanto concorre a comporre un buon paesaggio, logicamente tutto verrà messo a livello al momento giusto. :smoke
-
Si prosegue verso Agrigento oltrepassando il Simeto. :smoke
-
Ottimo lavoro, Marco. :pollicesu
-
Ripresa da qualche giorno la Sicilia in fase di paesaggiamento sulla direttrice per Agrigento a un km da Portiere Stella, per l'occasione sto aggiornando la mia nuova activity del treno delle arance qui a Bicocca mentre sorpassa una E 636 in manovra. A giorni nuove foto della tratta.
-
Nuove immagini dalla Sicilia dove sto terminando il paesaggio tra Motta Sant'Anastasia e Portiere Stella, di conseguenza anche l'activity inclusa dell'espresso Freccia del Sud viene prolungata come da foto. :smoke
-
:pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Grande Marco! :applausi :applausi :applausi :pollicesu
-
Grazie. :occhiolino :occhiolino
-
Grazie. :occhiolino :occhiolino
:pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
In transito a Portiere Stella: in realtà sarebbe una fermata o poco meno e forse neanche in funzione, pero' risulta nel fascicolo linea e, nelle mie licenze poetiche ho deciso di promuoverla ufficialmente a fermata, almeno per i locali, qui la "Freccia" è solo in transito. :smoke
Prossima fermata per la Freccia: Gerbini.
-
Bene Marco, dai che per Natale ci fai un bel regalino :asd
-
Forse è piu' probabile l'estate prossima cosi' si potrà andare almeno a Taormina. :asd
A questo punto vorrei chiedere un vostro parere sull'opportunità a cui stavo pensando, di fare un clone della tratta coesistente con quella attuale, ambientato ai tempi odierni vale a dire con la linea per Agrigento elettrificata, la nuova fermata di Fontanarossa e tratte e stazioni -ahimè- dismesse. :shootme
-
Come già detto via FB, Marco, apprezzo tantissimo l'idea di farne due versioni, in modo da poter offrire una maggiore quantità di ambientazioni e composizioni su questa splendida linea.
Un caro saluto.
-
Dopo decenni di fermo, ho ripreso, pian piano questa route nel tratto agrigentino che ora si sta avvicinando alla prossima fermata di Gerbini.
In uno degli screen si vedono nel dettaglio alcune canaline di irrigazione particolarmente diffuse in Sicilia (ma credo anche Puglia e diverse regioni mediterranee) che vorrei mettere ma non saprei se e dove trovarle, avevo provato a cercare su Railsim.es, sito particolarmente specializzato in oggettistica mediterranea ma non ho trovato granchè. :uhm
-
Come già anticipato su FB ho preparato due versioni, ho pensato già che lo sto facendo di creare un sistema completo: Pezzo da 1 metro, pezzo da 3 metri, pezzo da 5 metri, curva a 90 gradi, giunto a T, Terminale, cosi da poter mettere giù una rete intera. Allego gli screen delle due versioni, scegli quella che più ti aggrada. se hai altri suggerimenti, dimmi pure vedo cosa riesco a fare.
-
Il top sarebbe un loft . . . . :asd
-
Il top sarebbe un loft . . . . :asd
io non sono in grado di farlo, ma posso mettere a disposizione il file 3dc se qualcun' altro vuole provarci.
-
Andrea, direi che va benissimo cosi', :pollicesu soprattutto la versione 2 che mi sembra piu' pertinente, poi i pezzi me li compongo io, puoi tranquillamente mettermi i files 3DC che poi me li esporto io, grazie mille. :applausi
-
Bravo Andrea, bella creazione :occhiolino
-
Pack pronto ( se qualcuno vorrà cimentarsi nel il loft ) nella foto, la combinazione di pezzi da 1 metro, 3 metri, 5 Metri, curva a 90 gradi e giunto a T
-
Grazie mille, Andrea. :pollicesu
Ma dove lo trovo?
-
Snap point per allinearli meglio ? Se vuoi Marco li aggiungo io, appena li hai esportati . . .
-
Grazie, :occhiolino ma il problema è che non trovo i files da nessuna parte. :uhm
-
Io li vedo,sono nella tua cartella in DB
-
Ok, ora li vedo ma devo fare il login sul sito altrimenti nel collegamento non si vede nulla. :uhm
-
Forse hai dei problemi con la app . . che non sincronizza . . .
-
Ma la mia tratta che ti ho passato oggi la vedi?
-
NO
-
La sto ricaricando attraverso il sito, dimmi se poi è a posto.
Snap point per allinearli meglio ? Se vuoi Marco li aggiungo io, appena li hai esportati . . .
Perdona la mia ignoranza in merito (non sono propriamente una cima della modellazione :asd) ma per far questo ti bastano gli .igs o i files completi già processati dal blueprint?
-
Mi basta il blueprint
-
Ok, purtroppo non riesco a esportare, il mio 3dc crasha dopo aver dato il comando pur avendo riprovato diverse volte e con un paio di files diversi, non saprei proprio perchè, :uhm in allegato una schermata con le mie impostazioni.
-
Io purtroppo lavoro con 3DS Max . . .
-
se vuoi Marco ti passo direttamente gli IGS :pollicesu
-
Ok, purtroppo non riesco a esportare, il mio 3dc crasha dopo aver dato il comando pur avendo riprovato diverse volte e con un paio di files diversi, non saprei proprio perchè, :uhm in allegato una schermata con le mie impostazioni.
Stai usando il vecchio 3dCanvas...magari con Win 10.
Prova questo:
nelle proprietà del file 3dcanvas,, tasto destro, linguetta compatibilità prova windows 7
salva tutto. Verifica anche l'exe nella propria directory, dovrebbe avere lo stesso settaggio.
Chiudi tutto, riavvia e prova ad eseguire SOLO quello. :muro :muro :muro
Potrebbe funzionare.
Altrimenti versione 3dCrafter 10... :shock :shock :shock
Come non detto è crafter....
-
Ti ringrazio Carlo, in verità ho Win10 da almeno un paio d'anni e la versione è sempre quella, la 9.2 con cui ho fatto tanti lavoretti per mio conto anche in tempi recenti (l'ultimo di circa due o tre mesi fa sono i cartelli di Portiere Stella a cui ho solo cambiato le textures) ed esportato senza problemi; potrebbe essere un problema di files terzi come quelli di Andrea magari fatti con un 3dc superiore oppure -sospetto- alcuni recenti aggiornamenti di Win10 possano aver inficiato l'efficacia del mio modellatore, ora provo a fare i cartelli della prossima fermata della Sicilia che avevo già modellato io dandogli il nuovo nome e provare a esportarli, se crasha nuovamente temo a questo punto per la seconda ipotesi.
@Andrea: se puoi ben volentieri che li processo direttamente con il blueprint, ti ringrazio. :smoke
-
Il mio 3DC è quello ufficiale della amabilis, scaricato dal loro sito l' ultima versione disponibile. Avevo installato la versione windows 10 dal' app store di Microsoft ma rallentava troppo nelle elaborazioni quindi l' ho sostituito con la versione originale scaricata dal sito amabilis. Entrambe mi riconoscono il codice di attivazione prodotto.Non c' è problema ti inoltro le versaioni già esportate in IGS che potrai reimportare in 3dc o creare il blueprint. Ho usato una texture cemento nuovo ma se volessi farli deteriorati, ti basta cambiare la texture mantenendo inalterato formato e nome file, ma penso tu lo sappia già.
-
Fin li' ci arrivo, Andrea, :asd ti ringrazio veramente tanto, :pollicesu poichè ho ufficialmente verificato che il mio 3dc pare che accetti solo l'esportazione dei miei 3d come questo allegato del cartello Gerbini che sarà la prossima fermata.
Credo che Amabilis abbia delle versioni non propriamente uguali, anch'io la scaricai direttamente dal suo sito, e pensare che in passato riuscivo a esportare per Carlo Boninsegna alcuni suoi 3d per la Venezia-Milano. :uhm
-
Ciao Marco, qualche aggiornamento https://youtu.be/VbrUVqfdLu0 (https://youtu.be/VbrUVqfdLu0) tanto per capire se vado bene
p.s. i binari sono di RI :occhiolino
-
Grande Andrea, :applausi a colpo d'occhio vanno bene, diciamo per avere la matematica certezza che sarebbe opportuno vedere se gli scenari già presenti funzionano e soprattutto (ma questo penso lo saprai molto meglio tu) se il segnalamento funziona (teoricamente si perchè le track rules di RI dovrebbero essere compatibili con i segnali): ma gli scenari poi li testero' io, per ora vai benissimo, ti ringrazio. :occhiolino
Solo una domanda: io potrei continuare a paesaggiare? Nel senso che le sottocartelle che contengono segnali e binari posso inserirle a parte nella cartella della route che sto aggiornando? :uhm
-
Yess, i tralicci porta segnali li mettiamo in fondo . . . sugli scenari ho dei dubbi, ma non è scontato . .
-
Ok, io intanto vado avanti. :pollicesu
-
Ho finito di giocare adesso sullo scenario "alba chiara" con E656 e carri Sgnss (quant'è bello) e nessun problema riscontrato . .
-
Ho finito di giocare adesso sullo scenario "alba chiara" con E656 e carri Sgnss (quant'è bello)...
Grazie! :pollicesu
(sempre che ti riferivi allo scenario... :asd)
-
Si Roberto, molto interattivo e immersivo, grazie :applausi
-
Mentre ho in mano la tratta, ho pensato di realizzare una panoramica a grandi linee, spero possa piacervi.
https://www.youtube.com/watch?v=lauhnlofD0o
-
Bellissimo e coinvolgente!! - Bravi Marco e Andrea
-
Molto bello, ragazzi. :applausi
Funzioneranno i vecchi scenari sulla nuova versione?
Ciao.
-
Finora ne ho provati alcuni dei miei, gli stessi che vedi nel video, e funzionano. :pollicesu
Teoricamente non avrebbero motivo di non funzionare, si tratta alla fine di aggiungere nuovi tratti a quelli esistenti, l'unica modifica sostanziale è stata quella di aver sostituito, ad opera di Obelix, i vecchi binari AT con quelli di Andrea66 ed è l'unica che potrebbe dare problemi ma finora non ce ne sono come confermato dallo stesso Obelix che ha fatto anche lui delle prove. :occhiolino
-
Marco, ma mi hai messo come co-autore, non merito tanto comunque grazie. :occhiolino
-
Finora ne ho provati alcuni dei miei, gli stessi che vedi nel video, e funzionano. :pollicesu
Teoricamente non avrebbero motivo di non funzionare, si tratta alla fine di aggiungere nuovi tratti a quelli esistenti, l'unica modifica sostanziale è stata quella di aver sostituito, ad opera di Obelix, i vecchi binari AT con quelli di Andrea66 ed è l'unica che potrebbe dare problemi ma finora non ce ne sono come confermato dallo stesso Obelix che ha fatto anche lui delle prove. :occhiolino
Dai che non vedo l' ora di farci qualche scenario carino!
-
Marco, ma mi hai messo come co-autore, non merito tanto comunque grazie. :occhiolino
Si Andrea, in primis perchè il segnalamento è piu' che fondamentale e fatto da te è garanzia di fedeltà al reale ma poi hai ritoccato anche la catenaria, cambiato i binari, piazzato cartelli, insomma, non è proprio tutta farina del mio sacco, è il minimo che posso fare per ringraziarti. :occhiolino
-
Volevo chiedere una cortesia a Obelix: nel mentre vado avanti con la tratta (in questi giorni mi accingo a fare il lotto della stazione di Gerbini sulla linea di Agrigento) collaudo uno degli scenari esistenti finora senza problemi tranne quello che mi è capitato oggi con il free roam notturno da Cannizzaro: per due volte mi va in frenatura perchè incontra sempre i segnali a via impedita quando prima non accadeva; la cosa strana è che, all'interno della prima galleria dopo Cannizzaro verso Catania, trovo un doppio segnale uno dietro l'altro, forse uno è di troppo, :uhm potresti dargli un'occhiata e vedere se quello scenario va bene anche a te nella tua versione della route? Per la cronaca uso la E464 con RSC disinserito visto che non ho propriamente la poesia di cimentarmi con la ripetizione segnali e non ho mai avuto problemi. :smoke Al momento preferirei andare avanti con la mia versione, se c'è da cancellare uno dei segnali dimmelo e se lo scenario ti va bene potresti passarmi la sola cartella di esso. :occhiolino
-
Ciao Marco, sì ho fatto due errori: uno dei segnali va eliminato . . . , mentre ne vanno corretti altri (ho mischiato inavvertitamente due segnalamenti . . . capone che non son altro); tu vai avanti poi quando hai terminato risistemo anche la tua versione . .
-
Grazie Andrea, :pollicesu con calma anche perchè da Catania, ramo occidentale sembra vada tutto bene.
-
Ho ripreso da qualche giorno la mia beneamata Sicilia: sto arrivando a Gerbini, stazione attualmente dismessa lungo il tratto agrigentino ma perfettamente operativa nella mia rotta. Purtroppo, e lo chiedo ad AndreaGo, non trovo piu' quelle canaline di irrigazione che avevi creato che ora sarebbero utili perchè presenti in quest'area. Purtroppo anche quando me le avevi passate dovevano avere qualche problema perchè pur avendole esportate, non le ho mai viste a menu. :uhm
-
ti ho mandato un messaggio privato su facebook con il link di download, nel commento sotto il post c' è una foto di dove le trovi in Railworks!
-
Direi che è perfetto, grazie Andrea. :pollicesu
-
Con grande gioia, presumo, di molti, ho ripreso in mano il sim proseguendo (naturalmente) con la Sicilia: oggi ho iniziato ad abbozzare la stazione di Gerbini e qualcosa nei dintorni e proseguiro' in questa direzione concludendo la v2.0 con il tratto agrigentino che comprenderà anche Sferro e Catenanuova, successivamente riprendero' in mano il ramo per Paterno'. :smoke
-
Ciao Marco, realizzando proprio in queste ore uno scenario su Catania Stazione centrale mi sono accorto che ci sono Scambi non saldati ( almeno un paio). Se puoi, prima del rilascio della versione 2, dare una occhiata a Catania Centrale, anche i punti di rifornimento diesel verso la rimessa ferroviaria sono inattivi/ non funzionanti. Complimenti per l' ottimo lavoro come sempre!
-
Grazie Andrea, so che si sono alcune magagnette lungo la rotta (catenaria, limiti di velocità fuori posto, ecc.) da sistemare..pian piano. :occhiolino
-
E finalmente il treno arriva a Gerbini lungo la direttrice agrigentina; è uno scenario notturno fatto ad hoc di un locale diretto a Caltanissetta (fatto anche per nascondere il paesaggio non del tutto completo).
Subito dopo si lavora per paesaggiare fino a Catenanuova per poi occuparsi di arrivare alla prima stazione del ramo Motta-Paternò (Ritornella) e quindi lavorare dalla parte opposta in direzione Acireale. :occhiolino
-
Veramente belle!!! :applausi
-
Grazie, Claudio. :occhiolino
-
Terminati i lavori a Gerbini, si prosegue verso Sferro; per l'occasione ho iniziato a comporre un nuovo scenario con protagonista la compianta Freccia Del Sud in direzione Catania. Lo scenario, in questa versione v2.0 della tratta, si propone piuttosto ambizioso: infatti parte da Catenanuova fino a Catania dove la diesel verrà ricoverata in rimessa o in un binario tronco, subito dopo il macchinista rileverà una loco elettrica (E656 o E636) che proseguirà la corsa sotto TE fino ad Acireale dove si attesterà l'attuale versione della rotta. PS: in anni di TS finora non mi è riuscito un cambio trazione per vari errori, spero stavolta sia la volta buona. :uhm
-
Aggiornamenti dalla Sicilia Sud Occidentale: arrivati a Sferro, mancano veramente pochi km per arrivare a Catenanuova dove si attesterà il ramo agrigentino della route v.2.0. Poi il programma lavori si sposterà verso la diramazione per Paternò che (in questa versione) prevederà le stazioni di Ritornella e Agnelleria, infine si procederà in direzione Est che vedrà la presenza delle stazioni di Fiumefreddo e Acireale verso Taormina.
...ma prima faro' un salto dai cantieri senesi. :occhiolino
Qui alcuni scatti di Sferro.
-
Avanti piano ma avanti sulla Sicilia: la tratta per Agrigento-Palermo ora costeggia l'autostrada a pochi km da Catenanuova dove mi attestero' per la v.2.0. Non escluderei di stendere comunque il tracciato almeno fino a Enna prima di vederlo totalmente stravolto sul map per i lavori di raddoppio (e in qualche km mi è già capitato); lo stesso lo avevo fortunatamente già predisposto fino a Taormina dove si prevede anche li' il raddoppio.
-
Grazie Marco per il tuo impegno, ottimo lavoro!
:pollicesu
-
Io per il momento non userò TS CLASSIC perché continua a darmi l'errore FATAL ERROR e quando lo ho reinstallato perché ho riparato il PC, mi dava anche l'errore di scrittura sul disco.
-
Marco pensi di sostituire i segnali vecchi con quelli di Andrea66 prima della pubblicazione? Tempo fa Andrea (Obelix73) , molto gentilmente, mi girò una versione in cui effettuò quest'operazione e mi sembra molto più stabile.
Ora mandami a quel paese :asd : se ci fosse pure l'scmt sarebbe perfetto.
-
Nessuna mandata a quel paese, :asd sarebbe giusto: per me nessun problema, quando viaggio con la E464 disabilito il RSC (l'SCMT è troppo complicato per me), ai segnali ci deve pensare Obelix che mi ha già sostituito i binari con quelli RI.
Se Obelix è "all'ascolto" ed è disponibile mi farebbe piacere. :occhiolino
-
Consultato il team TSI, composto da Me Luigi e Valerio, ci offriamo per equipaggiare la prossima versione Sicilia Sud Occidentale con L' SCMT, vista l' esperienza accumulata con la Chivasso Ivrea e la Milano Mortara ( anche grazie ai consigli di Roberto Bondi ). Ovviamente dopo la pubblicazione cosi da non ritardare ulteriormente l' uscita della rotta. :pollicesu
-
Nessuna mandata a quel paese, :asd sarebbe giusto: per me nessun problema, quando viaggio con la E464 disabilito il RSC (l'SCMT è troppo complicato per me), ai segnali ci deve pensare Obelix che mi ha già sostituito i binari con quelli RI.
Se Obelix è "all'ascolto" ed è disponibile mi farebbe piacere. :occhiolino
Presente
-
...(l'SCMT è troppo complicato per me)...
Guarda, lo pensavo anche io ma mi ci sono messo e bene o male ho imparato ad usarlo in poco tempo anche se non conosco ancora perfettamente tutti gli aspetti della segnaletica (tutte quelle combinazioni mi fanno venire il mal di testa :asd); ti dirò che l'scmt in alcune situazioni addirittura ti facilita perché adegua automaticamente la velocità; una volta imparato non se ne farebbe più a meno :pollicesu
Prova a dare un'occhiata a questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=PgZ_YIYxEw0&t=149s
P.S. Ovviamente una lettura del manuale di Giorgio è molto importante :pollicesu
-
Premetto che ringrazio tutti per l'interesse e la disponibilità finora dimostrata. :buona_notizia
Indubbiamente mi fa piacere poter attendere la pubblicazione della tratta per poter implementare queste modifiche il che è un ulteriore sprone per poterla concludere (@andreago: non dimentico la tua proposta, una volta pubblicata la v.2.0, di metterci mano da parte tua per ricavare una v.2.1 con ambientazione attuale a cui confermo il benestare :pollicesu anche se vorrà dire la Ct-Ag elettrificata e magari anche a doppio binario oltre a diverse stazioni e tratte chiuse :piange ma è giusto cosi', l'importante è poter scegliere)
@Alex: indubbiamente se mi ci metto d'impegno, posso anche imparare la condotta con SCMT tuttavia negli ultimi tempi il sim per me ha un pò perso d'interesse a favore di altri simulatori (Transport Fever in primis) e la passione per il videomaking che è abbastanza impegnativa e quelle poche volte che ci viaggio preferisco farlo senza troppe pretese comunque la tratta andrà avanti come da programma (anche perchè a pubblicazione avvenuta, ci sarà la Siena da portare avanti. :smoke)
-
Un piccolo cambio di programma nella lavorazione della mia Sicilia Sud Occidentale: ho infatti sospeso i lavori di paesaggio a pochi km da Catenanuova, nel tratto per Palermo-Agrigento, perchè ho deciso di dare priorità nella stesura del tracciato dalla stessa Catenanuova fino a Caltanissetta in quanto non vorrei che i lavori di raddoppio mi rendessero ulteriormente difficoltosi i lavori piu' di quanto non lo siano adesso, essendo la mia versione dichiaratamente old (ho letto di una possibile chiusura e smantellamento della stazione di Enna!), quindi bando alle ciance e tiro diritto per altri 70 km: non dovrei metterci una vita considerando che stendero' il solo binario (anche se adesso si inizia a salire: il FL parla già di pendenze al 12%) prima che dopo lo trovi cancellato, spostato, coperto ecc..
Una cosa simile la feci tempo fa prolungando fino a Taormina (anche li si parla di raddoppio) dove binario e fasci stazione sono già posati e segnalati; una volta posato fino a Caltanissetta, termino il paesaggio rimanente e passo agli altri cantieri siciliani per vedere di portare a termine questa v.2.0 grazie per la pazienza. :occhiolino
-
Nella mia Sicilia Sud Occidentale, siamo arrivati, piano piano, con il tracciato alla stazione di Dittaino, tappa particolarmente importante di questa tratta, intanto perchè abbiamo finalmente lasciato la provincia di Catania per abbracciare quella di Enna, poi perchè da ora in poi, la linea avrà delle pendenze significative con punte del 27-31% tra Leonforte (la fermata successiva) ed Enna. E dulcis in fundo, dove ha (aveva) origine la cessata ferrovia Dittaino-Piazza Armerina-Caltagirone a scartamento ridotto e che ho fermamente intenzione di ricreare avvalendomi di un tracciato riportato in qualche misura sul sito "ferrovie abbandonate" e di -ahimè- un po' di fantasia; per il resto non dovrebbe essere difficile reperire rotaie a scartamento metrico freeware mentre per i rotabili si potrebbero adattare alcuni che vidi anni fa in un sito francese anche se non sono le nostre beneamate Raln60, si possono quasi adattare.
La cosa bella che mi ha fatto quasi commuovere, è stato ritrovare il fascio binari quasi intatto dello scalo cosi' da poterlo ricostruire con sufficiente precisione anche se, di fatto immagino totalmente inutilizzato al vero ma nella mia tratta pienamente operativo come tutti gli altri della release finora pubblicata. :smoke