Rotabili Italiani
Progetti "Rotabili Italiani" => ROTABILI => Topic aperto da: R.M.S.Olympic - 20 Ottobre 2016 - 17:57:00
-
Ciao a tutti, vorrei farvi vedere il mio primo modello ferroviario, le carrozze Gran Confort. Non sono ancora finite, anzi, non sono nemmeno a metà del lavoro, ma vorrei mostrarvele ugualmente, così che mi possiate dire cosa dovrei cambiare. La livrea qui adottata è la XMPR, ma è solo indicativa, quando il lavorò sarà a buon punto allora la colorerò con più precisione. ho intenzione, una volta finito, di fare la versione FB.
-
Grande un altro creatore di rotabili, sono curioso , seguirò i tuoi progressi con interesse! :applausi
-
Ti ringrazio! spero di fare un buon lavoro!
-
belle vai cosi :applausi
-
Grazie! Una cosa, dove posso trovare le texture da poter mettere sul modello?
altrimenti se lascio i colori base, come viene fuori su RW?
-
prova a guardare su google o vai a farti le foto, che secono me è la cosa migliore,o crei tu le tex con photoshop :asd
-
Quoto Andrea: con gli ultimi nuovi amici, finalmente si comincia a fare sul serio con i rotabili. :buona_notizia
-
vi ringrazio, solo che avrò bisogno di aiuto nella conversione poiché non so fare... anche per le navi avevo sempre un mio amico che svolgeva questo compito. spero di avere anche qui qualcuno che faccia uguale! :muro
-
Una volta fatto il modello vedremo insieme stai tranquillo, cosi imparerai e potrai farlo da solo :pollicesu
-
Ho aggiunto altri particolari e colorato in livrea FB (ora con vernice del programma, successivamente con texture). Mancano ancora i carrelli a cui oggi ho iniziato a lavorare (non pensavo fossero così ardui) e gli interni.
-
Bellissimo, praticamente abbiamo quasi completato il parco della pax, con uic-x, uic-z e Grand Comfort
-
Già! Almeno anche RW Italia inizia ad avere un parco un po' accessoriato!
-
Quasi finiti i carrelli
-
Viene bene!
:pollicesu
Mi ricordo che Sketchup creava molti poligoni, tienili sotto controllo :occhiolino
-
Infatti benché è ancora allo stato di costruzione, appena sistemo meglio i carrelli vorrei chiedere a qualcuno di convertirmelo per TS14 in modo da vedere come sta venendo
-
devi aggiungere altri dettagli ai carrelli? :uhm perché ho visto che hai messo i cilindri al posto delle molle.
-
Si, ho messo i cilindri in caso dovessi trovare una texture, altrimenti dovrò provvedere a fare delle molle in 3D
-
Chiedo se gentilmente qualcuno può convertirmi per TS14 questo modello preliminare. Ringrazio già in anticipo!
-
mandami il materiale il 3d in obj e le textur, ovviamente gia mappate :pollicesu
-
Scusami lignoranza, ma puoi tradurmi il tutto passo passo?
-
1 hai sviluppato il tuo 3d ora devi salvarlo in formato object detto obj, se non puoi dimmi in che formato puoi salvarlo,se non abbiamo un formato comune non possiamo comunicare tra il tuo e il 7mio software.
2 le tex sono essenziali altrimenti non posso convertirlo quindi devi aver creato delle immagini o foto come preferisci dette textur che vanno applicate al modello 3d.
3 il modello deve avere la mesh cioè i poligoni mappati o settati per le textur che hai creato altrimenti non vedrai l'immagine come lai creata.
Ti consiglio di procurarti 3d max non 2016 ma versioni prima ti risparmi un sacco di tempo e poi impareresti a modellare e a usare un programma serio
-
Io non ho usato alcuna texture, conosci qualche programma non a pagamento per poterle fare? Anche se tuttalpiù penso di rifare tutto direttamente con 3D max, lo vedo tanto complesso il passaggio
-
Ti consiglio di procurarti 3d max non 2016 ma versioni prima ti risparmi un sacco di tempo e poi impareresti a modellare e a usare un programma serio
O alternative tipo Blender o 3D Crafter :pollicesu
-
Eh mi conviene, perché è inutile ogni volta fare tutto questo giro... però chiederò lo stesso una collaborazione per le texture
-
Eh mi conviene, perché è inutile ogni volta fare tutto questo giro... però chiederò lo stesso una collaborazione per le texture
Per le texture devi realizzarle in formato tga o dds (Se non hai Photoshop, usa Gimp). Ti consiglio per gli esterni di farli in 2048x2048. (O meglio il simulatore supporta le risoluzioni proporzionate così, ad esempio: 512x512 - 1024x1024 - 2048x2048. sta a te ovviamente decidere che risoluzione usare, in base all'oggetto che devi realizzare). Per la modellazione usa Blender (Free) - 3d Krafter (80€ se non sbaglio) - 3ds Max (costa un botto, ma se sei studente puoi usare la versione student completamente gratuita per 3 anni). Sono tutti e tre adatti per l'esportazione in TS2017. Con i tempi di oggi blender ha raggiunto un livello molto elevato (ci faccio video stile Disney Pixar ). tra i 3 appena elencati 3d krafter è quello che trovo meno professionale. Se invece in futuro pensi di ricoprire una posizione che usa questa tipologia di programmi, bhè, la risposta è 3dsmax. Se mi permetti un consiglio, usa blender, io mi ci sono trovato benissimo e in pochi mesi ho imparato subito a modellare ed a esportare. Su youtube ci sono molti tutorial, e ti consiglio vivamente di guardarli visto che potresti imparare qualche trucchetto interessante, anche per velocizzare la creazione dei modelli 3d.
Altra aspetto importante sono i LOD. Ok ad avere un modello super dettagliato, ma se non li imposti correttamente rischi di appesantire la simulazione(soprattutto nelle grandi stazioni o nei depositi).
Prima di tutto comincia a realizzare con questi programmi dei buoni 3d, una volta fatto il tutto, ti daremo una mano nell'esportazione in ts2016.
Come già ti è stato consigliato prova ad esportare il tuo lavoro in un formato supportato da blender. Dopodichè riprenderai il lavoro stesso da li :pollicesu
-
Per le texture devi realizzarle in formato tga o dds (Se non hai Photoshop, usa Gimp).
Photoshop CS2 dovrebbe essere liberamente scaricabile. Io l'avevo fatto.
E' parecchio vecchio, ma per creare textures dovrebbe andare bene e puoi usare l'apposito plugin.
:pollicesu
-
Per le texture devi realizzarle in formato tga o dds (Se non hai Photoshop, usa Gimp).
Photoshop CS2 dovrebbe essere liberamente scaricabile. Io l'avevo fatto.
E' parecchio vecchio, ma per creare textures dovrebbe andare bene e puoi usare l'apposito plugin.
:pollicesu
Cs2 è troppo vecchio, c'è un abisso incredibile fra cs 2 (2005) e gimp (2016). Ai giorni d'oggi, a meno che non si ha esigenze di lavoro, programmi come Blender e Gimp 2, sono tranquillamente paragonabili ai software che si pagano tanti soldi.....ovvio che in un contesto di lavoro 3dsmax e Photoshop rimangono d'obbligo (sono comunque professionali). Penso che per quello che bisgona realizzare qui Blender e Gimp 2 siano perfetti. (Apro parentesi per dire la mia: io mi sono trovato molto e dico molto bene rispetto a quelli sopra citati, e in più, sono free :pollicesu
-
Eh appunto, se si potesse evitare di pagare sempre per questo gioco sarebbe meglio. Vorrei aprire una critica che avrà sicuramente persone in disaccordo, ma su questo gioco per poter appunto giocare si deve pagare troppo, non bastano solo i soldi per il gioco in se, ma il 90% degli addon sono a pagamento e non sempre molto economici. Io personalmente vista la mia situazione in casa non posso permettermi tutte queste spese, che se per ogni singolo treno io devo mettere 15€ dovrei spendere almeno 100€ ed oltre, ed infatti io non ho alcun addon a pagamento, molte loco o carrozze non le ho oppure non me le apre in simulazione perché mi manca la base a pagamento. Forse sarò abbitualto con Virtual Sailor, simulatore di navi, in cui oltre che gli addon a pagamento sono pochissimi, quei pochi sono contestati proprio per essere a pagamento. Il resto è tutto gratis. Posso assicurare che nel costruire una nave ci si impiega tempo e ci vuole tanta precisione anche lì. Perciò la questione che voglio porre è la seguente: ma è proprio necessario dover sempre spendere così tanto per TS?
-
No caro non è per niente necessario, per fortuna ci sono mplre comunità tipo la nostra che sviluppa addon a gratis :occhiolino poi le strade del Signore sono infinite :segreto :asd
-
Non volevo assolutamente parlar male di questo gruppo! Scusami se ho dato l'impressione di volerlo dire! Io mi riferivo agli addon dello sviluppatore e a tanti altri che fanno modelli a pagamento, come il minuetto!
-
Molti DLC sono a pagamento ma è proprio grazie a questi che la casa madre oggi può continuare a sviluppare il simulatore, pagare gli stipendi alla gente che ci lavora ogni giorno ed ai collaboratori che contribuiscono allo sviluppo; consideriamo sempre che l'acquisto dei DLC non è assolutamente obbligatorio, ognuno può acquistare soltanto ciò che gli interessa ed in più ci sono sempre i saldi su steam. Non dimentichiamo che Microsoft, giusto per fare un esempio, ha abbandonato i propri simulatori, non credo che questa sarebbe un'alternativa migliore. Chi vuole alternative completamente free comunque può rivolgersi ad open rails o altro. Sviluppare un prodotto commerciale significa dover sostenere dei costi e riportare degli utili, questo è un dato di fatto.
-
Certo, hai pienamente ragione, ma proprio per prendere un esempio da un simulatore che ben conosco, virtual sailor, per evitare che si dovessero fare molti acquisti, comprando con 30€ il gioco, ti vengono forniti anche i file che ti permettono di cambiare ed elaborare la grafica e tutto il resto. Si trovano diversi file scaricabili infatti che permettono di avere un gioco migliorato senza dover pagare nulla e ciò è davvero vantaggioso. Ma non prendete le mie opinioni come cattiveria, ma pur e semplici pensieri del sottoscritto
-
Certo, hai pienamente ragione, ma proprio per prendere un esempio da un simulatore che ben conosco, virtual sailor, per evitare che si dovessero fare molti acquisti, comprando con 30€ il gioco, ti vengono forniti anche i file che ti permettono di cambiare ed elaborare la grafica e tutto il resto. Si trovano diversi file scaricabili infatti che permettono di avere un gioco migliorato senza dover pagare nulla e ciò è davvero vantaggioso. Ma non prendete le mie opinioni come cattiveria, ma pur e semplici pensieri del sottoscritto
Figurati, nessun problema, il forum è fatto per confrontarsi. Non conosco il simulatore di cui parli ma per la simulazione ferroviaria stanno investendo parecchio e credo che la cosa andrà comunque a nostro vantaggio perchè il simulatore continuerà ad evolversi permettendoci di costruire amatorialmente i nostri contenuti :pollicesu
-
Certo, hai pienamente ragione, ma proprio per prendere un esempio da un simulatore che ben conosco, virtual sailor, per evitare che si dovessero fare molti acquisti, comprando con 30€ il gioco, ti vengono forniti anche i file che ti permettono di cambiare ed elaborare la grafica e tutto il resto. Si trovano diversi file scaricabili infatti che permettono di avere un gioco migliorato senza dover pagare nulla e ciò è davvero vantaggioso. Ma non prendete le mie opinioni come cattiveria, ma pur e semplici pensieri del sottoscritto
Ma ci mancherebbe stai tranquillo, pero come diceva Ale sono proprio questi DLC a pagamento che permettono un continuo sviluppo del gioco e per fortuna la casa ci mette a disposizione una serie di plugin che ci permettono di sviluppare i propri oggetti, poi vorrei farti riflettere proprio su fatto che tu stesso hai visto quanto tempo e complicato sviluppare qualcosa di discreto e va bene farlo per hobby ma si parla sempre di tempo e risorse che la gente impiega, quindi se ci sarebbe da fare anche una piccola donaziopne per avere la loco o l'oggetto direi che ci può anche stare. :occhiolino
-
..., quindi se ci sarebbe da fare anche una piccola donaziopne per avere la loco o l'oggetto direi che ci può anche stare. :occhiolino
Si potrebbe portare anche l'esempio di chi ha iniziato free per poi decidere di chiedere un compenso modesto ma per fornire materiale d'eccellenza: http://www.simexpress.fr/
-
Sisi, costruire qualcosa di fatto bene richiede tempo, lo vedo per fare gli scafi da quasi 300m dei transatlantici, oppure per fare quel vagone ci ho messo quasi una settimana senza terminarlo. Però bisogna effettivamente considerare che ognuno fa le proprie scelte, c'è che preferisce farsi pagare e chi, pur avendo passato 5/6 anni per riprodurre il Titanic alla perfezione, non si fa pagare (anche se credo che sia un eccezione, perché per 5 anni di lavoro su un modello alla fine mi farei pagare pure io). Però la mia concezione è data dal fatto che preferisco vedere molta gente usare il mio vagone invece che essere pagato da pochi giocatori. Se riuscirò a finire per bene il modello infatti mi piacerebbe se potesse essere pubblicato su questo sito. Magari mi farei aiutare, io non sono bravo nelle texture, lo so che potrei imparare, ma non avrei molto tempo e preferirei fare una "collaborazione". Scaricherò uno di quei programmi che mi erano stati consigliati per fare i prossimi modelli... perché non so se riprenderò queste carrozze... da qualche giorno mi balena l'idea dell' ETR 400. Magari aiutato da qualcuno si potrebbe fare un bel lavoro
-
permettimi di darti un cosiglio, se decidi di cambiare software ti consiglio di portare a termine cio che hai iniziato, quindi finisci le carrozze che cosi hai gia un punto di partenza, poi in seguido puoi fare qualcosa di più complesso, io stesso ho iniziato la costruzione dell etr500 ma se sapevo evitavo e cominciavo con qualcosa di molto più semplice, quindi non aver fretta e un passo alla volta arriverai a fare tutto quello che ti pare, questo è il mio consiglio poi a te la decisione. :occhiolino
-
Non concordo con il pensiero di Andrea ( R.M.S.Olympic) per il fatto che pochissimi sviluppano gratuitamente, quei pochi che lo fanno si contano sulla punta delle dita. Chi acquista questo simulatore in linea di massima sa già che qualche euro lo dovrà sborsare, se poi guardiamo l' universo del videogioco e simulazione, i prezzi delle dlc ufficiali sono ancora abbastanza abbordabili a fronte di ben 4 periodi di sconto all'anno. La dovetail games non è una azienda di beneficenza, è una azienda con bilanci , conti da far quadrare,persone da pagare come dipendenti e per le autorizzazioni d'uso di loghi e marchi ( vedi SNCF ). Teniamo sempre presente che il gioco è fuori dal 2013 ed in continuo e costante aggiornamento ( l' ultimo proprio ieri l' altro ). Le dlc ufficiali sono comprendenti : rotta ,treni,e scenari quindi si potrebbero dividere in circa 10 euro per la rotta, dieci per il treno e circa 9 per gli scenari, a mio parere prezzi onesti. E poi l' editor...quanti giochi vantano un editor aperto come quello di railworks? ricordiamoci che senza quello.....non pensa serva andare oltre.
E giusto per la cronaca sono un operaio di quarto livello con un reddito annuo che non arriva a 19.000 euro, compro solo in regime di sconto!
-
Non saprei che dirti Andrea, forse il mio pensiero è sbagliato, ma rimango sempre della stesa idea.
-
Però la mia concezione è data dal fatto che preferisco vedere molta gente usare il mio vagone invece che essere pagato da pochi giocatori.
Questa è un po' anche la mia filosofia, ci ho messo tre anni a fare il primo lotto della Sicilia ma la soddisfazione di vederla scaricata da molti ma non solo: usarla (come fu per il periodo di rodaggio qui su RI) anche liberamente per sperimentare e crearci degli scenari è una soddisfazione impagabile, non mi interessa fare prodotti d'elite e non diventero' certo ricco con la simfer. :asd
E'vero che ho comprato qualche rotabile (ICE, Taurus) e qualche rotta per piacere personale ma alla fine la solita salsa anglo-tedesca mi ha stancato, spendo qualcosina solo per i tools (come 3DCrafter ad esempio) o qualcosa di italiano (Minuetto e le varie cabine per le E656-663 strettamente necessarie). :smoke
-
Ma a volte icosti sono necessari per lo sviluppo, ad esempio prendi me ho contattato un po di persone per avere delle info e cercare di sviluppare dei buoni prodotti, morale tutti hanno chiesto un conpenso e di certo non potevo dirgli ma io lo faccio per hobby, quindi o paghi lasci stare, ora non per dire ma dietro al lavoro dell'etr non immaginavo ci volessero tutte queste cose per poterlo sviluppare, ecco perché poi si mettono sui forum in versioni free o a pagamento a seconda del tempo e della qualità del prodotto. Dovessi rifare un nuovo progetto me ne guarderei se svilupparlo di qualita o giusto per .
-
Però la mia concezione è data dal fatto che preferisco vedere molta gente usare il mio vagone invece che essere pagato da pochi giocatori.
Questa è un po' anche la mia filosofia, ci ho messo tre anni a fare il primo lotto della Sicilia ma la soddisfazione di vederla scaricata da molti ma non solo: usarla (come fu per il periodo di rodaggio qui su RI) anche liberamente per sperimentare e crearci degli scenari è una soddisfazione impagabile, non mi interessa fare prodotti d'elite e non diventero' certo ricco con la simfer. :asd
E'vero che ho comprato qualche rotabile (ICE, Taurus) e qualche rotta per piacere personale ma alla fine la solita salsa anglo-tedesca mi ha stancato, spendo qualcosina solo per i tools (come 3DCrafter ad esempio) o qualcosa di italiano (Minuetto e le varie cabine per le E656-663 strettamente necessarie). :smoke
Marco anche io ho sempre messo a disposizione gratuitamente il materiale sviluppato considerando i 3D creati personalmente ed i progetti a cui ho collaborato attivamente; considerando che gli add-on sono stati creati per MSTS, Rail Simulator, RW, convertiti per Trainz se sommo tutti i download credo facciano una bella cifra. Aggiungo anche che per me questo hobby è sempre stato un "investimento a perdere" considerando i programmi acquistati con regolare licenza oltre ai chilometri percorsi per fare foto e metterle a disposizione per lo sviluppo di route. Avendo un lavoro che mi dà da vivere dignitosamente mi sono potuto permettere di condividere gratuitamente i miei lavoretti e così farò sempre se avrò l'opportunità di tornare a lavorare su qualche progetto. Cercherò anche, come sto facendo, di aiutare per come posso lo sviluppo del free. Detto questo faccio questa considerazione: non tutti hanno un lavoro in pianta stabile e se qualcuno vuol provare a fare della propria passione un lavoro, non ci vedo assolutamente nulla di sbagliato. Pubblicare materiale a pagamento o liberamente a mio parere è una semplice scelta, che io ho sempre rispettato. Una sola cosa non condivido: l'essere poco obiettivi, lo schierarsi per un simulatore piuttosto che per un altro per partito preso, giusto perchè si sa creare solo per quello, magari facendo fiasco sull'altro, e allora si cerca di denigrare il prodotto, chi ci sviluppa, chi lo usa, ecc. Questo non lo sopporto e cerco di tenermi alla larga da chi fa proclami insensati e incoerenti.
-
Quoto perfettamente Ale, ora chiudiamo questo off topic e continuiamo con la discussione originale :asd
-
per alcune difficoltà che ho questo periodo lascio nella mia cartella DB il modello della carrozza, così chiunque voglia può continuare il lavoro iniziato! ringrazio già colui o coloro avranno intenzione di prendere in considerazione quest'idea! :pollicesu
-
Purtroppo non capisco una mazza di rotabili :shootme ma mi auguro vivamente che qualcuno possa farsi avanti per il progetto e tu possa superare l tue difficoltà, in bocca al lupo. :occhiolino