Sta arrivando: Dubbi, speranze, novità? Postiamole qui. 

L'unica cosa che so è che questa versione non adotterà l'UE4...e poi? 

Girando in rete ho trovato questo link: http://www.engine-driver.com/article/show/4644/dovetail-games-begins-work-on-next-generation-train-simulator

Si tratta di un'intervista che ha lasciato recentemente Matt Peddlesden, il nuovo "art director" di Railworks (scusate ma per me Train Simulator rimane l'originale Microsoft  ) che, in occasione del lancio del nuovo Fishing Simulator, ha posto l'accento sul nuovissimo UE4 (Unreal Engine 4), motore grafico che vi verrà implementato e che promette una grafica iper-realistica; lo stesso pare che verrà sviluppato anche per RW anche se -mi pare- non si farà in tempo per la versione TS2015.

Lo stesso Peddlesden ha comunque rassicurato gli utenti attuali di RW che il nuovo TS-UE4 sarà un aggiornamento opzionale perchè appare chiaro che il suo utilizzo potrebbe rendere inutilizzabili gli add-on prodotti da noi utenti richiedendo quasi sicuramente l'utilizzo di PC piu' performanti. (e qui tiro un sospiro di sollievo  )

Che ne pensate?

Uno degli interrogativi che mi pongo spesso mentre lavoro a una route è il corretto utilizzo dei portali, nelle mie finora non li sto usando ma, a parte, il realismo che aggiungono, in effetti la loro presenza deve essere garantita per rispecchiare fedelmente il vero pero' mi chiedo qual'è il criterio di piazzamento di questi portali, le uniche cose che so sono che si collocano certamente in un sezionamento di linea e che ci sono alcuni cartelli -numeri romani da I a IV- che segnalano la loro prossimità a una stazione (I e II prima dell'ingresso, III e IV all'uscita), punto.

Ci sono altri casi in cui si collocano questi portali? Che distanza abbiamo tra un sezionamento e l'altro?

Da tempo sto valutando la possibilità di sfruttare il Workshop di Steam, un po' per gli screen ma anche poter pubblicare qualcosa di mio ad esempio la versione pay dello scenario che sto facendo sulla "Progetto".
Ho visto che FabioB ha pubblicato un suo scenario proprio sul WS a cui chiedo: hai avuto particolari difficoltà? Sono necessari particolari requisiti?

No, non è una località immaginaria toccata da qualche route di fantasia ma quello che, a mio avviso,  è un mega progetto per realizzare una guida totale per l'utilizzo di RW-TS2014, un fascicolo elettronico in download (targato RI e quindi distribuibile e pubblicabile da tutti) che contiene tutto: installazione, primo utilizzo, guida e condotta dei treni, editors e uso del Blueprint.

So che se ne è parlato in mezzo ai vari topics ma una discussione ad hoc sull'argomento non è stata ancora creata anche perchè ritengo che RW puo' risultare effettivamente complesso per chi non lo conosce, potrà sembrare strano ma vedo, leggendo i vari forum, che statisticamente la maggior parte delle richieste di assistenza riguarda proprio il primo utilizzo e l'installazione degli add-ons ma non solo.

Per quel che mi riguarda io proporrei di creare una cartella sul DB in cui postare una traccia, che so, in doc tanto per cominciare, di questa Guidona. Dal canto mio, avevo già sviluppato una guida di base per RW-TS2012 che ora posso riprendere e aggiornare a cui si potrebbe aggiungere la sezione che riguarda la guida agli editors di FabioB che mi pare era disponibile.

Essendo chiaramente un documento condiviso, chiunque dei membri puo' modificare o aggiungere qualcosa (es. FabioT potrebbe scrivere qualcosa sulla nnuova funzione decals e io potrei segnalare i principali siti dove scaricare add-ons pay e free).

Se siete d'accordo io nei prossimi giorni inizio ad aggiornare la mia guida di base e postarla nel DB. 

Ho ritenuto opportuno aprire questo post per esprimervi una mia riflessione e decisione: come ben sapete RW è un simulatore che si presta a continui (per fortuna) aggiornamenti i quali, a volte, vanno a toccare caratteristiche interne dei molti oggetti in uso (ricordate i famosi "binari scuri" di AT all'aggiornamento a TS2012 oppure il cielo nero della Tunnel di FabioB rendendola di fatto inutilizzabile? Per non parlare della vegetazione -mooolto pratica- di Belette che, all'aggiornamento a TS2014 rischio' di mandare all'aria ben due (2) mie routes che la utilizzavano? E la cabina della E633, impraticabile attivando il TSX?) rendendoli di fatto inutilizzabili. 

Di per sè non sarebbbe un dramma se: l'autore dell'oggetto in questione ha tempo e voglia di metterci mano e sappiamo che il nostro, come tutti gli hobby, non è soggetto a obblighi e vincoli di sorta essendo tutti noi impegnati a seguire anche ben altre priorità della vita. 
Se: l'oggetto in questione è facilmente sostituibile come una casetta o un tipo di vegetazione come capito' a me.

Il problema diventa pesante se a degradarsi è un pack di binari che, per sua natura, ha un ruolo fondamentale in tutte le nostre tratte, al momento, binari come gli AT e i cz sono affidabilissimi ma sapete tutti bene che non possiamo mettere la mano sul fuoco sulla compatibilità futura di essi proprio perchè realizzati da terze parti, per contro invece i binari di default -inglesi e tedeschi- l'avranno sempre proprio perchè realizzati da persone che hanno tutto l'interesse a mantenerli attivi.

Ed è per questo che ritengo opportuno per i prossimi lavori utilizzare tali binari proprio per evitare brutte sorprese in futuro, naturalmente mi riferisco ai soli binari proprio per la loro delicatissima funzione mentre per il resto possiamo allargare un po' il contesto dando la giusta priorità a quello che era già stato stabilito con il capitolato RI: default, SAD, ToGe e -naturalmente- con tutto quello realizzato ora e in futuro da noi membri. 

Per la Sicilia, dovro' usare i binari AT in quanto ne ho stesi già parecchi e, doverli sostituire mi porterebbe via tantissimo tempo e con rischiosi disallineamenti rispetto al corpo attuale mentre per la mia prossima (a breve iniziero' i lavori) "Milano Romolo-Monza-Lecco-Saronno" credo proprio che usero' i binari tedeschi (sono in kmh).

Poi naturalmente ognuno di noi -per le tratte RI- è libero di utilizzare i binari che vuole, non credo che questo costituirà un grosso problema, a voi i commenti. 

Da ex fermodellista qual'ero, non disdegno di seguire di tanto in tanto il settore (si possono trarre spunti interessanti anche per i nostri paesaggi virtuali), cosi' all'ultima mostra modellismo dove sono stato, mi è capitato tra le mani un opuscolo della Fleischmann-Roco che ha sviluppato un controllo remoto dei trenini applicato agli smartphone e tablet ma, a vederlo, la condotta di guida sembra uguale a quella di un simulatore come TS o RW, dall'opuscolo sono andato al sito e ho visto questo: http://www.z21.eu/Was-ist-Z21/VIDEO2/VIDEO

Mi sono detto: mi sa che il futuro -neanche tanto remoto- di RW sarà questo (senza i modellini in scala, ovviamente  ).