Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[robix61]

Ho capito l'errore e anche come sistemarlo.

Scusa ieri era tardi, posso essere più preciso.
Il treno AI merci Bicocca ha come destinazione BicoccaScalo1 che però è occupato da un'altra composizione e quindi va in collisione.
Il secondo errore credo sia dovuto al vecchio bug per cui i treni AI non si fermano ai segnali a via impedita.
Ciao.
 

[Claudio Mussa]

Scusate, non vorrei andare Off Topic, anche se in realtà si parla di un problema che riguarda anche questa tratta.

Andrea ci siamo quasi, ti allego una immagine che spero ti possa essere di aiuto.

Personalmente alzerei ancora il tutto di 5 cm.

Poi andrebbero spostati credo di un paio di metri verso lo scambio, ora sono distanti e le aste non toccano gli aghi

Ma quello che più conta è che ci abbiamo visto bene e li 'trucco' funziona !

Attendo una nuova versione, abbi un po' di pazienza, andrò avanti sino ad ottenere una versione davvero perfetta.

Grazie Andrea

[Andrea66]

Claudio, sui 5 cm nessun problema.
Sul discorso del paio di metri, questo non so se conviene. Io mi ricordo che se taglio e saldo con il vecchio scambio, li lo posiziona.
Il problema è che spostarlo di un paio di metri, non sono sicuro di come a secondo di come arrivi con il binario te lo metta dall'altra parte, quindi in pieno scambio...

Ad ogni modo ti faccio due versionei, tutte e due alzate di 5 cm e uno anche di un paio di metri...
Poi si può provare...

[robix61]

Sullo scenario SiciliabyNigth con la Aln668, non sono riuscito a caricare i passeggeri a San Martino Piana e Motta Sant'Anastasia.
Mi sono spostato in più punti sulla banchina, ma niente da fare.

[Giu464]

Veramente bella la route, complimemti!!!
P.S. per quanto riguarda la discussione dei binari: non sarebbe possibile aggiornare l'intero pack con le nuove regole di Marco70, scatole scambio nuove (non so se questo prevede anche i macachi) e magari delle texture piu realistiche tipo Brescia-Iseo?

[Andrea66]

Scusate, non vorrei andare Off Topic, anche se in realtà si parla di un problema che riguarda anche questa tratta.

Andrea ci siamo quasi, ti allego una immagine che spero ti possa essere di aiuto.

Personalmente alzerei ancora il tutto di 5 cm.

Poi andrebbero spostati credo di un paio di metri verso lo scambio, ora sono distanti e le aste non toccano gli aghi

Ma quello che più conta è che ci abbiamo visto bene e li 'trucco' funziona !

Attendo una nuova versione, abbi un po' di pazienza, andrò avanti sino ad ottenere una versione davvero perfetta.

Grazie Andrea

Claudio, su mia DB trovi la versione +5cm e + 2m.
C'è un grosso problema però, e ora comincio a ricordarmi perchè avevo fatto uno nuovo. Per quanto strano sia, se fai un rimpiazzo come stai provando tu Claudio, tutto funziona con il modello per come l'ho fatto. Il problema nasce quando dissaldi e risaldi, allora il tutto si alza di 30 cm. Questo era il motivo per cui io l'avevo abbassato.... Magari Claudio tu riesci a risolvere, io ci penso nei prossimi giorni. Anche altri se hanno idee, ben vengano.

Sicuro dobbiamo trovare una soluzione che
1) Tutto il posato venga rimpiazzato correttamente
2) Il nuovo posato sia a posto

Scusate se continuo l'OT. Diciamo che se la discussione continua, la spostiamo magari in assistenza....

[Claudio Mussa]

Andrea, è strano!

in Z va benissimo ma sono traslati sull'asse sbagliato ?

[Claudio Mussa]

Giulio ciò che dici sarebbe l'ideale ed auspicabile.

Il vero problema e che di alcune parti non abbiamo i sorgenti, e senza quelli non ci possiamo fare quasi nulla (in particolare su tutto ciò che è già stato posato e che impiega assets difettosi).

Quindi ci si deve accontentare di patch ed aggiustamenti.

Veramente bella la route, complimemti!!!
P.S. per quanto riguarda la discussione dei binari: non sarebbe possibile aggiornare l'intero pack con le nuove regole di Marco70, scatole scambio nuove (non so se questo prevede anche i macachi) e magari delle texture piu realistiche tipo Brescia-Iseo?

[exp 1648]

Mi permetto un piccolo OT:
Ho visto che nelle nuove regole di AT i binari non hanno l'interbinario a 3,5m... è da aggiungere.
Gli interbinari usati da RFI sono:
- 3.55m per linee fino a 180kmh
- 4.00m per linee da 180 a 200kmh e nelle stazioni con velocità fino a 160kmh
- 4.20m per linee da 200 a 220 kmh e nelle stazioni con  velocità fino a 200kmh
- 4.50m per linee da 220 a 200kmh e nelle stazioni fino a 200kmh
-5.00m per linee AV da 25 a 300kmh.  Per velocità superiori non è ancora indicato ma si ipotizza 5.20m

Per i vari gradi di sopraelevazione posso fornire le formule di calcolo, anche se nel blueprint poi vanno inserite come inclinazione e angolare e non come misure in cm  , anche se ho già verificato delle inclinazioni adeguate che ho sperimentato nelle mie TR...

[Littorino]

Ho letto finora quanto avete scritto: ringrazio tutti voi per il tempo che state spendendo sulla tratta e per i -graditissimi- complimenti. 

Sto seguendo con interesse il discorso della patch che salverebbe capra e cavoli, pero' vedo che state modificando un po' qua e la e mi sta bene, il discorso è che sto modificando anch'io la tratta sostituendo la segnaletica fissa di linea con quella nuova di Andrea oltre ad alcune correzioni quindi volevo chiedervi se posso continuare o devo fermarmi. 

[Andrea66]

Sulla segnaletica per me è ok, poi se scarichi anche ciò che ha fatto Obelix, ti divertirai con gli snap!!
Sullo scambio, direi che con Claudio o grazie a Claudio, se patch sarà, dovrà essere una soluzione indipendente dalla route. Io ho ancora qualche dubbio che si possa fare perché ho alcune memorie storiche che mi dicevi che c'era un comportamento strano, ma Claudio è decisamente bravo e tosto in questo, quindi ci riuscirà.... 

[Alex656]

Ho provato gli scenari, anche a me è venuta fuori la megaombra a Catania. Il problema più grosso è che denoto la mancanza di parecchi asset grazie al controllo con RWtool, in particolare le cartelle:

..\steamapps\common\railworks\Assets\AGGM\Oggetti Stazione
..\steamapps\common\railworks\Assets\Developer
..\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\Exp 1648\
..\steamapps\common\railworks\Assets\fabiot\Scenery\Procedural\Fabiot Terrapieni loft
..\steamapps\common\railworks\Assets\Italia\Environment\
..\steamapps\common\railworks\Assets\Italia\Scenery\Buildings\
..\steamapps\common\railworks\Assets\Mcs\AddOn\Scenery\Buildings
..\steamapps\common\railworks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Procedural\IT Recinzioni\Fabiot Cinta Fs

e tanti altri tra cui gli oggetti di worcester; è un problema dell'rwp oppure ho scordato qualcosa?

[Littorino]

Ho fatto una verifica a partire dal file rwp: esso contiene la cartella della route e gli assets che ho pacchettizzato all'interno (tutti quelli che potevo pacchettizzare ovviamente) che sono i miei, quelli AGGM, Developer\Exp1648 e Andrea66-Cast, quindi tutti questi dovresti averli nel momento in cui scompatti l'rwp; è una verifica che puoi fare anche tu: se hai installato il decompressore 7.zip puoi aprire il file rwp come una qualsiasi cartella scoprendo due sottocartelle: Content che contiene la route e Assets con quello che ti ho riportato prima, a questo punto dovrebbe essere sufficiente copiare la cartella Assets all'interno della cartella Railworks e dovrebbe risolvere il problema degli oggetti AGGM e Exp1648. 

I terrapieni e la cinta Fabiot (ci sono anche le strade) sono nell'apposita cartella Assets che ho allegato a parte all'interno del pacchetto, va copiata cosi' com'è all'interno della cartella Assets di Railworks poichè gli oggetti di Fabiot, con tutta la mia buona volontà, non si riescono a pacchettizzare. 

Per tutti gli altri ci sono i link che ho citato nel readme: scaricati e installati a parte (Worcester e Carlo D'Albero) e il resto incluso nella ToGe.

Fammi sapere. 

[Alex656]

Ho fatto una verifica a partire dal file rwp: esso contiene la cartella della route e gli assets che ho pacchettizzato all'interno (tutti quelli che potevo pacchettizzare ovviamente) che sono i miei, quelli AGGM, Developer\Exp1648 e Andrea66-Cast, quindi tutti questi dovresti averli nel momento in cui scompatti l'rwp; è una verifica che puoi fare anche tu: se hai installato il decompressore 7.zip puoi aprire il file rwp come una qualsiasi cartella scoprendo due sottocartelle: Content che contiene la route e Assets con quello che ti ho riportato prima, a questo punto dovrebbe essere sufficiente copiare la cartella Assets all'interno della cartella Railworks e dovrebbe risolvere il problema degli oggetti AGGM e Exp1648. 

I terrapieni e la cinta Fabiot (ci sono anche le strade) sono nell'apposita cartella Assets che ho allegato a parte all'interno del pacchetto, va copiata cosi' com'è all'interno della cartella Assets di Railworks poichè gli oggetti di Fabiot, con tutta la mia buona volontà, non si riescono a pacchettizzare. 

Per tutti gli altri ci sono i link che ho citato nel readme: scaricati e installati a parte (Worcester e Carlo D'Albero) e il resto incluso nella ToGe.

Fammi sapere. 

Ho estratto la cartella assets dall'rwp ma c'è parecchia roba che non trovo:

\steamapps\common\railworks\Assets\AGGM\Oggetti Stazione\AGGM_CartOrari.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Cast\Addon\Scenery\Vehicles\Pack Trasporti Italia\Truck Lungo Container  Maersk.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\Addon\RailNetwork\Interactive\Crates\bigcrate.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\Addon\railnetwork\trackrules\example_track_rule.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Buildings\IT Palificazione\IT Palo Doppio L 3x3.bin
\steamapps\common\railworks\Assets\Rotabili Italiani\Scenery\Procedural\IT Recinzioni\Fabiot Cinta Fs\Fabiot Cinta Fs.bin

come questi ce ne sono tantissimi; Catania mi appare senza FV

[Alex656]

Ti allego l'elenco degli errori, considera che alcuni li ho risolti scaricandi i pack a mano, come nel caso di quelli di worcester