Rotabili Italiani
Progetti Vari (itinerari, scenari, oggetti) => Itinerari => Topic aperto da: exp 1648 - 11 Novembre 2012 - 22:56:16
-
Dopo 2 inizi andati a ******* per colpa di aggiornamenti di RW..... Reiniziata per la terza ed ultima volta lo scenario in questione: o la va o la spacca! :smoke
Spero che RW non mi faccia i capricci e non mi annulli il lavoro... :uhm Se tutto va bene parto da qui e arrivo fino a Rimini... poi magari mi espando verso Bologna e Venezia :asd
-
Grazie Fabio per aver presentato il tuo lavoro anche qui, vedrai che questa sarà la volta buona :pollicesu e con grande piacere vedo che stai già usando i nuovi pali RI, complimenti. :pollicesu
-
Ti posso solo consigliare di farti tante versioni di backup :pollicesu
-
Ti posso solo consigliare di farti tante versioni di backup :pollicesu
Esatto Fabio, io con la MiMo di Litto salvo nell'editor un tot di volte e ogni qualvolta finisco una giornata, salvo l'intera cartella della route di MarcoLitto aggiungendo la data. Ne tengo una decina aggiungendo quella più recente ed eliminando la più vecchia.
La BST v1 ho dovuto ricominciarla due volte. Adesso ho imparato.
-
Perfetto, se da Steam non mi cambiano tutti i parametri base (come per la versione prima) questa volta va a buon fine!
-
Piano piano ma si avanza :pollicesu
-
Bravo Fabio: piano ma l'importante è avanzare. :occhiolino
-
Gran bel lavoro e ... preciso. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Piccolo inizio di paesaggiamento
-
Bel lavoro Fabio :pollicesu, qui dove siamo esattamente?
-
Ancora a Ferrara... provavo se il mio PC regge i binari in 3D con i vari oggetti di paesaggio posati.... e per ora regge! :pollicesu
-
Ciao Fabio,
a proposito di prestazioni, ho notato che il crollo è sempre abbastanza 'repentino' ed 'improvviso', per esempio piazzi 100 oggetti e ti sembra fluido ne piazzi 110 e le prestazioni crollano, (in un modo assolutamente sproporzioanto) poi da 110 a 200 il crollo è pressochè costante e non si notano più differenze sostanziali, tieni bene a mente questo fatto.
Non ho ancora cpito bene quale sia la vera discriminante.
Saluti
-
A mio modestissimo avviso può dipendere da una serie di fattori generali e "personali". Dalla somma dei poligoni messi in elaborazione alla velocità di percorrenza del tile; dalla densità ai settaggi delle distanze... delle ombre .... ecc..
Perché a 100 no e 110 si ??? ..... motore grafico di RW con limiti di dinamica ..... I suppose
-
io invece penso che troppi edifici fatti tutti con molti poligoni può ridurre il frame rate con possibili crash e quant'altro, invece bisogna si fare edifici ma sopratutto se in lontananza è inutile mettere molti poligoni con anche i dettagli, solo i necessari :pollicesu :asd
-
Può pure dipendere dal fatto che ho ben 4 tile vicini pieni di oggetti
-
Si è molto probabile che il numero di oggetti 'agganciati' a ciascuna 'tile' abbiano la loro importanza.
Può pure dipendere dal fatto che ho ben 4 tile vicini pieni di oggetti
-
Ripreso in mano il progetto :occhiolino
-
Stupefacente, buon lavoro Fabio. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
Bravo Fabio, ma il 3d di Ferrara è tuo? :asd
-
Certo :pollicesu
Bravo Fabio, ma il 3d di Ferrara è tuo? :asd
E' stato uno dei miei primissimi 3D :applausi
-
Si procede a piccoli passi :occhiolino
http://www.youtube.com/watch?v=l_27NleldVE
-
Bravo Fabio. :pollicesu :pollicesu :pollicesu
Bello anche l'elettrotreno :occhiolino, a tal proposito se si vuole utilizzare qualcosa a due piani, suggerirei il pack francese a due piani di pml3 che utilizzai per il mio scenario Alex Dumas: è free e con una certa abilità al repaint, potrebbero diventare (dietro permesso dell'autore) le nostre 2P di Trenitalia. :smoke
-
fantastico video Fabio :pollicesu realistico e paesaggiamento ben fatto, pultroppo io per la mia tratta vado a rilento perche o preparo i 3d che sono di vitale importanza :asd scusa il piccolo OT
X marco
si potrebbe chiedere l'autorizzazione per il repaint, ma a me non sembrano identici alle nostre di Trenitalia :smoke
-
bello, bello..... bello.
-
si potrebbe chiedere l'autorizzazione per il repaint, ma a me non sembrano identici alle nostre di Trenitalia
Forse identiche al 100% no ma quasi uguali si. :smoke
Non dimenticare che le 2piani reali furono costruite su licenza francese, prova a immaginarle da questi due screens (tratti da railsim.fr). :occhiolino
Chiedo scusa a Fabio per l'inopportuno quanto costruttivo OT. :dentoni
-
Quelle 2 piani le avevo già provate, ma manca la cabina alla pilota ( :pollice_giu) e non ho ancora loco adatte al loro traino (la 656 ha la cabina inglese e io, che non uso gli HUD, ho un bel problema con i contachilometri :confuso).
Per i repaint non ho mai imparato quindi "passerei la palla" a qualcun'altro (più esperto e con più voglia di imparare :asd). Segnalo però che ho chiesto ad un autore Sloveno di repaintare una sua automotrice nella nostra Aln 668 1900 della Trenitalia, da usare appunto sulla mia futura linea [Per gli interessati, una presentazione della cabina della stessa: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=05eKnodzkC4 ]
-
Questa della 668 è una novità mooolto interessante. :applausi
Tornando alle 2P, in effetti le utilizzai come AI ma una E633 potrebbe benissimo condurle (a TSX spento ovviamente :shootme) altrimenti ci si adatta con qualche loco di default come quelle che ho impiegato su due scenari della Mortara. :smoke
-
Stavo giusto pensando alla BR 143 (la scatoletta di sardine che danno di default col gioco) con dietro tali carrozze per uno dei miei scenari... Ma questo a route terminata! Ora sono ancora all'inizio e mi manca parecchio ancora da fare
-
Se possibile cerco di essere coerente al massimo: io a differenza di Ennio che ti metterebbe una Dash anche sulla route della Metropolitana Milanese, :asd cerco di restituire un'atmosfera il piu' possibile fedele all'ambiente, infatti nella Mortara circolano realmente le carrozze PR come, a suo tempo, le E633 ma a volte occorre essere pratici. :shootme
Scusa per l'OT, buon lavoro e facci sognare per questa tua nuova tratta. :pollicesu
-
,,,,,,,,,,,,,,,,, e facci sognare ..............
Questo è il mio "spirito" ... per questo metto le Dash a Romolo o a San Martino Siccomario (PV) :asd
Pensa se al posto di comprare i caccia comprassimo una trentina di locomotori fatti bene. :dentoni
-
Carino il "facci sognare".... :dentoni Sara fatto! :pollicesu
Però, oggi faccio sognare solo che ama gli autobus :crepapelle
(screen in basso)
PS: Estenderò, pian piano, la rete non solo al tratto romagnolo, ma a tutta l'emilia (principalmente la rete FER, poi il resto)
-
Con tutti questi autobus se uno deve uscire come passa, li spostano tutti :shootme :piange
Scherzi a parte, ottimo lavoro :pollicesu :asd
-
E si ... sta venendo proprio un bel lavoro :applausi :applausi :applausi
-
Andato avanti fino a Gaibanella (circa 10km da Ferrara): http://www.youtube.com/watch?v=DEvm5_xpJnQ :pollicesu
-
Gran bel lavoro Fabio :pollicesu, le tue qualità di routerista sono ormai indiscusse :smoke ma la Aln668 è quella slovena? Funziona bene?
-
Io la zona la conosco abbastanza bene ma Gaibanella non l'ho mai sentita :confuso
-
Si sono quelle e mi funzionano alla grande :pollicesu Ah hanno aggiornato il pack ed è da riscaricare :occhiolino
Gaibanella è appena fuori città... Forse non lo hai mai sentito perchè la stazione i trova a Gorgo (anche se si chiama Gaibanella) mentre Gaibanella, vicino a Gaiba, stà 10km dalla ferrovia ed è sulla vecchia strada statale 16 :dentoni
La prossima è Montesanto..... è sperduta nel nulla più totale, ma è conosciuta perchè in passato, qui, avvenivano le precedenze con i merci di Ciols :occhiolino
-
Ho eliminato la foto prima di postarla, e ho poi svuotato il cestino :muro però sto andando avanti con lo scenario... anche se non metto screen :dentoni
Comunque, sono su TSH :pollicesu
-
Ho eliminato la foto prima di postarla, e ho poi svuotato il cestino :muro però sto andando avanti con lo scenario... anche se non metto screen :dentoni
Comunque, sono su TSH :pollicesu
Non importa ... ti seguiamo comunque
-
Nuovi 3D per la linea
-
Bravo Fabio :pollicesu
Scusate a tutti se la mia presenza è limitata e non rispondo ai post, perchè tra qualche settimana ho la maturità e devo studiare, ma mi riscatterò subito dopo con gli screen della mia tratta (al momento sospesa) :pollicesu
Scusa per OT :asd
-
@FabioB: i tuoi 3D, convincono sempre di piu' e apprezzo tantissimo la tua generosità a renderli liberamente disponibili :pollicesu (Nella BST2 e Sicilia ci sarà parecchio del tuo. :asd)
@FabioT: tranquillo, qui la porta è sempre aperta, chi puo' fa una visita, studia bene che è molto importante e in bocca al lupo. :pollicesu
-
Alle porte di Portomaggiore :dentoni
-
Bravo Fabio, il tuo stile è ormai indiscusso. :pollicesu
Vedo (dai tempi della "Tunnel"), che sei sempre un appassionato dei lavori in corso. :dentoni
Molto belli gli orti: li hai composti tu? O se no da dove vengono?
-
Gli orti sono di SAD :applausi
I lavori.. bè lì vi sono davero :occhiolino e sono quelli per la variante di Cona (ospedale). Nella realtà sono già completato (anche se la linea non è ancora agibile) ma nell'anno in cui sto ambientando la route, sono dove vedi :asd (2011-2012)
-
Il bello della simulazione è che ti permette di "fotografare" ambientazioni altrimenti perdute :occhiolino (vedi la Milano-Mortara prima del raddoppio), il mio sogno sarebbe quello di ricreare tratte abbandonate per farle rivivere (come per esempio fece tal Augusto con la "Orte-Capranica" per il vecchio TS) ma con i miei tempi sarà già tanto se finiro' la mia nuova route prima della pensione. :asd
Orti: io ho SAD ma non li vedo :uhm, forse che bisogna abilitare entrambi i provider cioè SAD e SAD 2011?
-
Si, mi sa che pure SAD 2011 c'è da abilitare... Se non erro lui ha dato il permesso per includerli tutti liberamente negli .rwp no?
-
E' abilitato anch'esso ma... :pollice_giu, teoricamente SAD non ha fatto problemi nell'utilizzare i suoi oggetti: se pensi che almeno il 30% della Mortara ha i suoi oggetti.. :smoke
-
Portomaggiore work in progress (screen)
Sono riuscito, inoltre, a tenere l'inclinazione in curva d'uscita dalla stazione, nonostante gli scambi che ne vietavano l'utilizzo :buona_notizia
-
Bravo stupendo :applausi :applausi :applausi :applausi
bello il 3d, quanto ci hai messo a farlo ?
-
L'ha fatto un amico :crepapelle
Comunque, se l'avessi fatto tutto io (come Gaibanella, Montesanto o Ferrara), circa una giornata buona (quindi sulle 8-10 ore :pollicesu)
-
Comunque, se l'avessi fatto tutto io (come Gaibanella, Montesanto o Ferrara), circa una giornata buona (quindi sulle 8-10 ore )
Sempre meno tempo che farlo realmente: quando si tratta di opere pubbliche si sa quando si inizia ma non si sa quando (e se) si finisce. :asd
Comunque bravo, la "stoffa" c'è e si vede. :pollicesu
-
Io gli edifici riesco a farli ma non riesco poi a texturizzarli, perchè le foto ovviamente vanno fatte dritte, questo si sapeva ma poi mi capita che quando la inserisco, credo che sbaglio qualche cosa nella mappatura o nell'assegnazione della texture, perchè la vedo giusta in 3ds max ma in editor di RW la vedo tipo allargata e distorta oppure texture tutta nera e nn capisco come mai :pollicesu
A volte invece mi capita che assegno la texture e in 3ds è ok, ppi in RW mi dà errore per la dimensioni della texture e nn so a volte nn riesco a capire come la devo mettere sta texture :pollicesu
Fabio mi sai dare qualche delucidazione o consiglio......... :uhm grazie :pollicesu
-
Fabio mi sai dare qualche delucidazione o consiglio......... :uhm grazie :pollicesu
Io mi regolo così:
- Texture 1024x1024 per oggetti statici e loft come ponti o terrapieni (con più schemi di colore)
- Texture 512x512 per loft a trama unica o 3D con pochi dettagli (fin ora ne ho fatto solo uno: un pilone per ponte)
- In 3Ds Max texturizzo con già la texture in formato .ace (le faccio con TgA Tools 2A per adesso, e senza trasparenze), mappatura "planare" per oggetti piani, "box" per oggetti di contorno come tabelloni o cartelli e "face" per tutto il resto (come le stazioni)
- Mappo il 3D selezionando tutte le facce di un lato (ad esempio il davanti di un FV) e ci applico la texture* , infine faccio "collapse all" per fissare il tutto
- Unisco tutto l'oggetto in un 3D unico, esporto, creo il Blueprint e controllo in RW com'è venuto
* = Se la texture è leggermente storta, creando più facce sull'oggetto (e quindi aumentando il numero di poligoni), aumento anche il numero di vertici nella mappatura che ho a disposizione: In questo modo posso adattare meglio la mapatura alla texture, magari inclinata.
Questo mi è successo con Gaibanella e Montesanto; sulla facciata dell' FV (sapendo che potevo aumentare i poligoni senza rischio) ho creato 2 poligoni invece di uno unico, e ho poi potuto mappare meglio il tutto :pollicesu
-
Grazie Fabio, provo a fare qualche prova e se ho bisogno posso chiederti magari in un altro topic :asd
-
Perfetto :pollicesu
-
Finalmente ho trovato il tempo per caricarlo: https://www.youtube.com/watch?v=pRmq9Gc_bzk
-
Gran bel video, gran bella tratta, Fabio :pollicesu con la Aln668 slovena che fa la sua porca figura. :occhiolino
-
Bravo Fabio, un gran bel video :pollicesu
-
Bello, complimenti, saluti
-
Finalmente ho messo mano pure alla zona di Argenta
-
Screens molto belli e realistici, bravo Fabio. :pollicesu
-
In attesa della nuova catenaria di Claudio, ho deciso di realizzare alcuni 3D fatti su misura.... Il primo, permetterà l'espansione in direzione....... Vediamo chi indovina :asd
-
Bellissimo sto ponte :applausi :applausi
Intendi tipo i marciapiedi su AT nella Bs-Iseo che puoi allargarli a piacimento :uhm, se è cosi è ottimo, altrimenti non ho capito cosa intendi :pollicesu
-
No, è statico....Intendevo che con questo ponte amplio la direzione di sviluppo delle linee che partono da Ferrara... e volevo vedere se indovinavate quale :asd
-
Premesso che non conosco bene le direttrici emiliano-adriatiche...per caso Padova? :occhiolino
-
Per non conoscere la zona ci hai preso :applausi :applausi :applausi :applausi
é il 3D delle travate del ponte sul Po... Espando la linea anche verso Rovigo, dove poi aggancio la Rovigo-Verona (sempre se RW regge tutto quel "peso" di direttrici che ci infilerò dentro :shootme)
Se vi può servire ditemelo, che al prossimo aggiornamento della Fe-Ra-Rn che uppo nella DB troverete anche tutti gli oggetti nuovi :pollicesu
-
No, è statico....Intendevo che con questo ponte amplio la direzione di sviluppo delle linee che partono da Ferrara... e volevo vedere se indovinavate quale :asd
Scusa non avevo capito allora, per il tuo post successivo, devo controllare se nelle mie tratte contiene un ponte di questo tipo, ma potrebbe servire, ti farò sapere :pollicesu
-
Per non conoscere la zona ci hai preso :applausi :applausi :applausi
Vedi, a volte mi capita di fare qualche viaggetto virtuale con il vecchio TS e una delle ultimissime tratte che avevo percorso è stata la Triveneto in cui mi pare c'è il tuo zampino (ti manca Trainz e poi conosci praticamente tutti i simulatori :asd) nel tratto Padova-Ferrara-Bologna e quel ponte mi è sembrato subito familiare. :occhiolino
Se poi hai tempo uppa, uppa che un'occhiatina ce la do volentieri. :occhiolino
-
Uppato i miei assets :occhiolino
Intanto, anche se sto diventando matto, sto sostituendo tutta la catenaria nella mia linea... stazioni comprese! :stica
-
Copiato i tuoi nuovi assets :occhiolino ma per la catenaria non converrebbe aspettare a proseguire sulla tua linea dato che è ancora in test? :uhm
-
Si però Claudio ha detto che possiamo usarla.... quindi :dentoni
-
La Catenaria è in 'Test' ma ciò che esiste funziona, fate solo attenzione in curva se le mensole non sono corrette, partite dal lato opposto.
Direi che non sono state fatte osservazioni sulla Nomenclatura, quindi questi oggetti resteranno tali, ne aggiungerò di nuovi, ma quelli attuali usateli, ricordate, verificate solo l'orientamento delle mensole in curva.
-
Si procede con la sostituzione della catenaria..... Qui, Argenta
-
Ringraziando tutti per i complimenti, vi posto gli screen di Pontelagoscuro :occhiolino
Inordine, abbiamo:
1) La stazione (prospettiva)
2) La stazione (frontale)
3) L'industria, col suo scalo merci
4) Il ponte sul Po
-
Begli screen e gran bel lavoro Fabio :pollicesu, il ponte sul Po ce lo vedrei bene sulla Milano-Bologna (speriamo di farla prima o poi. :smoke)
-
Bellissimo lavoro davvero. Sai che sono poco avvezzo alle faccine che applaudono. Ma quando lo faccio è perchè ci credo veramente.
Complimenti :applausi :applausi :applausi :applausi :applausi
-
Complimenti anche da parte mia omonimo :applausi :applausi :applausi :applausi
-
Dato che sto aspettando sia una soluzione per la palificazione italiana, sia l'uscita dei segnali italiani, oggi sono andato avanti con la linea dello scalo della Montedison di Ferrara....
Si tratta di uno scalo tuttora attivo per il trasporto di carri cisterna per aria liquida e rifiuti chimici [;)]
-
Spettacolare Fabio :pollicesu, impianti cosi' fanno venire la voglia di una bella activity fatta solo di manovre. :smoke
-
Spettacolare Fabio :pollicesu, impianti cosi' fanno venire la voglia di una bella activity fatta solo di manovre. :smoke
Ci sarà infatti :asd :occhiolino
Nulla vieta però una tua seconda act che.... :segreto
-
Mi stai provocando? :asd :asd :asd
Rischi che ti prendo in parola. :dentoni
-
Lavezzòla completata con successo!
-
Bravo FabioB, ottimo il paesaggiamento :pollicesu
-
Bravo FabioB, mi associo al commento di FabioT. :pollicesu
-
In arrivo a Voltana!
E un'immagine inedita dallo scalo di Ferrara :asd
-
Si prosegue, dopo Voltana
-
E' bello rivederti all'opera Fabio con la cura che ti distingue. :pollicesu
Ho solo un paio di quesiti: il PL è tuo (nuovo?) o è di Gianmarco? E in secundis, le case sullo sfondo non fanno parte di railworks.cz che ha chiuso? :confuso
-
Ciao omonimo, davvero niente male come realismo e bellezza di questa route :applausi :applausi :applausi :applausi
Questa strada non si può vedere a confronto con le mie in alta risoluzione :crepapelle :crepapelle :crepapelle, se ti interessano sono pubblicate qui su RI :asd
Fai attenzione però, oggetti statici, binari, ponti e tanto altro di rw.cz che ha chiuso io per colpa loro sono costretto a rifare la posa, o comunque cambiare binari ed eliminare i loro statici, anche se per gli edifici vorrei evitare, per questo ora li cerco nel mio hdd e vedo se posso contattare l'autore per poterli pubblicare qui :pollicesu
Se ciò non funziona a cui non posso risalire agli autori, per gli statici nessun problema, per esperienza si possono ricreare uguali o anche meglio, per i binari invece no, sono costretto a cambiarli :parolacce, l'unica seccatura è questa.......... :asd
-
Purtroppo si, è tutto materiale di quel sito e non so come fare se non torna on-line... Probabilmente arrivato a Ravenna passerò la linea "sotto banco" agli interessati, con tutti gli oggetti inclusi :uhm
Comunque, visto che tu stai provando a contattare gli autori, questo è il loro forum: http://railsimulator.simtrains.eu/index.php
-
Ciao a tutti :occhiolino
Ultimamente ho avuto molto poco tempo per proseguire con tutti i miei progetti, sia per lavoro che per altri impegni personali. Metto quindi momentaneamente in pausa questo progetto.
Desidererei comunque darvi la possibilità di usarlo, in versione beta, ma la chiusura di Railworks.Cz mi costringerebbe a rilasciare il progetto con i loro oggetti inclusi, ma senza autorizzazione per farlo.... E questo è contro ogni etica morale! Rilascerò pertanto la linea (con i loro oggetti) in versione beta a chi me la chiederà in fiera a Verona, dato che parteciperò alla fiera del modellismo che si terrà il 21 e il 22 Febbraio. Portatevi una chiavetta USB :smoke
Riprendero appena posso in mano il tutto, anche se, sinceramente, vorrei aspettare l'uscita del TS 2016 per evitare brutte sorprese..... :x
Nel frattempo, continuerò a occuparmi di RW e sarò sempre disponibile nell'aiutare chi ha bisogno, tanto un'ora al giorno per 3D o per piccoli "lavoretti" sul simulatore ce l'ho sempre :pollicesu
-
:pollicesu :pollicesu
Domanda... La versione che è su dropbox è la stessa che consegneresti a Verona o è meno aggiornata?
Così so se portarmi dietro il disco fisso :pollicesu
Per le vivalto, quando tornerai a lavorarci, io sono sempre disponibile a farti le varie livree :pollicesu :pollicesu
-
La versione della fiera è piu aggiornata rispetto a quella sulla DB :pollicesu
-
Perfetto!! Mi porto l'hard disk :applausi :applausi
-
Ci saro' anch'io (sabato) a Verona, spero di incontrarvi. :pollicesu
-
:pollicesu :pollicesu :pollicesu
-
**** comunico che ho reiniziato, per l' ennesima volta, :martello la Ferrara - Rimini ****
Questa volta mi son prevenuto su tutti i fronti, con tonnellate di oggetti realizzati su misura:
- binari 3D e track rule
- climi meteorologici
- marciapiedi loft e stazioni su misura
- texture terreno, assets per acqua e population custom
- edifici, ponti e terrapieni
Restano come oggetti esterni:
- catenaria e gantry di Claudio
- segnali Italiani di Marco
- oggetti di base kuju-TS 2012
-
Bentornato alla grande, Fabio. :pollicesu
-
Complimenti, soprattutto per la determinazione nel cominciare da zero la stessa linea per 3 volte :applausi :applausi
Domandina OT... Ora che è stato rimandato a chissà quando l'EU, riprendi coi lavori su rotabili? :pollicesu
-
Si, conto di riprendere i rotabili ma dopo che ho concluso la FER, sennò non ne vengo più a capo (visto e contando che la devo rifare da zero :muro :stica)
-
:pollicesu :pollicesu
Per le texture del cielo usi quelle di default o fai una roba in stile Brescia Iseo, con le sue textures? (Potresti anche prenderle da lì) :dentoni
-
Al momento ho fatto un mix tra i celi di defalut e un "gioco di nuvole" con le nuvole 3D del gioco stesso... Sto ancora lavorando per creare tutti gli oggetti di base adesso, anche se la vegetazione mi sta togliendo ogni minuto libero :muro
-
Posa della catenaria a Ferrara in corso :pollicesu
-
Cavoli... che groviglio!
Posa della catenaria a Ferrara in corso :pollicesu
-
Cavoli... che groviglio!
Posa della catenaria a Ferrara in corso :pollicesu
cerco di darlo realistico...
Ti è arrivato il mio MP? Ho svuotato la posta e non vorrei averlo cancellato troppo presto
-
cerco di darlo realistico...
E ci sei riuscito benissimo. :pollicesu
-
Si, conto di risponderti nel WE... :pollicesu
Cavoli... che groviglio!
Posa della catenaria a Ferrara in corso :pollicesu
cerco di darlo realistico...
Ti è arrivato il mio MP? Ho svuotato la posta e non vorrei averlo cancellato troppo presto
-
Si prosegue con la stazione di Ferrara!
Mi sono anche preso la libertà, nell'ultimo screen, di fare un confronto della zona in cui vado sempre a fare le foto, su RW e nella realtà :asd
Ora proseguirò con la palificazione su misura per Ferrara (anche se ho qualche problema grafico in questi ultimi giorni... :parolacce ) e poi partirò col binario che porta alla Montedison. Fatto ciò, proseguirò e completerò la dismessa stazione di Ferrara Porta Reno e rilascerò la prima versione :occhiolino
Se non cambiano i piani, proseguirò in questo modo:
- V 0.1 : Ferrara (stazione), il tratto di linea tra Ferrara e Ferrara Porta Reno, tutto lo scalo della Montedison (con relative activity di manovra)
- V 0.5 : Ferrara - Lavezzola
- V 1.0 : Ferrara - Ravenna
- V 1.5 : Ferrara - Cesenatico
- V 2.0 : Ferrara - Rimini
*** Il problema grafico: Le scritte degli oggetti nell'editor "lampeggiano" dal bianco al grigio e alcuni oggetti appaiono trasparenti quando sono selezionati; ad esempio se metto una palo della catenaria davanti a una casa, mi sparisce tutta la parte davanti alla casa mentre quella non sovrapposta no... Qualche idea? :uhm :confuso
-
Molto bravo Fabio :applausi, e pensare che gli incroci tipo quello del secondo screen non mi riescono. :uhm
Per quel che riguarda il tuo problema penserei a un settaggio della scheda video tipo aggiornamento driver o agire sui filtri antialiasing.
-
Molto bravo Fabio :applausi, e pensare che gli incroci tipo quello del secondo screen non mi riescono. :uhm
Quando ha la foto reale, ti metti nella stessa posizione in simulazione e scatti :dentoni
Per quel che riguarda il tuo problema penserei a un settaggio della scheda video tipo aggiornamento driver o agire sui filtri antialiasing.
Vai a capire quale parametro ora non funziona a dovere :muro
NOTA: Ho inserito in Drop Box/RI/Exp 1648/Oggetti la catenaria per ferrara, che andrà a tutti gli effetti ad ampliare quella italiana in realizzazione da Claudio, Andrea e l'altro Fabio. Tale catenaria sarebbe da testare anche se devo ancora risolvere un problemino di 3D....
-
Buonasera a tutti, sto caricando in Drop Box/Exp 1648/routes la Ferrara-Ravenna-Rimini V0.1 per i test preliminari.
Chi si offre come tester? Per questa prima versione (pubblicabile appena vi avrò creato su un'activity) serve testare installazione, percorribilità del tracciato presente (che è veranete poco :asd) e che non vi siano oggetti fuori posto (le famose case volanti).
Una volta superato il test, provvederò a crearvici sopra uno scenario (activity) e poi sarà pubblicabile questo piccolo lotto :dentoni
Date ampia lettura del read me anche, che dev'essere a posto prima della pubblicazione e che spiega il tutto sulla linea e sulle future pubblicazioni
PS: La zona della Montedison verrà lievemente rivista quindi, per ora, non curatevi del paesaggio in tale zona
-
Ciao Fabio,
ottima notizia!, personalmente però voglio prima finire il pack della catenaria 3.0 perché diversamente rischio poi di avere troppa carne al fuoco... ciao Claudio
-
Tranquillo, anche perché non l'ho scritto ma insieme allo scenario, completerò cio che manca della catenaria. Sto infatti aspettando la pubblicazione della 3.0 :asd
-
Se ho tempo questo fine-settimana, ci faccio un giretto. :pollicesu
-
Ciao Fabio, mi sono permesso di fare un giro sulla Ferrara - Rimini. Che dire lavoro magnifico, non ho notato bug. L'unico problema ma penso sia dovuto al computer è che nella stazione di Ferrara lagga leggermente (ho le impostazioni al massimo). Continua cosi!! :pollicesu :applausi
-
.... L'unico problema ma penso sia dovuto al computer è che nella stazione di Ferrara lagga leggermente (ho le impostazioni al massimo).
effettivente è paesaggiata al massimo...
Comunque, visto il responso positivo, ora so che il lavoro fatto è a posto :pollicesu
resto in attesa di altri pareri poi procedo con gli ultimi dettagli
-
Salve, l'ho provata anch'io e non ho trovato nulla che non andasse, pur con le impostazioni al massimo, ma ammetto di avere un pc abbastanza potente.
-
Provata con un'activity di prova con inversione da Ferrara alla Montedison: installazione ok, buona giocabilità anche se confermo anch'io un calo di FPS a Ferrara anche se non penalizzante, ottimo paesaggio con un'armonia degna di quanto già vidi sulla Progetto Condiviso e buona risposta dei segnali che ho attraversato. :pollicesu
Solo una perplessità: l'assenza di alcuni pali di catenaria mentre altri si vedono. :confuso
Mi sono permesso di farti alcune correzioni (evidenziate)sul readme in una copia che ho inserito nella tua cartella DB, ti ho anche aggiunto la clausola di DTG che è obbligatorio mettere nelle specifiche di tutti i lavori "terzi". :occhiolino
-
L'ho provata anch'io, però anch'io ho riscontrato lo stesso problemadi Marco.
-
Eh, Ferrara è pesantuccia a oggetti....
Si, i pali mancanti sono quelli miei che non ho inclusi ancora, perchè sono sotto provider RI e... me ne sono scorsato :muro
Il read me ora lo controllo e lo aggiusto, non ho capito dove mi hai segnalato le modifiche sai?
-
Nel DB insieme al tuo pack trovi una copia (l'originale è sempre li' nel tuo pack :occhiolino) del doc del readme in cui trovi evidenziate in giallo le correzioni che ti ho fatto cosi' vedi cosa è cambiato e il (nuovo) punto 8 in italiano e inglese, è l'EULA di DTG. :smoke
-
Con un pò di ritardo (ho avuto noie con internet) vi comunico che la V0.1 della Ferrara-Rimini è on-line su Trainsimhobby :buona_notizia
Ovviamente la si può pubblicare anche qui, solo che per via dei miei soliti problemi di connessione non riesco a caricarla in Drop Box.. :parolacce
Se avete pazienza entro qualche giorno la ricarico :pollicesu
-
Ben lieti di pubblicarla anche qui, Fabio, appena puoi, grazie. :pollicesu
-
Scaricata! :applausi
Tuttavia non vedo tutti i pali, vedi screen allegato.
La catenaria di Claudio è correttamente installata.
:confuso
-
Preciso:
Ho installata la versione V3.0 plus della catenaria italiana di Claudio.
Nel Readme viene indicato di installare la versione V2.0 ma il link rimanda ai segnali OBB...
http://rail-sim.de/railsimnew/index.php/downloadscat/finish/49-signale/1670-oebb-signale/0
:confuso
-
Che versione hai installato?
Quella palificazione li fa parte di quella creata da me su misura.... ed è strano che manchi :confuso
In ogni caso, ho "uppato" ora la versione finale che è dunque pubblicabile :occhiolino
-
Contattero' Ennio al riguardo. :pollicesu
-
Comunico che da oggi, con il chiudersi di alcuni miei lavori lasciati in sospeso e ora terminati, riprendo in mano lo scenario a tempo (quasi) pieno :pollicesu
A presto con altri aggiornamenti :smoke
-
Evvai!!!